.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Siti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita Hatala, Ulfa Hatala, danSiti Qhadiza Hatala; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap

Penetapan No.68/Padt.P/2022/PA.Srog.dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Siti Zahra Hatala bintArafik Hatala, Jihan Talita Hatala binti Arafik Hatala, Ulfa Hatala binti ArafikHatala, dan Siti Qhadiza Hatala binti Arafik Hatala; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
4. Menghukum Penggugat untuk memberi

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2216/TP/201 atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sejak tahun 2005 kemudianpacaran dan pada tahun 2008 Saksi dan Terdakwa menikah hingga saat initelah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Talita Azaria PutriAriyani berumur tiga tahun delapan bulan dan saat ini Saksi sedangmengandung anak kedua dengan usia kandungan tujuh bulan.2.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delan bulan, padatahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerja sebagaipemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjut pacaran3.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran3.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran Bahwa benar pada hari Jumat sore tanggal 8 Pebruari 2013 karenatidak sedang melaksanakan tugas khusus maka Terdakwa melaksanakanIB (jin bermalam), kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013pukul 09.00 WIB Terdakwa berpamitan kepada istrinya

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama TALITA umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka minum minuman keras sehingga mabuk;b.

telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sawohan, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anakbernama TALITA

terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sawohan,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai anak bernama TALITA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : HASNAH NABILLA TALITA ZAKY binDEDENG SLAMET RIYADI umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

LembahPurnama RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, NO. 15,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang setiap harinya dipanggilDedeng Selamat Riyadi sebagai menantu saksi.e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1Orang anak yang bernama : HASANAH NABILLA TALITA

dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakatafaktayang diperoleh dari mempelajari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Hasnah Nabila Talita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Ngatiman Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Nilasari binti Triyana);
3. Menetapkan Hak Asuh terhadap dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:
4. Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008;
5. Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari

2013, dalam hadhanah Penggugat

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008, dan Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari 2013, kepada Penggugat;
2. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008

kemudian aslisuratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi bernama Udin dan Turisman, yang telahdisumpah menurut agamanya, selengkapnya sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1 Saksi UDIN :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai istri bernama Tinna Faryta danmempunyai 2 orang anak bernama Talita

PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang; bahwa dari suratsurat bukti dihubungkan dengan keterangansaksi yang diajukan kepersidangan , maka telah jelaslah tentang adanya faktafakta hukum sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon bernama Sadmoko telah menikah dengan Tinna Farytadi Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah No. 3175071307690007 ;2 Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu:e Talita

70 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Penggugat menyatakan dan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 8 Tahun 9 bulan , dan telah dikaruniai 2 anakperempuan yang bernama: Talita Putri Setyowati

Salinan Putusan Nomor 6336/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama: Talita Rifda Akila, umur 5 % tahun;.

Farhan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Talita Rifda Akila, umur 5tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengalusan Rt.07 Rw.01,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Purbaingga selama 3Tahun, kemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Penggugat diDukuh Tanghul Buntung Rt.O1 Rw.04, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama 1 Tahun dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri ( bada dhukul ) serta telah dikaruniai 3 oranganak,masingmasing bernama:1) LUTHFIYA TALITA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 Tahun,kemudian bersamasama pindah kerumah orang tua Penggugatselama 1 Tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernamaLUTHFIYA TALITA, Umur 5 Tahun, AMARA BILKIS AFRALINA, Umur3 Tahun ( anak kembar ) dan UMAIRA BILKIS AFRALINA, Umur 3Tahun ( anak kembar ) sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat.

Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: Jihan Talita Ulfa, (P), 3Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Januari 2016rumah tangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1.

Peusar, RT. 003, RW. 004, Desa Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama Jihan Talita Ulfa, (P), umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2016 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2022;
3. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Totok Setiyo Wibowo bin Sutomo yang bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;
4. Menetapkan Pemohon (Rainy Dwi Armyta binti Sampono

   >) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama Talita Zahra Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juni 2013;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);