Ditemukan 6965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Sendy Sela Darma Saputra Alias Sendok Bin Supriyanto
5810
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Buah Bekas Bungkus Rokok Gudang Garam Surya 12 Yang Berisi 3 Tik
      Atau Plastik Klip Yang Masing-masing plastic tik atau plastic klip berisi sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan MF;
    • 1 (satu ) Buah Hp Merk Samsung Warna Hitam.
    • 1 (satu ) Buah Dompet Kecil Warna Hitam berisi : 1 buah bekas bungkus rokok sukun magno yang didalamnya berisi 6 tik atau plastic klip warna bening yang masing-masing tik atau plastic klip tersebut berisi sediaan farmasi obat jenis pil berwarna kuning yang salah satu sisinya bertuliskan huruf MF.
      berisi 6 tik atau plastic klip warnabening yang masingmasing tik atau plastic klip tersebut berisi sediaanfarmasi obat jenis pil berwarna kuning yang salah satu sisinya bertuliskanhuruf MF.
      Abdul Muntalip dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) tik(masing masing tik berisi 9 (Sembilan) butir); Bahwa harganya untuk 1 (satu) tik sebesar Rp. 45.000, (empat puluhlima rupiah) jadi untuk 3 (tiga) tik pil tersebut seharga Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) Buah Dompet Kecil Warna Hitam berisi : 1 buah bekas bungkusrokok sukun magno yang didalamnya berisi 6 tik atau plastic klip warnabening yang masingmasing tik
      masing masing tik berisi 9 (Sembilan) butir; Bahwa harga untuk 1 (Satu) tik sebesarRp. 45.000, (empat puluh lima rupiah) jadi untuk 3 (tiga) tik pil tersebutseharga Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan ahli yaituSOESI HARYANTI, S.Si.
      Atau Plastik Klip Yang Masingmasing plastic tik atau plasticklip berisi sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna kuning yang salahsatu sisinya bertuliskan MF;1 (Satu ) Buah Hp Merk Samsung Warna Hitam. 1 (satu ) Buah Dompet Kecil Warna Hitamberisi : 1 buah bekas bungkus rokok sukun magno yang didalamnyaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Rbg.berisi 6 tik atau plastic klip warna bening yang masingmasing tik atauplastic klip tersebut berisi sediaan farmasi obat jenis pil berwarna
Register : 14-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
CELLO MARADEN PASARIBU Als. CELLO Bin MAJU PASARIBU.
2714
  • TIK Binti (Alm) RUSLI tersebut ;

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt.20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di Jl. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel. Padang Serai Kec.
    TIK Binti (Alm) RUSLI di JI. Semangka Rt. 20 Rw. 03 Kel.
    TIK Binti (Alm)RUSLI tersebut ;6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Lmj
Tanggal 3 Maret 2015 — SONI SUTRISNO(Penggugat) TAN MAY HSIA (Misiawati) (Tergugat I) DONY YANUAR SANTOSO (Tegugat II) DEWO SUGIARTO/ BENY (Turut Tergugat I) FERA FRANSISKA SUTRISNO (Turut Tergugat II) IVONNE RYDING SANTOSO (Turut Tergugat III) IMELDA YANUAR SANTOSO (Turut Tergugat IV) YENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat V) SHIENNY MARTHA SANTOSO (Turut Tergugat VI)
1659
  • Bahwa Alm Tan Sun Tik (Sutikno Tansu) selain meninggalkan Ahli Waris tersebutjuga mempunyai Harta Peninggalan yang sampai saat ini belum dibagi waris, yaituberupa :** Tanah dan Bangunan seluas + 450 M?, sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNo 123 atas nama almarhum Tan Sun Tik, yang terletak di JogotrunanKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara :tanah milik Tanah Djuremi. Sebelah Timur: tanah milik Tanah Salim Balasad.
    Barat : Tanah milik Juremi dan Brotodiharjo.Bahwa Tan Su Tik dan isterinya telah meninggal dunia di Suwandak.Bahwa yang menempati dan menguasai tanah tersebut adalah Tan May Hsiadan Dony.Bahwa Tan Su Tik memmpunyai 4 (empat) orang anak yaitu ; Tan May Jun,Dewo Sugiarto, Tan May Hsia dan Tan Tiong Houw.Bahwa Dony Yanuar Santoso adalah anak dari Tan May Jun atau Cucu dariTan Su Tik.Bahwa saksi dahulu kalau siang membantu ditoko Tan Su Tik sambil menarikbecak, kalau malam saksi pulang kerumahnya.Bahwa
    selain tanah di Jalan Suwandak tersebut Tan Su Tik tidak punya tanahlain.Bahwa tanah milik Tan Su Tik tersebut belum pernah dibagi waris.Bahwa setelah Tan Su Tik dan isterinya meninggal dunia yang menempati dantinggal di rumah itu adalah Tan May Hsia dan Dony.Bahwa setahu saksi toko milik Tan Su Tik telah disewakan kepada orang lainoleh Dony akan tetapi saksi tidak tahu berapa sewannya setahun.Hal. 8 dari 13 hal.
    Bahwa setahu saksi nama kakek Penggugat adalah Tan Su Tik. Bahwa yang menempati rumah dan tanah tersebut sekarang adalah Tan MayHsia dan Dony, sedangkan toko yang didepan disewakan kepada orang lain. Bawa toko yang disewakan sudah berjalan 3 sampai 4 tahun, tapi saksi tidaktahu berapa nilai sewannya. Bahwa nak Tan Su Tik berjumlah 4 (empat) orang yaitu : Tan May Jun, TanThai Houw, Tan Tiong Houw dan Tan May Hsia. Bahwa setahu saksi Tan Su Tik meninggal dunia di Suwandak.
    Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Lmjyang menyatakan bahwa toko Tan Su Tik (kakek dari Penggugat) telah disewakankepada orang lain oleh Doni (Tergugat Il) akan tetapi saksi tidak tahu berapa nilaisewanya setahun.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
8263

  • 2. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 01 (satu) bulan : mei 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.

    4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.

    6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
    7. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Nomor Kontrak : 602.1/1294/B.IV/DPU/2015, tanggal kontrak 11 Mei 2015, nilai kontrak Rp.2.367.853.000,- sumber dana APBD tahun anggaran 2015 CV. BENNY PUTRA.

    42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
    1 (satu) berkas dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
    46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
    kegiatanPembangunan Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) dilaksanakan oleh saksiIr.
    pada DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
    Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
    ) pada kegiatanpembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kab.
    Tik Teleu tersebut, Ir.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
4111
  • Harga beli alat peraga dan TIK oleh Yuyun Mahendra = Rp. 956.270.000,00kepada Ali Murtopo ( Marketing Agent wilayah Malangdan sekitarnya dari PT. PAPAN c.
    , tik dan multimediainteraktif antara Dinas Pendidikan Kota Batu dengan SDN Sidomulyo 01dibuatkan berita acara serah terima Alat Peraga dan TIK Dana AlokasiKhusus Tahun 2010 Nomor : 900/3728/422.201/2011 tanggal 19 September2011 antara Drs.
    peran dalam pengadaan alat peraga, tik danmultimedia interaktif yang dilaksanakan TA. 2011 di Dinas Pendidikan KotabatuBahwa benar saksi memasukkan dan menyusun dokumen penawaran untukpengadaan alat peraga, TIK, dan multimedia pada Dinas Pendidikan di kotaBatu.Bahwa benar saksi diperintahkan oleh saksi Agung Hendra Rachman untukmenyiapkan berkas berkas perusahaan untuk pelelangan penawaranpengadaan alat peraga, TIK, dan multimedia pada Dinas Pendidikan di kotaBatuBahwa benar saksi mengetahui perusahan
    Zakaria untuktitipan dana;Copy Kuitansi Nomor I 001/16.66 untuk Pembayaran Belanja Alper & TIK kegiatanDana Pengembangan Sekolah (DAK 2010);33.
    dipotongpajak) dengan harga beli alat peraga dan TIK oleh YuyunMahendra kepada Ali Murtopo (Marketing Agent wilayah Malangdan sekitarnya dari PT PAPAN).
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — ERWIN WIDIANTO al. MBAH Bin MARGIYONO
205
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari 36(tiga puluh enam) tik masing-masing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;- 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;- 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;- 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.500,00 (Seribu lima ratus Rupiah);
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik berisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuluh
    Selanjutnyasetelah terjadi transaksi jual beli dengan informan kemudian parasaksi langsung menangkap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; 36 (tiga puluhenam) tik, masingmasing tik berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu)tik benisi 6 (enam) butir disimpan dengan jumlah 366 (tiga ratusenam puluh enam) butir yang ditemukan di dalam bungkus rokokmarlboro dan Geo Mild sebanyak 326 (tiga ratus dua puluhenam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40 (empatpuhih
    FITRIAN ADI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannyadalam BAP Penyidik/Polisi;Bahwa benar Saksi bersama Hendri Kurniawan menangkapTerdakwa yang menyimpan dan memiliki obat berupa piltrihexiphenidyl (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10(sepuluh) butir dah 1 (Satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlahkeseluruhan 366 (tiga ratus enam puluh
    (Trex) sebanyak 36 tik masingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butirdah 1 (satu) tik berisi 6 (enam) butir dengan jumlah keseluruhan366 (tiga ratus enam puluh enam) butir yang disimpan dalambukus rokok Malboro dan rokok Geo sebanyak 326 (tiga ratus duapuluh enam) butir disaku celana depan sebelah kanan dan 40(empat puluh) butir ditemukan dikamar kost Terdakwa;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Nopember2014 sekitar pukul 21.30 wib, bertempat Kostkostan Terdakwa diJl.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 366(tiga ratus enam puluh enam) butir obat Trihexiphenidil yang terdiri dari36(tiga puluh enam) tik masingmasing bersisi 10(sepuluh) butir dan 1(satu) tik berisi 6(enam) butir;e 2(dua) buah bekas bungkus rokok GEO;e 1(satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro;e 1(satu) buah HP merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN.BLK
Tanggal 14 September 2016 — Muhammad Ajis Arif: bertempat tinggal di BTN Puri Asri Jl. Bukit Raya, No 2 RT 001/001, Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba Sulawesi Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada: 1. David Krisbyantoro, SH; 2. Hardiyanto, SH; 3. Isram, SH; 4. Rudini Sibagariang, SH; Masing-masing Advokad dan Konsultan yang beralamat di Kantor Hukum Bahir Alamsyah Hardiyanto dan Rekan Jl. Bhayangkara, Nomor: 74 Pondok Jagung Timur Alama Sutra, Serpong Utara, Tangerang Selatan up. Jl Sam Ratulangi Poros BTN Bongkas No. 7 Kelurahan Caile Ujung Bulu–Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 012/SK/BAH/VII/2016 tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 9/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 29 Agustus 2016; Untuk selanjutnya disebut sebagai pemohon: Me l a w a n: Kepolisian Negara Republik Cq. Kepolisian Resort Bulukumba, Brigpol Syamsul, SH, MH. NRP. 83070058, beralamat di Jl. Pahlawan Poros Bulukumba – Sinjai, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1. AKP. Muhammad Hendrik Aprilyanto, NRP. 88041104; 2. IPDA Muh. Ali HK, S.Pdi, NRP 74070696; 3. Bripka Muhammad Ali, S.Sos. NRP. 79090371; 4. Bripka Syamsul, SH. MH., NRP 83070058; 5. Bripka Ahmad Fatir, SH. NRP 83020381; 6. Bripka A. Hamka, SH NRP 82090110; 7. Bripka Akmal. HM, NRP 79100763; Berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/339/IX/2016 tanggal 5 September 2016 dan Surat Kuasa Khusus tangal 5 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 10/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK tanggal 6 September 2016; Untuk selanjutnya di sebut sebagai Termohon
33080
  • Melakukan klarifikasi tentang pengadaan Komputer/TeknologiInformatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan dan pembelajaraninteraktif SD/SDLB, dengan sumber anggaran DAK Tahun anggaran2012 (lanjutan) pada Dinas Pendidikan dan Olahraga KabupatenBulukumba.b. Dengan membawa beberapa Dokumen yang berkaitan denganpengadaan Teknologi Informatika dan Komunikasi (TIK) Pendidikan danPembelajaran Interaktif SD/SDLB tahun anggaran 2012 pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten Bulukumba.6.
    Melakukan pemanggilan terhadap saksisaksi sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pada Pengadaan Teknologi danKomunikasi (TIK) Pendidikan dan Pembelajaran Interaktif SD/SDLBpada tahun anggaran 2012 pada Dinas Pendidikan, Pemuda danOlahraga Kabupaten Bulukumba.2.
    dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 PadaHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor: 2/Pid.Pra/2016/PN.BLKdinas Pendidikan Pemuda Dan Olahraga dan membawa beberapadokumen yang berkaitan dengan Pengadaan tersebut; Bahwa selain dipanggil untuk memberikan klarifikasi, saksi pernah jugadipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi dalam kaitannyadengan Pengadaan Teknologi Infomatika dan Komunikasi (TIK)Pendidikan dan Pembelajaran SD/SDLB Tahun anggaran 2012 Padadinas
    Fotocopy Laporan Informasi Nomor:R/L105/V1/2013/ReskrimPidkorTentang Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pengadaan TIK TahunAnggran 2012 DIKPORA KAB. BLUKUMBA, tanggal 19 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Satuan Reskrim Resort Bulukumba;b.
    Bahwaperkara dugaan tindak pidana korupsi pekerjaan program pengadaanTeknologi Informasi dan Telekomunikasi (TIK) yang ditangani olehpenyidik/penyidik pembantu Sat Reskrim Polres Bulukumba ditingkatkan dariproses penyelidikan ke proses penyidikan.2.
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1633/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Tjia, Bien Nio alias Bina Kartika
222
  • M E N E T A P K A N :

    1. mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April 1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan
    .:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartikadisesuaikan dengan Kutipan Akte KelahiranPemohon ;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 9Mei 2017 karena sakit ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon dannama suami Pemohon yang tertulis
    pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing denganTjia, Bien Nio diubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika ;Alasan dirubah untukpengurusan akte kematian Suami pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan
    Pemohon tersebutMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:279/1960 tanggal 16 April 1960 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipilKota/Kabupaten Surabaya, tertulis atas namaThe, Tik Tjing denganTjia, Bien Nio diubah/diganti menjadiTikno Sutedja dengan Bina Kartika ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas
    Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 279/1960atas nama THE, Tik Tjing dengan TJIA, Bien Nio, tertanda P.4;5. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 6/1933 atas namaTIK TJING diberitanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LT010620120004 atas nama BINA KARTIKA, , tertanda P.6;7.
    Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohonyang tertulis pada Akte Perkawinan No. 279/1960 tanggal 16 April1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/KabupatenSurabaya, tertulis atas nama The, Tik Tjing dengan Tjia, Bien Niodiubah/diganti menjadi Tikno Sutedja dengan Bina Kartika;3.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 550/Pid.Sus/2012/PN. Bgl.
Tanggal 6 Desember 2012 — M. AMIN MUBAROK Bin SAIM
2615
  • masingmasing per tik berisil0 (sepuluh)butir seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIB, ketika terdakwa berada di warung kopi sebelah lapangan DesaWonorejo, Kecamatan Wonorejo saksi NURKHOLIS bersama dengan saksiDODY YUSUF menangkap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanatau keuntungan dari menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu pada waktu terdakwa ditunjukkanbarang butki tablet
    masingmasing per tik berisil0 (sepuluh)butir seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIB, ketika terdakwa berada di warung kopi sebelah lapangan DesaWonorejo, Kecamatan Wonorejo saksi NURKHOLIS bersama dengan saksiDODY YUFUF menangkap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanatau keuntungan dari menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ysebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu pada waktu terdakwa ditunjukkanbarang butki tablet
    Pasuruan ada peredaranobatobatan, kemudian saksi melakukanpembelian secara terselubung, tetapi hanyaada 5 butir pada hari pertama, dandijanjikan pada hari berikutnya untuk 2 tik(20 butir);bahwa saksi tahu pelakunya adalah M.AMIN MUBAROK Bin SAIM;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekitar jam20.00 WIB, di sebuah warung sampinglapangan Desa Wonorejo, Kec. Wonorejo,Kab.
    Pasuruan ada peredaranobatobatan, kemudian saksi melakukanpembelian secara terselubung, tetapi hanyaada 5 butir pada hari pertama, dandijanjikan pada hari berikutnya untuk 2 tik(20 butir);bahwa pelakunya adalah M. AMINMUBAROK Bin SAIM;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekitar jam20.00 WIB, di sebuah warung sampinglapangan Desa Wonorejo, Kec. Wonorejo,Kab. Pasuruan;Pada saat melakukan penangkapan saksibersama dengan sdr.
    masingmasing per tik berisil0 (sepuluh) butir seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tik;e Bahwa terdakwa memperoleh tablet warna putih logo Y dari seseorang yangbernama YUDI (DPO) dengnan cara terdakwa membeli kepada YUDI (DPO)dengan harga per tik berisi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluhriubu rupiah) kemudian terdakwa jual dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) per tik, sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dan terdakwa sudah
Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 469/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — HENGKI PURNOMO BIN SABAR
503
  • dengan barang buktinya ;Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali menjual pil warna putih logoLL kepada saksi JONI HANDOKO Bin ASMADUN yaitu yang pertamapada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat diwarung kopi di pasar wisata Tanggulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir danyang kedua pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul14.00 Wib bertempat dipasar wisata Tangg ulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh
    dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir jadijumlah keseluruhan sebanyak 44 (empat puluh empat) tik dengan total480 (empat ratus delapan puluh) butir ;Bahwa terdakwa menjual pil warna putih logo LL untuk setiap 1 (satu) tiksebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan adapun keuntungan yangdidapatkan terdakwa dari hasil menjual pil warna putih logo LL sebanyak480 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) butir yaitu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak
    sudah 2 (dua) kali menjual pil warna putih logoLL kepada saksi JON HANDOKO Bin ASMADUN yaitu yang pertamapada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibbertempat diwarung kopi di pasar wisata Tanggulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir danyang kedua pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul14.00 Wib bertempat dipasar wisata Tangg ulangin (PW) sebanyak 22(dua puluh dua) tik dimana untuk 1 (satu) tik berisi 10 (
    Wib di warung kopi Tanggulangin, Sidoarjo sebanayak 22(dua puluh dua) tik dan setiap tiknya berisi 10 (Sepuluh) butir dan penjualanyang kedua pada ahri Selasa, tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00.Wib sebanyak 22 (dua puluh) tik dan setiap tiknya berisi 10 (Sepuluh) butir,sehingga totalnya berjumlah 44 (empat puluh) tik atau 480 (empat ratusdelapan puluh) butir pil double LL (pil koplo) juga di warung kopi diTanggulangin, Sidoarjo karena saksi HANDOKO tersebut membantuterdakwa di warung kopi
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ZAINULLAH Als SENOL Bin SIDUN
142
  • tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp 2. 000. 000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1.866 (seribu delapan ratus enam puluh enam) tik
      tiap tik berisi 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 18.666 (delapan belas ribu enam ratus enam puluh) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 4 (empat) poket tiap poket berisi 100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 400 (empat ratus) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 4 (empat) poket tiap poket berisi 50 (lima puluh) butir dengan jumlah keseluruhan 200 (dua ratus) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 21 (dua puluh satu) poket tiap
      Bahwa menurut pengakuan terdakwa menjual pil warna putih jenisTrinhexypenidly dan pil warna kuning jenis Dextrometrophan dengan rinciansebagai berikut :> 1 ( satu ) bendel dengan rincian 50 ( lima puluh ) tik tiap tikberisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 500 ( lima ratus )butir pil warna putih jenis Triihexypenidly dijual dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);> 1 ( satu ) bendel dengan rincian 10 ( lima puluh ) tik tiap tikberisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah
      ) tik tiap tikberisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 100 ( seratus )butir pil warna putih jenis Triihexypenidly didapatkan dengan harga Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah ) dan dijual Kembali dengan hargaRp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah ) maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah );> Jika terdakwa menjual dengan cara ecer 1 ( satu ) tik berisi 10 (sepuluh ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly dan dijual denganharga Rp. 30.000
      Bahwa menurut pengakuan terdakwa menjual pil warna putih jenisTrihexypenidly dan pil warna kuning jenis Dextrometrophan dengan rinciansebagai berikut :> 1 ( satu ) bendel dengan rincian 50 ( lima puluh ) tik tiap tikberisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 500 ( lima ratus )butir pil warna putih jenis Triihexypenidly dijual dengan harga Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );> 1 ( satu ) bendel dengan rincian 10 ( lima puluh ) tik tiap tikberisi 10 ( sepuluh ) butir dengan
      tiap tik berisi 10 butir, dibeli dengan harga Rp.900. 000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan dijual dengan harga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) mempunyai keuntungansebesar Rp. 300. 000.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.B/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — LIAUW INGGARWATI
7033
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel fotocopy Surat-Surat Perjanjian jual beli buku SD, SMP dan TIK antara PT. BINTANG ILMU dan PT. BUDI KARMA MANDIRI, copy rekening koran transfer, copy Akte Pendirian PT. Budi Karya Mandiri No.14 tgl. 7 Oktober 2004, Copy Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ), Copy Surat SP2D, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    99 paket TIK SD ;Kabupaten Bondowoso sebanyak 94 Paket TIK SD ;Kabupaten Situbondo sebanyak 41 Paket TIK SD ;Kabupaten Pasuruan sebanyak 31 Paket Buku SD ;Bahwa Terdakwa dalam pembelian buku tersebut mendapat Discont atau potongan sebesar 30% +5 % untuk buku sedangkan untuk TIK sebesar 37,5 %,, karena mengatakan kepada ALIMBASA TUALEKA bahwa pembayarannya TUNAI ;Bahwa Karena mengatakan akan dibayar tunai maka LLIAUW INGGARWATI diberi potongan30 % +5% sehingga yang harus dibayar kepada BASA ALIM
    TUALEKA:Kabupaten Lamongan sebanyak 89 Paket Buku SMP senilai Rp.2.607.449.240 ;Kabupaten Tulungagung sebanyak 124 Paket Buku SD senilai Rp.7.833.700.000 ;Kabupaten Magetan sebanyak 99 Buku SD senilai Rp.6.157.353.337 dan sebanyak 51 paketBuku SMP senilai Rp.1.501.664.630 ;Kabupaten Magetan sebanyak 99 paket TIK SD senilai Rp.1.522.125.000 ;Kabupaten Bondowoso, sebanyak 94 Paket TIK SD senilai Rp.1.468.750.000;Kabupaten Situbondo sebanyak 41 Paket TIK SD senilai Rp.640.625..000;Kabupaten Pasuruan
    Rillose untuk pengadaan TIK SD kab. Situbondo, CV. Duta Karunia Prakarsauntuk pengadaan TIK SD untuk Kab.Bondowoso, perusahaan tersebut adalahpemenang tender dan PT. Budi Karya Mandiri adalah hanya sebagai pendana ;Bahwa untuk buku dan TIK dipesan atau diperoleh dari sdr.
    Duta Karunia Prakarsa Pengadaan TIK SD Kabupaten Bondowoso ;i PT. Marwati Sejahtera Pengadaan Alat Peraga dan TIK SD di KabupatenMagetan ;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Terdakwa selalu melakukan kerjasama dengansaksi DR ALIM BASA TUALEKA Drs.
    Duta Karunia Prakarsa Pengadaan TIK SD Kabupaten Bondowoso ;9 PT.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin GIMEN.
3018
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    -

    1 (satu) bungkus pil berlogo Y didalam plastic bekas makanan ringan terbungkus kertas kurang lebih 12 (dua belas) tik sebanyak 60 butir pil berlogo Y ;

    -

    Malang, dan ditemukan pil berwarna putih berlogo Y sebanyak12 tik (per tik berisi 5 butir) dan 1 unit HP merk Xiaomi Redmi 4A warna DarkGray yang ada di dalam saku celana sebelah kanan yang dikenakan saksi LutfiMaulana als Gepeng, dan setelah dilakukan intrograsi olen petugas kepolisianjika 12 tik pil berlogo Y warna putih tersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dsn.
    Pasuruan saksimelakukan transaksi dengan terdakwa dimana saksi membeli pil Ysebanyak 12 tik seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdawa setelah terdakwa menyerahkan 12 tik pil Y sehinggatotal pil Y sebanyak 60 butir dengan rincian @ 1 tiknya berisi 5 butirdimana tiap tiknya seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kKemudiansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), setelah itu saksi menuju ke JI. Ngamarto Kel. Lawang, Kec.Lawang, Kab.
    Pasuruan, sebanyak 12 (duabelas) tik pil berlogo Y dimana pertiknya berisi 5 butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga total 60 butir pil berlogo Y dengan total hargaRp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
    saat terdakwa berada dirumah sekitar pukul 14.30 wib terdakwamenghubungi Lutfi als Gepeng jika sudah berada dirumah lalu Lutfi als gepengmembalas 12 tik bos dan terdakwa membalas OK, selanjutnya tidak berapa lamakemudian Lutfi als Gepeng datang kerumah terdakwa yang sat ituLutfi als Gepengmenyerahkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan 12 tik pil warna putih berlogo Y, setelah itusekitar pukul 22.00 wib terdakwa membungkusi pil warna
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 703/Pid.Sus./2017/PN.Mlg.
Tanggal 22 Februari 2017 — IMAM ARIFIN Bin KALAM
253
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ££;- 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;- 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warnaputin berlogo ;2. 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (sepuluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ;3. 1 (Satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik@ berisi 10 (Ssepuluh) butir pil warna putih berlogo ;4. 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok;5. 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);6. 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00
    Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Ssepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (Satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar
    Abdul CholiqBin Achmad Sowi (penuntutannya terpisah) ditemukan 1 (satu) kotak plasticwarna hijau yang berisi 1 (satu) kotak kertasberisi 5 (lima) gulung kertasrokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) kotakkertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putih berlogo , 1 (satu) bungkus plastic berisi 60 (enampuluh) gulungkertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putin berlogo ,danbeberapa lembar kertas rokok yang
    /tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 4 (empat) butir pil warna putih berlogo ;Menimbang
    Putusan No.703/Pid.Sus/2016/PN.Mlg. 5 (lima) gulung kertas rokok/tik @ berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putihberlogo ; 1 (satu) kotak kertas berisi 10 (Sepuluh) gulung kertas rokok/tik @ berisi10 (sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 60 (enam puluh) gulung kertas rokok/tik @berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) kotak plastik dan kertas rokok; 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp5.000,00 (lima
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Als BASER BIN SARIBAN
9212
  • TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (Seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnakan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIANTO bilangaku jupuk 1 (Satu) tik duweke sesuk, iki aku ape melok kerjo AAT ( akuambil 1 (satu) tik uangnya besuk , ini Sdr. TAUFIK NUR AZIZ Als TOPLIK BinPRIANTO ape melok kerjo AAT) lalu terdakwa menjawab iya, terdakwamenjual Pil LL 1 (Satu) tik dengan harga Rp50.000, (lima puluh riburupiah);Kemudian sekira pukul 11.30 Wib Sdr. UGIK menghubungi terdakwa melaluifacebook menanyakan Pil LL dengan chat ONOK BARANG?
    REVO sebanyak 100 (seartus) butirdan dibagi ke dalam 4 (empat) Tik masingmasing berisi 25 (dua puluh lima )butir Pil LL per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah) dan terdakwamenjual Pil LL tersebut per Tik seharga Rp. 50.000, (lima piluh ribu rupiah)akan tetapi isinya 15 (lima belas) butir Pil LL, jadi dari penjualan Pil LLterdakwa mendapat keuntungan 10 (sepuluh) Pil LL setiap Tiknya.
    Sugik sebanyak 1(satu) Tik sejumlah 15(lima belas) butir seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Sdr. SogolHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnsebanyak 1 (Satu) Tik sejumlah 15 (lima belas) butir seharga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
5213
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). ---------14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster. ------------------------------15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. ----------------------------------------------------------16. 3 (tiga) Box. Connector. --------------------------------------------------------------17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK). ---------------------------------------------------------------18. 1 (satu) pcs.
    /2011 tanggal 7 Pebruari 2011 kepada TerdakwaFAHMI AKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara KabupatenTolitoli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1. 1 (satu) Server Lab Komputer ; 2. 14 (empat belas) unit Komputer ; 3. 5 (lima) unit LCD ; 2222200202254, 2 (dua) unit Printer ; 5. 3 (tiga) unit Laptop ; 6. 1 (satu) unit
    /2011tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaanAlat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1 (satu) Server Lab Komputer ; 14 (empat belas) unit Komputer ; 5 (lima) unit LCD ; 2 (dua) unit Printer; 3 (tiga) unit Laptop ; Halaman 9 dari 43 halaman.10106. 1 (satu) unit
    BinaIradah Makmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengan saksiMustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kab.
    Tolitolidengan nilai kontrak sebesar Rp. 313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah)dimana uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri ITolitoli Utara, namun ternyata pembayaran pengadaan Alat TIK SMA Negeri I TolitoliUtara yang telah disepakati oleh terdakwa Fahmi Akil, SE dengan saksi Mustarnaldalam Surat Kontrak Kerja No. 05/PPK/SMA.I/TolutDisdikpora/2011 tanggal 7Halaman 17 dari 43 halaman.1818Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE selaku
    :Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 e Bahwa dari pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisih harga sebesar Rp. 175.200.000.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MEDI S PANINTJO, ST
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2015Bahwa dalam rangka Pengadaan Barang/JJasa Pemerintah berupaperalatan TIK, Terdakwa Medi S.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA NEGERI 1 Torue;. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK Melalui DanaAPBNP Tahun 2010 SMAN 1 Parigi;m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah;n. Berita Acara Hasil Audit SMAN 1 Torue;o. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan PeralatanTIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;p. Surat Pernyataan Rami, S.S;q.
    Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Peralatan TIK 2011 CV.BINEKA KARYA SMA Negeri 1 Torue;l. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Peralatan TIK melalui DanaAPBNP Tahun 2010 SMA Negeri 1 Parigi;m.Menu Perangkat Keras TIK di Sekolah;n. Berita Acara Hasil Audit SMA Negeri 1 Torue;o. Pedoman Subsidi/Block Grant Peralatan Laboratorium IPA dan PeralatanTIK (APBNP) Tahun Anggaran 2010;p. Surat Pernyataan Ramli Siadjeng, SS., (almarhum);q.
    Peralatan TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) dan PeralatanLaboratorium IPA SMA Negeri 1 Torue;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Berdasarkan pemeriksaan ahli komputer ternyata peralatan TIK yangberasal dari CV.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
9664
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
9519
  • Budiono alias Pak tik lakukanbersama sama dengan cara awal mendorong keluar dari halamanrumah milik saksi WIBOWO BIN SUTRISNO yang kemudian oleh Sdr.Budiono alias Pak tik dihidupkan dan dibawa bersama dengan TerdakwaIl menuju dimana tempat menaruh 2 (dua) unit sepeda motor tersebut,sesampainya didaerah Ds. Ngepeh Kec. Saradan Kab.
    TIK untukmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna Hitam tahun2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sdr. TIK di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dan dengan hargaberapa Terdakwa II tidak tahu. Selanjutnya setelah kurang lebih 4 (empat)hari Terdakwa dan Terdakwa Il diberikan hasil dari penjualan semuakendaraan tersebut oleh Sdr. TIK dirumahnya di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab.
    Budiono aliasPak tik melanjutkan untuk mengambil kendaraan mobil/motor lagi. ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II serta Sdr. Budiono alias Pak tik tiba di depansebuah rumah milik saksi WIBOWO bin SUTRISNO dengan alamat Dsn.Tempuran Rt. 19 Rw. 4 Ds. Kaliabu Kec. Mejayan Kab. Madiun. SelanjutnyaTerdakwa II bersama dengan Sdr.
    KemudianTerdakwa dan Terdakwa II berangkat bersama dari rumah Terdakwa II sekitarpukul 18.45 Wib dengan mengendarai mobil Honda Mobilio menuju ke rumahHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN.MjyBudiono alias Pak tik (DPO) di daerah Prigen Kab. Pasuruan. Selanjutnyasetelah bertemu dengan Sdr. Budiono alias Pak tik berangkat menuju ke rumahTerdakwa yang ada di daerah Kab.
    Budiono alias Pak tik mengendarai mobil Pick Up.Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa II dihubungi oleh Sdr. TIK untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMax warna Hitam tahun 2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sadr. TIKdi daerah Ds. Cowek Kec. Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dandengan harga berapa Terdakwa II tidak tahu.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 157/Pib.SUS/2014/PN.Lmj
Tanggal 14 Juli 2014 — SUSANTO Bin SUKARNO
305
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1 (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, 1 (satu) tik @13 butir pil warna kuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klip ukuran sedang, 1 (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna
    ADIT sudahdi tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan piltersebut tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalamedar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warnahitam yang berisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @13butir pil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo Y
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisianResort Lumajang, akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya iindari pihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat maka terdakwasaksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik@ 12 butir pil warna kuning berlogo DMP, 1 (satu) tik @ 13 butir pil warna kuning berlogoDMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4butir pil warna putih logo
    ADIT sudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang,Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpa adanya ijin daripihak yang berwajib serta tidak mempunyai keahlian dalam edar obat makaterdakwa saksi tangkap beserta barang bukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yangberisi (satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butirpil warna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warnaputih logo Y dan (satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo
    ADITsudah di tangkap petugas kepolisian Resort Lumajang.Bahwa akibat perbutan terdakwa mengedarkan pil tersebut tanpaadanya ijin dari pihak yang berwajib serta tidak mempunyaikeahlian dalam edar obat maka terdakwa ditangkap beserta barangbukti 1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi (satu) tik @12butir pil warna kuning berlogo DMP, (satu) tik @13 butir pilwarna kuning berlogo DMP jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10butir pil warna putih logo Y dan 1 (satu) tik @ 4 butir pil warnaputih logo Y jumlah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) tas kresek warna hitam yang berisi 1(satu) tik @12 butir pil warna kuning berlogo dmp, (satu) tik @13 butir pil warnakuning berlogo dmp jumlah 25 butir, 4 (empat) tik @ 10 butir pil warna putih logo Y, 1(satu) tik @ 4 butir pil warna putih logo y jumlah 44 butir, 1 (satu) bendel plastik klipukuran sedang, (satu) buah hp merk ever cross warna hitam lengkap dengan kartunyadirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang hasil penjualan pil warna kuning logodmp