Ditemukan 1808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 999/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALSANJANI BIN M SOLEH KAWI
5519
  • SOLEH KAWI dihubungi dengan Whatsaap (WA) oleh SOJU (DPO) kemudian SOJUmemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungiENDING (DPO) melalui Whatsaap kemudian terdakwa memesan shabukepada ENDING sebanyak 1 (satu) paket kemudian terdakwa disuruhambil shabu tersebut ke kostan ENDING kemudian setelah terdakwa ambilshabu tersebut dari kostan ENDING kemudian terdakwa sempat mampirke tempat kerjaan terdakwa di daerah Mangga
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Hal itu karenasejak Tergugat berpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugatmelalui media sosial (akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehinggaPenggugat merasa tersinggung dan tidak nyaman.
    Hal itu karena sejak Tergugatberpoligami, isteri sirri Tergugat sering meneror Penggugat melalui media sosial(akun Whatsaap, facebook dan youtube) sehingga Penggugat merasatersinggung dan tidak nyaman.
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 203/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUHENDRA Als HEN Anak HEU CHIUNG HIN
Terbanding/Penuntut Umum : Irina Oktatiani, S.H.
4111
  • Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan
    Pontianak Timur atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak, yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Narkotika jenisshabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi/chat melaluisarana Whatsaap menggunakan 1 (satu) unit Handphone
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Pdt.G/2022/PA.Sry5.2 Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugatsudah tidak memiliki rasa kasih sayang sebagaimana laykanya suamiisteri kepada Penggugat;5.3 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan bahwaTergugat sudah tidak ada rasa kasih sayang lagi kepada Penggugat danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak Penggugat pergi di tahun 2019 sampai sekarang;5.4 Tergugat sudan menjatuhkan talak satu secara agama kepadaPenggugat melalui telepon whatsaap
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Jull2020, yang disebabkan Tergugat menjatunkan talak satu secara agamakepada Penggugat melalui telepon Whatsaap dan sejak saat itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;8.
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • anak yang bernama ANAK ,umur 7 TahunBahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun,tenteram dan harmonis selama 6 Tahun menikah, namun sejak BulanNopember 2017 kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah kurang harmonis, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah goyah yang disebabkan antara lain :Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Nurilberasal dari Denanyar Jombang, Penggugat mengetahui hal tersebutawalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap
    maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusyang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlain yang bernama Nuril berasal dari Denanyar Jombang, Penggugatmengetahui hal tersebut awalnya melalui Akun Facebook dan Whatsaap
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2019 Penggugat pernah izin pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas melalui via Whatsaap namun pada tanggal 25 Mei 2019 Tergugatmenelpon Penggugat agar tidak perlu lagi pulang ke rumah Tergugat diDesa Sekabuk Kecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawahsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sampaisekarang;6.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
TEUKU QUDWATUL AL AMBARI Bin RAHMAT FAUZI
268
  • Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudian Terdakwakembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah peta untuk mengambilsabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200 m sebelah kiri adaApotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus Rokok Magnum setelahmendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwaberangkat menggunakan angkutan umum dan setelah sampai lokasi laluTerdakwa turun kemudian Terdakwa
    Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirimkemudian Terdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul14.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinyasebuah peta untuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparaysekitar 200 m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkusRokok Magnum* setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekiraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Blbpukul 15.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dansetelah
    Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudianTerdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah petauntuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus RokokMagnum setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dan setelahsampai lokasi lalu Terdakwa turun kemudian Terdakwa
Register : 05-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
SHIBYAN ROGIB AMIRI ALIAS ROGIB
4521
  • Bahwa sepengetahuan saksi Ovien Kristanto alias Ovin adapuncara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaadalah awalnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepadaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ampselanjunta terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi MuktiAli ( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitarpukul
    Bahwa cara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmendapatkan ganja adalah dengan cara cara terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja adalah awalnya saksiOvien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui olehterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwaHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN AmpShibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )melalui Whatsaap pada tanggal
    Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu terdakwadikirim no rekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uangke rekening Mukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya terdakwadan saksi Ovien Kristanto patungan untuk membeli 1 paket ganjapada hari itu juga. Bahwa HP dan dan bukti pengiriman / transfer terdakwa ke MuktiAli (DPO ) telah hilang.
    , Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dikarenakan menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman jenis ganja. terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaawalnya bermula dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakankepada terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmenyetujul perkataan dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin,selanjutnya terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungiMukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap
    dalam unsur ini terpenuhi maka unsur melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermuladari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwa Shibyan Rogib Amiri aliasRogib menghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Pada bulan Oktober tahun 2019 Penggugat pernahmengajukan cerai gugat kepada Tergugat namun antara Penggugatdan Tergugat memilih untuk rujuk kembali pada bulan November2019, akan tetapi Tergugat sampai sekarang tidak ada itikad baikuntuk berubah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat walaupuntinggal satu rumah tidak pernah ada komunikasi secara langsunglagi dari bulan februari 2020 sampai sekarang jika inginberkomunikasi terkadang Penggugat dan Tergugat memilih untukkomunikasi lewat Media sosial (Whatsaap
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 558/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pertengahan bulan September 2016 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah tidak memperdulikan Penggugatbeserta anaknya serta sulit untuk diajak komunikasi melaluitelepon,WhatsAap, maupun media sosial lainnya atau sudah sekitar 6(enam) bulan lamanya sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan,Tergugat dan orang tuanya sudah tidak mau lagi berhubungan denganPenggugat;7.
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 2 April 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ROHMAD ZAYNURI ISMAIL
7040
  • Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis T2PJ sebanyak 8(delapan) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan saatitu. Saksi4 langsung membayarnya dengan cara mentransfer keRekening Terdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.7.
    Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi buian September 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis Konserven sebanyak 12(dua belas) karton/pack dari Terdakwa dengan harga per kartonsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Saksi4langsung membayarnya dengan cara mentransfer ke RekeningTerdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.8.
    Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa menawarkanRansum TNI melalui Whatsaap Messenger, selanjutnya Saksi4membeli Ransum TNI jenis T2SP sebanyak 3 (tiga) karton/kardus dariTerdakwa dengan harga per kardus sebesar Rp275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dan saat itu Saksi langsung membayarnyadengan cara mentransfer ke Rekening Terdakwa atas nama RohmadZaynuri Ismail.11.
    Yang ketiga bulan September 2016 Saksi membeli dariTerdakwa melalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenisHal. 10 dari 29 hal.
    Yang keempat pada tanggal 8 Maret 2017 Saksi membelimelalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenis T2SP sebanyak3 (tiga) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), keRekening BRI atas nama Terdakwa, selanjutnya barang dikirimTerdakwa dari Sidoarjo Jawa Timur ke rumah orang tua Saksi(Mayor Inf Fendy) di perumahan Persada Alam Cibinong Kab.Bogor.3.
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 542/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
PIKRI RAMDANI Alias IKI Bin SUBUR HANUDIN
4135
  • Bekasi telahdiamankan pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenis sabu yang saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu seberat0.16 Gram; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul.15.00 wib, sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap menawarkan narkotikajenis sabu, lalu Terdakwa jawab "Terdakwa tidak punya uang" lalu saudaraAdit (DPO) bilang ambil aja, transfernya kalo barang udah ditangan
    ditemukan satu bungkus kopikapal api bekas yang setelah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu) lembartisu tergulung berisikan 1 (satu) Buah Plastik Klip Bening didalamnyaterdapat kristal warna putin Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serang Baru untuk proseslebih lanjut;> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00wib, Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap
    diperiksadidalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu tergulung berisikan 1 (satu) BuahPlastik Klip Bening didalamnya terdapat kristal warna putih Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSerang Baru untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00 wib,Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit (DPO)menghubungi Terdakwa melalui whatsaap
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahkan Xxxxx adalahtetangga depan rumah Penggugat, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Whatsaap Handpone Tergugat, Inbox Facebook ;Bahwa perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tersebut semakin lamasemakin memuncak sehingga sejak Bulan Maret 2020 Tergugat keluar darirumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Xxxxx Xxxxx Jombang,Sekarang Tergugat Kontrak rumah di Desa Xxxxx Xxxxx Jombang,sedangkan Penggugat masih tinggal di Kediaman Orang Tua Penggugathingga sekarang pisah sudah 1 Tahun 5 Bulan
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
SUGITO PRAHITNO Alias BARON Bin SANUDIN
246
  • Indramayu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesan Narkotikajenis shabu yang kemudian Terdakwa mentransfer uang kerekening Bu Nuryang kemudian Terdakwa diberi peta letak narkotika jenis shabu tersebutdiletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib Terdakwa mengambil 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalan Terisi Desa Karangasem,Kec.
    Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Rumah Sakit DaerahKabupaten Indramayu tanggal 15 April 2021 dengan hasil Analisa ReaktifMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian Terdakwa menitransfer uangkerekening Bu Nur dan Terdakwa diberi peta letak narkotika
    jual beli, menukar, menyerahkan salah satunya telah terpenuhiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idmmaka unsur ini menurut Majelis Hakim dianggap telah terpenuhi pula tidak harussemuanya terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan bahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Terdakwa menghubungi Ibu Nur melaluichat whatsaap
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL YUNIAWAN
11359
  • , biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa, tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mel2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank BCA dengan Nomor 8940207771,sejumlah uang Rp. 7.000.000
    , biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa", tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Timkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mei2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank
Register : 04-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3900/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Kalau Penggugat uangnya merasa saya (Tergugat) habiskanmaka saya Tergugat minta bukti Resit / Bukti pengiriman uang tersebut.Supaya bisa di cek tanggal dan bulan berapa serta jumlah kirimannya.Dan mengenai komunikasi terputus karena biasanya hubungankomunikasi kami lewat Whatsaap dan gak tau apa alasannya. SekitarBulan Nopember 2014 Whatsaap saya (Tergugat) diblokir hingga saya(Tergugat) tidak bisa menghubunginya lagi.
    Tidak Benar.Karena selama bekerja di Taiwan Whatsaap saya (Tergugat) diblokir olehPenggugat dan saya (Tergugat) tidak bisa menghubunginya.8. 1. Mengabulkan gugatan dengan catatan :a. Sepeda Motor Honda Beat AG XXXXX MW di minta saya (Tergugat)b. Gono gini berupa rumah yang menghadap ke barat dengan ukuran 6 x12 M2. Rumah tersebut terietak di Kab. Blitar. (Sebelah selatannyaBapak Kepala Dusun Jajar).Adapun Rumah tersebut berdiri di atas tanah dengan nomor SPPTXXXXX atas nama XXXXX .
Putus : 17-11-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2020 — I Komang Adi Maha Putra, SE
11357
  • Selang 1 (satu) jamkemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidakdiketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paketnarkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambiltempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat diJl. Tukad Citarum Gg.
    Selang1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris(identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengancara mengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depanrumah yang beralamat di Jl. Tukad Citarum Gg. LC No. 9 Renon,Kecamatan Denpasar Selatan (foto lokasi disertakan), sehingga terdakwalangsung menuju lokasi yang dimaksud.
    Selang 1 (satu) jam kemudian sekitarjam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidak diketahui) melaluisarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paket narkotika jenissabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambil tempelan padabeton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat di JI. TukadCitarum Gg.
    Selang 1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungiFaris (identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan caramengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yangberalamat di Jl. Tukad Citarum Gg.
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : RANO DWI PUTRA Bin HASAN ALI
6030
  • kepada saudara KadekJoko OK* kemudian saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwakapan bisa berangkat* lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KadekJoko bahwa terdakwa tidak bisa berangkat hari Senin tanggal 17 Agustus2020 dan berangkat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau harikamis tanggal 20 Agustus 2020 lalu saudara Kadek Joko mengatakankepada terdakwa ok kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 23.30 Wita pada saat Tersangka dirumah dimanaterdakwa menelephon melalui whatsaap
    yang mana terdakwa mengatakan ada pekerjaan untukmembawa sabu dari Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu Saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap
    kepadaHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRsaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal
    Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketHalaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari Bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap
    kepadasaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal 21 Agustus 2020 berangkat jamberapa lalu terdakwa mengtakan
Register : 20-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
GUSTI MUHAMMAD SURYADI Als ABAH Bin GUSTI. Alm
1915
  • Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa menghubungi Sdri.Nova melalui chat Whatsaap dan berkata say, jadi dak kerumah, barang(sabu dan extacy) ade same abah kemudian Sdri.Nova menjawab jadilahbah, tunggu bentar lok, nova agek kuliah, kallak nova ade madahkan laluterdakwa membalas iye say. Sekira pukul 22.30 Wib Sdri.
    Nova adamenghubungi terdakwa melalu chat Whatsaap berkata bah, kalau novasudah di pemangkat, nova langsung masuk kerumah dari pintu samping,soalnye nova dengan sepupu nova kemudian terdakwa membalas tidakapaapalah. Tidak lama kemudian Sdri. Nova datang kerumah orang tuaterdakwa yang beralamat Jalan Pembangunan Dusun Kenanga Rt 001 Rw012 Desa Penjajap Kab.Sambas bersama Hendra P. Tampubolon yangmerupakan petugas polisi yang melakukan penyamaran yang tidak terdakwakenal. kemudian Sdri.
    Nova adamenghubungi terdakwa melalu chat Whatsaap berkata bah, kalau novasudah di pemangkat, nova langsung masuk kerumah dari pintu samping,soalnye nova dengan sepupu nova kemudian terdakwa membalas tidak apaapalah. Tidak lama kemudianSdri. Nova datang kerumah orang tua terdakwa yang beralamat JalanHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN SbsPembangunan Dusun Kenanga Rt 001 Rw 012 Desa Penjajap Kab.Sambasbersama Hendra P.