Ditemukan 3187 data
339 — 223
Korban FATIMAH tinggal bersama saksi dan Anak NURHALIZAH diKoskosan Anak NURHALIZAH di Jalan Selat Malaka Lengkol:; Bahwa Anak NURHALIZAH adalah pacar saksi yang saksi kenal padawaktu saksi masih SMK di Bani dan Anak NURHALIZAH sekolah di SMPAtkbiyah (di areal SMK Bani tersebut), lalu saksi pacaran dan berhubungandengan Anak NURHALIZAH sejak SMK sampai dengan sekarang, dimanapada saat saksi berhenti sekolah Anak NURHALIZAH sudah berhentiterlebin dahulu, sehingga pada saat saksi ngekost di Lengkol di kostan
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
38 — 28
Dodi dengan mengatakanDod teman gue ad yang mau beli ganja 1 garis lo ada ngga,lalu Sdr.Dodi menjawab lya Udah Kesini Ke Kostan;Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa selanjutnnya pada hari Kamis tanggal 5 September2019 sekitar pukul 18.30 WIB, Saksi mendatangi kontrakan Sdr. Dodidan Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada Sdr. Dodi dan Sdr.
147 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;. YOHANIS MOY;. AMATUS OSAK;MELKIANUS NAMAH;MARKUS PAIRIKAS;YUSUF FANGGI;PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :zs EGj.k. 2 Q20d. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;. MAKLUN RUDOLOF PAH;.
ANDERIAS SERAN KLAU;KOSTAN A SALEAN;7~ 02 Q200d0Hal. 47 dari 98 hal. Put. No. 1008 K/Pid.Sus/201613.14.15.g. YOHANIS MOY;h. AMATUS OSAK;i. MELKIANUS NAMAH;j. MARKUS PAIRIKAS;k. YUSUF FANGGI;. PAULUS TAHU;m.RENELDIS NAKMANAS;KPB XIII dengan jumlah anggota 11 (sebelas) orang antara lain :. FREDIKSON BUNGA sebagai Ketua merangkap anggota;. MELKIANUS TIRAN sebagai Sekretaris merangkap anggota;ALOYSIUS M REFA sebagai Bendahara merangkap anggota;. HENGKY FRANS HENUK;. THOMAS MISA;ERWIN SOLUMODOK;.
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ARWAN LIANSYAH Alias SLAMET RIYADI Bin ARJONO
100 — 60
Pantusi Amroni, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menikah Siri dengan saksi Sriyani; Bahwa saksi Sriyani sudah 3 (tiga) kali menginap di Kostan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi Sriyani akan menikah secara resmi namuntelah tejadi kejadian terbunuhnya korban Fauzi Yurizal; Bahwa Terdakwa sudah membelikan saksi Sriyani sepeda motor; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan; Putusan.
235 — 81
/PN Ptiselama 3 hari (28112013, 29112013, 30112013), lalu orangtuanya datang ke BK, pada waktu orang tuanya datang ke BP sharingdengan Saksi, mengeluhkan kalau anaknya sering minggat, pulangmalam, sering bertengkar dengan orang tuanya dirumah;e Bahwa Terdakwa cerita pada Saksi kalau awalnya ia dimintai tolongsiswi TRYSA SILVIA LAOREND untuk mencarikan kost karenabingung setelah minggat 3 hari lebih, dimintai tolong ditelepon untukmencari kost kostan, akan tetapi tidak wajar seorang Gurumencarikan
1.Agung Wibowo, SH., MH
2.Willy Ater, S.H
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Sri Lestari
154 — 98
Kaimana dan menyewa mobil bermerk Innova dengan nomorpolisi DP 1234 BC;Bahwa setelah dari menyewa mobil saksi HUSEIN WERIUW danTerdakwa kembali ke kost kostan berbincangbincang beberapa jamsampai pada pukul 13.30 Wit saksi HUSEIN WERIUW mengatakankepada Terdakwa agar pergi menjemput saksi Korban bersamasamadengan saksi HUSEIN WERIUW dengan berkata ko pake motor nanti sapake mobil, trus ko jalan Kemana nanti sa ikut kam dari belakang, namunTerdakwa tidak langsung menuju rumah saksi Korban melainkanTerdakwa
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
74 — 37
Bahwa saksi telah menjual 2 (dua) box Vaksin Covid19 yang berisi 20vial kepada saksi Jaenal Abidin pada sekitar bulan Mei 2021 barangtersebut saksi kirim dari kostan di JI. Gotong Royong II Kost 27 Kel.Gandaria Utara Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan melalui jasa ojekdiantar ke saksi Jaenal Abidin di Pasar Pramuka Jakarta Timur.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ZELDI WAHYULHAQ Alias SUGENG LAKSONO Bin ARJONO
122 — 67
Pantusi Amroni, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi telah menikah Siridengan saksi Sriyani; Bahwa saksi Sriyani sudah 3 (tiga) kali menginap di Kostan saksi ArwanLiansyah Alias Slamet Riyadi; Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi dan saksi Sriyani akanmenikah secara resmi namun telah tejadi kejadian terbunuhnya korbanFauzi Yurizal; Bahwa saksi Arwan Liansyah Alias Slamet Riyadi sudah membelikansaksi Sriyani
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop Manik
16.Lukia Malau
17.Tiomas Sibarani
18.Leiker Nainggolan
19.Gerhart Sinaga
20.Ungkil Manurung
21.Hotma Lumbantobing
22.Togap Hutabarat
Tergugat:
1.Halomoan Simanungkalit
2.Kostan
16 — 13
.Hulman Manalu
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop Manik
16.Lukia Malau
17.Tiomas Sibarani
18.Leiker Nainggolan
19.Gerhart Sinaga
20.Ungkil Manurung
21.Hotma Lumbantobing
22.Togap Hutabarat
Tergugat:
1.Halomoan Simanungkalit
2.Kostan
Terbanding/Penggugat : AGUNG SETIYAWAN BIN KAMIRIN
108 — 74
Menetapkan harta berupa :
- Sebidang tanah seluas 290 M2 beserta bangunan kost-kostan dengan alas hak Sertipikat Hak Milik No. 508 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur tanggal 21 Juli 1984 atas nama Kamirin, Surat Ukur No. 1671/1984 dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara : Kamirin;
21 — 7
Bangunan warung makan dan kamar kostan diatas tanah 180 M?atas nama TERGUGAT yang terletak di Kecamatan SukarameBandar Lampung;Objek gugatan yang terletak di Kecamatan Sukarame Bandar Lampung adalahtidak benar karena Tergugat tidak memiliki bangunan di alamattersebut;d. Sebuah bangunan yang terdiri dari 9 petak kontrakan seluas 300 M?
Terbanding/Tergugat : YOHANES CALPIN DONE,S.Pd.,M.A,
87 — 14
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Kostan Wahmafma.
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani - Depapre.
adalah Sah Hak Milik Pembanding semula Penggugat.
67 — 10
Hussein datang ke kostan saksi pindah tempat kekamar kosong tempat Tias dan Deanti;Bahwa pada hari, tangal bulan lupa tahun 2019 sekitar pukul 23.00WIB pernah cek in di Hotel Atriaz bersama dengan saksi 1, tetapiyang buka adalah saksi, yang bayar patungan dengan saksi 1Rp.250.000, / malaml;Bahwa sewaktu di Hotel Atriaz tersebut, Terdakwa Anak dantemannya lakilaki datang dan membeli minuman anggur cap orangtua 1 (Satu) botol, lalu diminum ber empat;Bahwa setelah minum anggur tersebut saksi rokok an
17 — 3
mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE 2517 BF;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 him. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di Jalan Raya LentengAgung, akan tetapi rumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal miliktergugat, melainkan tempat kost kostan
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
DEDEN WALIDIN Bin H. ROHAEDIN
35 — 4
AMOY BINTI ATANG tersebut karenaberdasarkan keterangan dari masyarakat yang menolakmenyebutkan identitasnya, bahwa di Kostan Jl.ProklamasiDs.Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut kamar No. 03, didugatelah terjadi tindak pidana di bidang Psikotropika, Kesehatan danTenaga Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada waktu' saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DEDENWALIDIN BIN ROHAEDIN, saksi HILMI AZIS BIN DADANGHalaman14dari4S5halaman Putusan Nomor :
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Ali Shodiqin
65 — 43
berukuran kecil warna coklat kepada Saksi1kemudian 2 (dua) buah kotak tersebut dimasukan oleh Saksi1kedalam tas rangsel berukuran kecil warna hitam selanjutnya padasaat Saksi4 dan Saksi1 berada didepan rumah Terdakwa, Saksi4melihat Saksi2 memberikan kantong plastik warna putih dalam bentukbahan kepada Saksi1 namun isinya didalamnya Saksi4 tidak tahu,selanjutnya kantong plastik warna putih tersebut dimasukkan kedalamtas rangsel berukuran kecil warna hitam, kemudian Saksi1mengantarkan Saksi4 pulang ke kostan
51 — 43
Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi sudah mengenal saksi NURUL SINTA Als AMOY BintiRUSLI YUNUS kirakira selama 6 (enam) bulan;Bahwa pada hari itu sekitar Pukul 14.00 Wib saksi datang dari kostan kehotel Ratu Masita karena ada yang menelfon dan menjemput saksikatanya ada yang mau memakai jasa saksi untuk memijat, setelah saksisampai ke hotel tersebut saksi masuk dan bertemu dengan saksi NOVAAMELIA Als NOVA Binti BAKARUDIN di Lobby hotel, saat itu saksibertanya Amoy mana?
85 — 39
Security UniversitasDehasen dimana sebagai security tidak dipersenjatai karena dalammenyelesaikan masalah yang diuttamakan musyawarah;16.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan;17.FIRMANSYAH Alias SANDO Bin BASIRUDIN yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:18.Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya pengeroyokan yang terjadipada hari Sabut tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 14.00 Wib di KampusDehasen, karena saat itu saksi berada di kostan
Bahwa awalnya Terdakwa berada di kostan bersama SHINTA dimana tempatkostan tersebut tidak jauh dari Kampus Dehasen mendengar ada keributan diJalan Samping Kampus Dehasen tepatnya di lorong dekat parkiran motor, dansedang diamankan Polisi;115. Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi ke jalan samping kampusDehasen tersebut, dan mendekati koroan YENGKI NOPLIANTO dan langsungmemukul korban dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, dan korbanlangsung terjatuh;116.
22 — 6
bersumberdari penjualan mobil pribadi Penggugat yaitu DAIHATSU XENIA TH,2015Plat BE XXXX;13.Bahwa membantah dengan keras dan tegas dalam dalil Jawaban Tergugatpoin 6 hlm. 3 s/d 4 mengenai dalil Tergugat yang mengatakan pernahmemberitahukan tempat tinggalnya sebelum menikah di Jakarta kepadaPenggugat, karena faktanya sebulan setelah menikah Penggugat pernahdibawa Tergugat rumah/hunian yang terletak di XXXX, akan tetapirumah/hunian tersebut bukanlah rumah tinggal milik tergugat, melainkantempat kost kostan
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
Ahmad Muflih Bin Sodik
91 — 12
Pada saatsaksi Nafi, saksi Rahmat dan saksi Anggi membicarakan rencana mereka untukmeminta uang tebusan di kostan saksi Anggi, Terdakwa juga berada di kosttersebut.