Ditemukan 5561 data
28 — 2
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 April 2013 nomor : 15/RT/2.1/04/2013, masingmasing sejak tanggal 21 April 20132 sampai dengan tanggal 30Mei 2013 ; 2 2 $2220 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Penuntut Umum, tanggal 29 Mei 2013 nomor : Print39/0.5.18/Ep.1/05/2013, masingmasing sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni 2013 ; 4.
79 — 51
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian.Hal 3 dari 20 hal No.271/PDT/20132. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm.HUDAYAH Als. DAYA Binti TALLASA.3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahharta waris berupa tanah perumahan (Tanah Hak Adat) Kohir No. 294 C.1Persil No. 22. D / Dusun CenranaE, dengan luas 5.200 M? (lima ribu duaratus meter persegi) yang terletak di Desa Marumpa (Dahulu DesaTemmappaduaE), Kec. Marusu ( dahulu Kec.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 137 K/MIL/20132. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor : 176K/PM I04/AD/2012 tanggal 14 Februari 2013 sekedar mengenai pidana pokok dan dendasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidairpidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2438 K/PDT/20132 Bahwa terkait dengan uraian didalam angka tersebut diatas, bahwa subyekyang dilibatkan dalam perkara ini tidak Iengkap, dimana Kantor PertanahanKabupaten Lombok Tengah selaku Institusi yang menerbitkan Sertifikat HakMilik atas tanah sengketa tersebut tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraini, padahal ini sangat penting berhubung dengan ketentuan Hukum AcaraPerdata mengenai pihakpihak yang harus dilibatkan sebagai subyek perkara;3 Bahwa disamping itu pula terkait dengan kurangnya
Willem Gustaf Limba, DKK
Tergugat:
1.Huzein Wamnebo
2.Umar Wamnebo
3.Erwin Tanaya
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI, cq Menteri Agama RI, cq Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Maluku, cq Kantor Kementrian Agama Kabupaten Buru
2.Bapak Amustafa Besan SH
3.Bapak Tan Irawan Tanaye
141 — 138
Kami dari Tergugat dan Tergugat II menolak gugatannya karena kamisudah mempunyai putusan NKRI (Negara Kesatuan Republik Indonesia)masingmasing: Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 44/Pdt.G/2008/PN AB Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor: 24/PDT/2009/PT MAL Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 938 K/PDT/2010 Putusan Peninjauan Kembali Perdata Nomor: 624/PK/PDT/20132. Kesemuanya sudah mempunyai keputusan hukum tetap (ingkra) dankami lampirkan keputusan surat tersebut diatas;3.
Saya nama Tan Irawan Tanaya Kuasa Insidentil dari Erwin Tanayamenolak semua gugatan Penggugat, karena kami sudah mempunyai SuratKeputusan Hukum Tetap (Ingkra) yaitu masingmasing: Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 44/Pdt.G/2008/PN AB Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor: 24/PDT/2009/PT MAL Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 938 K/PDT/2010 Putusan Peninjauan Kembali Perdata Nomor: 624/PK/PDT/20132.
11 — 1
Sidoarjo dengan akta nikah No. 0802 / 113 / VI / 20132. Bahwa seblum menikah Penggugat bersetatus perawan danTergugat bersetatus jejaka.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama 6 (enam) tahun.4.
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlawan V);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 391K/Pdt/20132. H. Mhd. Amin Adnan (ic. Terlawan IV);e. Isteri V (Hj. Lailatul Kaftiah) dengan dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung yaitu masingmasing bernama:1. H. Adlan Adnan (ic. Turut Terlawan Ill);2. H. Hamdani Adnan (ic. Terlawan IV);3. H. Ali Adnan (ic. Terlawan V);4. H. M. Azrul Adnan (ic. Pelawan);Bahwa dari susunan keluarga alm. H. Adnan Matkudin tersebut di atas makajumlah ahli waris yang sah ditinggalkan oleh alm. H.
29 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 396 K/AG/20132. Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya yang terjadi,yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.570.700,00 (satu juta lima ratustujuh puluh ribu tujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat putusan Pengadilan Agama Surabaya tersebut dibatalkan olehPengadilan Tinggi Agama Surabaya dengan putusan No. 215/Pdt.G/2012/PTA.Sby, tanggal 6 Agustus 2012 M. bertepatan tanggal 17 Ramadhan1433 H. yang amarnya sebagai berikut:1.
90 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1142 K/Pid.Sus/20132. Menyatakan bahwa perbuatan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkankepadanya karena Terdakwa sedang menderita sakit gangguan jiwa;3. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan pidana;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;Memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya Terdakwa dimasukkan kedalam rumah sakit jiwa untuk menjalani terapi / pengobatan hingga sembuh;6.
115 — 6
Penyidik sejak tanggal :08 Februari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal s/d 27 Februari: 28 Februari 2013s/d 02 April 2013; 5.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2231 K/Pdt/20132. Turut Tergugat pada tanggal 30 Mei 20133.
118 — 14
Penyidik, sejak tanggal 19 Pebruari 2013 s/d 10 Maret 20132. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tangga 11 Maret2013 s/d 19 April 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 02 April 2013 s/d 21 April 20134. Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 15 April 2013 s/d 14 Mei2013.5.
23 — 5
Penyidik sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 06 Mei 20132. Perpanjangan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 07 Mei2013 s/d tanggal 04 Juni 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d 17 Juni 20134. HAKIM Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tangal 18 JUni 2013 s/d17 Juli 20135.
26 — 15
Gilingan,Banjarsari, Kota SurakartaAgama : Kristen.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Surakarta berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut :1 Penyidik, sejak 23 Maret 2013 s/d. 11 April 20132 Perpanjangan KAJARI sejak, 12 April 2013 s/d. = 21 Mei 2013.3 Penuntut Umum sejak 16 Mei 2013 s/d. 04 Juni 2013.3 Hakim PN sejak 29 Mei 2012 s/d. 27 Juni 20134 Perpanjang KPN sejak 28 Juni 2013 s/d. 26 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi penasihat hukumPengadilan Negeri
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 940/B/PK/PJK/20132. Pengajuan Permohonan Pengurangan/Pembatalan terhadap ketetapanpajak yang tidak benar, namun inipun ditolak oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Termohon Banding);Pengajuan banding kepada Pengadilan Pajak dan oleh Pengadilan Pajakdiputus dengan "tidak dapat diterima", sehingga kedudukan kesalahan yangdituduhkan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) secara hukum tidak jelas;4.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 783/B/PK/PJK/20132.
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat tali perkawinan sejak14 Oktober 2012, dan telah mempunyai seorang anak yangbernama Sultan Maulana Saban laki laki lahir di Tangerang tanggal29 Agustus 20132. Bahwasejak Nopember 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dipersatukan lagi;3.
8 — 5
Pada tanggal 13 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 1136/117/X/2014 tanggal 13 Oktober 20132. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 3 tahun;3.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singo Barong Kencana/Garden Hotel (Perusahaan yang berada dalam satu management denganTergugat), dengan masa berlaku perjanjian mulai tanggal 1 Mei 2004 sampaidengan tanggal 30 April tahun 2005;Hal. 1 dari 15 hal.Put.Nomor 174 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa dengan telah disepakatinya Perjanjian Kerja ke I seperti tersebut dalamno. di atas, pada tanggal bulan Mei tahun 2004 Penggugat mulai bekerja padaTergugat dan PT.
119 — 6
Han / 108 / V / 2013 / Reskrim.Sejak tanggal 12 Mei 2013 s/d tanggal 31 Mei 20132. Perpanjangan PU tanggal 28 Mei 2013 No. 28/0.3.22/ Ep.1 / 05/2013.Sejak tanggal O1 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 20133.3. Penuntut Umum tanggal 03 Jul 2013 No. Print721/0.3.22/Ep.2/07/2013Sejak tanggal 03 Juli 2013 s/d tanggal 22 Jui 20134. Hakim PN Pemalang tanggal 15 Juli 2013 Nomor : 157/ Pen.Pid/2013/PN.Pml.Sejak tanggal 15 Jui 2013 s/d tanggal 13 Agustus 20135.