Ditemukan 5561 data
42 — 7
Nomor :0256/Pdt.G/2016/MsTtnUrusan Agama Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/X/2013 tanggal 11Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Panto Pawoh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan selama 2 tahun 6 bulan.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2397 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
111 — 61
menyewa usahakan barang modal dengan hak opsikepada Lessee incasu Tergugat berdasarkan Lampiran Daftar UraianBarang Modal, tertanggal 18 Januari 2013 dan Lampiran PerjanjianSewa Guna Usaha (Lease Agreement) Daftar, tertanggal 18 Januari2013 berupa 6 (enam) unit Hitachi Excavator ZX210F5G dengan nilaisewa guna usaha/pembiayaan sebesar Rp.6.044.544.000, (enam miliarempat puluh empat juta lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari:NO.NO RANGKA NO MESIN TAHUN1 DCDF2V00060331 325558 20132
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1514 K /Pdt/ 20132 Bahwa Perjanjian Kerja Sama tersebut di atas dibuat di hadapan Muhammad AgusHanafi, SH Notaris di Yogyakarta dengan Akta Nomor 8 tertanggal, 6 Maret 1998,dimana di lokasi tersebut akan dibangun Hotel bertaraf Internasional serta saranapenunjangnya dan tempat parkir untuk umum berkapasitas untuk menampung 400(empat ratus) kendaraan roda empat;3 Bahwa sesuai dengan perjanjian yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Muhammad Agus Hanafi, SH Notaris di Yogyakarta dengan
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 225 K/TUN/20132. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor20/G.TUN/2012/PTUN.KDI., tanggal 30 Juli 2012 yang dimohonkanbanding ;Dengan :MENGADILI SENDIRI:Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2.
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2312 K/Pid.Sus/20132.Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi) telah keliru dan salah menerapkanhukum karena dalam telah menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa sesuaiamar putusan sebagai berikut "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebanyak Rp93.627.800,00 (sembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluhtujuh ribu delapan ratus rupiah)" merasa dirugikan serta melukai rasakeadilan bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa.
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Termohon Kasasi/ PenggugatI, ll pada angka 4,5 dan 6 juga adalah dalil tidak jelas dan kabur karenaTermohon Kasasi/Penggugat I, Il menyatakan sebagai pekerja di perusahaanTergugat tanpa menyebut secara spesifik sebagai karyawan PemohonKasasi/Tergugat I, ll atau III agar pembahasan dalil Gugatan lebih lanjut tentanghubungan dan peranan antara masingmasing Tergugat lebih jelas dan terarahdan tidak membingungkan (confuse) dalam hubungan hukumnya;Hal. 11 dari 16 hal.Put.Nomor 466 K/Pdt.SusPHI/20132
49 — 17
KETERANGAN SAKSI MAHLAN:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian atap multi sakura roof warnabiru berdasarkan laporan kepala sekolah SDN Belukung 2pada hari Rabutanggal 16 Oktober 20132 sekitar pukul 13.00 Wita yang berisi tentangkehilangan atap multi merk sakura roof warna biru di SDN Belukung 2 yangterletak di Desa Belukung Rt.04 Kec. Bakumpai Kab.
46 — 2
Puri, Kab.Mojokerto Agama Islam 5Pekerjaan Swasta 2 222252 n nnn n nnn n ene n cence Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh : Mei 2013 s/d 19 Juni 2013 :Penuntut Umum sejak tanggal , 02 Juli 2013 s/d 21 Juli 2013 ; Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08 Juli 20132 s/d 06 Agustus 2013 ; 5.
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 202 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Emma Purnama binti BonnyMachbonni dan Terdakwa 2.
27 — 3
SPP/09/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 20 Juli 2013s/d tanggal 8 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2013, No. PRINT118/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 9 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print193/0.5.12.3/Ep.1/09/2013, sejaktanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. NO. 648/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 23September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20135.
69 — 12
SPHan/52/IX/2013/ReskobaSejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 23 September 20132. Penuntut Umum tanggal 24 September 2013 No. PRINT163/0.5.12/Epp.2/09/2013Sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2013 No. Print238/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20134. Ketua PN tanggal 12 Nopember 2013 No. 45/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 18 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20135.
14 — 0
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, Sumatera UtaraIndonesia, Kode Pos(20132) , berdasarkan
38 — 9
Pelatinan Sertifikat Uang Rupiah pada tahun 20132. Training Of Trainer tentang cirriciri Keaslian uang rupiah pada tahun Bahwa sebagaimana tercantum dalam pasal 1 ayat (1),(2),(5),(9) danayat (14) UU RI NO.07 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Bahwa yangdimaksud dengan hal hal tersebut diatas adalah sebagai berikut: a. Uang adalah Uang yang dikeluarkan NKRI yang selanjutnyadisebut Rupiah. b. Uang adalah alat pembayaran yang sah. Cc.
30 — 18
Sinunukan Kab.Agama MadinaPekerjaan IslamPendidikan Mocokmocok Terdakwa dalam perkara ini dilakukan Penahanan, oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 20132 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 Nopember2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal, sejak tanggal 04 Nopember2013 s/d tanggal 03 Desember 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1924 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatuang sebesar Rp353.108.250,00,(Tiga ratus lima puluh tiga juta seratusdelapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);4.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2976 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. HAMDI, S.H., M.Hum, dan SOLTONI MOHDALLY,S.H., M.H.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2810 K/Padt/20132. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaara);3.
128 — 42
SP.Han / 45 / VIII / 2013 /reskrim,sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 26 Agustus 2013, No. 175 / 0.5.43 / Ep.1 / 8 /2013, sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 Oktober 2013, No. print240 / 0.5.43 / Euh.2 /10 / 2013, sejak tanggal 2 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 11 Oktober 2013, No. 700/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 11 Oktober 2013
79 — 48
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoroselaku Papera Nomor : Kep/90/V/2013 tanggal 1 Mei 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/28/V/2013 tanggal 20Mei 2013.3. Surat Penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan Hakim Nomor :Tapkim / 33 /PM.I10 / VI / 2013, tanggal 11 Juni 2013.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : Tapsid / 33 /PM.II10 / VI / 2013, tanggal 11 Juni 2013.4.