Ditemukan 3525 data
16 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Subandi bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Maspupah binti Astar) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
92 — 19
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA,tanggal 29 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PAIJAN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II dan Tergugat ITI;HakimHakim AnggotaACHMAD WIJAYANTO, SHDECKY ARIANTO SAFE NITBANT, SH.
,MHPanitera Pengganti,PAIJAN, SHPerincian Biaya Perkara :1Nn DA wn fF YW WNBiaya DaftarATKPanggilanPNBPSumpahRedaksiMateraiHakim Ketua,YULIUS CHRISTIAN HANDRATMO, SH : Rp. 30.000.,: Rp. 50.000.,: Rp. 2.000.000,: Rp. 20.000,: Rp. 40.000,: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000.Rp. 2.151.000,(dua juta seratus lima puluh satu riburupiah) Halaman 31 dari 31 halaman perkara Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Tlg32
17 — 2
Sumanto bin Parto Paijan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dukuh Pangkrengan, Desa Bulungkulon RT.02 RW.01,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Tergugat;0 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat tetapi sekitar 1, 5 bulan saksi tidak melihat Penggugatdirumah Tergugat, padahal kedua anak mereka masih dirumahTergugat
21 — 13
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Suriadi bin Kasiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Pematang Ale, RT. 04,Desa Niaso, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;;Tutwuri Handayani binti Paijan
9 — 5
PENETAPANNomor 0063/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LIADI bin PAIJAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Petungsewu RT.14 RW.03 Desa PetungsewuKecamatan Dau Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CANDRA HADI
7 — 1
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sukarpan bin Warjo Warimin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Paijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815.000,- (Delapan ratus lima belas ribu rupiah);
13 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumbadi Bin Wongso Suwito ) dengan Pemohon II (Wakiyem binti Ponco Paijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan , Kabupaten Gunungkidul ;
3. Memerintahkan kepada
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD ZAINUDIN bin JUNI) terhadap Penggugat (ANIK HANDAYANI binti PAIJAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan
18 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Paijan bin Kariyodiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlupi bin Harjowinarso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
414 — 14
KHOERI alamat Sulang Rt 02 Rw 05 Sulang Rembang Beserta STNK dikembalikan kepada saksi KHOERI bin PAIJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah) ;
KHOERI bin PAIJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik PolresPemalang dan menandatangani berita acara pemeriksaannya sertamembenarkan semua isinya ; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungandengan Kom Avanza No.Pol K8843FD warna silver milik saksi yangdikemudikan oleh terdakwa telah mengangkut orang yang telah melakukanpenebangan pohon kayu jati yang dipijam/disewa oleh terdakwa seorangpengemudi
K8843 FD warna silver milik saksi Khoeri bin Paijan yang dikemudikanterdakwa Rasmin bin Warji ;Bahwa perobuatan membawa rombongan yang melakukan penebangankayu jati dalam muatan Kom Avanza tersebut merupakan perbuatanmengangkut dan terdakwa menerima ongkos perjalanan dimana terdakwamengetahui kalau yang dibawa adalah rombongan yang melakukan penbangankayu jati yang mana terdakwa tidak melihat suratsurat yang seharusnya dibawarombongan tersebut pada saat mengangkut rombongan akan melakukanpenebangan
20 — 8
Bahwa Saksi mencari disekitar kamar dan di sekitar dalam rumah hinggaSaksi membangunkan kakak Saksi yang bernama Een yang sedang tidur,tetapi kakak Saksi juga tidak mengetahuinya, setelah mengetahuihandphone Saksi tidak ada, Saksi menduga bahwa handphone Saksitersebut hilang;Bahwa jika ditaksir dengan uang akibat dari kehilangan 1 (satu) unithandphone tersebut kerugian Saksi sejumlah Rp4.000.000, (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Faddilla Bint Paijan
25 — 13
berstatusjejaka;Bahwa calon istri dan anak Para Pemohon beragama Islam;Bahwa calon istri dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon istri telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon istribersama anak Para Pemohon akan berusaha menambah pengetahuanmengenai hak dan kewajiban suami istri dalam berumah tangga;Bahwa orang tua calon istri yang bernama Sukadi bin Marsono dan EndahPuji Astuti binti Paijan
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB.
329 — 307
Penggugat:
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB.PAIJAN, NIK : 1402081007630001, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBelimbing, RT.007/RW.003, Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;(Ketua DPW Provinsi Riau LSM KOREkK);2.
Selain itu jika memang gugatan diajukan oleh warga makaharus dijelaskan warga yang mana sehingga warga tersebut dapat memberikankuasanya ke LSM guna mengajukan gugatan.Bahwa adapaun setelah kita cermati didalam gugatan miliki Penggugatterdapat kerancuan terhadap pemberi kuasa dimana dapat Tergugat sampaikandidalam Gugatan milik Penggugat ;Bahwa Sdr, Paijan dan Sdr.
Paijan dan Sdr, Basirun telahjuga menerima kuasa dari yang mengatas namakan warga dari 4 desa yaitu1. Desa Belimbing : Armain Umar2. Desa Ringin : Zulkarnaen3. Desa Klesa Abdul Jalil4. Kel Pangkalan kasai: TarbidianBahwa selanjutnya secara hukum nama warga 4 desa yang disebut telahmemberikan kuasa kepada Sdr. Paijan dan Sdr.
tanda bukti P11.c;Fhoto copy surat tanda terima Surat Lembaga Bantuan Hukum Korek No :20/PIK/Biro Hukum LBHK/I/2020 Perihal : Permohonan Informasi & KlarifikasikeII, selanjutnya diberi tanda bukti P11.d;Fhoto copy surat tanda terima Surat Lembaga Bantuan Hukum Korek No :21/PIK/Biro Hukum LBHK/I/2020 Perihal : Permohonan Informasi & KlarifikasikeII, selanjutnya diberi tanda bukti P11.e;Fhoto copy surat Surat Kuasa tertanggal 25 Oktober 2019 dari Para PerwakilanWarga (3 Desa dan 1 Kelurahan) kepada PAIJAN
2. ANDRE Anak dari KIM HONG Alias AKONG
20 — 3
kiri dan luka memar dibagian kepala dan kaki kiri,tangan kiri memar karena terjatuh didorong oleh terdakwa ElindaTamara.e Bahwa benar ada yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Tumirahdan situasi terang dan jelas karena lampu ruko depan menyala/hidup,dan bahwa para terdakwa yang hadir dipersidangan adalah benarterdakwa Elinda Tamara dan terdakwa Andre yang telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.e Atas keterangan saksi ini para terdakwa tidak memberikan tanggapannya.2 Saksi TUMIRAH BINTI PAIJAN
38 — 5
Saksi SRI MURIN Bin PAIJAN: e Bahwa saksi adalah selaku orang tua korban Nofi Sholikun;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekira pukul 17.30 wibanak saksi pulang ke rumah dengan diantar temantemannya yaitusaksi Didik Widiantoro, saksi Aziz Candra Widianto dan saksi SetioBudi Utomo;e Bahwa anak saksi kemudian menceritakan kalau korban habis dipukulioleh saksi Edy Nurcahyono bersamasama dengan Terdakwa denganmemperlihatkan kepala bagian belakang yang mengeluarkan darah;Bahwa saksi sempat
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paijan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan menurut catatanTerdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa benar saat serah terima, saksi ada menerima barangbarangInventaris berupa : Mesin tik, komputer, kursi, meja, 1 unit motordan uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa, benar jenis sepeda motor yang diserahkan oleh Terdakwapada saksi adalah bermerk Honda Legenda ;Bahwa, benar setelah saksi menjadi Ketua KUD Usaha Bina, adaAnggota KUD Usaha Bina
Paijan secara tegas mengatakan saat serahterima dengan pengurus KUD Usaha Bina yang baru Terdakwa adamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 unit sepeda motor merk Honda Legenda ;.
12 — 1
PUTUSANNomor 1340/Pdt.G/2018/PA.LmZo Na + zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:NURYONO bin PAIJAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaGrati Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang,yang dikuasakan kepada MISDIYANTO, SH.
38 — 3
Joko Priwanto bin alm Paijan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 jam 00.00 Wibsaksi bersama dengan Rudi Sulistiyono hendak nongkrongkumpul bersama teman saksi dan ketika di depan rumahSriyanto di Dukuh Waruk Desa Karngawen , KecamatanKarangawen Kabupaten Demak , saksi melihat adakerumunan warga dan setelah saksi mendekat dan saksitelah melihat ada orang yang tergeletak dipinggir jalandalam kondisi luka berdarah dikepala bagian belakang
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Efendi bin Utsman Sholeh) terhadap Penggugat (Sri Murniati binti Paijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Idi Supriyanto bin Soepeno) terhadap Penggugat (Roni Utik Sabarni binti Paijan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta