Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. PALU JAYA UTAMA, DK VS VENTJE POLUAN dan ISMAN
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Termohon Kasasi/ PenggugatI, ll pada angka 4,5 dan 6 juga adalah dalil tidak jelas dan kabur karenaTermohon Kasasi/Penggugat I, Il menyatakan sebagai pekerja di perusahaanTergugat tanpa menyebut secara spesifik sebagai karyawan PemohonKasasi/Tergugat I, ll atau III agar pembahasan dalil Gugatan lebih lanjut tentanghubungan dan peranan antara masingmasing Tergugat lebih jelas dan terarahdan tidak membingungkan (confuse) dalam hubungan hukumnya;Hal. 11 dari 16 hal.Put.Nomor 466 K/Pdt.SusPHI/20132
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 11 Februari 2014 — SAHRUDIN Als ATAK Bin (Alm)UPIK
4917
  • KETERANGAN SAKSI MAHLAN:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian atap multi sakura roof warnabiru berdasarkan laporan kepala sekolah SDN Belukung 2pada hari Rabutanggal 16 Oktober 20132 sekitar pukul 13.00 Wita yang berisi tentangkehilangan atap multi merk sakura roof warna biru di SDN Belukung 2 yangterletak di Desa Belukung Rt.04 Kec. Bakumpai Kab.
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2013 — JUMAIN Bin MUSTAKIM SUPADI Bin SUBARI JALIL Bin DIRJO BUDIYANTO Bin SARBAN
462
  • Puri, Kab.Mojokerto Agama Islam 5Pekerjaan Swasta 2 222252 n nnn n nnn n ene n cence Dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan oleh : Mei 2013 s/d 19 Juni 2013 :Penuntut Umum sejak tanggal , 02 Juli 2013 s/d 21 Juli 2013 ; Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08 Juli 20132 s/d 06 Agustus 2013 ; 5.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — EMMA PURNAMA binti BONNY MACHBONNI dk
3735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 202 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Emma Purnama binti BonnyMachbonni dan Terdakwa 2.
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 648/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUHAMMAD HOLIL
273
  • SPP/09/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 20 Juli 2013s/d tanggal 8 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2013, No. PRINT118/0.5.12/Epp.1/07/2013, sejaktanggal 9 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print193/0.5.12.3/Ep.1/09/2013, sejaktanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. NO. 648/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 23September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20135.
Register : 14-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 764/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 17 Desember 2013 — SUTRISNO HO ALS. TITI
6912
  • SPHan/52/IX/2013/ReskobaSejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 23 September 20132. Penuntut Umum tanggal 24 September 2013 No. PRINT163/0.5.12/Epp.2/09/2013Sejak tanggal 24 September 2013 s/d tanggal 02 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2013 No. Print238/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20134. Ketua PN tanggal 12 Nopember 2013 No. 45/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 18 Nopember 2013 s/d tanggal 17 Desember 20135.
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, Sumatera UtaraIndonesia, Kode Pos(20132) , berdasarkan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 262/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2017 — FIKRY DWIKUSUMAH Bin Alm CUCU
389
  • Pelatinan Sertifikat Uang Rupiah pada tahun 20132. Training Of Trainer tentang cirriciri Keaslian uang rupiah pada tahun Bahwa sebagaimana tercantum dalam pasal 1 ayat (1),(2),(5),(9) danayat (14) UU RI NO.07 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Bahwa yangdimaksud dengan hal hal tersebut diatas adalah sebagai berikut: a. Uang adalah Uang yang dikeluarkan NKRI yang selanjutnyadisebut Rupiah. b. Uang adalah alat pembayaran yang sah. Cc.
Register : 04-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Mdl
Tanggal 12 Desember 2013 — -SINAR BASUKI alias BASUKI
3018
  • Sinunukan Kab.Agama MadinaPekerjaan IslamPendidikan Mocokmocok Terdakwa dalam perkara ini dilakukan Penahanan, oleh ;1 Penyidik, sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 20132 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal27 Oktober 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 Nopember2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal, sejak tanggal 04 Nopember2013 s/d tanggal 03 Desember 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 —
6441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1924 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatuang sebesar Rp353.108.250,00,(Tiga ratus lima puluh tiga juta seratusdelapan ribu dua ratus lima puluh rupiah);4.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUKRIATI SOELY, dk melawan SALAMA PAIRUNAN
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2976 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. HAMDI, S.H., M.Hum, dan SOLTONI MOHDALLY,S.H., M.H.
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 28 Januari 2014 — - SERTU HARYONO BASIR, Cs 1 Orang
8740
  • Putusan Nomor : 177K/PM.lIll19/AD/XII/20132. Bahwa pada tanggal 27 januari 2013 sekira pukul 00.00 WitSaksi dengan Sdr. Sebedius menuju Toko Matoa dan bertemudengan Sadr. Feri (Saksi10) dan Sdr. Joni (Saksi3) sedangdan Saksi bergabung minum miras jenis sopi sebanyak 2(Dua) botol Vitdisamping Toko Matoa Kota Merauke bersamadengan temantemannya yang berjumlah 11(sebelas) orangsampai dengan pukul 02.30 Wit.
    KelapaLima Kab.Merauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.Hal 11 dari hal 33 Putusan Nomor : 177K/PM.Ill19/AD/XIV/ 20132. Bahwa pada tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 22.30 Wit,Saksi bersama Sdr. John (Saksi2), Sdr. Ongen, Sdr. Boy(saksi6), Sdri. Maria (Saksi9), Sdri. Nela (Saksi8) dan 6(enam) orang dari Saudara Ongen yang Saksi tidak kenal,berjalan kaki dari depan rumah Sdr. Ongen menuju JI.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
4216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/20132)3)1)2)3)Bahwa Faktur Pajak dan Nota Retur hanya mencantumkan jenismobil tanpa mencantumkan rincian dan spesifikasi mobil yang diretur.
    Putusan Nomor 766/B/PK/PJK/20132) Dengan demikian, berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas, serta mengacu pada ketentuan peraturan perpajakan yangberlaku, Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berpendapat bahwa terbukti adanya kelemahan Majelis Hakimdalam melakukan pemeriksaan dan penilaian pembuktian atassengketa koreksi Peredaran Usaha PPh Badan Tahun Pajak 2007atas koreksi retur penjualan aksesories sebesarRp1.012.545.470,00 yang terkait dengan DPP PPN Masa PajakSeptember 2007
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 770/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. NOERMAN ISWANDI Diwakili Oleh : ERLISA PUSPITA SARI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Galih Subowo
Terbanding/Tergugat II : Rulwati Binti Ridjan
Terbanding/Tergugat III : Sumarah Binti Suyono
Terbanding/Tergugat IV : Sunarti Binti Suyono
Terbanding/Tergugat V : Trimawanti Binti Suyono
Terbanding/Tergugat VI : Rita Munika Binti Suyono
Terbanding/Tergugat VII : Mayang Apriolita, S.E., Binti Suyono
Terbanding/Tergugat VIII : Fiftiya Aprialin, S.H., Binti Suyono
Terbanding/Turut Tergugat I : Misbah Imam Subari, SH.MHum
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
5134
  • Surat pengakuan hutang tanggal 1 April 2013 Nomor0315/W/IV/20132. Surat pengakuan hutang tanggal 4 September 2014 Nomor :0163/L/IX/2014;3. Surat Pengakuan hutang tanggal 31 Januari 2017 Nomor : 36Untuk menjamin pelunasan hutangnya pihak penerima hutangyaitu pihak Terbanding III semula Tergugat III dan Terbanding VIIIsemula Tergugat VIII telah menyerahkan 3 (tiga) surat hakkepemilikan tanah :Halaman 16 Putusan Nomor 770/PDT/2020/PT SBY1.
Register : 07-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 05-K / PM.III-15 / AL / V / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Kopda Lis Bambang T.P
8527
  • Terdakwa.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor: B/260/VI/2013 tanggal 28 Juni 20132. Nomor: B/297/VII/2013 tanggal 24 Juli 20133.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — EUNICE PRIMSA G.MUNTHE VS 1. KETUA BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN KOTA MEDAN, DKK
160107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat,berkantor di Jalan Setiabudi Gang Sehati Nomor 26 Medan 20132,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;1.Lawan:KETUA BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMENKOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jendral A. HarisNasution Nomor 17 Medan Johor Kota Medan;TONI EKO BOY SUBARI, Senior Vice Presiden PT. BankMandiri (persero) Tbk, berkedudukan di Jalan Pulau PinangNomor 1, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan 20111;PT.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AD/V/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — CIKO SUJONO, PRADA NRP 31110303950290
2313
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam I/BB selaku PaperaNomor : Kep/14110/III/2013 tanggal 19 Maret 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : SDAK/30/AD/K/102/V/2013 tanggal15 Mei 20133. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/74/PM 102/AD/V/2013 tanggal23 Mei 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/127/PM 02/AD/VI/2013 tanggal 4 Mei2013.5. Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepada para Saksi danTerdakwa.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar :1.
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/35-K/PM.III-18/AL/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Oditur Vs Kopda Factur R. Zuhri
3525
  • Keputusan Penyerahan Perkara dari Danlantamal IX Ambon selakuPapera Nomor : Kep/05/II/2013 tanggal 12 Februari 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer III 18 Ambon Nomor : Sdak / 35 / Il /2013 tanggal 21 Februari 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi serta suuratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini. Mendengar : 1.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — HENDRAWAN PRIHANDOKO bin SUTRISNO
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1023 K/Pid/20132. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun, telah salahmempertimbangkan mengenai pencurian Bilyet Gironya, seharusnya yangdipertimbangkan adalah pencurian uangnya yang ada dalam rekeningkorban dengan menggunakan Bilyet Giro tersebut. Dimana faktanyaTerdakwa mempunyai peran dalam pencairan uang dalam rekening tersebut.Tanpa peran Terdakwa Bilyet Giro tersebut tidak dapat cair lalu uangnyamasuk ke dalam rekening Terdakwa ;3.
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 496/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 —
275129
  • Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, 20132, Hp. 085270378138, berdasarkan PenetapanNomor: 496/Pid.B/2021/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 496/Pid.B/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 496/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 496/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 4Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain