Ditemukan 3406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sangsu sanggi sanosi sangsit
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus-TPK/20211/PT BGL
Tanggal 7 Desember 2011 — Pembanding/Terdakwa I : Ir. ZULKARNAIN MUIN MM BIN Alm ABDUL MUIN
Terbanding/Penuntut Umum : YENI PUSPITA SH MH
177 — 153
  • Dokumen Kontrak/ SPK pada pasal 16 ayat (1) tentang Sangsi dan denda untuk melakukanPemutusan Kontrak .wonnanne= Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir. ZULKARNAIN MUIN selaku Pengguna Anggaranbersamasama dengan terdakwa II ASYRI selaku PPTK, terdakwa III DEFRIZAL selaku PengawasUtama Lapangan, terdakwa IV SUMARNO selaku PPTK Perencanaan Pembangunan JembatanGantung dan Ketua Panitia Pengadaan Pembangunan Jembatan Gantung Muara I, sertaRONALDO WILSON selaku Kuasa Direktur PT.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Agung Rahcmat Hidayat
210 — 66
  • dapatdibuktikan bahwa selama Terdakwa berdinasmulai dari pangkat Prada sampai dengan Prakakarier Terdakwa lancarlancar saja, namunmuncul rasa kekecewaan terhadap diriTerdakwa ketika Terdakwa membuat kontenvideo TIKTOK kemudian dipermasalahkan olehsatuanya dan terhadap diri Terdakwa dilakukanpenahanan kurungan selama 30 (tiga puluh)hari di Brigif Raider 9/DY/2 tanpa dasar hukumyang jelas, kemudian dilanjutkan denganpenahana selama 21 hari di Kompi DenmaBrigif Raider 9/DY/2 Kostrad selanjutnya diikutidengan sangsi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
145 — 39
  • 3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor : 581/12/SK.DIR/2016 tentang Pemberian sangsi Kepada Pegawai PD BKK Pemalang tanggal 26 September 2016.
  • 2 (dua) lembar Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor : 581/03/SK.DIR/2017 tentang Pemberhentian Sementara Saudara HARUN ZAIN pegawai PD BKK Pemalang tanggal 25 Januari 2017.
    SK.DIR/2009 Tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Di LingkunganPD BKK Pemalang Kab.Pemalang tanggal 01 Oktober 2009.4 (empat) lembar (asli) Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor :581/02/SK.DIR/2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PejabatStruktural PD BKK Pemalang, tanggal 31 Maret 2016.1 (satu) lembar (asli) Surat Tugas Nomor : 581/07/SRTGSBKKPML/IV/2016tanggal 01 April 2016.3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor :581/12/SK.DIR/2016 tentang Pemberian sangsi
    SK.DIR/2009 Tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Di Lingkungan PDBKK Pemalang Kab.Pemalang tanggal 01 Oktober 2009.4 (empat) lembar (asli) Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor :581/02/SK.DIR/2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat StrukturalPD BKK Pemalang, tanggal 31 Maret 2016.1 (satu) lembar (asli) Surat Tugas Nomor : 581/07/SRTGSBKKPML/IV/2016tanggal 01 April 2016.3 (tiga) lembar (asli) Surat Keputusan Direksi PD BKK Pemalang Nomor :581/12/SK.DIR/2016 tentang Pemberian sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 31 Januari 2012 — CARTA WIJAYA Bin (Alm) WARDA
59 — 17
  • tersebut diatas, yang sudah lunas pembayarannyayaitu Dasuki , Nastiyo dan Ruslan.Bahwa terhadap status ketiga orang yang sudah lunas gimananya saksi lupa.Bahwa untuk langkah selanjutnya saksi memanggil yang bersangkutan, laludiadakan pembinaan dan dibuatkan Surat Pernyataan.Bahwa dari mereka ada 4 orang yaitu Imron, Hadi, Yusi dan Carta datang danmengaku bahwa telah menggunakan uang BPR tersebut, lalu dibuatkan SuratPernyataan, bahwa mereka sanggup untuk mengembalikan dengan batas waktutertentu.Bahwa sangsi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59 / Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 — GUNADI BIN PAIMUN ;
137 — 17
  • Gunadi mengatakan siap menerima sangsi sesuaidengan peraturan perusahaan dan siap diproses ke jalur hukumBahwa Sistem kontrak kerja antara PT. PPI dengan PT Unilever Tbk dituangkan dalam Perjanjian Pengangkatan Distributor No. 017.15072286/LPG/H/2012 tanggal 01 Agustus 2012.Bahwa Barang produk Unilever telah menjadi barang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Ir. WAHYUDIN AKBAR VS PERTAMINA FOUNDATION (YAYASAN PERTAMINA)
174 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabilatidak bisa membuktikan hasil tersebut akan dilakukan sangsi penuntutanpidana (korupsi) dan gugatan perdata bagi semua pihak yang terkaitdengan program GMP dengan dasar adanya perbuatan melawan hukumyang merugikan Program Pertamina 100 Juta Pohon;Dengan menggunakan hasil temuan observasi fisik KAP tahun 2014yaitu temuan kekurangmampuan Relawan menabung pohon status
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 73/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
NASEN S Pd
Tergugat:
BUPATI BEKASI
112 — 62
  • Turun jabatan biasanya diberikanpada Pegawai yang memiliki kinerja yang kurang baik, atau diberikankepada Pegawai yang bermasalah sebagai sangsi hukuman;Sehubungan dengan hal itu sebagai alat bukti bahwa Penggugat telah diDemosi oleh Tergugat yaitu. Petikan Keputusan Bupati BekasiNo.821.21Kep.339BKPPD/2017 tertanggal 03 Maret 2017, Tentang AlihTugas Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Di Lingkungan PemerintahKab.Bekasi.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1068/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 13 Juli 2015 — PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
82 — 9
  • Jika dikemudian hari ada pihak yangmengingkari / melanggar undangundang tersebut, maka akanmendapat sangsi hukum/akibat hukum;Dengan demikian Para Penggugat M. Zunaidi, SH. Cs. yangmengajukan gugatan merubah kesepakatan 1:1 adalah perbuatanmelawan hukum, yang seharusnya Para Penggugat, menerima/ diberisangsi hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama, minimal tidakmenerima gugatannya/menolak gugatan Para penggugat dalamperkara No.1068/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Oktober 2017 — DEDI SUWASONO, SH. M,Kn., BUDIMAN, SH., SISWANTORO, SH. MH., DEDY FATHURRAHMAN, SH., WISNHU ADI SHARMA, SH., A. WAHYU PRIYO UTOMO, SH. MH., dan AMANDA RIZKY HUTAMA, SH., pada Kantor Hukum yang berkantor di : Law Offica DEDI SUWASONO & PARTNERS, Jl. Kimar l No. 236 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah register nomor : 402/PID/K.Kh/2017/PN.SMG. tanggal 04 September 2017 , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. M e l a w a n N a m a : NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq. DIREKTUR DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH. Alamat : Jl. Pahlawan No. 1, Semarang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/4067/lX/2017, tanggal 20 September 2017, yang ditanda-tangani oleh Wakapolda Jateng, Drs. Indrajit, SH, Brigadir Jenderal Polisi dan Surat Kuasa Kusus tanggal 20 September 2017 dari Hery Santoso, S.l.K, MH, Pangkat : Kombes Pol / 69110337, Jabatan : Direktur Reserse Kriminal Umum, Kesatuan : Polda Jateng, Alamat : Jalan Pahlawan Nomor 1 Semarang, dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya, dengan ini memberi kuasa kepada : 1.N a m a : DAUP WISMAWATI, SH. Msi. Pangkat/NRP : AKBP / 63031228. Jabatan : KASUBBIDBANKUM BIDKUM. 2.N a m a : Dra. SUCI ROCHAYATI, M.Hum. Pangkat/NRP : AKBP / 63040469. Jabatan : POK ADVOKAT BIDKUM. 3.N a m a : DJOKO TJAHYONO, S.I.K. S.H. Pangkat/NRP : AKBP / 71050422. Jabatan : KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM. 4.N a m a : SUGENG WAHYUDI, SH. Pangkat/NRP : KOMPOL/63120326. Jabatan : PENYIDIK DITRESKRIMUM. 5.N a m a : NANANG SUPRAPTO. Pangkat/NRP : lPTU / 61070261. Jabatan : PENYIDIK DITRESKRIMUM,
689 — 124
  • .* :Hukum pidana adalah pagian daripada keseluruhan hukum yangberlaku di suatu Negara, yang mengadakan dasardasar dan aturanuntuk :1) Menentukan perbuatanperbuatan mana yang tidak boleh dilakukan,yang dilarang, dengan disertai ancaman atau sangsi yang berupapidana tertentu bagi barangsiapa melanggar larangan tersebut;2) Menentukan kapan dan dalam halhal apa kepada mereka yangtelah melanggar laranganlarangan itu dapat dikenakan atau dijatuhipidana sebagaimana yang telah diancamkan;3) Menentukan dengan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
531 — 568
  • merupakankeponakan Terdakwa, seharusnya Terdakwa menjadi danmemberikan contoh yang baik tetapi justru sebaliknya sertamenganggap tidak benar keterangan Saksi 2 apabila Terdakwatelah melakukan semua perbuatan yang dituduhkan kepadaTerdakwa, bahkan~ terkesan menunjukkan sikap bahwaperbuatannya adalah kesalahan Saksi 2 sehingga Terdakwa tidakmerasa perbuatannya sebagai ketercelaan, oleh karena itu agarperistiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru oleh prajurityang lain maka Majelis akan memberikan sangsi
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI, SH
2.I PUTU NURIYANTO, SH
3.TATA HENDRATA, SH
4.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I Wayan Sarjana Als Pak Kayun
133 — 67
  • Mengambil alih sementara tugas, wewenang dan kewajiban panwaslukecamatan setela mendapatkan pertimbangan bawaslu profinsi apabilapanwaslu kecamatan berhalangan sementara akibat dikenai sangsi atauakibat lainnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;6. Meminta bahan keterangan yang dibutuhkan kepada pihak terkait dalamrangka pencegahan dan penindakan pelanggaran pemilu dan sengketaproses pemilu di wilayah Kabupaten / Kota;7.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
87 — 28
  • Mengawasi pelaksanaan tindaklanjut rekomendari Bawaslu tentangpengenaan sangsi kepada Anggota KPU Provinsi yang bterbuktiHalaman 54 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmelakukan tindakan terganggunya tahapan penyelengaraan Pemiluyang sedang berlangsung;h. Mengawasi pelaksanaan sosialisasi penyelengaraan Pemilu;i. Melaksanakan tugas dan wewenang lain yang diberikan oleh Undangundang .j.
    Dalam pelaksanaan tugas dan wewenang sebagaimana dimaksudpada ayat (1) , Bawaslu Provinsi dapat ;Memberikan rekomendasi kepada KPU untuk menonaktifkan sementara dan/atau mengenakan sangsi administratif atas pelanggaran sebagaimaadimaksud pada ayat (1) huruf f;Memberikan rekomendasi kepada yang berwenang atas temuan dan laporanterhadap tindakan yang mengandung unsur tindak pidana.Bahwa kegiatan sewa kendaraan operasional Panwaslu Kabupaten/KotaTahun 2014 melalui Sekretariat Bawaslu Provinsi Kalimantan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 280/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SURIANTO Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat II : SYUHAIRI ISHAK Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat III : SYAMSINAR CHAIRANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IV : SYAHRIZAL SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat V : Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VI : IRWANSYAH NASUTION Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VII : SUSI PRIHARTINI, SE Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat VIII : ROSDIANA Br. PURBA Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat IX : RONALD SIHOMBING Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat X : LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XI : YUNITA ANDRIYANI Diwakili Oleh : DAM HASONANGAN HARAHAP SH
Pembanding/Penggugat XII : RICCIE
86 — 67
  • Penggugat XIV dangan menggunakan Bukti Surat Surat yang suda dinyatakan Bataldan/atau Tidak Berkekuatan Hukum berdasarka putusan pengadilan yangmemiliki Kekuatan Hukum Tetap (Inkracht) adalah perbuatan MelawanHukum yang dapat dikenakan Sangsi Pidana.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
NORAINI, DKK
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
145 — 80
  • kros cek yang dilakukan BKN sebatas kelengkapan administrasi;Halaman 75 dari 111 Halaman, Putusan Perkara Nomor 28/G/2017/PTUN.SMDBahwa ada juga yang diusulkan tetapi NIPnya tidak ditetapkan oleh BKN, itubiasanya yang masa kerjanya terputus dan berkas dikembalikan;Bahwa secara umum yang saksi tahu salah satu syarat yang harusdilengkapi adalah surat tanggung jawab mutlak dari PPK tidak boleh dariyang lain;Bahwa sepengetahuan saksi surat tanggung jawab mutlak itu memuatklausul pejabat akan dikenai Sangsi
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 25-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 41/G/2019/PTUN.ABN
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
GANDI LETAHIIT, S. Sos
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
216 — 116
  • RutanPengggugat langsung kembali aktif sebagai PNS seperti biasa;Bahwa saksi menyatakan saya tahu karena Penggugat setiap 2 tahunkenaikan berkala samasama dengan saya; Bahwa saksi menyatakan kenaikan berkala sama kenaikan pangkat;Bahwa saksi menyatakan saya tahu pasca Penggugat menjalani hukumandan kembali aktif sebagai PNS di lingkup Pemda Maluku Tengah Penggugattidak ada sama sekali melakukan pelanggaranpelanggaran yang lain yangberhubungan dengan PNS;Bahwa saksi menyatakan saya tahu Penggugat tidak ada sangsi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. A. M. KILAT KARAKA
116 — 48
  • direksi dapat memberi kuasa tertulis kepada (1) orang karyawan Perseroanatau lebin atau kepada orang lain untuk dan atas nama perseroan melakukanperbuatan tertentu sebagaimana diuraikan dalam surat kuasa.Majelis menilai tidakcukup beralasan, oleh karena yang dimaksudkan oleh Tim Penasihat HYkum tersebutadalah sifatnya privat dan tunduk kepada bidang hokum Keperdataan, akan tetapidari hubungan para pihak (terdakwaterdakwa) tersebut menimbulkan perbuatanpidana yang sifat hukumnya memaksa dan mempunyai sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 90 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Dra. DESRY NINGSIH binti SYUKUR HASANY
75 — 15
  • Alokasi Khusus) tidak boleh12 telah terpenuhi * Pevalatan UK menggunakan danapendanaannya dari FP2SMAK untuk membeliFP2SMAK alat peraga / mediapembelajaran IPSIPA danLab Bahasa Bahwa tidak diperkenankan pihak sekolah menggunakan dana tersebutuntuk kepentingan lain, tetapi mengenai sangsi apabila pihak sekolahmenggunakan dana FP2SMAK diluar ketentuan perwal Nomor : 25 Tahun2012 tersebut saksi tidak tahu;Bahwa proses pencairan dana FP2SMAK tersebut sampai ke Sekolah sebagaiberikut :> Proses awal pihak
    oleh pihak sekolah, makapihak sekolah harus memasukkan dana tersebut ke dalam RencanaAnggaran Pendapatan Belanja Sekolah (RAPBS) dan untukpertanggungjawapannya pihak sekolah harus membuat Laporan dalambentuk Surat Pertanggung Jawapan (SPJ) yang ditandatangani oleh KepalaSekolah.Bahwa apabila pihak sekolah ingin menggunakannya diuar RAPBS makapihak sekolah terlebih dahulu harus merubah RAPBS tersebut, apabilaperubahan tidak dilakukan maka penggunaan dana tersebut tidak bolehdiakukan dan akan ada sangsi
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lelang
Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 18/G/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 31 Agustus 2015 — PT. MITRA ALUMINDO SELARAS; 1. KELOMPOK KERJA E KATALOG KELOMPOK XXII, PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA, KEPOLISIAN PERTANIAN (POKJA KATALOG); 2. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAKORLANTAS POLRI) SEBAGAI KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA); 3. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) SEBAGAI PENGGUNA ANGGARAN (PA); 4. PT. STARMAS INTI ALUMINIUM INDUSTRY.
123 — 91
  • pemenang Proyek Pengadaan Materiil TNKB oleh pengadilan disebabkan salah satunya karenaadanya perbuatan curang yang dilakukan oleh PT.Indoaluminium Intikarsa Industri selakupeserta lelang selama proses lelang paket pekerjaan pengadaan Materiil TNKBT.A 2014 di Korlantas Polri sehingga apabila dikaitkan dengan bunyi ketentuan pada pasal 118 ayat (2) huruf bPerpres 70 Tahun 2012 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,yang menyatakan bahwa: Perbuatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dikenakan sangsi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
360 — 271
  • BagiTerdakwa yang saat ini dalam keadaan rapuh, sikologis tidak menentu,sangsi sosial sudah sangat kencang dan deras, sama sekali tidakterbayangkan.Bahwa segala usaha dan cita cita yang akan dan telah dibangun selama inibersama keluarga tercinta menjadi ancur, karena harus mengalamiHalaman 26 dari 185 hal.
    Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgkenyataan duduk sebagai Terdakwa dengan tuduhan yang menyerang hargadiri dan kehormatannya yaitu tindak pidana KORUPSI, yang kemudian olehrekan Jaksa Penuntut Umum telah dituntut agar dimasukkan ke dalampenjara dan dipisahkan dari keluarga dan kerabat selama 1 (satu) tahun, 6(enam) bulan, ya 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, waktu yang demikianpanjang bagi seorang yang telah rapuh, sebagai tulang punggung kelurgadan sangsi sosial yang datang bertubi tubi.Saat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
  • tiga) orang anak, yang nomor 1 sudah berumah tangga, yang nomor 2ikut Tergugat, Sedangkan yang nomor 3 ikut Penggugat ; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja. saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat danTergugat punya masalah ; Bahwa Setahu saksi gajinya sekitar US$ 1.000 (seribu dolar AS) ; Bahwa setahu saksi ada aturanaturan yang ketat di kapalmisalnya jika sampai melakukan halhal negatif seperti minuman keras,main perempuan dan sebagainya akan dikenakan sangsi