Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH alias CIKO
2.SALMAN RAZALI alias SALMAN

., sebagai Hakim Ketua , Dharma Setiawan,S.H..Cn , Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H..Mh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PITRIWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebing Tinggi, serta dihadiri oleh Marhisar Flora Rajaguguk, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019

Nomor 389 K/Pdt/2015Utara : Jalan;Timur : Jalan Setapak;Selatan : Tanah milik Sopiah;Barat : Tanah milik Sopiah;Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.

(dua ribu tiga ratus delapan puluhlima meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 454 /2008 tanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.,Notaris dan PPAT di Kabupaten Bogor; Kecamatan Cibinong, Desa/Kelurahan Pabuaran seluas 2385 m7?

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primina Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.

Bahwa mengenai dibatalkannya Akta Perjanjian Hutang Piutang Nomor 52dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 bukan meruntuhkan atau bukanotomatis membatalkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 454/2008 tertanggal 20Oktober 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Flora Primina Sari, S.H.

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian Hutang PiutangNomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yang dibuat oleh Notarisdan PPAT Flora Primana Sari, S.H.;5. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal demi hukumPenetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 08/Pen/Eks.Aan/2012/PN.Cbn, jo. Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Cbn;6.

Selfi Flora Manuputty (Saksi VIII)berangkat ke pulau bersama Tim BPKP, dari keterangan itulahTerdakwa merasa sakit hati dan emosi karena merasa dibohongioleh Saksi VIII, selanjutnya sekira pukul 10.45 Wit Terdakwapergi menuju rumah Sdr.

Selfia Flora Manuputty).Sekira pukul 10.30 wit Sdri.

Selfi Flora Manuputty(SaksiVIII) diperintahkan secara lisan oleh Kasubag Keuanganuntuk mendampingi tamu dari BPKP (Tim Monitoring BPKP).Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 08.00 wit,Saksi bersama Sdri.

Selfi Flora Manuputty (SaksiVIII) untuk membantupekerjaan Tim BPKP selama berdinas di Nabire.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 September 2012sekira pukul 20.00 Wit, Sdri.

Selfi Flora Manuputty (SaksiVIII) ikut kepulau bersama rombongan Tim Monitoring BPKP tanpa seijinTerdakwa.2.

Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan lIrigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost saksi Syahrir alias Aril,saksi Irfandi Kaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnyadisebut dengan Tim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalanlrigasi Gang Flora Timika ada sekelompok orang yang menyalah gunakannarkotika sehinga saksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempatsebagaimana yang dimaksud dalam informasi guna menindak lanjutiinformasi tersebut, selanjutnya

Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan Irigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost terdakwa, saksi IrfandiKaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnya disebut denganTim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang FloraTimika ada sekelompok orang yang menyalah gunakan narkotika sehingasaksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempat sebagaimana yangdimaksud dalam informasi guna menindak lanjuti informasi tersebut,selanjutnya sekitar

dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang Flora adasekelompok orang yang diduga menyalahgunakan Narkotika sehinggakami mendatangi tempat tersebut, sekitar jam 22.20 WIT;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Tim Bahwa kami sampai dirumah kos tersebut yang setahu kami adalahmilik Saudara Syahrir dan pada saat itu pintu rumah kos tersebut dalamkeadaan terbuka, kemudian kami menanyakan dimana Saudara Syahrir,kemudian kami menanyakan dimana kamu menyembunyikan barangmu(shabu) dan Saudara

Timika, di rumah kost SaksiSyahrir alias Aril, Saksi Irfandi Kaman dan Saksi Syamsul Basri J. besertatim menangkap Terdakwa bersama dengan Saksi Syahrir alias Aril; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Irigasi Gang Flora ada sekelompok orang yang didugamenyalahgunakan Narkotika sehingga Saksi Irfandi Kaman dan SaksiSyamsul Basri J. beserta tim mendatangi tempat tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut dari Saksi Syahrir alias Arilditemukan 1 (Satu) paket

FLORA FANDRIANA, bertempat tinggal di Desa KasangLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;2. ACHMAD YUSNI,BA, bertempat tinggal di Jalan PramukaRt.19 Nomor 14, Kelurahan Ma.Bualin, Kabupaten Batanghari;3. FREDY ALMANZO,SH, bertempat tinggal di Jalan LintasJambi, Ma Bulian Nomor 67 A, Desa Mandalo Darat,Kabupaten Muaro Jambi;4.

Flora Fandriana denganAntonius Lo yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten MuaraJambi;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 114 tahun 1994 atas nama Antonius Lo yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi;e.

Fandriana sebagaiTergugat Il, pada hal nama Flora Fandriana yang Penggugat maksud dalamgugatan ini adalah orang yang sudah meninggal dunia.

No. 2229 K/Pdt/20121998 antara Suryani dengan Flora Fandriana dan Surat Akta Jual BeliNo.300/XIV/K.U/1998 tanggal 29 Desember 1998 antara Suryani denganAntonius, karena saksi ikut mengantar bapak Antonius, ibu Flora, ibuSuryani dan Loh Ping pergi ke Bulian pada tanggal 29 Desember 1998dengan maksud mendatangi kantor Notaris, hal itu juga dibenarkan olehsaksi muhammad Rifai yang dipersidangan memberikan keterangan, bahwasaksi Rifai sempat bertanya kepada saksi Taufiq Suherman, mau pergikemana dan

Fandriana,ibu Suryani, Loh Ping dan saksi pergi ke sebuah bangunan berbentukkantor di jalan Mataher Bulian, bahwa ibu suryani, pak Anton, Loh Ping dan ibu Flora masuk kedalamsebuah ruangan sedangkan saksi menunggu diluar ruangan; bahwa benar suami Suryani bernama Lopeng dipersilahkan masuk olehpak Burhanuddin, SH di dalam ruangan ada satu orang lagisaksi Muhamad Rifai : Bahwa yang berkumpul di kantor pak Anton, pak Taufik, ibu Suryani, LohPing dan lou Flora Fandriana; Bahwa saksi bertanya kepada

SRI INDO RIAU FLORA 6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

SRI INDO RIAU FLORA, setelah itu saksiHariyanto memanggil terdakwa I. Mikono dan menanyakan tentangmesin chainsaw merk stihl yang terdakwa I. Mikono ambil,kemudian terdakwa I. Mikono mengakui bahwa telah mengambil 2(dua) mesin chainsaw merk stihl milik PT. MIKONO dibawadibawa ke Polsek Pangkalan Kuras guna pengusutan lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.

SRI INDO RIAU FLORA adalah pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2013 sekira jam 19.00 Wib di DistrikNilo PT. Arara Abadi;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Sri Riau Indo RiauFlora akibat pencurian tersebut adalah Rp. 13.000.000(Tiga belas juta rupiah);Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi TING SUNG Als.

SRI INDO RIAU FLORA, yangbertugas sebagai penebang kayu; Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 19 Januari2013 sekira jam 19.00 Wib di Distrik Nilo PT AraraAbadi Kec. Pkl.Kuras Kab. Pelalawan, terdakwamengambil mesin chainsaw merk stihl tersebut;e Bahwa benar pemilik dari mesin Chainsaw merk stihlyang terdakwa ambil tersebut adalah PT. SRI INDORIAU FLORA.

SRI INDO RIAU FLORA.12Barang bukti tersebut dipergunakan untuk memotong pohon/kayuakasia yang merupakan tugas para terdakwa sebagai BHL padaperusahaan tersebut,;Menimbang, bahwa pada Hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 18.00 Wib para terdakwa yang selesai bekerjamemotong kayu akasia lalu terdakwa Mikono mengatakan kepadaterdakwa Suwoto tidak sanggup lagi kerja disini, laluterdakwa Mikono mengatakan niatnya kabur membawa senso yangdipegangnya.

SRI INDO RIAU FLORA;13Bahwa dari uraian diatas, diketahui bahwa keseluruhanbarang bukti yang diambil adalah milik PT. SRI INDO RIAUFLORA atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa;Dari pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi bagi diri para terdakwa;3.

KASIM TARSYA, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S 2, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Flora Gang Flora Melati, RT.001/RW.018, Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I.Bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil berdasarkan surat KuasaKhusus yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor.86/skk/2013/PA.PTK tanggal 3 Juli 2013 atas nama saudarasaudara kandung PemohonI yang bernama:1.

KASIM TARSYA, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Flora GangSinar Flora, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II.2. M. RIDWAN TARSYA bin M.

KASIM TARSYA, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Asmil Kompi A.Yonif 641/BRU Sambas, sebagai Pemohon III.MelawanWALITAH binti JAFAR, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Melati, RT.OO1/RW.018, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan

NALI bin SITOR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Khatulistiwa Gang Sinar Flora RT.1 RW. 14 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena suami Termohonadalah ipar saksi dan Termohon adalah ibu dari Pemohon;Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013;Bahwa Termohon menikah dengan

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Flora SuryaLestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, yang dilakukan olehterdakwa Ristaulina Manurung, terdakwa Saurmauli Sinaga dan terdakwa KartikaSirait, dengan cara para pelaku mengambil berondolan kelapa sawit terlebih dahulumengutip berondolan kelapa sawit yang telah berjatuhan diseputaran pohon kelapasawit dengan menggunakan tangan kosong , selanjutnya para pelakumemasukannya ke dalam karung plastik yang sudah mereka bawa dari rumahmereka masingmasing.

Flora Surya Lestari KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun mengalami korban mengalami kerugianseharga Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Flora Surya LestariKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun; Bahwa terdakwa Ill ditangkap karena mengambil berondolan buah kelapasawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat 140 (seratus empat puluh) kg; Bahwa yang mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa Ill dan terdakwa dan Il; Bahwa seluruh buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Ill tersebut, adalahmilik dari PT.Floral Surya Lestari, Nagori Pengkolan Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun; Bahwa cara terdakwa Ill

Flora Surya Lestari Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, telahmengambil berondolan buah kelapa sawit sebanyak 4 (empat) karung dengan berat140 (seratus empat puluh) kg, dengan cara mengutip berondolan kelapa sawit yangtelah berjatuhan diseputaran pohon kelapa sawit dengan menggunakan tangankosong, selanjutnya memasukannya ke dalam karung plastik yang sudah paraterdakwa bawa dari rumah mereka masingmasing.

Flora Surya Lestari;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 08 Januari 2016 olehSAHAT S.P.

Menghukum Para Tergugat / Para Terdakwa untuk membayar ganti rugi atas kehilangan barang-barang kepada Penggugat/Korban Flora Tampubolon sejumlah Rp15.020.000,00 (lima belas juta dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

8.

Saksi Flora Tampubolon, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik dan memberikanketerangan yang benar; Bahwa barangbarang milik Saksi telah diambil pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 dari rumah saksi yang beralamat di DesaSibingke Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa kronologi kejadiannya adalah sebagai berikut pada hari Selasatanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB, Saksi bersama

adalahsetiap tindakan atau perbuatan yang bertentangan dengan hukum baik hukumtertulis maupun hukum tidak tertulis atau betentangan dengan hak orang laindan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik FloraTampubolon pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 dari rumah saksiyang beralamat di Desa Sibingke Kecamatan Pangaribuan Kabupaten TapanuliUtara tepatnya di rumah saksi Flora

Tampubolon selaku pemilikrumah dan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak memiliki izin dari saksi Karel Garel Pakpahan maupunsaksi Flora Tampubolon selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut,saksi Flora Tampubolon mengalami kerugian sekitar Rp106.000.000,00 (seratusenam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka tujuanPara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk

atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalahberekanan untuk melakukan sesuatu, berkomplot atau bersekongkol untukmelakukan suatu perbuatan secara bersamasama, dimana bersekutu inidilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih, baik dengan berbagi peran, ataumelaksanakan perbuatan yang sama secara bersamaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui Terdakwa Jepri Anton Harianja bersama dengan Terdakwa II Leonard Marbun telahmengambil barangbarang milik saksi Flora

Misalnya seorang pencuri yangberlagak seperti tukang listrik dengan membawa surat keterangan palsu dariperusahaan listrik agar dapat masuk ke dalam rumah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pakaian jabatan palsuadalah kostum yang dipakai oleh orang padahal ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diketahui caraPara Terdakwa mengambil barangbarang milik Flora Tampubolon dan KarelGarel Pakpahan adalah dengan memasuki rumah Flora Tampubolon dan KarelGarel Pakpahan

Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Sai Sintong Purba, SH
3.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Abdur Rahman Shaleh Alias Arman

Penggugat:
1.ANI FLORA UGUY
2.ERNI MEGGIE
3.DENI WENS KARISOH
4.RONNY MELKY KARISOH
Tergugat:
1.Ny. JOHANNES
2.JEANE JOHANNES
3.JONNY JOHANNES
4.ONG JOHANNES

ANI FLORA UGUY, perempuan, lahir di Manado, tanggal O04 April 1948,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JI. Fg om M HB B Ancol Selatan RT.008RW.006 Kel. Sunter Agung, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, pemegang KartuTanda Penduduk Nommor (NIK) 3172024404480006, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;2. ERNIE MEGGIE, perempuan, lahir di Manado, 29 Maret 1970, beralamat di jalanGandaria Selatan F2/11 RT.002 RW.024 Kel. Pengasinan, Kec.

P1: Foto copy kwitansi tanda terima uang dari EDDY W KARISOH/ANI FLORA UGUY,Jl. Ancol Selatan RT.008 RW.006 No. 10 Sunter Agung Tanjung Priok, JakartaHalaman 7 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 156/Padt.G/2016/PN. Jkt. Utr.Utara, yang menerima JOHANNES, BA., uang sejumlah dua puluh juta rupiah (Rp.20.000.000,), tertanggal 21 Januari 2002.2.

ZULKIFLI BUTAR BUTAR, di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Edy W Karisoh dan istrinya bu Ani Flora Uguy, dan kenaljuga dengan pak Johannes. bahwa dahulu pak Johannes tinggal sendirian di rumah yang sekarang ditempati buAni Flora Uguy di wilayah RT.008, dan waktu itu pak Johannes sering pulang kampungdi Makasar. bahwa pak Edy W Karisoh dan istrinya serta keluarganya tinggal di rumah yangdulunya milik pak Johannes berdasarkan jual beli tertanggal

Yohanes BA,dengan saksi atas pernyataan ini Zulkifli B. wakil RW.06 Sunter Agung Jaya;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4, P5, P9, P14 dan P15 intinyaberisi/menerangkan bahwa Eddy Karisoh menikah dengan Annie Uguy pada tanggal 18Oktober 1971 di Tondano, Identitas Ani Flora Uguy, Eddy W Karisoh meninggal dunia padatanggal 3 Juli 2006 di Jakarta, Eddy W Karisoh meninggalkan ahli waris Ani Flora Uguy(istri/Penggugat I), Ernie Meggie (anak ke 1 (Satu)/Penggugat II), Deni Wens Karisoh (anakke

Kemudian saksiZulkifli Butar Butar juga menerangkan bahwa saksi kenal dengan Edy W Karisoh danistrinya bu Ani Flora Uguy, dan kenal juga dengan pak Johannes, dahulu pak Johannestinggal sendirian di rumah yang sekarang ditempati bu Ani Flora Uguy di wilayah RT.008,dan waktu itu pak Johannes sering pulang kampung di Makasar, rumah itu berdiri diatastanah garapan atas nama pak Johannes dan belum bersertifikat, pak Edy W Karisoh danistrinya serta keluarganya tinggal di rumah yang dulunya milik pak Johannes

Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
JUL KHAIRUDDIN NAINGGOLAN

Flora(Saksi3) di Komplek Mitrakarya Blok B 12 Rt. 09/06Kel. Padasuka Kec.

Flora) di Pondok DustiraCimahi namun Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahuihal tersebut.Halaman 28 dari 78 hal.

Flora), Saksi6 (Sdr. GerieAshar Mahadgil), Saksi7 (Sdr. Musyaf Abdilah AlPalembani) dan Saksi10 (Sdr.

Flora), disamping itu Terdakwabeserta Saksi5 belum mengembalikan modal uangSaksi1 (Sdri.

Antara MedanKabanjahetepatnya di depan/dekat rumah sakit umum flora Kabanjahe, Kab.

November 2013 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamengemudikan mobil truck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361 CH yangdatang dari arah Kabanjahe dengan tujuan menuju kota Medan, setibanya mobiltruck Fuso merek Hino Nomor Polisi BK9361CH yang dikemudikan Terdakwadi dekat sebuah sekolah, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil penumpangumum merek Kama dengan nomor polisi BK1739SM yang dikemudikan saksiAlpen Roganda Lingga berada di depan mobil yang Terdakwa kemudikan,setibanya di dekat Rumah Sakit Umum Flora

lagi 1 unit mobil angkutran warna kuning yang mengambil jalur jalan kearah kiri yakni dari arah Brastagi yang langsung pergi, akibat dari kecelakaanlalu linta tersebut mobil penumpang mereka Kama bergeser akibat doronganmobil truck Fuso yang dikemudikan Terdakwa, dua orang dari penumpang mobilKama yakni Saksi Lita Sari Br Barus mengalami pening dan luka memar dikening sebelah kiri sesuai visum et repertum no.1125/RSF/XII/2013 tanggal 12Desember 2013 yang dibuat oleh Dokter Suara Ginting dari RS Flora

bukti yang diajukan pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Juni 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah Register Nomor : 185/Pdt.P/2014/PN.BITM, tanggal 16Juni 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk RI No. 2171100711769004, tanggal 09Januari 2013 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama FLORA

AGUSTINA SILAEN dibekasi pada tanggal 13 Juni 2003 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Perkawinan Nomor : 125/2003 tanggal 13 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi :Bahwa dalam perkawinan mana Pemohon dengan Istri Pemohonbernama Flora Agustina Silaen telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernamaa.

PUTRI AYU PRISCILLA SIREGAR, jenis kelamin Perempuan,lahir di Batam pada tanggal 18 Oktober 2010, sebagaimanaKutipan Akta kelahiran Nomor : 11877/KUCSBTM/2010tanggal 28 Oktober 2010 ; e Bahwa selama perkawinan Pemohon telah membeliSebidang Tanah beserta Bangunan yang terletak di KomplekPuri Loka 2 Blok.E No.23 B, Kelurahan Sungai Panas, KotaBatam dengan Luas 128 M2, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.2047 tanggal 28 Nopember 2007 ;e Bahwa Istri Pemohon bernama : FLORA AGUSTINASILAEN, telah

ini, sedangkan surat bukti bertanda P. 8, P.10,berupa foto copy tidak ada aslinya ; 22202 none none anneMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan atas sumpah dipersidangan yaitu : SAKSI : PANTUN MARINGAN HUTAPEA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :n nne nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nenennnene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon benar sebagaisuami sah dari FLORA

izin dariPengadilan Negeri setempat;11Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksidan keterangan Pemohon dipersidangan ternyata Pemohon telah melakukanPerkawinan secara sah dengan seorang Perempuan bernama FLORAAGUSTINA SILAEN pada tanggal 13 Juni 2003 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 125/2003, tanggal 13 Juni 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan ternyata dari perkawinanPemohon dengan FLORA

Penuntut Umum:
1.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
KHAIRUL BAHRI NASUTION

GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa telah menikah secara sah dengan saksi SEPTIWULANDARI pada tanggal 30 Desember 2015 di Gereja Sungai YordanTangerang Jakarta Selatan sebagaimana dikuatkan dengan adanya KutipanAkta Perkawinan Nomor : AK.869.0026192 tanggal 01 Maret 2016 danHalaman 1 dari 8 Halaman.

GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 pernikahan antara terdakwa dengansaksi SEPTI WULANDARI tersebut mulai tidak harmonis dimana terdakwasering bertengkar dengan saksi SEPTI WULANDARI dan terdakwa seringberkata kasar serta melakukan perbuatan kekerasan kepada saksi SEPTIWULANDARI.

GRASELLAAURELIA FLORA YOHANIS di rumah terdakwa, selain itu terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa ingin bercerai dengan saksi SEPTIWULANDARI. Kemudian setelah ditelpon oleh terdakwa tersebut selanjutnyasaksi SEPT WULANDARI pulang ke Kupang dan menemui terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa saat itu terdakwa marahmarah kepadasaksi SEPT WULANDARI dan kembali mengatakan bahwa terdakwa inginbercerai.

GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Halaman 2 dari 8 Halaman. Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.Kpg Bahwa Sejak bulan April tahun 2017 sampai dengan dilaporkannya perbuatanterdakwa pada tanggal 22 Juli tahun 2017 terdakwa sudah tidak lagi tinggalsatu rumah dengan saksi SEPTI WULANDARI serta terdakwa juga tidakpernah lagi menemui atau mendatangi saksi SEPTI WULANDARI, Sadr.GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.

GRASELLA AURELIA FLORA YOHANISdan terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di perusahaan swasta danmemiliki penghasilan/gaji sejak saat itu tidak pernah lagi memberikanataupun menyisihkan uang gajinya untuk memenuhi kebutuhan saksi SEPTIWULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut atau dengan kata lainterdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada saksi SEPTI WULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut.Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari saksi SEPTI WULANDARI dananakanak

Poros Irigasi Gang Flora Timika;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 09 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampaldengan tanggal 14 Maret 2020;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020;.

terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Syahrir alias Aril selanjutnya disebut dengan terdakwa, padahari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 22.20 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Irigasi Gang Flora

Bahwabermula pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 bertempat didi Jalan Irigasi Gang Flora tepatnya dirumah kost terdakwa, saksi IrfandiKaman, beserta Tim Resnarkorba Polres Mimika sealnjutnya disebut denganTim , mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Irigasi Gang FloraTimika ada sekelompok orang yang menyalah gunakan narkotika sehingasaksi Irfandi Kaman, beserta Tim mendatangi tempat sebagaimana yangdimaksud dalam informasi guna menindak lanjuti informasi tersebut,selanjutnya sekitar

Syamsul Basri J., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan yangberkaitan dengan masalah Penyalahgunaan Narkotika Jenis Shabu yangterjadi pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar jam 22.20 WITbertempat di Jalan Irigasi Gang Flora Timika; Bahwa saat penangkapan kami menangkap Terdakwa bersama Saudar!

Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamal dan Toko Erni Elok yang mana suruat konfirmasi Piutang itu dibubuhi tanda tangan dan distempel toko yang bersangkutan; Dikembalikan kepada saksi Yetti Yuliana selaku Kasir PT. Atri Distribusindo;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Toko Hijrah, Toko Tunas Mandiri, Toko Flora, Toko Kamaldan Toko Erni Elok, yang mana Surat Konfirmasi Piutang itu dibubuhitandatangan dan distempel toko yang bersangkutan, dan saksimengenalinya bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil CrossCheck ke Tokotoko berdasarkan Faktur / Nota fiktif.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor234/Pid.B/2015.

FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.

FLORA tanggal 19 Desember 2014dengan nilai Rp. 2. 920.000, (dua juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07101147 an. HIJRAH tanggal 19 Desember2014 dengan nilai Rp. 2.920.000, (dua juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14L07102134 an. ERNI ELOK / BUDI tanggal 29Desember 2014 dengan nilai Rp. 1.460.000, (satu juta empat ratusenam puluh ribu rupiah) ;Faktur Nomor 14109004953 an.

No. 1 PK/PID/2017kondisi jalan,arus lalu lintas dua arah dan sepi, cuaca cerah, jalan lurus danlebar, marka jalan ada serta di kanan jalan merupakan rumah makanpondok flora, di mana Terdakwa saat itu mengendarai kendaraannya belummemiliki SIM A ,dan sampai didepan rumah makan pondok flora, Terdakwabersama dengan temannya yang sudah punya niat mampir dirumah makantersebut berhenti disebelah kiri jalan, pada jarak lebih kurang 20 meter darikendaraan yang dikendarai Terdakwa berhenti, Terdakwa telah

memberikan kesempatan pada sepeda motornomor polisi BA 7084 El yang dikendarai korban VENSKY DWINDAHADIuntuk lewat terlebih dahulu, apalagi dengan kondisi marka jalan putusputusyang seharusnya Terdakwa perkirakan berkemungkinan sepeda motornomor polisi BA 7084 El yang dikendarai korban VENSKY DWINDAHADImelaju dengan kencang menuju arah Batusangkar,namun hal itu tidakdilakukan oleh Terdakwa, malah Terdakwa langsung membelokkankendaraan yang dikendarainya kekanan jalan menuju pintu masuk rumahmakan pondok flora

Lalu Terdakwamenceritakannya yaitu; mulamula Terdakwa bersama temantemanpergi dengan mobil yang Terdakwa kemudikan sendiri dengan tujuanhendak berbuka bersama ke Restoran Pondok Flora kebetulan waktu itubulan puasa, dan menjelang masuk ke area parkir Restoran PondokFlora tersebut Terdakwa berhenti dulu dipinggir jalan sebelah kiri jalandari arah Batusangkar karena Restoran Pondok Flora itu letaknyasebelah kanan dari Batusangkar, karena mau melihat dulu apakah sudahaman untuk menyeberang dan setelah

lalu lintas sepi tidak ada lagikendaraan yang mau lewat dan ditambah lagi juru parkir di RestoranPondok Flora itu sudah memberi kode agar Terdakwa maju keseberangjalan menuju area parkir, lalu Terdakwa memajukan mobil Terdakwakearah area parkir, Kemudian ada sepeda motor menabrak bagian depanmobil yang Terdakwa kemudikan lalu Terdakwa turun dari mobil danmelihat si korban tertelungkup disamping mobil yang berjarak kirakira50.Cm dari mobil, lalu Terdakwa membalikkan tubuh korban yangternyata teman

menyebutkan alasan apa dan kenapa keterangan saksiAMRIL dibacakan saja, maka apabila saksi AMRIL dihadirkan di persidanganoleh Jasa Penuntut Umum, sudah pasti kejadian sebenarnya akan terungkapdan sekaligus membuktikan Terdakwa tidak bersalah dalam kejadiantersebut karena mobil yang dikemudikan Terdakwa sudah menyeberangpada waktu yang tepat, karena jalanan sudah sepi dari kendaraan danTerdakwapun telah menghidupkan lampu sen tanda mau berbelok ke kananyaitu ke arah area parkiran Restoran Pondok Flora