Ditemukan 4811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Sit.Pemohon II yaitu baru berumur 18 tahun dan calon isterinya umur17 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon isterinya tersebut; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik maupun psikis untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonisterinya Sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 12 bulan inidan hubungan anak tersebut
    tempatkediaman di Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anakPemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon isterinya bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNGPARA PEMOHON akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II dancalon isterinya tersebut masih dibawah umur, anak Pemohon danPemohon II yaitu baru berumur 18 tahun dan calon isterinya umur17
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2775/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
85
  • , umur17 tahun.2. ANAK II, umur15 tahun.3. ANAK III , umur8 tahun.Sekarang ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukundan harmonis.
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2018 — Badda dan Hasnidar
93
  • Selvi binti Badda, umur17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Selvi binti Badda, umur17 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama xxxxxx, lakilaki, umur17 Tahun , xxxxxx, perempuan, umur 13 Tahun, xxxxxx, perempuan, umur10 Tahun, dan xxxxxx, perempuan, umur 06 Tahun M jatuh kepadaPenggugat;Hal. 1 dari 3 hal. Penetapan No. 1710/Pdt.G/2016/PA.Mdn.d.
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 857/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
116
  • Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 857/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 28 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya yang bernamaXXXX, umur17
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0054/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
307
  • No.0054/Pdt.P/2015/MSTkntelah berkenalan langsung dengan calon isterinya Sri Rizki binti Andus ,umur17 tahun, pekerjaan eks.Pelajar, alamat kampung Jamur Ujung, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, selama satu yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Saradiwa Bin Nasri telahmemberitahukan kehendak menikah kepada PPN/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, tetap!
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
103
  • ANAK, umur17 tahun;3. ANAK, umur6 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    ANAK II, umur17 tahun;c. ANAK III, umur6 tahun;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1629/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Wafi Mulya Hadi Prastiyo bin Suryadi,tempat tanggal lahir, Jember, 26 Mei 2002 (17 tahun 6 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EkaWindiyastutik binti Hariyadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Mei 2002 (umur17 tahun 6 bulan);3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1303/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2018 — Tajuddin bin Laupe dan Hasnidar binti Bacottang
112
  • Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Jumianti, umur17 tahunc. Iswi Setiawan, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 465/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
DAHLIA
74
  • Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihnat hak hartapeninggalan almarhum ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baik,jujur, berpikiran sehat dan tidak pernah melakukan tindakankekerasan terhadap anakanak tersebut yang kini dipelihara olehPemohon;2.
    Bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian atas anak yang masih dibawah umur bernama ANAK, umur17 dan ANAK, umur 15 tahun untuk dipergunakan sebagaikelengkapan administrasi untuk pengurusan peralihan hak atas hartapeninggalan ALMARHUM; bahwa Pemohon mempunyai sifat dan tingkah laku yang baikserta tidak pernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anakanaktersebut yang kini dipelihara oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidanganmenyatakan telah cukup
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 317/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
374
  • bernama Wali Nikah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi Ilserta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Kalidawir, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Para Pemohon umur umur17
    , bernama Wali Nikah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 15.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobuldilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan Saksi serta disaksikan pula oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Kalidawir, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak Para Pemohon umur umur17
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
    SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Juli1995; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan Tergugat di selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, anakpertama bernama ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur17 tahun, anak
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SUKARMIYATUN BINTI KASDU
Tergugat:
KASTUR BIN SUKIDJAN
73
  • Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 18 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburubuta tanpa alasan yang jelas
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 535/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak Penggugatdan Tergugat, umur17 tahun;2) Anak Penggugatdan Tergugat, umur 14 tahun;6.
    Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudarakandung Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua saksi selama 12 tahun lebih; Bhwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak Penggugatdan Tergugat, umur17
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Musdalifah binti Mustapa, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Adabertempat kediaman di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelakibernama Dimas Saputra bin Sumarno, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pabrik gabah keliling, bertempatKediaman di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Musdalifah binti Mustapa, umur17
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2350/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mereka adalah sepasang suam isteri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, bernama 1).Setio Aji, umur17 tahun, 2). Fitri, umur 15 tahun 3).
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ., memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEFTENDY FAISAL DUKIYANTO umur17 tahun;; PUTRI MATHOFANI umur 9 tahun;orang Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 20 tahun, awal
    merukunkan mereka lagi;Saksi II: RANDIK BIN SEDIKIN, umur 28 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, alamat di Dusun Jabon Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : DEFTENDY FAISAL DUKIYANTO umur17
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7927
  • sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyai Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannyabuktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak;Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Inrasati, umur 23 tahun, Irfan, umur17
    sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belummempunyal Buku Nikah dan saat ini mereka memerlukannya buktiperkawinan yang sah dan membuat Akta Kelahiran Anak; Dari perkawinan tersebut saat ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Inrasati, umur 23 tahun, Irfan, umur17
Register : 15-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon i (SUTISNA Bin MAAD ALM) dan Pemohon II (KURNIASIH Binti IDRUS ALM) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rika Julianti binti Sutisnaumur17 .

Register : 10-02-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.P/2009/PATA
Tanggal 23 Februari 2009 — Pemohon
81
  • berkelanjutan yangakhirnya semakin membawa aib bagi kedua belah pihak besertakeluarganya masing masing apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menilai &berpendapat bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut harus secepatnya diakad nikahkan dengan berpedomanKaidah Figih yaitu) mudlorot itu harus dihindarkan terjadinyaJia yallMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yang masih umur17