Menurut Memorie Van Toelicting,sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkanseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan dihubungkan dengan bukti Surat berupa Visum Et Repertumyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan selanjutnya unsur ini;Menimbang, bahwa terdakwa

3Undangundang Korupsi adalah Menyalangunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya, namun dalam perkara yang didakwakan TermohonPeninjauan Kembali terhadap Pemohon Peninjauan Kembaliini JudexFacti Pengadilan Negeri Banjarbaru harus benarbenar dapatmenggali dan menemukan faktorfaktor sebagai berikut :Terdakwa memang mempunyai kesengajaan (opzet) untukmelakukan perbuatan penyalahgunaan wewenang tersebut ;Terdakwa menghendaki dan mengetahui (met willens en wetens

No. 124 PK/Pid.Sus/2014dalam dol/us sebab itu terkandung elemen volitief (kehendak) danintelektual (pengetahuan) (wetens), tindakan dengan sengaja selaluwillens (dikehendaki) dan wetens (disadari atau diketahul) ;. Judex Facti pada putusan perkara Nomor : 51/Pid.Sus/2010/PT.BjmJo.

Nomor : 242/Pid.Sus/2009/PN.Bjb pada halaman 101 s/d halaman102 telah memberikan pertimbangan hukum yang tidak mengacupada faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dan JudexFacti Pengadilan Negeri Banjarbaru telah salah mengartikan ataumengemukakan suatu Kesengajaan berdasarkan Teori Pengetahuandan Teori inkauf nehmen (teori apa boleh buat) yang berdiri sendiridan tidak satukesatuan antara unsur kehendak (willens) danpengetahuan (wetens) sehingga dengan demikian merancukan ilmuhukum pidana

istilah Teori Kehendak (wilstheorie).Sementara banyak ahli hukum lain yang berpendapat bahwa unsurkesengajaan sudah dapat terbukti jika pelaku sudah dapatmemperkirakan atau mengharapkan akibat dari perbuatannya saja,atau yang dikenal dengan istilah Teori Perkiraan (voorstelingstheorie);.Dalam prakteknya tidak mudah untuk membuktikan unsurkesengajaan sematamata hanya mendasarkan diri pada teorikehendak maupun teori perkiraan semata, atau dengan kata lainhanya mendasarkan diri pada willens dan/atau wetens

permainan judi Toto gelap berupa kupon putih tanpa ada izin24adalah penyelenggaraan perjudian yang tidak sah, hal ini berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, yang disandarkan pada keterangan parasaksi dan dihubungkan dengan keterangan para Terdakwa, dimana para Terdakwamelakukan permainan judi Toto gelap jenis Kupon tanpa memiliki Izin yang sah dariyang berwenang;Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wilen en wetens

dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi//en) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opse?

Unsur: Dengan Sengaja Menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;:Menimbang, bahwa menurut memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah wi/len en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (wi//en) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa menurut doktrin ilmu hukum pengertian Opse?

Unsur dengan sengaja direncanakan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa menurut Memori Penjelasan (Wemorie Van Toelichting)yang dimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan menginsyafi terjadinyasesuatu tindakan pidana beserta akibatnya (willens en wetens veroorfaken van cengevolg) yang artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengajaharus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurut doktrindikenal dan

Sehingga dapat ditafsirkan lebihluas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (willens en wetens) tetapi jugahalhal yang mengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu.Gradasi kesengajaan tersebut adalah :1. Kesengajaan sebagai maksud (dorgmerk);2. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bij bakerheids ofhood bakelijkhheids bewustrijn);3.

Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa menurut Memori Penjelasan (Wemorie Van Toelichting)yang dimaksud dengan sengaja adalah Menghendaki dan menginsyafi terjadinyasesuatu tindakan pidana beserta akibatnya (willens en wetens veroorfaken van cengevolg) yang artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengajaharus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya;Menimbang, bahwa kesengajaan dalam praktek peradilan dan menurut doktrindikenal dan

Sehingga dapat ditafsirkan lebihluas lagi tidak hanya sebagai dikehendaki dan diinsyafi (willens en wetens) tetapi jugaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Tobhalhal yang mengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu.Gradasi kesengajaan tersebut adalah :1. Kesengajaan sebagai maksud (dorgmerk);2. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opert bij bakerheids ofhood bakelijkhheids bewustrijn);3.

sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa hak berarti tanpa ijindari yang berwenang, , selanjutnya elemen dengan sengaja terletak di depan elemenberikutnya, berarti kesengajaan dari Terdakwa ditujukan untuk tindakan elemenberikutnya tersebut dalam artian ada kehendak (willens) dari Terdakwa melakukanperbuatan mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi dan Terdakwa mengetahui (wetens

sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa hak berarti tanpa ijindari yang berwenang, , selanjutnya elemen dengan sengaja terletak di depan elemenberikutnya, berarti kesengajaan dari Terdakwa ditujukan untuk tindakan elemenberikutnya tersebut dalam artian ada kehendak (willens) dari Terdakwa melakukan16perbuatan mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi dan Terdakwa mengetahui (wetens

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa hak berarti tanpa ijindari yang berwenang, selanjutnya elemen dengan sengaja terletak di depan elemenberikutnya, berarti kesengajaan dari Terdakwa ditujukan untuk tindakan elemenberikutnya tersebut dalam artian ada kehendak (willens) dari Terdakwa melakukanperbuatan mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi dan Terdakwa mengetahui (wetens

ditujukan pada unsurperbuatan memiliki sesuatu barang, yang mana kepemilikan barang tersebutseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dan dilakukan secaramelawan hak atau melawanhukum; Menimbang, bahwa definisikesengajaan dijumpai dalam Wetboek van Straftrecht 1809, dimanakesengajaan merupakan kehendak untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang, dankemudian menurut Memorie Van Toelichting (MvT), kesengajaan itu meliputiwillens en wetens

(menghendaki atau mengetahui); Menimbang, bahwaselanjutnya perkataan willens diartikan sebagai kehendak untuk melakukansuatu perbuatan tertentu, sedangkan wetens diartikan sebagai mengetahui ataudapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki, sehingga kesengajaan itu adalah menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan atau perbuatan beserta akibatnya(willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);Menimbang, bahwa menurut doktrin Hukum Pidana

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelaku menghendakiperbuatanya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens). Menghendaki dan mengetahuiin, menunjuk kepada perbuatan melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelaku menghendakiperbuatanya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens). Menghendaki dan mengetahuiin, menunjuk kepada perbuatan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau16 dari 23 hal.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menmbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, yaitu pelaku menghendakiperbuatanya dan mengetahui akibatnya (willens en wetens).

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja (Opzet)adalah bahwa terdakwa menghendaki dan mengetahui (willens end wetens)akan akibat dari suatu perbuatannya.Menimbang, bahwa antara menghendaki (wellens) denganmengetahui (wetens) ada perbedaan yang oprinsipil yaitu. dimanamengehendaki adalah ada niat sebelumnya untuk melakukan penganiayaansedangkan mengetahui adalah bahwa perbuatan itu tidak dilakukan denganniat sebelumnya tetapi dapat diperkirakan

terjadi kesalahan mengenaiorangnya terlepas dari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikanselanjutnya dalam unsurunsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi ;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa ijin dan menurutmemorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet" adalahwillen en wetens

" dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut clan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan Judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat unsung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Menurut Memorie VanToelicting, sengaja adalah sama dengan willens en wetens dimaksudkan seseorangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwabernama Dany Sunlioy dan setelah ditanyakan identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa yang disebutkan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perouatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

rumusan tindak pidanadan bila terdapat suatu perbuatan dengan sengaja (Opzettelijk) maka unsurdengan sengaja ini menguasai atau meliputi semua unsur lain yangditempatkan dibelakangnya harus juga dibuktikan ;Menimbang , bahwa sengaja itu adalah adanya suatu kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan berkaitandengan pembuktian perkara ini bahwa perbuatan yang dilakukan dengansengaja mengandung pengertian bahwa menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebutdengan Willen en Wetens

;Menimbang , bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wetens yaitu mengetahui akibat atas perbuatan yang ialakukan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul 02.00WIT (dini hari) bertempat di Desa Mangon Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula , lebih tepatnya rumah Pendopo kediaman AHM ;Menimbang , bahwa kejadiannya

bersangkutan dan selama prosespemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp530.000,00 (lima ratustiga puluh ribu rupiah) per lop ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan

,yang menyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatuhnkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Dalam pengertian ini kesengajaan diartikan sebagai: menghendaki dan mengetahui(willens en wetens).

Perkataan willens atau menghendaki itu diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di depan persidangan adalahsebagai berikut:Bahwa hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 wib, saat SaksiPurwadi mengendarai mobil untuk pulang ke rumah, tetapi sesampainya didepan

Unsur dengan sengaja tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus mengkhendaki perbuatan itu,serta harus menginsyafi/mengerti akan akibat perbuatannya itu dan menurutMemorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opsetadalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuat harus mengkhendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatan tersebut

keterangan Terdakwa dipersidangan, ia telahmenjual pangan olahan tanpa izin edar sejak tahun 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah pernah diberikan teguran secara tertulisoleh Balai Besar POM agar tidak lagi menjual pangan tanpa izin edar, namunTerdakwa masih tetap menjual pangan tanpa izin edar di Toko Metro Jaya miliknya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas terlihat bahwa Terdakwamengkhendaki (willen) perbuatan yang dilakukannya yaitu menjual pangan olahantanpa izin edar dan Terdakwa mengerti (wetens

Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ; Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ; Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT), yang dimaksuddengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetens

harus diliputi oleh opzet ataukesengajaan ;Menimbang, bahwa kesengajaan tersebut dalam hal ini haruslah diartikanperbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan akibat matinya orang lain yang dilakukandengan sengaja ;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa LAURENSIUS SETO adalah merupakansuatu kesengajaan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa apabila orang telah berperilaku secara tertentu dan dalamberperilaku itu ia dengan sengaja (willens en wetens

) telah bersikap acuh terhadapkemungkinan timbulnya suatu akibat tertentu yang pada hakekatnya merupakan suatuakibat yang terlarang dan diancam dengan suatu pidana oleh undangundang makaperilakunya itu haruslah disamakan dengan bertindak dengan sengaja ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat

bersangkutan dan selama proses pemeriksaandi persidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya ;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per box ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan

tedadi kesalahan mengenai orangnya terlepas daripertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalam unsurunsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barang siapa"telah terpenuhi;Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukpermainan judi ;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa ijin dan menurut memorievan toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet'' adalah "willen en wetens"dalam

artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Unsur tanpa hak dengan sengaja :Menimbang, bahwa unsur tanpa hak memiliki pengertian perbuatantersebut dilakukan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan denganmelanggar ketentuan / peraturan yang berlaku sedangkan dengan sengaja mempunyai pengertian menghendaki dan mengetahui (willens en wetens).

Yangdimaksud dengan menghendaki dan mengetahui itu sendiri yaitu seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki (willens)apa yang ia buat, dan harus mengetahui (wetens) pula apa yang ia buat itu besertaakibatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan, telah ternyata para Terdakwa tidak mempunyai ijindari yang berwajib / berwenang untuk melakukan permainan judi Remi denganuang sebagai taruhanya, sedang para

Dengan sengaja dan Melawan hukum;Menimbang, bahwa pembentuk UndangUndang dalam Kitab UndangUndang HukumPidana tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet.Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau Opzet ituadalah willen en wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (wetens) akan akibat dari perbuatan itu.