Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pasa ~N asl um Islam (KHI), makasudah beralasan hukum Ggswaja pani rougat mengajukan ceraigugat kepada Tergugat, agar supaya perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandusari Kabupaten Blitar pada tahun 2001, dinyatakan putus karenaperceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil yang terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar C.q Majelis Hakim berkenanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 54/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 25 Mei 2011 — IPUNG PRASETYO Bin PURWANTO;
40 — 21
  • MUSTARI, SH.MHum d.t.o.FARIHAY ATI, SHUNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadi ! an Tinggi Tanj ungkar ang,15H. NEL! DA SHNi p. 040029188Page 15 of 15Nomor:54/Pid./2011/PT.TK.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat :
Sri Nurul Azizah binti Edison
Tergugat:
Winarno bin Kromo Sentono
9 — 8
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1011
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Saksi 1, umur 55 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anakdua orang yaitu Pani dan Akbar; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2015 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
  • Maryono, M.H.I. dan Drs.Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam, S.H. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,11Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.I. Drs. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Pani GCEN eg Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita PenggantiTariggall sersbesdeccyisee Seantaaa bese ee sansPhan ven bee: AHUL JANNAH, sH4Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (2 tolPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0H. SUVARRCE! S422 . 02 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.Fadhlah Latuconsina, S.H.Rincian Biaya Perkara :10wF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 7
  • No. 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,Drs Aaa HAS 2SH hepitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MUALIM Bin SUBARI
28 — 20
  • Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 28Juni 2011 untuk memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu) RINDRA YULIZAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danUNTUK SALI NAN RESM :Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 470/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 12
  • Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Untuk salinan yang sam bunyinyaollGh :PANI TERAPENGADI LAN; AGAMA KEDI RIHS SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di JalalKyai Mojo GG Buyut Pani, RT 006 RW O02, Desa Ngrowo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sump.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumalorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — DAMARULLAH vs Almarhum AMAQ NAPSIAH, dk
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI;c. IDENG;d. IBAH;e. IKA;2.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Pani;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan memenuhi persyaratan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 596/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
81 — 13
  • =Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid, SH sebagaiKetua Majelis, DS+AB2HAM DSH. Munadhiroh, SH.,MH.dan Dra. Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Abdul Malik,ST., SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1357/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • pani oy!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SHOLHAN kan pada tanggal 27 Pebruari 2012Ol eh: Panitera Pengganti,PANI TERA PENGADI LAN AGAMA J EVBERttdHj. SITI ROM YANI, ASPARIVHSHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 270.000 , LAPP : Rp. 25.000,3. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336.000 ,
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama;a.b.Cc.OKI GIO PANI PUTRA, Umur 18 Tahun:DEO PRANATA PUTRA, Umur 13 Tahun;SHIFA AZZAHRA, Umur 4 Tahun;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danbaik, tetapi sejak awal bulan Juli 2012 antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 141/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 5 Oktober 2011 — MUHAMMAD NUR Bin RAFIAH
51 — 22
  • M.SYAFRUDDIN ADAM, SH. masing masing sebagai Hakim anggota,Untuk salinan yang sana bunyi nya oleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGIBANDA ACEHberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda l1Aceh tanggal 14 Juli 2011, Nomor: 141/PID/20 11/PT BNA,Drs.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 172/PID/2016/PT-MDN
TIMUR NAINGGOLAN
35 — 25
  • ., Terdakwa Timur Nainggolan berkataAmani Pani (Terdakwa Prancis Nainggolan) masukkan ini (Saksi EriksonMarpaung) ke kamar lalu Saksi Prancis Nainggolan Alias Prancismembawa Saksi Erikson Marpaung dari ruang belakang tersebut keruangan depan dan kemudian Saksi Prancis Nainggolan memasukkanSaksi Erikson Marpaung kedalam kamar bagian tengah kemudian pintukamar bagian tengah tersebut ditutup serta dikunci oleh Saksi PrancisNainggolan sehingga Saksi Erikson Marpaung tidak dapat keluar dari dalamkamar