Ditemukan 2841 data
7 — 0
0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep
Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah pernikahannya antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1968 di desa batuampar, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep3.
Pardi dan Dul Jalil ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalah jejaka danperawan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpBahwa, antara Pemohon!
Pardi dan Dul Jalil ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jo.
ArifinHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiwf SP PPJumlah:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00.:Rp. 191.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.Smp
13 — 6
0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwmahar berupa / uang sebesar Rp.20.000 (dua Puluh Ribu Rupiah) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: 1).
, Majelis Hakim telah menjatuhkan PutusanSela Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw. tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1438 H. yang amarnya sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan putusan akhir, menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut :1.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Fotokopi Kartu.
Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slwundang Nomor 3 Tahun 2006, kemudian diubah dan ditambah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun oleh karenaPemohon I dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) sebagaimana dalam Putusan Sela Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Slw.tanggal 19 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1438 H., makakepada Pemohon dan Pemohon II dibebaskan untuk
Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.SlwPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp O2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp O3. Biaya Panggilan Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Putusan Rp 0 Jumlah Rp NihilhIm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2017/PA.Slw
65 — 17
No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna.
No. 0187/Pdt.G/2014/MSBna2.
No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBnaundang Nomor 3 tahun 2006, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN / KUA.
No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman Kota BandaAceh dan Pegawai pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh untuk dicatat tentangperceraian mereka dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
No. 0187/Pdt.G/2014/MSBnaDRS. H. ROKHMADI, M.HumPerincian biaya perkara :1.ao fF ooBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiPanitera Pengganti,Dio.M. DAHLAN IBRAHIM, S.Ag, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000 ;(Tiga ratus sembialan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/20 14/MSBna
35 — 6
PUTUSANNOMOR 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmBIS MILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal dahulu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT sekarang tidakdiketahui lagi dalam wilayah Republik Indonesia;sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2014 terdaftar dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm padatanggal
Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qHal. 2 dari 11 halaman *Putusan Normor 0187/P dt.G/2014/PA.PrmMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
Eliza Ketua Majelis, Muhammad Fadhly Ase, SHI, dan NurhemaM.Ag HakimHakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh MuhammadFadhly Ase , SHI, dan Nurhema M.Ag Hakim Hakim Anggota serta Syafrijonsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.PrmKetua MajelisttdDra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,J umlah : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman *Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Prm
204 — 29
Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Register Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2013/PAME tanggal 08 Maret 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2013/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal diKota Prabumulih; Selanjutnya disebut:Penggugat,MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAMEMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaMuara Enim tersebut, maka Penggugat ternyata telah tidak menambah panjar biaya perkarasampai batas waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan dengan ketentuanyang terdapat dalam angka 3 huruf (c) Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967, maka perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari register
Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam Register PerkaraNomor 0187/Pdt.G/2013/PAME tanggal 08 Maret 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3.
Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAMEKETUA MAJELIS,Drs. BARIDUN, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DEDE ANDI, S.HI., MH. UMMU HAFIZHAH, S.HI, SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincianbiaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P= 1 X Rp. 100.000,= Rp. 100.000,T=3 XRp. 150.000,= Rp. 450.000, 4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 641.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 0187/Pdt.G/201 3/PAME
13 — 0
0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg
PUTUSANNomor :0187 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rokhimah Binti Ikhwani, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Nangkasawit Rt. 05 Rw. 003Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANRaban Bin Mirhadi
Martosari gang Duren Rt.11 Rw.02 TanjungUban Selatan Kecamatan Buntan Utara Kabupaten Bintan disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalamregister dengan nomor : 0187 /Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat Raban Bin Mirhadi kepadaPenggugat Rokhimah Binti Ikhwani;3.
No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Raban Bin Mirhadi) kepadaPenggugat (Rokhimah Binti Ikhwani) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,0( sepuluh ribu rupiah);5.
No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 411.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 502.000,Hal. 8 dari 8 Put. No.0187/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
11 — 3
0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Salinan PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru SDN Gemarang VKedunggalarNgawi), tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama
Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0187/Pdt.G
SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawidibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Hal 3 daril0 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah gonogini.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah kurang Hal4 dari 10 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2014/PA.Ngwlebih selama 7 tahun dimana Tergugat pergi hingga sekarang tidakdiketahui alamatnya.
Put.No.0187/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
15 — 6
0187/Pdt.G/2019/PA.Slw
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Juni 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Pemalang, 20
Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 10 November 2011);2.
Putusan No. 0187/Padt.G/2019/PA.SIlwNovember 2011, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : XXXX tanggal 08 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen,(bukti P.3);B.
Putusan No. 0187/Pat.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR jo.
Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.SlwHIlm. 11. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Slw
65 — 4
0187/Pdt.P/2015/PA.Gs.
Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Nama: NAMA ANAK P/CALON ISTRI, umur 15 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, pekerjaan Tani, status perawan, alamat diKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama: CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, status jejaka, alamat di Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;.
Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.7. Bahwa anak Pemohon telah aqil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudahsiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);8.
Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Lumajang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.9);10.
Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anak paraPemohon dan sudah ditrerima lamarannya tersebut;Saksi Il: NAMA SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Jatiroto .
Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 170.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.0187 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.
8 — 0
0187/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 4 bulan , antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 10 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0187/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa
Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
11 — 2
Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/15/VII/2010,tertanggal 12 Juli 2010;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugathingga pisah;4.
Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.Rgt6.
Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.Rgtmembahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor7561;esloll ub ls prsto Loo)! esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.
Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.RgtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXX);4.
Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.RgtMHD. TAUFIK, S.HIRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHgGPwn bPNIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,RpRpRpRpRpRpMISBAR, S.Ag.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0187/Pdt.G/2017/PA.Rgt
12 — 1
0187/Pdt.G/2016/PA.Trk
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.
Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TrkTergugat tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Trk masingmasingtanggal 26 April 2016, tanggal 11 Mei 2016, tanggal 18 Mei 2016, dan tanggal25 Mei 2016 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum);
Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TrkTahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, namun ternyata tidak hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah.
Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Trktempat tinggal.
Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Trk4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 300.000, 5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Trk
13 — 9
0187/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.
Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.
Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.
Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him
13 — 1
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw.exo) yer oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Oplet, tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada
No. 0001Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 17 April 2014 telahmengajukan permohonan ijin ikrar talak dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpwbaik dari pihak keluarga maupun pihak keluarga Termohon namun tidakberhasil;8. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupanrumah tangga dengan Termohon dan Pemohon memilih untuk bercerai;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMempawah untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Pontianak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Mpw
39 — 10
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2020/PA.Wgw dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
0187/Pdt.G/2020/PA.Wgw
No.0187/Padt.G/2020/PA. WqwNomor XXX tanggal 08032005 karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXXkemudian pindah kerumah pribadi yang beralamat sama sampai berpisahtempat tinggal;3.
No.0187/Padt.G/2020/PA. Wqw7. Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihnan tersebutmenyebabkan Penggugat dan Tergugat saat ini tidak lagi tinggal bersama,sekarang Penggugat tinggal di di Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenWakatobi dan Tergugat tinggal Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenWakatobi;8.
No.0187/Padt.G/2020/PA.
No.0187/Padt.G/2020/PA. WqwAbu Rahman Baba, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Annisa Mina Ramadhani, S.H.I. Muhammad Rizky Fauzan, Lc.Panitera Pengganti,Sofian,. S.HIPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.0002 ATK Pekara : Rp. 50.0003 Panggilan : Rp. 170.0004 PNBP Panggilan >: Rp. 20.0005 Redaksi >: Rp. 10.0006 Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA. WqwHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA. Wqw
10 — 8
0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) danPemohon Il (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.
No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2. H. Jumrah bin H.
No. 0187/Pdt.P/2018/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Bab.
No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarip bin Tamin) denganPemohon II (Sahmin bin Gomboh) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 1980 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra3. Meterai :Rp 6.000,00Jumiah : Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 him, Pent. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pra
11 — 3
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Desember 2015. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Januari 2016;3.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TALU5.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALUBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA. TALU
8 — 6
0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2016, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor: 0224/ 017/ IV/ 2016 tertanggal 11 April 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
Evi TriawiantiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.
,M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cbn
16 — 6
0187/Pdt.P/2016/PA.Bkls
> Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan pihak terkait, sertamemperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyapada tanggal 27 September 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan register nomor: 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkls. mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.
Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIsTanggal Lahir : 28 Maret 1999Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN SIAK;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK;.
Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:SUBSIDAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan oleh majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkalis pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal18 Muharram 1438 H oleh kami Drs. Zainal Aripin, SH, M.Hum sebagai HakimKetua, Muhammad Khadafi SHI dan A.
Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan telah sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli SH MHHal 10 dari 10 hal. Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BkIs
17 — 7
0187/Pdt.G/2020/PA.Rh
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, Tetapi sejak Tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a) Tergugat sering mabukmabukanb) Tergugat sering marahmarahC) Tidak memberikan nafkah5.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rhdan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalahmerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumahtangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.RhPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 310.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Rh