Ditemukan 10936 data
26 — 10
SALINANPENETAPANNomor 208/Padt.P/2014/PA.BkIs.assoll Goal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatunkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut:Haris bin Taliole, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT. 10 RW. 04, DesaDayun, Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
6 — 0
PUTUSANNomor 0347/Pdt.G/2012/PA.Jraol) Goal all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:on ne nn sebagai PEMOHON ; 22 sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam
4 — 0
Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;lsRt tlgle Sally Aizlls is goal Flas jla oj jai dy sl gil e lian! jiaiiArtinya: Boleh si isteri merusak pernikahan dari suaminya, baik suami itu hadir maupungaib dengan sembilan syarat: diantaranya tidak mampu suami memberi nafkah seminimalmungkin, kiswah dan maskan dan seterusnya.
10 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di 9 = JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di
17 — 5
PENETAPANNomor 005 1/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXX Pekanbaru, tempat kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SGO, pekerjaanPegawai
13 — 2
Goal atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:Abdurrahman bin Tarjun, umur 50 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Kapten P Tendean, RT. 004, RW.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Komang Saputra alias Putra
42 — 12
SRI MAELANI;
Dikembalikan kepada saksi Roy Sasmita alias Roy;
- 1 (satu) buah laptop Merek AZUS/X441S, warna Goal Black, Ram 4/500 GB;
- 1 (satu) buah laptop Merek AZUS/X441U, warna Silver, Ram 4/500 GB, No.
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
1.JULIWAN FREND MANIK
2.WILLY FRANS MANIK
3.MODIS JOSAFAT MANIK
43 — 8
- 1 (satu) bungkus Snack Goal.
- 1 (satu) bungkus snack apple love.
- 1 (satu) bungkus snack big coco.
- 1 (satu) bungkus snack wakaleo.
- 1 (satu) bungkus snack jagung jumbo.
- 1 (satu) bungkus snack pansit jumbo.
Dikembalikan kepada saksi Laon Martunas Siregar;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (Satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (Satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
kehilangan tersebut, saksi membuat laporan kekepolisan; Bahwa adapun barangbarang kelontong berupa: Aqua, baygon, M150,Roti kacang ijo, sabun telepon, Kopi, Mie sedaap, Supermie, roti 88, snackkotom, snack casper, wafer potato, roti Seven 7, wafer Hatari Banana,snack orongorong, Roti Ketawa, Popmie, minyak Fortune, Gula, telurayam, Mie Hun, bungkus wafer Hugo, snack Kacang campur, roti Promina,permen, susu kaleng, wafer maslkist, wafer oreo, snack tictac, snack serbu,snack sosmed, snack Dora, Snack Goal
Roti Ketawa. 1 (Satu) bungkus Popmie. 1 (Satu) bungkus minyak Fortune. 1 (Satu) bungkus Gula. 1 (Satu) butir telur ayam. 1 (satu) Bal Mie Hun. 1 (Satu) bungkus wafer Hugo. 1 (Satu) bungkus snack Kacang campur. 1 (Satu) bungkus roti Promina. 1 (Satu) bungkus permen. 1 (Satu) kaleng susu kaleng. 1 (Satu) bungkus wafer maslkist. 1 (Satu) bungkus wafer oreo. 1 (Satu) bungkus snack tictac. 1 (Satu) bungkus snack serbu. 1 (satu) bungkus snack sosmed. 1 (Satu) bungkus snack Dora. 1 (Satu) bungkus Snack Goal
14 — 8
Goal) 4) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraitalak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 19 April 1991, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman diALAMAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat yang berkantor di Advokat & Konsultan Hukum "AndiMaulana
9 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0786/Pat.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sandri Sabarti binti Sabirin Ramli, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Air Dingin Ujung Perum Puri Air Dingin BlokF RT.006 RW. 004 No. 09 Kelurahan Simpang
13 — 0
PENETAPANNomor : 2170/Pdt.G/2016/PA.Ngjasa ol) Goal ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.002 RW. 004 Desa NgepehKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada MUBASIRON,S.H.
38 — 10
Bahwa Barang barang yang diambil dan dijual berupa Pantenshampoo, Gillette goal II combo yang terdaftar di 1 (satu) Lembar Faktur Nomor405.43093.14 tanggal 31 Mei 2014 atas nama Toko MAURAH di jual Oleh TerdakwaKepada Sdr KOHAT dengan harga sebesar Rp.22.080.000,(Dua Puluh Dua jutaDelapan Puluh Ribu Rupiah) dan uang tersebut oleh Terdakwa di habiskan untukFoyafoya minumminum di Teluk bayur.
Pada HariSabtu Tanggal 31 Mei 2014 sesuai Faktur Nomor 405.43093.14adalah Berupa,Gillete Goal II Combo Sebanyak 10 Dus,PanteneSampo 70 ml AD sebanyak 35 Dus,Pantene Sampo 70 ml HFCSebanyak 35 Dus.Pada Hari Jum at Tanggal 06 Juni 2014 sesuaiFaktur Nomor 406.43000.14 adalah Berupa Pantene Sampol0ml AD Sebanyak 30 Dus,pantene Sampo 10 ml Long BlackSebanyak 30 Dus,Pantene Sampo 10 ml Total Care Sebanyak 10Dus,Pantene Sampo 10 ml HFC sebanyak 30 Dus.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan barangbarangtersebut
10 — 0
Nomor 1693/Pdt.P/2016/PA.Jrdengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya gH Cts os goal) Libs (le ding gt Gag JadArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya
11 — 0
Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara ,selanjutnya
16 — 3
Smad. 5kedua, adalah anak sah pemohon, walaupunpernikahan pemohon dengan istri pada tahun 2002adalah fasid ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyahyang tercantum dalam kitab Al Fiqh AI Islami waAdillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambilalih sebagai pendapat majelis hakim, = sebagaiberikutSpy cami Lay aw rwlitlyl goal clotebiwlo ylSgly clejt ai vied edlollis aigUs?
5 — 3
PENETAPANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiTalak antara :R. Andreas Hendro Hermanto bin R. Haryono, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal / kediaman di Jalan K. H.
13 — 11
PENETAPANNomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA
9 — 5
setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahanPara Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dankelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, sertadoktrin hukum Islam dalam kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :9 yo aby pity aino 55) dl pol ole CIS goal
24 — 7
yangdilahirkan dalam pernikahan yang oleh kedua orangtuanya tidak diketahui bahwa ternyata kemudianpernikahan tersebut terdapat cacat hukum, sehinggamenyebabkan pernikahan tersebut tidak dapatdinyatakan sah, namun anak = yang lahir dariperkawinan tersebut tetap bernasab kepada keduaorang tuanya, sebagaimana yang dikemukakan olehdalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al FighAl Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690,yang diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,sebagai berikut:LGY Gww rwlallyl goal
86 — 28
dengan Tergugat/Pembanding telah pecah;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh isteri, makaperceraiannya diputus dengan talak bain shugra sebagaimana ketentuan pasal119 angka (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 13 telah salah menuliskan kutipan ibarat kitab AlBajuri juz Il halaman334 maka oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding merasa perlu untukmemperbaikinya dalam putusan ini, sebagai berikut:A yBl Le An hg Agle Goal