Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 05 Juni 2014 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :ola GJ Glas of azo jd ile orto ae MiSs
Register : 19-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1116/Pdt.G/2013/PA.Krw Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Malah menimbulkan misskomunikasi dan miss management rumah tangga;7. Bahwa akhirnya Tergugat kurang memberi nafkah keluarga;8. Bahwa menjalani rumah tangga mulai dari Purwakarta, Bandung,dan Karawang bila dibandingkan Tergugat ternyata lebihperhatian terhadap keluarganya yang sebelumnya;9. Bahwa bila diingatkan oleh Penggugat, yang munculpertengkaran;10. Bahwa dari hari ke hari ketika didiamkan prilaku Tergugatmalah semakin menyakitkan, bila ditegur terjadi pertengkaran;11.
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 261/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 22 September 2015 — DWI APRIANSYAH Bin PAIDI
57 — 4
57 — 4
Rudi dan terdakwa melihat sar.Rudi mengambil golok dibungkus kain warna putihsedangkan terdakwa membawa pisau yangterdakwa letakkan dipinggang, lalu keduanyaberistirahat disawah dekat rumah saksi Maryamdan setelah menerima miss call dari saksi maryam,sdr. Rudi dan terdakwa mendatangi rumah saksiMaryam dari belakang rumah yang telah dibukapintu belakangnya oleh saksi maryam, pada saatitu saksi Maryam memberikan kunci motor kepadasdr. Rudi yang lalu diserahkan sdr.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pdl Tanggal 16 Agustus 2016 — AWAN Alias SAWONG Bin KARIM
102 — 20
102 — 20
muda, 1 (satu)helai baju batik wanita lengan pendek warna hijau kombinasi, 1 (satu)helai baju gamis wanita merk MF CLUB warna abu abuorangelengan panjang, 1 (satu) helai baju batik lakilaki lengan pendek warnaputih, 2 (dua) helai baju atasan wanita merk HABAND warna ungu danwarna putih tulang lengan panjang, 1 (satu) helai baju atasan wanitamerk COMPANY COLLECTION warna biru motif garis lenganpanjang, 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik, 1(satu) stell baju dress wanita merk MISS
muda, 1 (satu) helai baju batik wanitalengan pendek warna hijau kombinasi, 1 (satu) helai baju Gamis wanita merkMF CLUB warna abu abuorange lengan panjang, 1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih, 2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang, 1 (satu) helaibaju terusan wanita warna merah motif batik, 1 (satu) helai baju atasan wanitamerk COMPANY COLLECTION warna biru motif garis lengan panjang, 1(satu) stell baju dress wanita merk MISS
total pembelianseharga Rp.2.965.800,(dua juta sembila ratus enam puluh lima ribu delapanratus rupiah) ditujukan kepada toko butik Yunita Shop, 1 (satu) lembar notabelanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) pcs kKemeja merk Lina Putri, , 6(enam) pcs kaos merk Levis, 3 (tiga) pcs baju koko merk Al Mulki, 3 (tiga) pcskemeja merk Oniel, 3 (tiga) pcs celana merk RPX, 3 (tiga) pcs atasan merk CeHaband, 1 (satu) pcs baju gamis merk MF Club, 2 (dua) pcs atasan merkCompany Coll, 2 (dua) pcs blouse merk Miss
muda;1 (satu) helai baju batik wanita lengan pendek warna hijau kombinasi;1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MF CLUB warna abu abuorange lengan panjang;1 (satu) helai baju batik lakilaki lengan pendek warna putih;2 (dua) helai baju atasan wanita merk HABAND warna ungu danwarna putih tulang lengan panjang;1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik;1 (satu) helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTIONwarna biru motif garis lengan panjang;1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
total pembelian seharga Rp.2.965.800,(dua jutasembila ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ditujukankepada toko butik Yunita Shop;e 1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) pcskemeja merk Lina Putri, , 6 (enam) pcs kaos merk Levis, 3 (tiga) pcsbaju koko merk Al Mulki, 3 (tiga) pcs kKemeja merk Oniel, 3 (tiga) pcscelana merk RPX, 3 (tiga) pcs atasan merk Ce Haband, 1 (satu) pcsbaju gamis merk MF Club, 2 (dua) pcs atasan merk Company Coll, 2(dua) pcs blouse merk Miss
Register : 17-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 166/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
1% sot tg miss: as "ys 4 vill allsArtinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali kuru ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dalam bidang perkawinan di bebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat .2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 413/ Pdt.G /2012/PA.Prob. Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Tergugat mudah tersinggung, sering marah dikarenakan miss komunikasi; c. setiap pertengkaran sering mengeluarkan kata cerai; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar bulan akhir Juni tahun 2012 , yang disebabkan Tergugat tidak ada perubahan dantetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana telah disebutkan diatas, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang selama kurang lebih 2 bulan hinggasekarang; Bahwa oleh karena kondisi
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sehinggaperkawinan a quo sudah tidak dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki firman Allah dalam surat alRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia tahun 1991;Menimbang, bahwaMajelis HakimperlumengemukakanketerangandalamkitabFiqhSunnahdilid ll halaman 291yang diambilalinsebagaipendapatMajelis yang berbunyi : ea) 3) 4a5 Ly Aabe uo Lal Ugalde Miss
Register : 02-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1536/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat bekerja (mencari nafkah) di luarnegeri/luar kota dalam waktu lama sampai berbulanbulan sehingga sering terjadi miss komunikasi(komunikasi tidak lancar);c. Sejak Juli 2009 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat kediaman bersama dan telah tidakberhubungan layaknya suami isteri;6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 3
27 — 3
PUTUSAN"ESS GSH SBS & "( # SHES " " ERFES SH MHSS ETE ," *B B$S ,% & &#S*S ," S$ S S'S ," +& SESSH SLUTEt MISS N#LS /*S;PENGGUGAT, %/#ES% % +S," .SSHB )S2SH# 2B4+ SY ,%x" % St & 3%/%44444 "5% % SH " (S#S%# % %(%)31 37% /%" &HE (MG BHR MB16 1 1 a a 1 1!
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3080/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejaktanggal . 18 Oktober 2012 Oktober 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas ol azo jd ile orto pac MiSs
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 05 Juni 2014 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas ol azo jd ile orto pac MiSs
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Wng Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 9
81 — 9
Miss., pada tanggal 22 Januari 2010, bertempat diWonogiri, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonogiri, dengan Akta Perkawinan No. 0O7/PERK/2010tertanggal 27 Januari 2010, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai alasangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat adalahdiatur dalam pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, dan lebih lanjutdiatur
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1714/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut melalui miss media sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Stg Tanggal 7 September 2023 — Terdakwa
81 — 33
81 — 33
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan serta mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam merek MDR miss
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HENDRA bin UU AHMAD) terhadap Penggugat (MISROKHA alias MISS SHANY binti TANTOWI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu
Register : 22-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Klk Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD
37 — 16
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD
37 — 16
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna Kuning bertuliskan 3 SECOND pada bagian dada;
- 1 (satu) lembar celana panjang jenis Jeans berwarna hitam dengan merk MISS
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3025/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :
2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;
2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6
Register : 07-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 077/Pdt.G/2011/PA.Smi Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 6
26 — 6
Komunikasi tidak terjalin baik (miss komunikasi);b. Setiap permasalahan selalu tidak mendapat solusi;c. Sudah tidak ada kecocokan lagi dalam hubungan suamiistri;Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untukmempertahankan dan memperbaiki rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 7 Februari 2017 — YUWAN PRASETYO
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 714/IND/1995 tertanggal 9 Pebruari1995 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari Permohonan ini sebesar Rp.256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribuFUSIAT) 3 seeeemeemneernecmnnnsanesrioniremen iain stcae a RRM MISS NNTDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 806/Pid.B/2020/PN Tjk Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
M. NOVRIYANTO bin SUPARMAN
34 — 5
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
M. NOVRIYANTO bin SUPARMAN
34 — 5
Selanjutnya TOMI dan EKO langsungnaik sepeda motor Yamaha Mio S warna ungu sedangkan Terdakwa danSaksi Bayu Tri Prayitno naik sepeda motor Honda Supra Fit warna merahhitam milik EKO, lalu mereka berangkat, terdakwa dan saksi Bayu TriHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN TjkPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA,TUGAS LU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama
Selanjutnya TOMI dan EKO langsung naiksepeda motor Yamaha Mio S warna ungu t, terdakwa dan saksi Bayu TriPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA,TUGAS LU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama Kelurahan Way Halim PermalKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, TOMI dan EKOmemberhentikan kendaraannya dipinggir jalan depan beberapa Toko yangdalam keadaan tutup, lalu Terdakwa
Selanjutnya TOMI dan EKO langsung naiksepeda motor Yamaha Mio S warna ungu t, terdakwa dan saksi Bayu TriPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA, TUGASLU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama Kelurahan Way Halim PermaiKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, TOMI dan EKOmemberhentikan kendaraannya dipinggir jalan depan beberapa Toko yangdalam keadaan tutup, lalu Terdakwa