Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 31 K / PDT / 2010
Tanggal 9 Juni 2010 — MAHYUDDIN VS SUARDI THAHER GELAR DT. BASA
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suardi Taher Dt Basa (TermohonUntuk Kasasi) ;Masing masing anggota Kaum, dengan luas 9.620 M denganHak Mlik No. 12 gambar situasi tanggal 7 Maret 2000 No.12 ; Bahwa di atas kesepakatan bersama Kaum padatanggal 3 Mei 2001 Aka No. 270/PHB/Nasa/2001,dimana Sertifikat Hak Mlik No. 12 gambarsituasi tanggal 7 Maret No. 12 atas kesepakatanbersama telah di bagi 2 (dua) sama besar yaituuntuk 1. Nurma (Alm) dan 2.
    terbuktiobyek perkara Sertifikat Hak Mlik No. 35 gambarsituasi No. 2/2001 tanggal 5 April 2001 Iluas4.820 M bukan merupakan harta pusaka tinggiKaum antara Pemohon Untuk Kasasi dan TermohonUntuk Kasasi sebagaimana yang di pertimbangkanoleh Hakim Tinggi Padang tersebut melainkanadalah merupakan harta hak milik bersama antaraPemohon Untuk Kasasi dan Termohon Untuk Kasasikerena telah menjadi pemecahan atas nama dirisendiri berdasarkan akta pemisahan pembagian hakbersama tanggal 3 Mei 2001 No. 270/PHB/Nasa
    Kasasi dalam gugatanPenggugat sama sekali tidak pernah akanmemberikan tanah obyek perkara kepada anak danistri Pemohon Untuk Kasasi sebagaimana yangtelah di pertimbangkan oleh Pengadilan TinggiPadang tersebut sedangkan Pemohon Untuk Kasasimeminta pemisahan dan pembagian hak bersama yangbukan lagi merupakan hak milik Kaum yang PemohonUntuk Kasasi minta hanya bagian Pemohon UntukKasasi sendiri sebab tanah obyek perkara berasaldari pemisahan pembagian harta bersamaberdasarkan Akta Notaris No. 270/PHB/Nasa
Register : 30-12-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 181/ Pdt. P / 2013 / PN.Bms
Tanggal 7 Maret 2013 — J A S I M
246
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan dukun bayi dan 2 (dua) orangsaksi yaitu NASA SUNARTO yang beralamat di Desa Binangun Rt.02Rw.03 dan MIDIN MUCHDIYANTO yang beralamat di Desa BinangunRt.003/001 ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302117112620011 atas nama LAMI(bukti P.9) ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah asli sedangkan P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8danP.9 berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya serta semua surat bukti tersebut telah bermeterai cukupsehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi NASA
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jaya bin Daat) dengan Pemohon II (Farida Sandi binti Nasa Kumara) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1999 di Desa Sukajaya Darat, Kecamatan Hanura, Kabupaten Lampung Selatan, propinsi Lampung;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanura;

    e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Jaya bin Daad Azenur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa PagarAgung, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Pemohon I;Farida Sandi bin Nasa Komara, umur 41 tahun
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Jaya bin Daad Azenurdengan Pemohon II Farida Sandi bin Nasa Komara yangdilaksanakan tanggal 24 Juli 1999 di Desa Sukajaya DaratKecamatan Hanura Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Jaya bin Daad Azenur denganPemohon II Farida Sandi bin Nasa Komara yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 1999 di Desa Sukajaya Darat Kecamatan HanuraKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Hanura;Hal 10 dari 12 No. Pen. Nomor 0290 /Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hanura;4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 9 Agustus 2017 —
50
  • Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Tergugat mulai sering keluar malam(dugem), mengkonsumsi obatobatan terlarang serta main perempuan didiskotik maupun karaoke dan hal ini telah beberapa kali dipergoki olehPenggugat seperti dikaraoke Nasa dengan mata kepala sendiri Penggugatmelihat Tergugat berduaan dengan seorang ladies di dalam ruangkaraoke, namun hal ini masih dimaafkan oleh Penggugat karena Tergugatmeminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya, namunHalaman 2 dari 7 halaman Pen.
    No. 0001/Pdt.G/2014/PA Bjm.setelah dimaafkan ternyata Tergugat mengulangi perbuatannya kali ini diHotel Goden Tulip, namun Tergugat tidak berada ditempat, yang adaperempuan yang sama waktu di karaoke Nasa, dan yang aneh Penggugatmelihat sepeda motor Tergugat ada terparkir diparkiran hotel. Dan dalamhal inipun kembali Penggugat memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk memperbaiki perbuatannya..
Register : 03-03-1986 — Putus : 06-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 206 SKT.3/1986
Tanggal 6 Maret 1986 —
91
  • Sukosoridi depan eae eo PAGS si aos nasa Bornlow0apad tanggal6 ifaret . 1986Talak yang dijatuhkan :i lalak yang Ke perapaSatu2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) :4. Isteri dalam keadaan : eQabiaddukhule Suci, hamil atau haidh4 Alasan talak dijatuhkanitidak adc. keharmunisanwNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......::::0::: SukOSZ.1ri ...sscsseseeeeeeeeeeeeeeeeespad fangga!
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 37/PID/2015/PT BJM
Tanggal 3 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : A. Putera, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPIANNOR Als. YANOR Als. AMANG HALUS Bin SABRI
2111
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisi 39 (tiga puluh sembilan) bungkus plastic yang berisi narkotika jenis sabu-sabu, 1 (satu) buah timbangan digital berukuran kecil, 2 (dua) buah sendok kecil yang terbuat dari plastik, 1 (satu) buah HP MERK Samsung warna silver dan 1 (satu) buah kotak korek api merk Nasa dirampas untuk dimusnahkan ;
  • 5.2. 1 (satu) buah sepeda
    bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan :Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah dopet kecil warna coklat yang berisi 39 (tiga puluhsembilan) bungkus plastic yang berisi narkotika jenis sabusabu, 1(satu) buah timbangan digital berukuran kecil, 2 (dua) buah sendokkecil yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah HP MERK Samsungwarna silver dan 1 (satu) buah kotak korek api merk Nasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dopet kecil warna coklat yang berisi 39 (tiga puluhsembilan) bungkus plastic yang berisi narkotika jenis Sabusabu, 1(Satu) buah timbangan digital berukuran kecil, 2 (dua) buah sendok kecilyang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah HP MERK Samsung warna silverdan 1 (satu) buah kotak korek api merk Nasa dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Biru putihdengan Nomor Pol.DA. 6113 VU dikembalikan kepada yang berhakmelalui
    bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat yang berisi 39 (tiga puluhsembilan) bungkus plastic yang berisi narkotika jenis sabusabu, 1(satu) buah timbangan digital berukuran kecil, 2 (dua) buah sendokkecil yang terbuat dari plastik, 1 (Satu) buah HP MERK Samsungwarna silver dan 1 (satu) buah kotak korek api merk Nasa
Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — PT. GUTRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT VS 1. ZAENAL ARIFIN, DKK
184155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • & Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Lama bekerja 17 Tahun 8 bulan Taian) Ro 18,156,785 val 163 hatIV PERHITUNGAN UANG PISHHBreakdown Uang Pisah Kalkulsi Tota4 Buln Gj & Tnjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 17 Tahun 8 bulan i FIRS) Ro 14,525,428 lira Resi(Level Manajemen)SupvrKeatas Dan Karyawan SubTotal Rp 98,046,639 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) ss Pesangon,Penghargaan Nasa
    SusPHI/2021 Nae ; TRFAN HASTANJebatan Security Guard Det : Security1 STAFF DATAGajiPokok Rp, 3321114GajiPokok ditambah Tunjangan =: Rp, 3,586,114Tanggal bergabung 4 November 2007Teralhir bekerja 3 Desember 2018TI PERHITUNGAN PESANGONBreakdown pembayaran esangon Kalkulasi Tota 9 tahun x Gajipokok Mengacu kepada UU no.13 Tahun 2003Ro 64.550.052Q Tunjangan Tetap X2 b Hat pasal 163 Ayat2TI PERHITUNGAN PENGHARGAAN MASA KERJALama bekerja 11 Tahun 1 bulan Breakdown Penghargaan Nasa Kerja Kalkulasi Total
    23.074.335,00 ral 163 NatTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulas Total; 4 Bulan Gat Tujangan Tetap Mengacu Kenada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 13Tahun 7bulan h 5480 Ro 18,459.468,00 Inara Perusatean(Level Manajemen) Sup Keatas Dan KaryawanSubTotal Rp 24,601409,00 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Is "h dar Pesangon,Penghargaan asa Ker dan Lang Piso Ro 18,690.21 sh Pesangon, enghargean Nasa
    val 163 hatTV PERHITUNGAN ANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulasi Total; 5 Bulan Gf Tunjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 7 Tahun 8 bulan ry 3700000 Ro 14.800.000,00 Intra Pensataa(Level Manajemen)Supur Keatas Dan Karyawan SubTotal Rp 153,445.136,00 ) PUK FSP PAR SPSI & FSB KAMIPARHO SBST V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Ls Pesangon, Penghargaan Masa Kea dan Uang Pisah Ro 23,016.770,40 ssh Pesangon,Penghargaan Nasa
    hatTV PERHITUNGAN UANG PISAHBreakdown Vang Pisah Kalkulasi Total5 Bulan Gaji& Tunjangan Tetap Mengacu Kenadla Perjaniian Kerja BersamtaLama beKerja 19 Tahun 9 bulan Rp RIG Ry 18.183.740,00 ita Percale(Level Manajemen) Supvr Keatas Dan Karyawan SubTotal / Rp 109.102440,00 PUK FSP PAR SPSI & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Is "dari Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Lang Pisah Ro 16.365.366,00 5 "dari Pesangon, Penghargaan Nasa
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yosa Pangestu bin Nasa untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Yulanda Amelia binti Zulhermis;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 16 Maret 2016 — Nuri Binti Lele Lawan Akbar Tulung, Dk
817
  • Dikenal lompok Bontotinggi dan diatasnya tanaman jangkapanjang berupa pohon jambu mente, mangga, sugun, rumpung bambu,lontara (Tala) dan pohon jati (habis ditebang), sesuai bukti surat tanggal30 Juli 1994 dari Kepala Desa Marayoka, terletak di Bontolebang DusunBontotinggi, Desa Marayoka, KecamatanBangk Kabupaten Jeneponio, dan batas batasnya:e Utara : kebun Tallasa/Gassing.e Timur : kebun Borong/Mara.e Selatan : kebun Nasa/Nawisa. e Barat : kebun Tepu/Sanu.Selanjutnya disebut obyekBahwa obyek se
    Jeneponto, dan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : kebun Tallasa/Gassing; Sebelahtimur : kebun Borong/Mara; Sebelah selatan : kebun Nasa/Nawisa; Sebelah barat : kebun Tepu/Sanu;hukum mengenai batas batas tanah yang sberikut: Sebelah utara kebunSebelah timurSebelah selataSebelah baratDengan gugatan Penggugat kabur danhukum mengakibatkan gugatanemenuhi persyaratan formil gugatan,Mahkamah Agung RI canggal 9 Juli 1973, No:P/1971 berfatwa yang intinya sebagai berikut : obyeksengketa yang dikuasai
    Saksi Libu dibawah sumpah pada pokoknyaberikut:dengan para Tergugat; Bahwa tanah sengketa berKecamatan Bangkala, KTepu, sebelah timur dengan kebunrat dengan kebun Nasa dan Genda,engetahui hal tersebut karena sewakiu saksi masih remaja,saksi melihat nenek Tergugat bernama Rimbung yang menggarap tanahsengketa, dan setelah nenek Tergugat meninggal dunia, yangselanjutnya menggarap adalah orang tua Tergugat yang bernamaTallasa, kemudian setelah itu tanah sengketa diserahkan kepadaTergugat untuk digarap
    nomor 22/Padt.G/2015/PN.JnpBahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan para Tergugat adamasalah mengenai tanah kebun;Bahwa tanah kebun yang disengketakan tersebut terletak di KampungBontotinggi, Desa Marayoka, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto;Bahwa tanah sengketa ditanami jagung;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah sengketa, yaitu sebelahselatan dengan kebun Cula, Poto, Tepu, sebelah timur dengan kebuLebang, sebelah barat dengan kebun Nasa
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
447
  • nikah SAHUT bin SOIT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Desa Alasmalang, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai;SALINAN Pernikahan dilangsungkan di Desa Peleyan Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) IMAM/P.IPUL bin P.RUM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dan (2) ASNAWI bin NASA
    ASNAWI bin NASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, tempat kediaman di Dusun Peleyan Utara RT.003 RW.010 Desa Peleyan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon II(SISKA AMALIYA binti SAHUT) karena saksi adalah ayah kandungPemohon ;= Saksi tahu Pemohon (PEMOHON) dan Pemohon Il SISKAAMALIYA binti SAHUT telah menikah sah pada Hari Sabtu tanggal
    RUM, umur 68tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Peleyan UtaraRT.003 RW.010 Desa Peleyan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondodan ASNAWI bin NASA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SekretarisDesa, tempat kediaman di Dusun Peleyan Utara RT.003 RW.010 Desa Peleyan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, saksisaksi tersebut telah6SALINANdewasa dan sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu,oleh karenanya buktibukti tersebut formil dan dapat diterima;
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 894/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (1.MOCH ABI KHABSIN bin DALAIL NASA I
    2.Moch Abi Khabsin) terhadap Penggugat (1.RATIH PUSPITA ARUM binti EDY SUHANDOYO
    2.Ratih Puspita Arum);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 685/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
109
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rodiyanti binti Rodi, yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki pilihannya bernama Asmadin Bin Nasa;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 01-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12136
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamhari bin Nasa) terhadap Penggugat (Ellyana Binti Supono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 129/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 14 Desember 2015 — NAMAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. HO SUTIAWATI
8434
  • Atas nama NAWIBIN NASA, Girik C No. 403 Persil 20 Kelas 1 Luas3.780 m2 Atas nama NAMAN BIN NAWI, Girik C No.216 Persil 20 Kelas 1 Luas 10.853 m? Atas namaFinal : Juga suratsurat Aquo yang diterbitkan oleh Tergugattelah definitif/final sehingga menimbulkan akibat Hukumkepada Penggugat dimana hakhak Penggugat atasbidang tanah tersebut menjadi hilang.
    Atas nama NAMING BIN NAWI denganbatasbatas sebelah utara : Nani, sebelah timur : Wiliyan, Sebelah barat :Naman, Sebelah selatan : Mina, Girik C No. 587 Persil 20 Kelas 1 Luas6.886 m* Atas nama NAWI BIN NASA dengan batasbatas : sebelah utara:jalan desa, sebelah timur : wiliyan, sebelah barat : Wiliyan, Sebelah selatan: Namin, Girik C No. 403 Persil 20 Kelas 1 Luas 3.780 m?
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.JO
Tanggal 13 Agustus 2012 —
8718
  • Nasa, Rahmat dan Jabbar (Masihdalam daftar pencarian orang), Baik sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan, pada hari Jumattanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah Jabbar diKampung Maccini Baji Kelurahan Tolo Kecamatan Kelara KabupatenJeneponto atau setidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, dengansengaja melakukan kekerasan
    Nasa, Rahmat danJabbar (Masih DPO), Tidak lama kemudian, terdakwa Andika pergimembeli rokok dan 2 (dua) botol minuman soda serta obat influensamerk Bodrex yang akan dicampur ke dalam minuman soda yang akandiminumkan kepada Riskawati.
    Nasa,Rahmat dan Jabbar (Masih DPO) sebelumnya telah mengetahui bahwadengan mencampurkan minuman soda dengan obat Bodrex makaefeknya kepada Riskawati akan mengakibatkan Riskawati lemas, tidakberdaya atau pingsan sehingga akan memudahkan kepada terdakwaAndika bersamasama dengan Multazam alias Illang (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Nurlan, Risal bin Dg. Nasa, Rahmat danJabbar (Masih DPO) untuk menyetubuhi Riskawati.
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat: vs Tergugat:
142
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahlan bin Una) terhadap Penggugat (D Komariah binti Nasa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2019/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksankan secara elektronik (ecourt),dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:D Komariah binti Nasa, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Serambai, RT.022,RW.008, Desa Tanjung Merpati, Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, dalam
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dahlan bin Una)terhadap Penggugat (D Komariah binti Nasa);3.
Register : 13-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 137/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puji Rianti binti Nasa untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Kuntriadi bin Karso;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haris bin Nasa) terhadap Penggugat (Nurbia binti Tasi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belasribu rupiah).

Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DEZI SETIA PERMANA, S.H., M.H.
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ONE MASIDAYU Bin Alm TUKIYAT
542
  • penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; --
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ; --------------------------------------------------------
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasa
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Nasa, dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon AG 5502 GZ dikembalikankepada saksi Falal Noven Dio Baehaqi; 1(satu) HP merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah).
      showroom karanganyar kec.Ponggok kab.blitar denganharga Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan uangnya terdakwagunakan untuk membeli Sepeda motor cina merk nassa; Bahwa Terdakwa menerangkan pada sata menjual sepeda motor Yamaha Xeontidak ijin kepada pemiliknya; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan membenarkan barang buktiyang telah diperlihatkan di muka persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1(Satu) unit Ssepeda motor merk Nasa
      menderita kerugian; Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya ;Putusan Nomor: 357/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa berdasar uraian pertimbangan diatas Majelisberpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah adilbagi Terdakwa, dan masyarakat serta bagi korban;Menimbang barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Nasa
      Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Nasa, dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon AG 5502 GZdikembalikan kepada saksi Falal Noven Dio Baehaai;Putusan Nomor: 357/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 13 dari 15 1(satu) HP merk Samsungdirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3591/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Penggugat bernomor3212084806820006 tanggal 9 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.ERAWATI BINTI NASA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok nyongat RT.011 RW. 002 Desa GunungsariKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
    perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaERAWATI BINTI NASA