Aldy Saputra dipukul oleh terdakwa dan temantemannyaBahwa Saat kejadian maka terdakwa dan temantemannya berjumlah sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami sebesarRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;. M.

kuncisepeda motor yang dipergunakan oleh Saksi Muhammad Jaki Riki Candradan selanjutnya Saksi Setiawan dan Saksi M Aldy Saputra serta sepedamotor milik Saksi Muhammad Jaki Riki Candra dibawa oleh terdakwa dantemantemannya sedangkan Saksi Muhammad Jaki Riki Candra ditinggalbegitu saja bersama temanteman saksi lainnya;Bahwa saksi dipukul didalam Mahakam Square oleh sdr. lwan dan terdakwadan diancam juga dengan senjata tajam oleh terdakwa;Bahwa Saat kejadian maka terdakwa dan temantemannya berjumlah sekitar15

Nama : SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1,RW.02, Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanya menikahpada tahun 1998 yang lalu, dan selama dalam pernikahan keduanya tinggal di rumahPemohon di Desa XXX belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu, karena sewaktu Pemohon pergi melaut Termohon pergitanpa

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan anak saksi yang bernama; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 2 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun kemudian sejakakhir bulan Juni 2010 yang tlalu~ mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkansebelum Pemohon menikah dengan Termohon sudah adaperjanjian kalau sudah menikah, Termohon akanberhenti bekerja akan tetapi setelah dapat sekitar15. hari tetap saja Termohon tidak berhentikemudian Pemohon menyuruh Termohon berhentibekerja akan tetapi Termohon tidak mau= malahmarah marah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

terjadi pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2013yang lalu karena saat itu Pemohon berusaha mengajak Termohon untuk pindah danhidup berumah tangga di rumah orang tua Termohon namun Termohon tetap sajatidak mau dengan tanpa alasan yang jelas karena itu Pemohon berusaha membujukdan merayu Termohon akan tetapi Termohon tetap saja tidak mau sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15

pada sekitar akhir bulan Juli 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat tetap saja suka cemburu buta kepada Penggugat, karenaPenggugat tidak merasa ada hubungan asmara dengan laki laki lain, Penggugatberusaha memberikan penjelasan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak adahubungan asmara dengan laki laki lain, namun Tergugat tidak percaya sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.Sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar15

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar15 tahun yang lalu ;e Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat namun kadang juga kunjung

SAKSI IJ PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalawalnya di Palupuh, kemudian pidah ke Lubuk Basung dan teralhir diPalupuh; Bahwa Pemohon

Bukti saksisaks1:1 SAKSI 1, setelah disumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat, kenal Penggugat maupun Tergugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah tahun 1996 dan telah mempunyai seorange Bahwa setelah keduanya nikah kemudian mereka hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama sekitar setahun lalu menempati rumah mereka sendiri selama sekitar15 dima belas) tahun, namun kemudian selama 1(satu) tahun terakhir

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 16 /Rw.03 desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadirumah milik orang tua Tergugat didesa Kuboharjo, waktu baik rukun sekitar15 tahun dan telah mempunyai seorang anak sekarang diasuh Penggugat

SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Sungai Buluh; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bukittinggi dantelah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa keadaan

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama Sindi Humalia binti Djumar dengan anak saksi yangbernama Syamsul Huda bin Suaib ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur

18.40 wib dalam perjalananmenuju rumah saksi koroban PAIMAN di Alian Dusun Ayo Gundaleng, Desa AurSampuk, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak, pada saat TerdakwaARDI Als.ENEK Anak RAKIS berjalan kaki menuju rumah saksi korbanPAIMAN Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS ada melihat saksi PINUSAls.UMI sedang berada di depan rumahnya, tetapi Terdakwa ARDI Als.ENEKAnak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI tidak saling menyapa/menegur karenajarak Terdakwa ARDI Als.ENEK Anak RAKIS dan saksi PINUS Als.UMI sekitar15

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karena sepupuPenggugat dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada sekitar15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat karena dijodohkan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak baik, karenaTergugat tidak memberi

Tergugat telah melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama sekitar15 tahun.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 04 /Pdt.G/2019 /PA Wng6. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik sebagaimana yangpernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamapada tanggal 09 Juli 1995.7.

No : 0019/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan calon suaminya yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus

Tergugat asli orang Pekalongan.Bahwa Penggugat dan Tergugat benar sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat.Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat.Bahwa Tergugat dulu pamitnya mau mencari kerja di Jakarta.Bahwa

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama NURUL FATDILA binti ENEK WAHYUDI dengan anaksaksi yang bernama BANU EFFENDI bin BUASAN (Alm) ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KabupatenBarito Kuala, yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah mertua Pemohon;e Bahwa saksi kenal Termohon yang merupakan isteri Pemohon dan anakkandung saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4 dari 10, Putusan No. 034/Pdt.G/2015/PA.Mrbe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

dari rerimbunan ilalang di pinggir jalan, tetapi bisamelihat jelas terdakwa dan korban;Bahwa setelah korban lari, terdakwa pulang sedangkan orang yangmembawa se peda motor terdakwa sebelumnya sudah lebih dulu pergidari tempat itu;Bahwa tidak ada yang melihat saksi, karena saksi terus bersembunyitakut ketahuan;Bahwa ketika saksi mendengar korban melapor ke polisi, saksimemberitahu bahwa saksi ada di tempat kejadian dan melihatkejadiannya;Bahwa jarak antara kejadian dengan tempat saksi bersembunyi sekitar15