Ditemukan 3637 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — ABDUL LATIEF, S., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. H. ANWAR DJAFAR, DKK., III. IRVANY PIEASSA;
128 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Tani RT07/ RW 027, Nomor 02, pekerjaan Swasta;TJOENG SANG HOK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07 RW 027 Nomor 08, pekerjaan Buruh Lepas;ROSTINAWATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT07 RW 027, Nomor 06, pekerjaan Rumah Tangga;ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani!
    Putusan Nomor 475 K/TUN/2017280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.201.292.293.294.205.296.Tjoeng Sang Hok ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT 07/ RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P: 20MxL: 10M;Rostinawati ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani RT07/ RW 027 Nomor ; Luas Tanah: P:20M xL: 6M;Arifin ; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg. Karya Tani! RT 07/ RW027 Nomor ; Luas Tanah: P:26M xL:6M;Rapai; Letak Tanah Di Jalan Pelabuhan Rakyat Gg.
    TJOENG SANG HOK,281. ROSTINAWATI, 282. ARIFIN, 283. RAPA, 284. HALIJAH,285. MUNAYAH, 286. M. TAUFIK SYARANI, 287. MULYADI, 288. ADI,289. JOHANSYAH, 290. ROHANA, 291. BERIMAH, 292. AHMAD FAUZI,293. JUMADI, 294. UNTUNG SUJAN, 295. ABDUL GANI, 296. TANTIUSNO,297. IWAN, 298. BAHARUDIN, 299. MURAHIMIN, 300. SAIDI,301. SUDIRMAN, 302. JULIANAH, 303. BUJANG YUSUF, 304. SABEO,305. RUDIANSYAH, 306. BURHAN, 307. BUJANG, 308. LITRIADI,309. RABU'IN, 310. ISKANDAR, 311. ABBAS, 312. KARNI, 313. AHMADI,314.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND
Tanggal 23 Mei 2017 — IR. BRAMMY JELDY TICOALU
54 — 69
  • (HAKIM AD HOK) masingmasingHalam an 83 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 23 MEI 2017 oleh Ketua Maijelis,didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARLYN N.H.MAWA,S.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — Ir. ISHAK BUKHARI, MM.
63 — 13
  • Aceh Tenggara adalah berupa:Dana Belanja Pegawai (honor);Belanja Barang Jasa;ATK;Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk);Belanja cetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapatkoordinasi) dan belanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket/kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan
    AcehTenggara, yaitu dana Belanja Pegawai (honor), Belanja Barang Jasa,ATK, Belanja Jasa Pengelolaan Lahan dan Tanaman (HOk), belanjacetak, belanja sewa tanah, belanja makan minum (rapat koordinasi) danbelanja perjalanan dinas.Proses pencairan dana Belanja Pegawai, Belanja Barang Jasa, Belanja JasaPengelolaan Lahan dan Tanaman, belanja cetak, belanja sewa tanah,belanja makan minum (rapat koordinasi) dan belanja perjalanan dinaspaket kegiatan Pembangunan Kebun Kakao Rakyat Pada DinasKehutanan dan Perkebunan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 76/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 11 Agustus 2015 — SITI AMINAH, S.Hut
57 — 13
  • Pencairan kedua 30% masuk kerekening pada 22 Oktober 2012 akan tetapi baru dicairkanpada tanggal 22 Nopember 2012 sebanyak Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) belumdipotong pajak, saksi gunakan untuk pengadaan bibit, pengisian bibit ke polybag,pembelian tangki semprot, pembelian selang, pembelian gerobak (Arco), pembeliangembor (alat siram), paku, pembayaran Hok (harian orang kerja), dll..
    yangmenanam.Bahwa dalam hal penarikan, kami tidak langsung melakukan penarikan padahal uangtelah ada direkening karena kami tidak mengetahui uang sudah masuk atau belum jadikami tunggu pemberitahuan dari pendamping (Pak Joko).Bahwa persyaratan pengambilan uang di Bank yaitu buku tabungan, KTP danrekomendasi dari Ibu Siti Aminah.Bahwa Ibu Siti Aminah yang menyimpan buku rekening waktu ingin penarikan barudiberikan oleh Ibu Siti Aminah kepada saksi.Bahwa saksi tidak mendapt upah tetapi hanya dapat pada upah HOK
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
131 — 35
  • S.H, M.Hum Hakim Ad Hok dan SININTHA YULIANSIHSIBARANI, SH,MH Hakim Ad Hok = sebagai HakimHakim Anggota yangditunjuk Ketua Pengadilan Tipikor untuk memeriksa dan mengadili perkara.Halaman 116 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2018/PN SmgPutusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majellis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantuSINUNG KURNIAWAN,SH Paneitera Pengganti pada Pengailan Negeri Semarangdihadapan, SH.
Pengadilan PN SOE Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor -27/Pdt.G/2017PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -MARIAM Y.FALLO (PENGGUGAT) MELAWAN -ANDI B. TSE, DKK (TERGUGAT)
77 — 35
  • Puluh Dua Juta Tujuh RatusSatu Ribu Rupiah);Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut ternyata Penggugatsetelah menyelesaikan pekerjaan baru dapat di bayar 35 % atausebesar Rp.76.000.000, (Tujuh Puluh Enam Juta Rupiah) dan bahkansampai dengan saat Penggugat mengajukan gugatan sama sekali tidakmelakukan pembayaran pada hal Para Tergugat masih memilikikewajiban pembayaran kepada Direktris CV.SEFANI sebesar Rp.164.000.000, (Seratus Enam Puluh Empat Juta Rupiah) kepadaPenggugat, Pekerja dan Tukang (Hok
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 75/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
243 — 123
  • ayat (2) UU No. 5 Tahun 1986Tentang PTUN dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI No. 6Tahun 2018 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa AdministrasiPemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administratif, dapatlah disimpulkanbahwa PTUN Semarang tidak berwenang untuk menerima, memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa TUN a quo yang diajukan olehPenggugat karena upaya keberatan administrasi yang dilakukan Penggugattelah daluwarsa; Fi Gh ABS Ga pay Glaukiinan SecareRA de ae a i oH APDs BART Hok
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2007 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2269/Pdt.G/2007/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2008 — 1. * BONG NYET NGO, beralamat di Jln.Lumbu Utara Raya Blok I No.6 Rt 004/Rw.026, Bojong Rawa Lumbu, Rawa Lumbu, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebgaia : PENGGUGAT ; 2: BONG N JET HIONG. beralamat di Jin. Persima I / 27 Rt.002/ Rw.009 Kel. Kali Anyar, Tambora, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT: Dalam hal ini Penggugat I, II secara bersama-sama memilih domisili hukum dikantor kuasanya : WOROTITJAN, SIHOMBING & Partners beralamat di Wisma Nugra Santana Building 14 th Suite 1416 Jl.Jend.Sudirman Kav 7-8 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2007, selanjutnya disebut sebagai^: — PARA PENGGUGAT ; Melawan: YAU KAM MUK, beralamat di Jalan Permata Hijau D2/5, RT 010, RW ✓ 12, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT1 : 2. 2 , Nn. ELSINI TIRTA,7 beralamat di Jalan Cempaka Putih Barat III No 4, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutkan sebagai — TERGUGAT2; * ^ 3. HERI RIANTO SUHARNO. beralamat di Gang Arjuna III / 26 RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT3: 4. Nv. AMINAH SUSILAWATY. beralamat di Gang Arjuna 111/26, RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai - TERGUGAT 4; 5. Nv. YOSSY MARDIANA, beralamat di Gang Arjuna III/26 RT007 RW y 7, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai................................................TERGUGAT 5 ; 6. Nv LITA FEBRIYANTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT6; 7. Nn HARYANTI PRATIWI. beralamat di Gang Arjuna III/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 7; 8. MEILA INDRIASTUTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 8 ; 9. INSINYUR DJAIMAR SIRAIT.V beralamat di Kompleks TVRI, RT 001 ^ RW013, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT9 ; 10 GEORGE GUNAWAN/beralamat di Jl. S. Parman I/16 RT 003, RW 008, * Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat Selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 10 ; v 11. ANDREW SUTANTO," bertempat tinggal di Jl. Setrasari I No 2 RT 06 RW v 02, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 11 ; 12. * INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri Indah- Raya H2/6-7, RT 009 RW006 Kelurahan Kembang Selatan, Kecamatan Kembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 12 ; 13. v ANTONIUS KUSNADI.V beralamat di Taman Asri F.II/13, RT 001 RW y 012, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 13 ; 14/ NOTARIS / PPAT PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO.SH beralamat - di Tanjung Duren Timur 6 No. 207 Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 14; ✓15. PT SEBATIN Cq Direksi PT SEBATIN Cq ELVIN HALIM TJUNG^v sebagai Direktur Utama, berkedudukan di Jakarta, diketahui beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas Satu-Gedung II Lantai I, Ruang 07, Jin Ahmad Yani No. 02 Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 15 ; 16.SUDJONO MULYOATMODJO.beralamat di Jl. Mas Putih Blok D/44 RT v 09 RW 08 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 16; 17. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, beralamat di Jl. H.R Rasuna Said Kav 6-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai - TURUT TERGUGAT ;
263 — 76
  • Reg 023/ YMCM/12/91,tanggai Desember 1991, atas nama Bong Kon Hok (namaLama) alias Syamsuddin (nama baru) yang menerangkanyang bersangkutan telah memeluk Agama Islam.Kutipan Akta Nikah Untuk Istri No. 854/63/XII/1991,tanggai 21 Desember 1991, telah menikah antara BongKon Ho alias Syamsuddin dengan Sitii Wardhani BintiSuharto.Akta Peijanjian No.4 tanggai 15 September 2005, yangdibuat dihadapan Sudiono Abady SH, Notaris di Jakarta(Aseli ada Pada Penggugat).Akta Pernyataan No.14, tanggai 22 September
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Gst
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Ronianto Laia
Tergugat:
1.Helen Te Lee Hua
2.Halim Sang Putra Alias Tala
3.Halim Perdamaian Alias Mamek
5.Pemerintah Kabupaten Nias Selatan
6.Kantor Camat Luahagundre Maniamolo
Turut Tergugat:
Halim Jelita
149 — 13
  • Oktober2017, terlampir perbaikan nama Kecamatan dari Kecamatan LagundriManiamolo diperbaiki menjadi Luahagundre Maniamolo Nomor593/102/32.2003/2018 diberi tanda bukti P11;Fotokopi surat pernyataan Tamrin Gee, dkk, diberi tanda bukti P12;Fotokopi silsilah keluarga Lim Tek Cun/Sibababoe dan Tanomo Laia (isteri) diberitanda bukti P13;Fotokopi Surat Keterangan tanggal 18 Februari 1994, diberi tanda bukti P14;Fotokopi print out kuburan Lim Tek Cun, diberi tanda bukti P15;Fotokopi print out kuburan Lim Huat Hok
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 26
  • in;

    2.12. 1(satu) mesincuci LG 14 Kg;

    2.13. 1 (satu) aquarium ikanbesertakeramikhias;

    2.14. 1 (atu) lemaripiringkeramik;

    2.15. 1(satu) kursimakankayu;

    2.16. 1 (satu) magic komYongma;

    2.17. 1(satu) dispenser Miyako;

    2.18. 1(satu) blender Philip;

    2.19. 1(satu) mikserkue Philip;

    2.20. 1 (satu) open kuehok

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 10 Januari 2019 — ABDUL KAYAT, H.S melawan SUNARSIH, Dkk
88 — 22
  • Bibit Sunerman (Kawah Tan Hok Kwa) berdasarkan Jual Beli,Camat Jabon,tanggal 1211973;Menimbang, bahwa Turut Tergugat , tidak mengajukan saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa telah pula dilakukan pemeriksaan setempat (sidanglapangan) dengan hasil pemeriksaan setempat sebagaimana selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan untuk itu, dimana pihak Penggugatdengan Para Tergugat pada pokoknya memberi keterangan yang sama tentangtanah tambak objek sengketa, kecuali batasbatas pada sisi Selatan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1011/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
1.AGUSRI Als AGUS
2.NGATOR BANGUN
3.PAIMIN
6.SAKINO
7.SUBALI
38 — 24
  • Ricard Agung,sebelah Selatan berbatasan dengan PTPN II;Bahwa batas antara area perkebunan dengan PT Prima Sum adalahsepanjang area timur tersebut ada pohon pinang, hutan dan areaperkebunan milik Hok Mek;Bahwa perkara ini berkaitan dengan area tanah yang dipermasalahkanoleh PT. Prima SUM yang dahulunya adalah hutan yang dibuka olehmasyarakat pada tahun 2000;Bahwa PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
TUNERJIN Bin DOMBI
110 — 54
  • tidak tahu pasti siapa yang melakukanborongan maupun berapa biaya borongan tiap item pekerjaan tersebut karenahal ini merupakan kewenangan Kepala Desa Petudua dalam hal ini saudaraTUNERJIN.Bahwa tasirtu yang digunakan diambil dari tanah fasilitas desa Petudua samasekali tidak dibeli, yang dibayar hanya biaya alat berat dan biaya tranportasipengangkutan bahan;Bahwa pada saat saudara TUNEJIN menjabat, yang ia kerjakan yaitu hanyasebatas memasukan bahan material di lokasi dan tidak melibatkan Pekerja/HOK
    Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN kdiBahwa Saksi tidak tahu pasti, Siapa yang menyediakan bahan, akan tetapi padasaat saksi kerja jika kekurangan bahan saksi langsung berhubungan denganKepala Desa.Bahwa Tasirtu yang di gunakan diambil dari tanah fasilitas desa sama sekalltidak dibeli yang dibayar hanya biaya alat berat dan biayatranportasipengangkutan bahan.Bahwa pada saat saudara TUNERJIN menjabat yang ia kerjakan yaitu hanyasebatas memasukan Bahan Material di lokasi dan tidak melibatkan Pekerja /HOK
    insentif/tunjangan serta terdapat dana yang tidakdpertanggungjawabkan, sehingga dalam laporan pertanggungjawaban ada beberapalampiran pertanggungjawaban tidak ditandatangani oleh yang bersangkutan karenatidak dibayarkan sesuai dalam laporan pertanggungjawaban;Halaman ke 124 dari 160 halaman, Putusan Perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN KdiMenimbang, bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan di Petuduauntuk tahun 2015 dan tahun 2016 (tahap I), Terdakwa melaksanakan sendiri (mencaribahan, membayar HOK
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2015 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MANADO Nomor 55/PID.SUS-TPK/2015/PN.Mnd
Tanggal 9 Nopember 2016 — - TERDAKWA IR. BRAMMY JELDY TICOALU
91 — 21
  • (HAKIM AD HOK) masingmasingHalaman 83 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 23 MEI 2017 oleh Ketua Maijelis,didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARLYN N.H.MAWA,S.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAH Binti TAHIR
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUMARDI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : KASMIDI Bin ABIDIN, SE
130 — 61
  • Hakim Ad Hok Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariSenin tanggal 14 Desember 2015 putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk Umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh kedua HakimHal.80 dari 79 hal.Put.41/Pid.Sus.Kor/2015/PT.Mks.Anggota serta dibantu. oleh ODrs.Muslimin Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Makassar, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 242/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2015 — HIOE TJEN LAN,DKK LAWAN H.Drs.DARYA ENUS,DKK
119 — 35
  • Regol,Kota Bandung; T.I7CAkta Jual Beli antara NN.THIOE SIOE HOK selakuPenjual dengan Drs. H.DARYA ENUS selakuPembeli No. 139/16/Regol/1998 tanggal 4Agustus 1998 yang dibuatdihadapan NANNYSUKARJA, SH , PPAT diBandung tentang Akta JualBeli tanah seluas 94 M2yang terletak di JI. Adi SurenNo. 139/15C Kel.Balonggede, Kec. Regol,Kota Bandung; T.7DSertifikat Hak Milik No. 874, gambar situasi No.2951/1982 tanggal 19 Juli1982 seluas 94 M2, Kel.Balonggede, Kec. Regol,Kota Bandung a/n. Drs.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 18-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
HARIS
154 — 22
  • Dokumentasi Pelatihan SDGS Tahun 2021 milik saudara HARIS
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumentasi Plat Deuker Tahun Anggaran 2020 milik saudara HARIS

    • Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS;

    1. 1 (satu) Bundle Catatan Tangan Daftar Penerima Upah untuk pembuatan cor beton penahan ombak Pantai Baroqah TA 2020 milik ALFIAN
    2. 1 (satu) Bundle Catatan Tangan Daftar Penerima Hari Orang Kerja (HOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — ZAMRONI WIDIYANTO, S.E., M.M. bin GHOFAR ISMAIL ;JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Hakim boleh menafsirkan suatu ketentuanundangundang secara gramatikal atau histories baik "recht" maupun "wetshistories" (Lie Oen Hok, Jurisprudensi sebagai sumber hukum, pidato diucapkanpada waktu peresmian Pemangku Jabatan Guru Besar Luar Biasa dalam IlmuPengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia pada Fakultas Hukum danPengetahuan Masyarakat di Universitas Indonesia di Jakarta, pada tanggal 19September 1951, halaman 11);e.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 10 Oktober 2016 — ABDUL MAJID
69 — 40
  • ,MH masingmasing HakimAd Hok pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru sebagai Hakim Hakim Anggota, putusanmana pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Drs. RAHMAN SIREGAR, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum , Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA MAJELIS,EDDYMAN NAIBAHO,.SH,MH JARASMEN PURBA,SH.K.A.SYUKRI .SH.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO 2. EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO
75 — 18
  • CING TIEN alias KIM TIEN, di depan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di penyidik benarsemua;Bahwa saksi adalah adik dari terdakwa Sugeng alias Cimuk;Bahwa terdakwa Edi adalah anak dari terdakwa Sugeng alias Cimuk sehinggahubungan saksi dengan terdakwa Edi adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mempunyai saudara 6 orang sri mariana (Ong Thian Hok), ThianIng alias Ting Siong alias Ongko Tirto Soegondo alias Musa, Sugeng Sugiartoalias