Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Tlb Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
23 — 14
Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islamdan akan menjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, orang tua calon suami bernamaAntoni Bin Pulan
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 116/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 7 Juli 2014 —
33 — 14
33 — 14
isteri; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diKomplek PLN Sigli; Bahwadalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaru niai2 (dua) orang anak, dimana anak yang pertama kuliah di Lhokseumawedan anak keduatinggal bersama Termohon; Bahwa setahu saksi sejak lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Hal 8 dari 22, Putusan Nomor 116/Pat.G/2014/MSSgi Bahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut disebabkan Termohonsering pulan
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Oleh karena itu meskipun dalam sepengetahuan para saksi saatPenggugat pulan dari Hongkong selalu bersama, rukun dan harmonis denganTergugat, namun faktanya baik melalui kuasanya maupun berdasarkanpengakuan Tergugat yang setiap kali komunikasi dengan Penggugat,Penggugattelah tetap bersinkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terobukti adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Penggugat danTergugat serta tidak ada harapan akan
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
., Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 25tahun dan terakhir pada tahun 2014 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Wilayah KelurahanGayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.Akan tetapi kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sedang Tergugatjuga pulan dan bertempat tinggal di rumah orang
Putus : 29-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 29 September 2011 — IMAM KUSDIANTORO Bin HADI SUYANTO (Terdakwa)
27 — 4
27 — 4
selanjutnyasaksi DINO Bin KARDI SANWARDI (dalam berkas terpisah)menawarkan barang tersebut kepada saksi KFEBYAN ADITYAKRISNANTO dan terjadi kesepakatan jual beli barangtersebut dengan harga Rp 850.000 ; (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibayar kontan oleh saksiFEBYAN ADITYA KRISNANTO ; Bahwa setelah 1 unit Playstation (PS2) warna hitammerk Sony sudah laku dengan harga Rp 850.000 ;(delapan ratus lima puluh~ ribu rupiah) kemudiansebelum saksi DINO Bin KARDI SANWARDI (dalam berkasyang terpisah) pulan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 23 Februari 2016 — IVAN SYAHPUTRA
22 — 4
22 — 4
(Tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);e Bahwa pada saat itu saksi mengakui baru selesai memakai shabu bersamadengan Ivan Syahputra, Reza Manullang dan Diki.e Bahwa yang menyewa kamar kos tempat terdakwa ditangkap adalah Diki.Bahwa shabu yang dipakai terdakwa adalah pemberian dari DikiMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pulan bukti suratberupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB:8335/NNF/2015 tanggal 15 September 2015, yang di buat danditandatangani oleh
Register : 04-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR BIN HASAN IBRAHIM.
21 — 6
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZAR BIN HASAN IBRAHIM.
21 — 6
kKemudian MUK TONO(belum tertangkap) berkata Sejuta (Rp. 1000.000,) bae se Ji (Satu gram)kemudian terdakwa berkata Yo, murah nian MUK (belum tertangkap), okelahaku beli kKemudian MUK TONO (belum tertangkap) berkata Yolah kalo gitujemputlah sini di Pulan Pandan, tempat dulu kau beli jugo kKemudian terdakwamenjawab Yo, aku bejalan nih kemudian terdakwa pergi dari Warung PecelLele tersebut sesudah makan dengan menggunakan sepeda motor terdakwamenuju ke tempat (Pulau Pandan Rt. 38 Kel. Legok Kec.
Register : 23-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 275/Pdt.P/2016/PN.Krg Tanggal 20 Desember 2016 — Nama : MULYADI;
Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar, 16-09-1980;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Pekerjaan : Karyawan Swasta;
Agama : Islam;
II. Nama : SITI MUAWANAH;
Tempat/Tanggal lahir : Ponorogo, 24-10-1984;
Jenis kelamin : Perempuan;
Pekerjaan : Swasta;
Agama : Islam;
71 — 8
71 — 8
lounya saya lupa namanya, tetapi sayamengenalnya;Bahwa setahu saksi Pak Budi mempunyai anak 6 (enam);Bahwa Anak yang mau diangkat yang ke 6 (enam) dan anaknyaberjenis kelamin perempuan;Bahwa para pemohon memelihara sejak anak tersebut lahir danbahkan saksi juga ikut menjemput anak tersebut sewaktu dari Klinik;Bahwa anak dilahirkan diklinik Pratama Familia di daerah Tasikmadu,Karanganyar;Bahwa yang menjemput waktu itu Para Pemohon, saksi dan adakeluarga dari Pak Budi dari Klinik langsung dibawa pulan
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lwk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Asrin Nonai alias Acin
85 — 13
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Asrin Nonai alias Acin
85 — 13
Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah mesin iris merkMaktec warna merah dan 1 (satu) buah bor set merk Makita warna hijau.Kemudian terdakwa memasukan barangbarang tersebut kedalam tas milikterdakwa dan setelah waktu pulan kerja terdakwa baru membawa pulangbarangbarang tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 terdakwa mengambilkembali 2 (dua) buah bor listrik merk Maktec warna merah, 1 (satu) buahmesin amplas merk Modern warna hijau dan 1 (Satu) buah mesin rottermerk Maktec;Halaman
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 236/Pid.B/2014/PN-SGI Tanggal 4 Desember 2014 — MAHDI BIN ISMAIL
84 — 14
84 — 14
Pidie dan yangmerupakan rumah adalah milik saksi mahlil.Bahwa dengan pertimbangan demikian maka Unsur ini telah terpenuh danterbukti pulan.4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit mobil merk Honda typeAccord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, NomorMesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam miliksaksi Mahlil Bin Burhan yang terparkir diteras rumah saksi Mahli diambil tanpa izinoleh
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 324 / Pid.B / 2018 / PN Cjr. (Narkotika) Tanggal 4 Maret 2019 — SANDI ADITIA Bin (Alm) H. ASEP
85 — 31
85 — 31
Cianjur, terdakwa memasukan Shabutersebut ke daiam saku sebelah kiri celana yang terdakwa pakai kemudianterdakwa pulan lagi menuju daerah cipanas untuk pulang ke kontrakanterdakwa, terdakwa waktu itu menggambil jalan gang karena motor yangterdakwa pakai adalah motor tetangga STNKnya tidak dibawa sehinggaterdakwa takut di tilang, ketika terdakwa berada di daerah Gg. SalmanAlfarisi Kel. Sayang Kec. Cianjur Kab.
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 041/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 19 April 2016 —
16 — 10
16 — 10
tentang perkawinan menyatakan bahwa suami wajibmelindungi isterinya dan memberikan sesuatu keperluan berumah tanggasesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggungnafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biayaperawatan dan biaya pengobatan bagi isteri dan anak, serta biaya pendidikanbagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas sesuai pulan
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1995/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa dari keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil, demikian pulan dari pemerintah desasetempat ( kaur kesra/saksi Tergugat ) telah mendamaikan mereka akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar pengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan talak satu bain Tergugatkepada Penggugat/menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa menurut
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks Tanggal 14 Maret 2017 — pidana
- MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
18 — 4
18 — 4
Namun Saksi DESYtidak sempat menegor mereka karena anak dari Saksi DESY sedang menangishingga ia langsung pulan kerumahnya, Selanjutnya Terdakwa dan REZA pergimeninggalkan tempat tersebut dan menjual Kamera hasil curian tersebut sehargaRp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah), akibat perbuatan Terdakwa Saksi SUSWANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 10.200.000.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 90/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 26 Juli 2012 — FROSTIN EMIN BLASIUSTIN Bin BLASIUSTIN
55 — 24
55 — 24
keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; 144, Saksi HARYATI BintiGUMBRI. nne Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargaatau pun pekerjaan dengan Terdakwa:;e Bahwa saksi dimintai keterangan di ruang sidang ini sehubungan dengan anaksaksi yang bernama NURUL telah dibawa lari oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar jam 08.30 Wita anak saksiNURUL meminta ijin untuk beli handbody tetapi sampai sekitar jam 11.30 Witatidak kunjung pulan
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 225/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.FERY BUDHIANTO als FERY Bin IMAM KHUDORI
2.EMBRAN SADIWO als IMRON bin HELMI
23 — 10
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
1.FERY BUDHIANTO als FERY Bin IMAM KHUDORI
2.EMBRAN SADIWO als IMRON bin HELMI
23 — 10
Terdakwa akan berada dalamtahanan, sedang lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa serta tidak terdapat alasan untuksegera mengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan tetap berada di dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita untuk dijadikanbukti dalam persidangan, statusnya ditentukan dalam amar putusan dibawa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, makapatut pulan
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
(limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa tentang mutah Pemohon mampu berupa uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan uang iddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) selama masa iddah;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut Termohon mengajukanduplik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon ada berhutang pada Pulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ke rentenir hanya Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah); Bahwa benar uang yang seharusnya
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 2 Maret 2016 — JAMRONI Bin RASINO
27 — 19
27 — 19
WayPengubuan Kabupat Lampung Tengah;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan terdakwa memegang payudan saksiSisilia Yuniasih Astuti pada saat saksi Sisilia memberitahukan kepada saksi,selanjutnya saksi menanyakan kepada anak saksi yang bernama saksiEnjel dan menjelaskan bahwa yang melakukan berbuatan memegangpayudara tersebut adalah terdakwa;Bahwa menurut keterangan anak saksi kejadian perbuatan tersebutbermula pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekir jam 16.00 Wibketika saksi Sisilia Yuniasih Astuti pulan
Register : 24-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Adl Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yusran Alias yus
51 — 27
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yusran Alias yus
51 — 27
rirupiah);Setelah mendegarkan pembelan dari terdakwa melaui PenasihatHukumnya yang dibacakan pada tanggal 8 Agustus 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui terysterang akan perbuatannya sertamenyesali akan perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara Lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Uplik dari PenasihatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN AdlHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan pulan
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
nafkah 2(dua) orang anak untuk masa yang akan datang sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang biaya pengobatan anakyang bernama Anak (lakilaki), umur 12 tahun, yang menderita sakit Herniaserotalis Dextra sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), Tergugatakan bertanggung jawab untuk pengobatan anak tetapi tidak dengan caramemberikan saat sekarang;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya, demikian pulan