Ditemukan 4207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pelan pudan pulang puyan punan palan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
SUN POWER SITOMPUL ANAK DFARI L SITOMPUL
54 — 24
  • ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan pulan yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 148/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 28 Maret 2012 — FITRIADI bin SUKARNI
60 — 12
  • Hal 15 dari 28 halaman16setoran Rp. 4.395.000. dalam perjalanan pulan saksi diberitahu olehterdakwa uang tersebut dipotong Rp. 600.000. yang digunakan sebagaibiaya perjalanan, makan, minum dan uang bensin sebesar Rp. 200.000.dan sisanya dibagi 2 saki dan terdakwa;Setelah dipotong uang tersebut oleh terdawa di setorkan ke perusahaan;Bahwa pihak perusahaan tidak tahu bahwa uang setoran nasabah telahdipotong;8.
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TONDANO Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Tdo
Tanggal 8 Juni 2011 — SUPRIADI PELEALU BIN RAKIBUN PALEALU HAMRIA PAJUWALI BINTI SAIUN PAJUWALI
57 — 5
  • bahwa dari kesaksian Saksi I tersebut diatas Pengadilan menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat materiil suatu kesaksian dan oleh karena itukesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat dalam kesaksiannya menerangkanbahwa saksi tidak mengetahui secara pasti keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat,akan tetapi hanya mendengar dari Penggugat yang mana antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar sambil memperlihatkan kepada Saksi bekas pulan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 4 Juni 2013 — JOHAN WAHYUDI AL. MAMANG BIN MUNTAHA
71 — 10
  • dijatuhkan, majelis akanmempertimbangkan peran dan kondisi Terdakwa juga pada korban sehingga layak danadillah kiranya pemidanaan ini dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana kesalahandan perbuatannya yang lamanya pidana akan ditentukan dalam diktum putusanperkara ini.Menimbang, bahwa mejelis memperhatikan pasal 22 ayat 4 KUHAP olehkarena Terdakwa pernah ditahan, maka lamanya masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan.dan memerintahkan pulan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa Penggugat merasa wajar isteri marah jika Seorang suami selalupulang larut malam dan bahkan tidak pulang pulan ke ruamh selamaberminggiminggu, isteri Siapa yang tidak marah kalau Ssuaminya jarangpulang ke rumah isterinya, Tergugat selalu menganggap dirinya itu masihseperti bujang tidak punya isteri dan anak, kalau memang Tergugat lakilakiatau suami yang baik Tergugat seharusnya pngertian kepada isterinya danjika isterinya lagi marah jika ditanya, harusnya Tergugat mengerti dan tahuapa salahnya
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Pertimbangan Majelis Hakimtersebut sejalan pulan dengan pendapat ahli fiqgn dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 29, yang selanjutnya diambilalin oleh Majelis Hakimsebagai bagian yang takterpisahkan dari pertimbangan dalam putusan perkaraini, yang berbunyi:. tial Ajlo*UaiLulj VLaJ Lg * Aa.*~ 37 VCH lildnj 131 AlUa Lsjuallll Ig'ilkj im j viliaJ (j!
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
18 — 4
  • Pada malam tersebut istri saya baru pulan rumahsekita jam 22.00.Bulan Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 saya menghubungi HP anak sayaAnak 1 mennayakan kabar, yang mengejutkan bahwa anak saya disuruhmenunggu dijemput istri saya tapi belum juga dijemput dan baru sampairumah pada saat azan maghrib.Masih di bulan Agustus 2015, istri saya sekitar jam 04.00 pagi berpamitanke anak saya yang kecil Anak 2 kalau akan ke Magelang tanpa ada maksuddan tujuan yang jelas dengan naik taksi dan baru pulang ke rumah
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Putusan nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bkn.hidup bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 9 bulan lamanyaberari selama itu pula Termohon mengbadikan dirinya kepada suami disampingmenyerahkan dan mengorbankan segala sesuatunya untuk kebahagiaanrumah tangganya bahkan telah melahirkan 1 orang anak sehingga berhakmendapat muthah yang pantas dari Termohon, demikian pulan Pemohon yangberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipi (PNS) tentu punya penghasilan. Karenaitu.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Termohon ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2010, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain : ikut campur pihak keluarga Termohondalam urusan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus ...Agustus 2010, dimana Pemohon menjatuhkan thalak kepada Termohon, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 113/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
TUKARDI Bin NOTO SUWITO
72 — 6
  • Kemudian tidaklama datanglah Terdakwa ke rumah Saksi Andrean dan langsung meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Putih BE 7285 FV Noka MH1JFM213EK200442 Nosin JFM2E1201772 milik Saksi Wandasyah dengan alasanuntuk digunakan ke 16C Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Marat KotaMetro lalu Saksi Wandasyah memberikan kunci motornya dan berpesan kepadaTerdakwa untuk tidak lamalama karena Saksi Wandasyah akan pulan pukul22.00 Wib, dan Terdakwa menyetujuinya lalu Terdakwa membawa sepedamotor milik
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 19 April 2016 — SYAHIH MUSLIM Bin YAHYA
25 — 9
  • Pasuruan.Bahwa terdakwa awalnya di telepon oleh Atok dari ulawesi minta dibelikanNarkotika ol jenis sabusabu, dan kebetulan pulan sebelumnya orang yangbernama Mohammad Nur dari Jakarta menghubungi saya menanyakanapakah saya mau memesan Narkotika Gol jenis sabusabu lalu saya bilangiya, selanjutnya saya berangkat kejakarta tepatnya saya disuruh menungguhdi terminal Pulo gadung Jakarta Timur untuk mengambil sabusabu itu,setelah saya bertemu dengan Muhammad Nur saya diberilah 1 (satu)kantong plastik
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
  • Termohon sebagaisuami isteri yang sah, dan dengan demikian Pemohon dan Termohonberkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi in judicio) dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasan yang pada pokoknya adalah semula rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis namun kini rumah tanggamulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, dan Termohon mudah tersinggung sehingga sering marah kemudianpada pulan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 319/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
19 — 18
  • No.319/Pdt.G/2015/PA.Plp.24Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat (4) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa sesuai penghasilannya suami menanggungnafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri, biaya rumah tangga, biayaperawatan dan biaya pengobatan bagi isteri dan anak, serta biayapendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebutdiatas sesuai pulan dengan dalidalil syari yang berbunyi sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 197/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Selvia. G.A.Hattu, SH
3.SITI ARYANI
Terdakwa:
FRANSISKUS.X.SOLARBESAIN ALIAS FERI
29 — 22
  • dandijatuhi pidana dengan memperhatikan Pasal 21 ayat (1) KUHAP maka adaalasan yang sah untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa karena selama proses pemeriksaan perkara initerdakwa telah ditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danoleh karena itu terdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa akandibebani pulan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Bogor
Tanggal 6 Maret 2014 — HADI KUSUMA alias ASIONG
60 — 6
  • 24Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, terlebih dahuluakan mempertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi Terdakwa: 2Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa telah =menyalahi' kepercayaan orange Terdakwa sudah menikmati hasilkejahatanya ;e = Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ; e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebani pulan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • JURE Bd ae SPAHR.Rp. 100.000.0600, iseratus jute rupian) lebih dalam sat) pulan, akan tetapiPemohon rekenvensi tidak dapat membuktikan daliinya tersebui batk berpasurat atau saks!
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 11 Mei 2016 — MUHAMMAD ELIS alias KILI bin AMBO LELLE SALAMA
31 — 8
  • sewaktu Terdakwamenikam ABIDIN waktu itu karena saat kejadian saksisementara buang air kecil, nanti setelah saksi buang airkecil dibelakang layar karaoke baru saksi mendengarSuara ributribut didepan layar karaoke sehingga saksikemudian menuju ketempat tersebut untuk mengetahui apayang terjadi dan saat itu saksi melihat Terdakwa dankorban ABIDIN sementara berhadapan dan situasai kacausehingga saksi bertanya ada apa, dan oleh AMMAE laludatang menarik saksi untuk menjauh dari tempat kejadiandan langsung pulan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 72/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 6 Desember 2011 — COSMAS BATMIYANIK Alias COSMAS
43 — 11
  • saksi melihat terdakwa menendang pintu rumah kepala desa MOSESACIA ANGWARMASE sebanyak 1 (Satu) kali dimana jarak saksi dengantempat kejadian adalah 3 (tiga) meter ; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar pukul 03.00 Wit di desa Amdasa,tepatnya dirumah MOSES ACIS ANGWARMASE ; e Bahwa cara terdakwa menendang pintu yakni dengan menggunakan kaki dankemudian melepaskan tendangan kearah pintu tersebut ; e Bahwa setelah terdakwa menendang pintu lalu datang Ibu MARIA untukmemeluk terdakwa lalu membawa pulan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 298/PID.B/2013/PN.SGL
Tanggal 7 Mei 2013 — MUHAMMAD RIFKI ADITAMA als KIKI bin WARDOYO
61 — 10
  • Pol yang dikendaraiterdakwa Muhammad Rifki Aditama alias Kiki bin Wardoyo dengan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam yang dikendarai korban Tomi Sutoro aliasBotak bin Bongkew pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 22.00Wib bertempat di Persimpangan Tugu Duren Jalan Raya Peltim KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa korban hendak pulan ke rumah korban dengan arahdari Pasar Muntok di Jalan Raya Peltim Kec. Muntok Kab.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 121-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — SERKA DINAR ARI PERMADI
74 — 30
  • Marlena Dwi Yanti pada pulan Oktober dan November 2014.2. Terdakwa tidak bisa mengembalikan hawa nafsunya.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (satu) buah f.c Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Baros Sukabumi Nomor :185/24/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006.