Ditemukan 3780 data
160 — 77
Roy Suryo Notodiprojo 28.144 (dua puluh delapan ribu seratus empapuluh empat) suara3 Agus Bastian, SE,MM 25.754 (dua puluh lima ribu tujuh ratus lima puluhempat ) suara4 Wahyuti Limiany Rahayu 7.441 (tujuh ribu empat ratus empat puluh satusuara,5 Lucia Destina Kristianti 2.557 (dua ribu lima ratus lima puluh tujuhsuara,Luluk Puji Rahayu 1.104 (seribu seratus empat) suara,Jemmy Setiawan 5.791 (lima ribu tujuh ratus sembilan puluh satusuara8 PC Putut Prasetyo Ujianto 1.026 (seribu dua puluh enam )
DAUD PADANG,Dkk
Tergugat:
1.PT. Badak LNG Bontang
2.Yayasan Badak NGL Bontang
3.PT. Perusahaan Listrik Negara Persero Rayon Bontang
322 — 414
PUTUT GURITNO, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : HOP 3 RT.16 No.4, Kelurahan Satimpo, Kecamatan BontangSelatan, Sebagai Penggugat 136.137. MULIANSYAH, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNGBontang, Alamat : HOP 3 RT.16 No.5, Kelurahan Satimpo, KecamatanBontang Selatan, Sebagai Penggugat 137.138. SUTIKNO, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 3 RT.16 Jalan Danau Toba No.6, Kelurahan Satimpo,Kecamatan Bontang Selatan, Sebagai Penggugat 138.139.
120 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta dan Akta Nomor 26 tertanggal 15 September2004 yang dibuat dihadapan Putut Mahendra, S.H., Notaris di Jakartadan telah dilaporkan pada Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 6 Oktober 2004 Nomor C UM.02.02.12206;8. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009 telah diadakan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa di Kantor PT. Pasifik Masao Mineral, diGedung Ratu Prabu (annex building) lantai II, Jin TB.
68 — 25
., Ni Putut EkaPrihatini, SH., Agung Wicaksono Adhi Kusumo, SH., Gede Alit Suarnawa, STP., DaniIknasius, SE., Dionisius Lukman Arifianto, SE., masingmasing adalah Pegawai pada PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 25 September 2012 ; Tergugat Il datang menghadap Kuasanya yang bernama : Sonny Singal, SH., MarchelinoPalit, SH., H.M.
96 — 0
Dengan batas-batas sebagai berikut :
- Mobil Jenis Pick Up Sejumlah 1 Unit Merk Mitsubishi L300 PB-R 4X2 MT Nomor Polisi AG 8545 VJ Warna Hitam ;
- Mobil Sejumlah 1 Unit Merk Mitsubishi Expander Sport
Sebelah Timur : Jalan Desa
Sebelah Selatan : Rumah Waluyo
Sebelah Barat : Sungai
Sebelah Utara : Rumah Putut
80 — 32
., Ni Putut EkaPrihatini, SH., Agung Wicaksono Adhi Kusumo, SH., Gede Alit Suarnawa, STP., DaniIknasius, SE., Dionisius Lukman Arifianto, SE., masingmasing adalah Pegawai pada PT.Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal 25 September 2012 ; Tergugat Il datang menghadap Kuasanya yang bernama : Sonny Singal, SH., MarchelinoPalit, SH., H.M.
29 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta sebagai berikut :
- Tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Sukarman Nomor: 125/TB/1979 terletak di Desa Trimodadi Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung dengan luas tanah 780 m2 dan luas bangunan 33 m x 7 m yang diperoleh pada tahun 1979, dengan batas-batas sebagaimana berikut :
- Sebelah utara : Tanah Putut
80 — 16
Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon putut untuk dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapanHalaman 53 dari 62 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Drhpersidangan Pengadilan Agama Dataran Hunipopu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.DALAM REKONVENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensisebagaimana
1.SHOFI MAGHFIROH
2.WUDHI WASPODO
3.M. NURIL CHOFIT
Tergugat:
PT. INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
121 — 15
Para Advokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso &Partners Law Firm yang beralamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL.Prambanan Nomor 5 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut AgungKurnianto, S.H. dan Evan Yudhianto, SH.
105 — 32
Prambanan Nomor 5 Surabaya,Propinsi Jawa Timur, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2015.Untuk Turut Tergugat II diwakili kuasanya yang bernama Putut Agung Kurnianto, S.H.dan Evan Yudhianto, SH. Selaku advokat dan penasehat hukum pada kantor advokatdan konsultan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2016.Untuk Turut Tergugat Ill diwakili oleh Kuasanya yang bernama 1. Atmasari, B.A.
104 — 55
Saksi Putu Riayadi Alias Putut Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah dalam jual beli lokasi untukpembangunan pabrik kelapa sawit PT. Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT. Palma Sumber Lestari sejak tahun2019 dengan tugas selaku tenaga GIS (WJuru Ukur) yang bertugas melakukanpengukuran lahan yang di survei yang akan dibeli olen PT.
47 — 19
saksi ke sekolah, anak SD N.19 Pagi belum pulangsekolah ;Bahwa karena anak SD masih belajar, saksi kemudian menujuwarung ;Bahwa saksi tidak melihat ada anak SD N.19 di sekitar WC ;Bahwa di dekat WC ada pos Satpam ;Bahwa waktu saksi lewat disana, Pos Satpamnya ditutup, tidak lihatSatpamnya ;Bahwa saksi pernah juga diperlihatkan foto tetapi saksi tidak menunjukfoto ;Bahwa waktu dipanggil Polisi ada 7 (tujuh) anak SMP YPUI yaitusaksi, Ade Tema, Ferli Hansyah, Mohamad Ikbal, Rifhai Prasetya,Deani dan Putut
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG
2.DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
86 — 27
Saksi Putu Riayadi Alias Putut Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah dalam jual beli lokasi untukpembangunan pabrik kelapa sawit PT. Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT.
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU
Terbanding/Turut Tergugat I : JARWOTO, S. Ag., MM. Pd.
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI HASANAH
Turut Terbanding/Penggugat III : H. IYAN SOFYAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUMARYONO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUKARDI
74 — 33
No. 440/PDT/2019/PT.BDGDengan demikian telah terbukti putusan a quo terdapat kontradiktif padapertimbangan hukumnya dan berkecenderungan telah menyalahi hukumdan menurut hukum putut untuk dibatalkan.12. Bahwa terlebih lagi mengingat H.
74 — 20
Para Advokat dan Konsultan Hukum Rakhmat Santoso &Partners Law Firm yang beralamat Kanntor di Gedung Graha Rakhmat JL.Prambanan Nomor 5 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2015.Untuk Turut Tergugat Il diwakili kuasanya yang bernama Putut AgungKurnianto, S.H. dan Evan Yudhianto, SH.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
GANI NUGRAHA als GAGAN
72 — 62
Saksi HERMAN PUTUT WIBOWO, . dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
64 — 25
BAMBANG PUTUT RUMONO, SH.
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Bagian BantuanHukum, Biro Hukum dan Oerganisasi Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan Nasional ;5 Putut Pujogiri, SH., Kepala Bagian Peraturan Perundangundangan, Biro Hukum dan Organisasi, Sekretariat JenderalKementerian Pendidikan Nasional ;6 Ani Nurdiani A., SH., M.Si., Kepala Bagian Hukum danKepegawaian, Sekretariat Direktorat Jenderal PendidikanTinggi, Kementerian Pendidikan Nasional ;7 Iriyanto Nainggolan, SH., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum,Biro Hukum dan Organisasi Kementerian
Pembanding/Penggugat II : Luluk Masfufah Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Tumidjan Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Tri Swandari Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Sutrijono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Suhartono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
75 — 0
Pembanding/Penggugat I : Putut Suharto Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Luluk Masfufah Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Tumidjan Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Tri Swandari Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Sutrijono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Suhartono Diwakili Oleh : Agustinus Jehandu, S.H.
131 — 18
Putut Rumono,SH Advokat/ PenasihatHukum berkantor di J.