Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 366 /Pdt.Plw/2013/PN Mks
Tanggal 27 Oktober 2014 —
76 — 31
  • hanya dapat disampaikan jika sudah diadakan pengukuranpenetapan dan batas atas permintaan Majelis Hakim, bukti mana menunjukanbahwa terhadap tanah SHM No.21221/Tamamaung atas nama Dra Med NonyMeywati Binti Parawangsa yang merupakan pengganti SHM No.72/Panaikangbelum dapat diketahui pasti letak keberadaannya;Menimbang, bahwa bukti Plw6 yaitu Surat Deputi Bidang Pengkajiandan Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan Badan PertanahanNasional kepada Kakanwil Pertanahan Nasional Provensi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.VERSACON MEDICAL >< CARL ZEISS PTE Ltd CS
200 — 104
  • Oleh karenanya permohonan sitajaminan Penggugat sudah selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yangmulia.BERDASARKAN URAIAN FAKTA DAN KETENTUAN HUKUM DI ATAS,Tergugat Il mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut.Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard).3.
    Oleh karenanya permohonan sitajaminan Penggugat sudah selayaknya ditolak oleh Majelis Hakim yangmulia.BERDASARKAN URAIAN FAKTA DAN KETENTUAN HUKUM DI ATAS,Tergugat Ill mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terhormat untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut.Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat Ill untukseluruhnya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg
Tanggal 7 Maret 2014 — • PIDANA KORUPSI - ANTONIUS HUTAURUK, SH
162 — 23
  • .1.942.050.000,;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011 panitia penerima menerima danmemeriksa alat uji kKendaraan bermotor statis (genset) di Jalan Raya SerpongKecamatan Setu tepatnya digedung pengujian kendaraan bermotor yangkemudian dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor027/12/BAPHP/DHKV2011, tanggal 30 Juni 2011 sedangkan alat uji kendaraanbermotor Mobile di Jalan Raya Serpong No.1 Kecamatan Serpong tepatnya diKantor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Tangerang Selatanyang
Pengadilan PN NABIRE Perdata Tanah
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.NBE
Tanggal 1 Mei 2011 — Marten Rantetandung LAWAN S u k r i
94 — 34
  • disengketakan antara Penggugat danTergugat dulunya adalah milik Haji Lamana ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah objek sengketa tersebut dijual kepadaTergugat ;Bahwa Saksi bersama 3 (tiga) orang lainnya yang membangun/membuatpagar di tanah objek sengketa pada tahun 1995 atas permintaan HajiLamana ;Bahwa pagar yang dibangun di tanah objek sengketa tersebut terbuat dariKayu ukuran 5/10 dan kawat duri, dimana pagar yang dibangun tersebut dibagian Barat yang berbatasan dengan Jalan/lorong/Gang dan di bagian Selatanyang
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. WA ODE RUKAYAH
Tergugat:
1.Hj. SAHIA TASLIM
2.WA ZIA
3.WA MIA Binti LA RAHIMU
4.LA ISI Bin LA RAHIMU
5.WA NAFI Binti LA RAHIMU
6.SARWAN Bin LA RAHIMU
7.pemerintah republik indonesia cq menteri dalam negeri republik indonesia cq gubernur sulawesi Tenggara cq walikota baubau cq camat betoambari kota baubau
109 — 52
  • dikelola oleh Orang tua saksisemua bidang pada batas tanah tersebut dipagari oleh batu setinggi 1 (Satu)meter;Bahwa pagar kayu pada bagian Selatan dibuat oleh La Udu, oleh karenapada bagian Selatan sudah tidak ada lagi pagar batu;Bahwa La Rahimu Orang Tuanya La Afi tidak mempunyai tanah dilokasiobjek sengketa, dan La Rahimuada mempunyai tanah didepan tanah sengketa sebelah jalan;Bahwa saksi tidak tahu La Rahimu ada jual tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu kalau La Rahimu ada menjual tanah bagian Selatanyang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AL/II/2009
Tanggal 30 April 2009 — Serda Mar JUNAIDI KARYA WIBOWO
45 — 43
  • Jakarta Selatanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanOktober 2007 dirumah Saksi dikenalkan oleh anak Saksibernama Sdri. Chusnul Chotimah dengan nama Arya sebagaipacar Sdri. Chusnul Chotimah.2. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2007 Terdakwamenikah dengan Sdri. Chusnul Chotimah di KUA KebayoranBaru. Jakarta Selatan (foto copy kutipan akte nikahterlampir) dengan status Terdakwa bujangan sedangkanSdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Desember 2010 — MUNIAH binti MUSA bin TOJIB dkk ; PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
172 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GMN (TergugatRekonpens) belum pernah mengklarifikasi Giriktersebut kepada instansi yang berwenang sebagaimanaGirik C.97 dan C.241 Penggugat Rekonpensi ;2) Bahwa keterangan Kantor Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Jakarta Selatanyang ditanda tangani oleh KepalaKantor PBB menerangkan Girik C.778tidak cocok dengan catatan yang adadi Instansinya, oleh karena ituHal. 42 dari 92 hal. Put. No.2596K/Pdt/2009tidak memberlakukan Girik tersebut ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 11-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Bjm
Tanggal 7 September 2011 — - PT. DELTABARITO INDAH - Kepala KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Banjarmasin (KPKNL Banjarmasin), Dkk.
220 — 52
  • Banjarmasin, Kalimantan Selatanyang didirikan berdasarkan AktaPendirian Nomor 15 tanggal 8Desember 2010 yang dibuat di hadapanCharles Hermawan, S.H., Notaris KotaTangerang, Akta mana telah disahkanoleh Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU58323.AH.01.01 Tahun 2010tertanggal 15 Desember 2010,Selanjutnya disebutsebagai ec teen eeTERGUGAT IV;.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 53/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : R.A.NURLELA alias NURLELA M.D Diwakili Oleh : SYAHRUL SENAN, SH., WILSON A. HUKIAN, SH., MARYANI MARZUKI, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palembang Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BALITUNG Diwakili Oleh : Yusuf Nursaid sh
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
168 — 103
  • ., Semuanya adalah Aparatur SipilNegara Pemerintah Provinsi Sumatera Selatanyang memilin alamat pada Biro Hukum dan HAMSetda Provinsi Sumatera Selatan di JalanKaptren A.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 7 September 2021 — Alexander Meraudje
1124 — 967
  • kwitansi yang di pegang pada saat proses pembayarandipanggil ke Kantor Kecamatan Jayapura Selatan, Kelurahan VIMKotaraja untuk proses pembayaran dan disaksikan oleh pihakkecamatan yang berwenang pada tahun itu dan ada kwitansipembayaranya tertanggal 20 Nopember 1986 yang ditanda tanganilangsung oleh ASER MERAUJE.Bahwa terkait 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara daftar hadirpenyerahan pelunasan harga tanah, tanggal 29 Nopember 1986surattersebut, adalah surat yang dikeluarkan oleh Camat Jayapura selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — Ir. GAMRI GENISA
107 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selaku Kontraktor/PenyediaJasa Pelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan JembatanBamba melakukan serangkaian perbuatan melawan hukum telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi dan mengakibatkankerugian Negara sebesar Rp2.223.126.977,00 (dua miliar dua ratus duapuluh tiga juta seratus dua puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuhrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, hal tersebut sebagaimanahasil perhitungan dari Auditur BPKP Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2020 —
184 — 83
  • pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti dalam kurun wakiu masa pajak Januaritahunpajak 2010 sampai dengan Masa Pajak Desember tahun pajak 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 sampai dengan tahun2013, bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Penanaman ModalAsing (PMA) 4 Jakarta Jalan Taman Makam Pahlawan Jakarta Selatan ataudi Kantor Pelayanan Pajak, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 491/Pdt.G/20134/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2013 —
217 — 33
  • seadiladilnya (Ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap dipersidangan dan Termohon didampingi oleh Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun untuk membina rumahtangga bersama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dimediasi olehMediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 18 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Windhu Sugiarto, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : H.HAIRIL MUCHLIS BIN (ALM) H.ABDUL HAMID
76 — 57
  • Abdul Muis Redhani Kelurahan Barabai Timur KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setidaknya pada suatu tempat yang masihhalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Kalimantan Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili sesuai Undang Undang Nomor 46 Tahun2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi jo Surat Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor : 022 / KMA/ SK / Il / 2011 tentang pengoperasian Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 6/ Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - AHMAD SYAFRIL LUBIS alias MAK PIN
43 — 24
  • Melakukan Evaluasi atas DokumenPenawaran yang diajukan PenyediaJasa.e Bahwa Pagu anggaran dalamrangka pengaspalan jalanjurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m sebesarRp. 310.000.000. (tiga ratussepuluh juta rupiah).e Bahwa rekanan yangmemasukkan penawaran padasaat itu ada 3 (tiga) rekananyaitu CV.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 23 April 2015 — MAMAN RUKMANA, Lawan 1. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Direktorat Pupuk dan Pestisida Pada Satuan Kerja Lingkup Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian Kementerian Pertanian Tahun Anggaran 2012, 2. Menteri Pertanian Republik Indonesia, berkedudukan di Kantor Pusat Kementerian Pertanian,
73 — 71
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat Il mohondengan hormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan memutus perkara a quo berkenan memutuskansebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menerima eksepsi Tergugat Il;2. Menolak atau tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya (N.O./ NietOntvankelijke Verklaard)DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Il tidak melakukan Perouatan Melawan Hukum;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2010 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PT. MENARA AGUNG PUSAKA >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., Cs
152 — 44
  • Ir Donny Witono, terletak di desa Mandar Sari,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatanyang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2010 olehKPKNL Banjarmasin (Turut Tergugat);2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Budiman Muliadi
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Bareskrim Mabes Polri
2.Pemerintah RI Cq Kepolisian RI Cq Direskrimum Polda Metro Jaya
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
200 — 98
  • Bahwa yang menjadi permasalahan perkara pokok dalam proses penyidikantersebut adalah pada bulan Juli 2007 di Kantor Pertanahan Jakarta Selatanyang diduga dilakukan oleh NG Haker Larson (Direktur PT GrahaMetropolitan Nuansa) dengan cara tersangka telah mengajukan permohonanpeningkatan Hak Guna Bangunan atas tanah Kavling 63 Jalan JendSudirman ke Kantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 20 Juli 2007,sehingga pada tanggal 25 Oktober 2007 terbit SHGB Nomor 618/Senayanatas nama PT Graha Metropolitan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DODDY SUTANTO VS PT. BATUTAMA MANIKAM NUSA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
94 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 239/K/TUN/2014MENERAPKAN HUKUM PEMBUKTIAN.1.1.1.2.Bahwa Pemohon Kasasi menilai Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negaratelah salah dan keuru daiam menerapkan hukum pembuktian karenamempertimbangkan bukti putusan pengadilan Negeri Jakarta selatanyang belum berkekuatan hukum tetap;Bahwa = adapun kesalahan/kekeliruan pertimbangan hukumPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang dibenarkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara lakart
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA Diwakili Oleh : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1397 — 286
  • 8 Tahun 2010 TentangPencegahan dan pemberantasan TPPU Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA bersamasama denganSaksi Bugi Martono (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan NenengZakiah (DPO), pada sekira bulan Januari 2019 sampai dengan September2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat diPondok Indah Mall Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang