Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
122
  • Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpwp27 JI yor ssl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pemborong,tempat tinggal di Kecamatan Ngabang Kabupaten Pontianak,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak
    No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 2 Mei 2014 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Juni 1990, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta
    No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.memenuhi ketentuan Pasal 11 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi, dan atas perintah Majelis Hakim tersebut, Pemohon dan Termohontelah sepakat menunjuk Uray Gapima Aprianto, S.Ag.
    Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Pen.
    No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah yang terdiri dari Mahmud, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi Khairunnisa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon
Register : 22-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.TgtANA zSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan xxxx, bertempat tinggal di KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut: Penggugat.Me lawan:Tergugat, umur 37 tahun
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenHal. 1 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Penajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx, tanggal 16 Nopember 2011;2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Menyatakan perkara nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 09 April2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah olehkami, Majelis Hakim Moh.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 991.000(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No.0208/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON, TERMOHON, TURUT TERMOHON, TERMOHON
100
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 63 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSR, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Timur Kota
    TaspenBandar Lampung;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Il Rt. 01 Kelurahan SukamajuKecamatan Teluk Betung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 Kartu Keluarga atasnama XXXXXNomor 1871121908140008 tanggal 01 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandarlampung,terbukti bahwa Termohon adalah anak pertama Pemohon dengan almarhumHal. 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnksuami Pemohon dengan alamat jalan Tirtayasa Beringin Lk.
    Wasyhudi, M.Hum. sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta dibantu Nursiah, SHI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajlisHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI.Hakim AnggotaDrs. A. Nasrul, MDHakim AnggotaDrs.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 22-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0208/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
158
  • 0208/Pdt.G/2013/PA.AGM
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Januari 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor26/26/2010, tanggal 25 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaPutusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. hal. 1 dari 11Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antaraBTV) GLEE ER gmm mmnn nnn.
    Bahwa, untuk mengajukan gugatan cerai ini Penggugat menyatakantidak mampu untuk membayar biaya perkara ini, karena itu Penggugatmohon dibebaskan dari semua biaya perkara;Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM.
    22 one nnn nnn nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nee nee en en eneMENETAPKANSebelum memutus pokok perkara :Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. Hal. 3 dari 111. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma( (0.9)3.
    SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Penggugat sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi kenal pula dengan Tergugat dan benar Penggugatdan Tergugat adalah sebagai pasangan suami istri;Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 136.000,( seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan No.0208/Pdt.G/2013/PA.AGM. Hal. 11 dari 11
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
100
  • Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Beralamat di Jalan Letda Sujono Gg.Melinjo No. 14 LK Il, Kelurahan Tembung, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal:27Januari2015telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Medan yang didaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor:0208
    Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kota Medan pada hari Kamis tanggal: 11Juni2015Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 24Sya'ban1436 Hijriyah oleh kami HakimPengadilan Agama Kelas 1A Medan yang terdiri dari Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH.MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Zakian, MH., dan Dra. Hj.
Register : 21-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 28 Mei 2014 —
80
  • PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Babadan RT.07 RW. 02 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/29/XII/2003 tanggal24 Desember 2003;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan TermohonBerstatus Jejaka. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindahkerumah sendiri selama 6 tahun 1 bulan ;.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal............::00083.
    Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan
    permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal22 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor
    0208/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON I & PEMOHON II
575
  • /Pdt.P/2016/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.WnoXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 anak yangbernama:a.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 3 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1977 di dusun Padukuhan XXXX RT.02 RW. 05Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul ;3.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama XXX Pemohon yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor:setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.3;Hal 4 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wnod.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di XXXXRt.02 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan XXXX , Kabupaten Gunungkidul;Hal 11 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno2. Biaya Proses : Rp. 60.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah: Rp.101.000.00(seratus satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 13 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno lySUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERASUHARTADI, SHHal 14 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0208/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PA.PmkFP ae ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1953, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohonl ;DenganPemohon
    /Pdt.P/2019/PA.PmkKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0208/Pat.P/2019/PA.Pmk tanggal 20 Juni 2019 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Bahwa dalam pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II dikaruniai 5orang anak yang bernama: Anak ke 1 Para Pemohon, umur 25 Tahun; Anak ke 2 Para Pemohon, umur 22 Tahun;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Pmk Anak ke 3 Para Pemohon, umur 21 Tahun; Anak ke 4 Para Pemohon, umur 20 Tahun; Anak ke 5 Para Pemohon, umur 16 Tahun;7. Bahwa oleh karena itu PEMOHON dengan PEMOHON Il mohonpenetapan / isbat nikah.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Pmk4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amtkurang lebih 18 tahun 3 bulan, dan kumpul terakhir di rumah Tergugatnamun belum dikaruniai anak;.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.AmtB. Saksi :1.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.AmtArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lacs!
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.AmtPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 355.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    SALINAN PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.BkIeam ll Gen ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 37 tahun/tempat tanggal lahir Bangkalan, 30 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il,
    dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Pemohon Pengesahan Nikah melalui suratnya tertanggal 12 Juli2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangkalanPenetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 10Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Bkl dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut;1.Pada 12 November 2006, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Xxxxx;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya
    ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bersamasama merantau keJakarta kurang lebih 10 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Salman Al Farizi,umur 7 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor 0208
    Nurul Qalbi danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdPenetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota,tidDra. Hj.
    Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 0208/Pat.P/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Maret 2019 —
94
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Advocates & Legal Consultants yangberalamat di Jalan Dewa RT. 012 RW. 007 No. 50 KelurahanCiracas Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Nomor 018a/RSK/0208/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.0208/Pat.G/2019/PA.DpkJanuari 2019dalam register perkara 0208/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 19 Februari 2017 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.AKTA NIKAH tanggal 20 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dalam satu atap,yaitu di daerah Bandengan Jakarta Utara selama
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk10.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 635.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0208/Padt.G/2019/PA. Dok
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0208/Padt.G/2016/PA AGMwD PN alleenN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lubuk SiniKecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara perawan danjejaka;2.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Penggugat;Dengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.AGMSugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Nurmalis M Rus di, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,dtoNarusni,B.APerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat : Rp 110.000,4. Biaya panggilan tergugat : Rp 120.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 07-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.PAL
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pal7 !
    Put.No.0208/Pdt.
    Put.No.0208/Pdt. G/2016/PAPal5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami, Dra.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Hal. 17 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA MANNA Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Mna.
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.
    No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.3.
    No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna..
    No.0208/Pdt.G/2015/PA.Mna.
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.
    tanggal 26 AprilFebruari 2016 sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXXKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208
    /Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 09 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Tanggal 13Desember 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kotatasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No.954/19/XII/2013 Tertanggal 13 Desember 2013Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun
    M.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TmK.H. M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag, MA.Hakim AnggotaElis Marliani, SAg., MH.Panitera PenggantiDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 485.000,4.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQGAL ...cccecscceeceeceeeeeseeeeeseeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0208/Padt.G/2018/PA.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Agustus 2009 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 433/09/VIII/2009, tanggal04 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 tahun 6 bulan di rumah milik Penggugat dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2016;3.
    Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia danPutusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat dengan tambahan bahwa Penggugat denganTergugat kumpul bersama di rumah Penggugat selama 6 tahun dan TergugatPutusan Nomor: 0208
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 16
Register : 29-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di
    KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 29 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1. ANAK 1, lahir tanggal 02 Februari 1995;3.2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hlm 9 dari 12 him Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Armen, SHHlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017PA.PykPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP Lainnya : Rp 5.000,005. Biaya Leges : Rp 3.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007 Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 339.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017PA.Pyk