544/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2016 No.

Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/201615.penyerahan kepada pihak ketiga, lalu pertanyaan yang timbul kKemudianadalah untuk apa UndangUndang PPN mengatur dua kali.

Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/201617.2.

Putusan Nomor 544/B/PK/PJK/2016

544/Pdt.G/2015/PA.Msb

18Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba, Nomor 544/Pdt.G/2015/PA Msb, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada oprinsipnya Tergugat tidak akanmenghalanghalangi niat Penggugat untuk menuntut cerai kepada Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 4@ 19Tergugat dan anakanak Tergugat dan Penggugat hak asuh ada padaPenggugat namun demikian sebagai seorang ayah dari anakanakPenggugat dan Tergugat, agar Penggugat tidak menghalanghalang!Tergugat untuk menjalankan kewajiban Tergugat terhadap anakanak.B. Dalam Rekonvensi1.

Nama Anak (umur 4 tahun); Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 5 @ 19Demikan jawaban Tergugat dalam konvensi dan gugatan Penggugatdalam rekonvensi, untuk kiranya Majelis Hakim yang mulia yang mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan dengan amar:A. Dalam Konvensi1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Membebankan biaya gugatan pada Penggugat.B. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 12 @ 19 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 hingga sekarang sudah 4 bulanlamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak terjalin komunikasi lagi bahkan antara keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 18 @ 19Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah ) Putusan No. 544/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 19 @ 19

544/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbdan anak hukumnya adalah wajib dan merupakan tanggung jawab bagiseorang suami;14.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa Pemohon membenarkan dalil Jawaban Termohon dalamKonvensi pada poin 2 (dua);3.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb7.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 544/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb

544/Pid.Sus/2019/PT MDN

RIDOmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Vixion warna silver plat nomorHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 544/Pid.

RIDO berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram diduga mengandungNarkotika adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 544/Pid.

Lab : 10212/NNF/2018 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2019/PT MDNPuslabfor Polri Cabang Medan tanggal 17 September 2018 disimpulkanbahwa barang bukti Narkotika milik terdakwa PARLAUNGAN RIDWANPANE ALS.

berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 24 Juni2019 serta dibantu oleh H.T.Boyke H.P.

Husny, S.H., M.HHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2019/PT MDN

544/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabriktriplek, alamat Kabupaten Pacitan, yang dikuasakan padaBadrul Amali, SH Advokat yang beralamat di JIn KS Tubun No62 Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.dengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka ;3. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan bertempat tinggaldi rumah tergugat dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) selama 14 (empat belas) tahun 5 (lima) bulan;A.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct., tanggal 19 Juni 2019 dan tanggal 05 Juli2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telan menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 415.000,4. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ardhani Ratri Tenangsari alias Ardani Ratri Tenangsari Binti FajarImam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan pedagang , tempat tinggal di Rt.1 Rw. 09 KelurahanPurbalingga Wetan Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, selanjutnya

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotokopy surat perekaman E KTP atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purbalingga , bermeterai cukupdan dinazegel, bukti P.2;3.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan pasal 19 huruf dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975jo.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI. Mengabulkan gugatan Penggugat ;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Aris Setyo Aji Bin KamsahHadi Winoto) terhadap Penggugat (Ardhani Ratri Tenangsari alias ArdaniRatri Tenangsari Binti Fajar Imam) ;.

No. 544/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantiHj.Yetty Aristiani LAS, S.H,Rincian Biaya Perkara: i, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 400.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

544/Pdt.G/2020/PA.Bjb

No 544/Pdt.G/2020/PA.

544/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.LK6. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagianlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.LK1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Ondrisal alias Ondrizal bin Ambril) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;4.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.LK

544/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307156511780003 tanggal 10September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo Nomor 113/50/V/1996 tanggal 9 Mei 1996, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jasa Sumur Bor, tempattinggal di Dusun Dempel, Rt. 005, Rw. 004, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Taufik bin Somadi)kepada Penggugat (Maryati binti Nahromi);4.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb

544/Pdt.G/2018/Kgn

No. 544/Pdt.G/2018/Kgntinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 2 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di KabupatenSumenep selama 4 tahun;3.

No. 544/Pdt.G/2018/Kgndibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnSurat :1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 338 / 16 / IX / 2012 tanggal 7September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :1.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnR.I.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnHakim Anggota, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., MH. Massahudin, S.HI.,MH.Hakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Panitera Pengganti,Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/Kgn

544/Pid.B/2021/PN Ckr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 22 Oktober2021 sampai dengan tanggal 20 Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:544/Pid.B/2021/PN.Ckr tanggal 22 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Ongky Danishwara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Menurut Hoge Raad, pengertian barang tidakhanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi juga untuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa sedangkan subunsur yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah dikuasai oleh Terdakwa yang secara yuridis adalahPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada hari Senin, tanggal 22 November 2021, olehPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 20 Dari 21MUHAMMAD NABFIS, S.H., selaku Hakim Ketua, YUDHA DINATA,S.H., danDEVRI ANDRI, S.H.

MUHAMMAD NABPFIS, S.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTINANANG YUDIANTO, S.H.Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 21 Dari 21

544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.SkgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:H.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.SkgUmur : 19 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Pedagang kayu gaharuTempat kediaman : Dusun Pandean, Desa Pabean, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa anak Pemohon bernama Nurul Suchi Ramadhani binti H.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.SkgRamadhani binti H.

Penetapan No.544/Padt.P/2020/PA.Skg

544/Pid.B/2021/PN Btm

,Hardianto, S.H., Dipo Setiawan, S.H., M.H, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Septiawan & Corporate Law Firm, beralamat di KomplekRuko Mega Legenda Blok E1 No. 2324, Batam Centre, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 544/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 13 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

SITIAKBAH, nomor ID: 60e3eff5dea6b4c394bb7ce6, tanggal 12 Mei 2021(Batch ID: 24200521);Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm19) 1 (satu) lembar sertipikat vaksin dosis pertama an.PARJUANGAN, nomor ID: 60e3de07dea6b4c3941, tanggal 6 Juli 2021(Batch ID: 24200521);20) 1 (Satu) lembar sertipikat vaksin dosis pertama a.n.

PARJUANGAN, nomor ID:60e3de07dea6b4c3941, tanggal 6 Juli 2021 (Batch ID: 24200521), 1 (satu)Halaman 27 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btmlembar sertipikat vaksin dosis pertama a.n.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm1 (satu) lembar photocopy legalisir Surat Perintah Tugas DinasKesehatan UPT.

Lia Herawati, S.H., M.H.Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN BtmHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 544/Pid.B/2021/PN Btm

544/Pid.Sus/2019/PN Jmb

PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Lingkungan Jambi (YLBHKJ)yang beralamat di Jalan Kapten patimura Lorong Sidodadi No. 12 Rt. 15Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmbtanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 19 Agustus 2019tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Debi Saputra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa MAIA datang ke rumah Saksi DEBI SAPUTRA bin IDRIS di Jl.Singosari RT. 25 Kel. Talang Banjar Kec.

,M.Hum., dan Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 7 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbAnggota tersebut, dibantu oleh Dewi Darmi Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh Noraida Silalahi, S.H.,M.H.

Yandri Roni, S.H., M.H.Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb

544/Pdt.G/2019/PA.Kra

No 544/Pdt.G/2019/PA.Krasudah 1 bulan berpisah. Sedangkan Tergugat masih tinggal di kediamannya diDusun XxxxxxKecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar sampai gugatan inidiajukan;9.

No 544/Pdt.G/2019/PA.KraHIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetap!

No 544/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan masalah nafkah dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 bulan dan tidak bersatu lagisampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No 544/Pdt.G/2019/PA.KraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No 544/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,320.000,00,10.000, 00,6.000, 00,20.000, 00,436.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 544/Pdt.G/2019/PA.Kra

544/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 16 Juni 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxxXxX XXXXXX XXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai

/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.Tmg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 29062020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHal 4 dari 11 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.TmgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 10022020, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahHal 5 dari 11 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.Tmgdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafHakim;9.

>Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 440.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 581.000,00Hal 11 dari 11 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.Tmg

544/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 544/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERZA GALANG SAMUDERA Bin SAMSI;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/23 Agustus 2000;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungmaling Rt.13 Rw.05Desa Kedungmaling Kecamatan Sooko

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 April 2020Nomor 544/PID/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

diri sendiri atau pesertalainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira jam 02.00 wib Padaawalnya saksi ALVIAN ADAM PRATAMA dansaksi DIMASKHOIRUDIN dengan mengendarai sepeda motor melintas didepandidepan Ruko masuk Desa Kedung Maling Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tibatiba terdakwa ERZA GALANGHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 544

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk OPPO type A37F warna putih;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBYDikembalikan kepada yang berhak yaitu. saksi ALVIAN ADAMPRATAMA; 1(satu) buah potongan cor semen; 1 (satu) buah rantai sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca berturut turut:1.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 544/PID/2020/PT SBY

544/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di DesaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.SgtaSuka Rahmat dirumah orang tua 1 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudanganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgtayang berlakuBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta tanggal 27 November2020 dan tanggal 20 Desember 2020 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

olS> yo pSl> I WH> Yoa > V allbHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.SgtaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti teradinya kemadharatan dalam rumahtangga.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta2.

Fathi Nasrulloh, S.H.1Panitera PenggantiMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 780.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 12.000,00,Jumlah R 902.000,00,pHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta

544/Pdt.G/2015/PA.Lt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2015/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Blok BogorRT.004 RW. 002 Kelurahan Giri Mulya Kecamatan LahatKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;MelawanXXX bin XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Blok Pemalang RT.004 RW.002 Kelurahan Giri Mulya Kecamatan Lahat KabupatenLahat, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 02September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal O02 September 2015mengemukakan dalil

No.544/Pdt.G/2015/PA.Lt.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No.544/Pdt.G/2015/PA.Lt.Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1.Masrur Alzain bin Matsudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Jalan Blok Bogor RT.004 RW.002 Kelurahan Giri MulyaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat;.

No.544/Pdt.G/2015/PA.Lt.Lahat, 29 Oktober 2015Untuk Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. EfendiHal. 10 dari 9 hal. Put. No.544/Pdt.G/2015/PA.Lt.