Ditemukan 4152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 56/Pid.C/2018/PN Bbs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
MURNIASIH Binti KASTUBAN
186
  • ys PENGADILAN NEGERI BREBES Model : 51/Pid/PNBRE e) Jl A Yani 89 BREBES 52212 Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim4 Tlp. (0283) 671006 / 671796 Fax. (0283) 671674 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Joko Subagiyo
Terdakwa:
NIKO ADHIE SURYA PURNA YUDHA Bin NIKO DALINO
533
  • Veteran No. 1 Tlp.0293362242MAGELANG 56117Model: 51 / Pid / PN. Mgg.Catatan Putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri dalam Daftar Catatan Perkara.
Register : 16-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 905 /PDT.G/2016/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
339
  • Bertempat tinggal di KabupatenBadung tlp 0819163XXXXxX selalanjutnya disebut sebagai : Melawan:TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir, Denpasar, 18 Juni 1971,Pekerjaan Pedagang Agama Hindu.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 549/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tlp: xxxxxxxx, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, lahir di Jakarta, XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxx, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawahRegister
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 8_Pdt.Sus-PHI_2015_PN Pdg
Tanggal 11 Mei 2015 — ERMIMI melawan YAYASAN SD MASYITHAH BUKITTINGGI
878
  • AurBirugo Tigo Baleh Bukittinggi No Tlp: 075223255;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT (Pihak Kedua);Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat telah sepakat untuk melakukanperdamaian berdasarkan surat perjanjian perdamaian pada hari Senin tanggal 4 Mei2015, yang memuat kesepakatan untuk mengadakan perdamaian sehubungandengan sengketa hubungan industrial yang terdaftar di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Padang No: 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Pdg,yaitu kesepakatan sebagaimana
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Mgg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs. KUDHORI, MM
Terdakwa:
SUTOYO BIN DIRAN SUPADI
7011
  • Veteran No. 1 Tlp.0293362242MAGELANG 56117Model: 51 / Pid / PN. Mgg.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam Daftar CatatanPerkara.
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1403/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
RIAN SANDISETIYO Als. BEBEN Bin ROJUDIN
3620
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,6373 gram;
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO A15, warna Biru, No IMEI 1: 867759050810954, No IMEI 2: 867759050810947, No Tlp
      088291125705;
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO A71, warna Hitam, No IMEI 1: 868498030083452 No IMEI 2: 868498030083445, No Tlp 089525551347;
    • 1 (satu) buah timbangan warna Hitam merk Pocket Scale;
    • 1 (satu) buah tas slempang warna biru bertuliskan Kmgen;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 24-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 31/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 24 Juni 2014 — RUSMINI
5720
  • Tlp.811004. Tabanan Catatan : Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP.Nomor. : 31/PID.C/2014/PN.Tab.
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 26/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 24 Juni 2014 — I MADE DARMAWAN
618
  • Tlp.811004.
Register : 27-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 13 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
11235
  • Maksudnya adalah harta yang diperoleh selama masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat adalah merupakan harta bersama dan kedua belah pihak mempunyaihak yang sama terhadap harta bersama tersebut tanpa melihat atas nama siapa hartatersebut didaftarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti T11 yang telah dicocokandengan aslinya yakni foto copy sertifikat tanah hak milik nomor XXXX KOTAJAMBI, serta bukti T12 yakni foto copy akta jual beli nomor XXXX/TLP/2001 tanggal10 Juli 2001 yang dibuat
    ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Cor Semen;e Sebelah Selatan berbatas dengan RUMAH PIHAK TERKAIT;e Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ASPAL;e Sebelah Barat berbatas dengan RUMAH PIHAK TERKAIT;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalam masa perkawinan,yakni dibeli berdasarkan akta jual beli nomor XXX/TLP/2001 tanggal 10 Juli 2001yang dibuat oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH di Kotamadya Jambi;Menimbang, bahwa keterangan saksi ketiga Penggugat (SAKSI IIPENGGUGAT / TERBANDING
Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — RANGGA PRASETYA DARMAWAN ALS NDOLY Bin HERI WAHYUDI
172
  • tertangkap) kepada terdakwa dan setelah barangsabusabu tersebut diterima maka terdakwa akan mengantarkan kepembeli;Bahwa benar keterangan dari terdakwa bahwa dari transaksi tersebutterdakwa mendapatkan imbalan upah sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari BOGANG (belum tertangkap);Bahwa benar terdakwa RANGGA PRASETYA DARMAWAN aliasNDOLY menerangkan telah menghubungi BOGANG (belum tertan gkap)menggunakan Hp Merk OPPO warna hitam putih yang di simpantersangka dengan bertuliskan Bg Nomor Tlp
    Perkara No. 168/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa benar keterangan dari terdakwa bahwa dari transaksi tersebutterdakwa mendapatkan imbalan upah sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari BOGANG (belum tertangkap);Bahwa benar keterangan dari terdakwa RANGGA PRASETYADARMAWAN alias NDOLY menghubungi BOGANG (belum tertangkap)menggunakan Hp Merk OPPO warna hitam putih yang di simpantersangka dengan bertuliskan Bg Nomor Tlp 083831525983;Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
    tersebut di kirim BOGANG(belum tertangkap) kepada terdakwa dan setelah barang sabusabutersebut diterima maka terdakwa akan mengantarkan ke pembeli;Bahwa dari keterangan terdakwa benar dari transaksi tersebut terdakwamendapatkan imbalan upah sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dari BOGANG (belum tertangkap);Bahwa benar terdakwa RANGGA PRASETYA DARMAWAN aliasNDOLY menghubungi BOGANG (belum tertangkap) menggunakan HpMerk OPPO warna hitam putih yang di simpan tersangka denganbertuliskan Bg Nomor Tlp
    barangsabusabu tersebut di kirim BOGANG (belum tertangkap) kepada terdakwadan setelah barang sabusabu tersebut diterima maka terdakwa akanmengantarkan ke pembeli;Bahwa benar dari transaksi tersebut terdakwa mendapatkan imbalan upahsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari BOGANG (belumtertangkap);Bahwa benar terdakwa RANGGA PRASETYA DARMAWAN alias NDOLYmenghubungi BOGANG (belum tertangkap) dengan menggunakan HP merkOPPO warna hitam putih yang di simpan terdakwa dengan bertuliskan BgNomor Tlp
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
BABAN SUPANDI ALS BAIM bin BODONG
321121
  • melalui Chat WA dan isichat nya kak artis ini bisa tidak ke Lampung dan terdakwa jawab, terdakwatanyakan dulu ke artis nya ya dijawab kalau diel terbang ke Lampung pada hariSelasa dan selanjutnya terdakwa menanyakan langsung ke saksi VERNITASYABILLA dengan isi Chat Neng bisa ke Lampung enggak dan Dijawab saksiVernita "Bisa kak Rp.12.000.000 ke dirimu ya dan nantik uang Rp.20.000.000ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih Kontak WA nya dan MAILA KAESAmenjawab OK kak dan di waktu yang sama terdakwa berikan tlp
    melalui Chat WA dan isi chatnya kak artis ini bisa tidak ke Lampung dan terdakwa jawab, terdakwatanyakan dulu ke artis nya ya dijawab kalau diel terbang ke lampung padahari selasa dan selanjutnya terdakwa menanyakan langsung ke saksiVERNITA SYABILLA dengan isi Chat Neng bisa ke lampung enggak danDijawab saksi VernitaBisa kak Rp.12.000.000, ke dirimu ya dan nantikuang Rp.20.000.000, ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih Kontak WA nyadan MAILA KAESA menjawab OK kak dan di waktu yang sama terdakwaberikan tlp
    melalui Chat WA dan isichat nya kak artis ini bisa tidak ke Lampung dan terdakwa jawab, sayatanyakan dulu ke artis nya ya dijawab kalau diel terbang ke Lampung padahari Selasa dan selanjutnya terdakwa menanyakan langsung ke saksiVERNITA SYABILLA dengan isi Chat Neng bisa ke Llampung enggak dandijawab saksi Vernita "Bisa kak, Rp.12.000.000 ke dirimu ya dan nantikuang Rp.20.000.000 ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih Kontak WA nyadan MAILA KAESA menjawab OK kak dan di waktu yang sama terdakwaberikan tlp
    terdakwa jawab,saya tanyakan dulu ke artis nya ya dijawab kalau diel terbang ke Lampungpada hari Selasa dan selanjutnya terdakwa menanyakan langsung ke saksiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN TjkVERNITA SYABILLA dengan isi Chat Neng bisa ke Lampung enggak dandijawab saksi Vernita "Bisa kak, yang Rp.12.000.000, ke dirimu ya dan nantikuang sejumlah Rp.20.000.000, ke kamu ya dari Kaesa Ini aku kasih KontakWA nya dan MAILA KAESA menjawab OK kak dan di waktu yang samaterdakwa berikan tlp
Register : 10-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3419/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
50
  • &DE tlP E;+ O2f! VAI!2IR ir FZC38ca W22b1.FN? 2 1Y?6#1O FifBxfi 66!N?# m 72cKZA arU @2%(5y O 0? ( Oy) 2 a2? ppQ?5& MAEAA6%ExTYYEa? @L86uiOGA 2z.dU 0,+ /AOcyFY?20?6 2 QNO?4I E Z>a+'X 734@j,/6mnA21Hal 123 H227U0 Z 2C?f64AYE80 cyii& c=OrZUap? %44g4AKE? CAY2g 32h@ O,P 9U Gd WU bu *he0dea/O 3rHa27IaUOGC;ai )2D 7TY4460>27AE.mA d+c7? v2 $ BA2AQ ?.16Rp'g&i Y? i$z 2& 287,2%4ge124? PHEn6&p 2 2
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12 / Pid.C / 2018 / PN.Kng
Tanggal 15 Nopember 2018 — BUDI
636
  • Pengadilan No. 2 Tlp. (0232) 871262KUNINGAN Model : 51/Pid./PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar Catatan Perkara Nomor : 12 / Pid.C / 2018 / PN.KngCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : BUDITempat Lahir : TasikmalayaUmur / Tgl.
Register : 30-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Tlp. 08121481737. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman XxxXxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Hal. 1 dari 12 Hal.
    Tlp.08121481737.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — TATAN RUSTANDI Bin MOH. TOYIB
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang ditandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh HALIMIyang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;e 1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Jalan RayaPasar Minggu Km.19 Tlp
    ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang di tandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh HALIMIyang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei 2007;1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Jalan RayaPasar Minggu Km.19 Tlp
    ditandatangani oleh H.YAKUB yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei2007;1 (satu) lembar surat perjanjian proyek yang di tandatangani olehHALIMI;1 (satu) lembar surat perintah pelaksanaan pekerjaan yangditandatangani oleh HALIMI;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani olehHALIMI yang semuanya dibuat di Serang pada tanggal 5 Mei2007;1 (satu) lembar surat asli dari Departemen Dalam NegeriRepublik Indonesia Dirjen Pemberdayaan Masyarakat dan DesaJalan Raya Pasar Minggu Km.19 Tlp
Register : 23-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • menikah sekitar bulan September 2014; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak bernama anak Penggugat dan Tergugatumur 2 tahun sekarang ikut orang tua Penggugat; Bahwa saksi ntahu ketika Penggugat hamil 2 bulan Tergugatpamit untuk bekerja ke luar negri akan tetapi sampai dengansekarang tidak ada kabar sama sekali, penggugat sudah berusahamencoba menghubungi nomor tlp
    nomor tlp tergugat akantetap tidak bisa sambung dan tidak ada hasil nya, begitupun jugaPenggugat menghubungi keluarga Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnyajuga;4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.pa ciamis.go.idCIAMIS46213NOMOR PERKARA : 0894/Pdt.G/2018/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeralTANGGAL PENDAFTARAN : O06 Maret 2018PENGGUGAT/PEMOHON : Heni Heryani,S.Pd bintiMuhamad HeriTERGUGAT/TERMOHON : Rio Dede,S.Kom ,MM binH.DelmaliPUTUS TANGGAL : 29 Maret 2018MINUTASITANGGAL : 05 April 2018 KETUA MAJELIS : Drs. H Abdul Mujib AY, M.H
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 648 /Pdt.G/ 2016/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
93
  • PUTUSANNomor 648 /Pdt.G/ 2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 92 2o nnn anne nnn ne PENGGUGAT, Lakilaki, tempat tanggal lahir, Malang, 09 Pebruari 1990,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, NIK51710209029XXXXX, Bertempat tinggal di Denpasar,tlp.083115033939 selanjutnya disebut sebagai : wanna nanan enna nanan anne
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11 / Pid.C / 2018 / PN.Kng
Tanggal 15 Nopember 2018 — NINA SUMARNI Binti MOMO
7217
  • Pengadilan No. 2 Tlp. (0232) 871262KUNINGAN Model : 51/Pid./PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar Catatan Perkara Nomor : 11 / Pid.C / 2018 / PN.KngCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : NINA SUMARNI Binti MOMOTempat Lahir : BandungUmur / Tgl.