Ditemukan 13133 data
143 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASRUN PIPIN SIMAMORA., 2. MARTUA HAPOSAN., 3. JUNIARTO SETYONO MARGONO;
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERT SIMAMORA, SH DAN YUANA BERLIYANTY, SH.,MH;
ALBERT SIMAMORA, S.H. dan YUANA BERLIYANTY,S.H., M.H., keduanya kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Asrama Polri, Cipinang Atas, Blok J,Halaman 1 dari 8 halaman.
128 — 5
Menyatakan terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA;- 1 (satu) rangkap rekening koran milik MARINGAN SIMAMORA periode 1/07/2014 s/d 31/12/2014;- 1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Setoran An. MARINGAN SIMAMORA kepada penerima yang bernama KHAIDIR;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
-MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA
Pasal 378 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLISIMAMORA bersamasama dengan KHAIDIR (DPO) pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada bulan Juni 2014, bertempat di Rt.05 Rw.02 Kel.
Maringan Simamora Als Simamora Bin Wesli SimamoraDikembalikan kepada MANUMPAK SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin BOASSIMANJUNTAK (Alm).4.
MARINGAN SIMAMORA AlsSIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA serta 1 (satu) rangkap rekening koran milikMARINGAN SIMAMORA periode 1/07/2014 s/d 31/12/2014 dan 1 (satu) lembarfoto copy Aplikasi Setoran An.
Menyatakan terdakwa MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORA Bin WESLISIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Putusan Nomor : 32/Pid.B/2015/ PN.Mrb. Halaman 492. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MARINGAN SIMAMORA AlsSIMAMORA Bin WESLI SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan;3.
MARINGAN SIMAMORA Als SIMAMORABin WESLI SIMAMORA; 1 (satu) rangkap rekening koran milik MARINGAN SIMAMORA periode1/07/2014 s/d 31/12/2014;1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Setoran An. MARINGAN SIMAMORAkepada penerima yang bernama KHAIDIR;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;6.
41 — 8
Menyatakan Terdakwa REKSON SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
REKSON SIMAMORA Als SIMAMORA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : REKSON SIMAMORA Als SIMAMORATempat lahir : Kisaran Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 31Tahun /02 April 1986Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Giamb No.14 Rt.03 Rw.03 Perumahan PandauPermai Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten
Menyatakan terdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORA dengan identitas tersebut diatasbersalanmelakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke1 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Keduakami;2. Menjatulikan pidana terhadap terdakwaREKSONSIMAMORA Als SIMAMORA berupa pidanapenjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORAdikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Menetapkan terdakwa REKSON SIMAMORA AlsSIMAMORA tetap ditahan;5.
Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa REKSON SIMAMORA Als SIMAMORA pada hari Rabutanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017
Menyatakan Terdakwa REKSON SIMAMORA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHAT SIMAMORA vs TOGU SIMAMORA
20 — 3
BINHAR SIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA
(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 75/Pid.C/2017/PN.Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Nama lengkap : BINHAR SIMAMORA bin BENGEK SIMAMORATempat lahir MedanUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 11 Juli 1984Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan . IndonesiaTempat tinggal . Jl.Brawijaya Rt.06 Rw.02 Kel. Langensari Kec.Ungaran Barat Kab.
BAMBANG IRAWANHakim kepada Saksi 1: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa BINHARHalaman 1 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.UnrSIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA sedang mengamen/mengemis di Jl.Suprapto pertigaan DPRD Ungaran KabupatenSemarang, kemudian dibawa ke Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan
SUJARWOHakim kepada Saksi 2:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira jam 15.30 WIB,Saksi melaksanakan operasi pekat mendapati Terdakwa BINHARSIMAMORA bin BENGEK SIMAMORA sedang mengamen/mengemis di Jl.Suprapto pertigaan DPRD Ungaran KabupatenSemarang, kemudian dibawa ke Polsek Ungaran;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Keterangan Terdakwa:Bahwa benar
Semarang;Bahwa benar apa yang dilakukan Terdakwa tersebut menggangguketertiban umum dan melanggar Pasal 504 KUHP;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yangterbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidanaringan artas nama Terdakwa BINHAR SIMAMORA
Menyatakan Terdakwa BINHAR SIMAMORA bin BENGEKSIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemis dan Mengamen dimuka umum Halaman 3 dari 4 Perkara Nomor : 75/Pid.C/2017/PN.Unr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA
BERNAT SIMAMORA.
Terdakwa terlebih dahulumenyuruh ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA (TerdakwaHal. 3 dari 14 hal.
adalah saksi ROIBERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksiMARADU SIMAMORA menelepon saksi ROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwadalam berkas terpisah), kemudian saksi MARADU SIMAMORA menelepon saksiROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui hand phoneuntuk datang kelokasi penebangan kayu pinus kemudian Terdakwa MARTUMPALSIMAMORA dan saksi ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kelokasi penebangan pohon pinus tersebutlalu Terdakwa
MARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA berkatakepada saksi korban "Kenapa kau larang untuk menebang kayu ini" dan dijawab saksikorban GUSTAP SINAGA "gak ada kayu mu disini, kayu ku nya ini" dan kemudianterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa MARTUMPAL SIMAMORA AliasTUMPAL SIMAMORA dengan saksi korban GUSTAP SINAGA lalu istri TerdakwaMARTUMPAL SIMAMORA Alias TUMPAL SIMAMORA memegang saksikorban GUSTAP SINAGA dan mengiring saksi korban pergi dari lokasi penebanganpohon pinus tersebut setelah
(Terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksi MARADUSIMAMORA menelepon saksi ROI BERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalamberkas terpisah), kemudian saksi MARADU SIMAMORA menelepon saksi ROIBERNAT SIMAMORA (Terdakwa dalam berkas terpisah) melalui hand phone untukdatang kelokasi penebangan kayu pinus kemudian Terdakwa MARTUMPALSIMAMORA dan saksi ROI BERNAT SIMAMORA Alias BERNAT SIMAMORA(Terdakwa dalam berkas terpisah) datang ke lokasi penebangan pohon pinus tersebutlalu Terdakwa MARTUMPAL SIMAMORA Alias
25 — 8
MEENGADILI : Menyatakan Terdakwa Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als. Eben Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als.
Eben Simamora dengan pidana penjara selama 3 bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor tebakan judi jenis togel dari penulisDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan rekapan judi jenis togel sebanyak Rp 149.000,-(seratus empat puluh Sembilan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara
Ruddin Sevenfri Simamora als. Ruddin Simamora als. Eben Simamora
28 — 15
Menyatakan Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA
Menyatakan terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA sudahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendir sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINDU SIMAMORA BINBASRI SIMAMORA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.
Bin BASRI SIMAMORA, bersamasamadengan saksi NURMAI IRFAN ASROPIL AHMAD Bin A.
Pasal 132 ayat 1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .ATAUKE DUABahwa ia terdakwa RINDU SIMAMORA Bin BASRI SIMAMORA, pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Jalan 8 unit. 2 kel. Wiroto AgungKec.
Bin BASRI SIMAMORA, pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Jalan 8uni. 2 kel.
Menyatakan Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRI SIMAMORA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINDU SIMAMORA BIN BASRISIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
24 — 8
- Menyatakan Terdakwa BENNY SIMAMORA ALIAS SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada kepada khalayak umum;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan
Pidana- BENNY SIMAMORA Alias SIMAMORA
Menyatakan Terdakwa Benny Simamora Alias Simamora, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
PERK: PDM 81/RP.RAP/Epp.2/05/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Benny Simamora Alias Simamora pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Mandala Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
Alias Simamora pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Jalan Mandala Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat selama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyataterdakwa adalah Terdakwa Benny Simamora Alias Simamora yang sehat akalpikirannya, sehingga jika dipandang dari segi Nukum, ternyata terdakwadinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2 Tanpa hak Memberi kesempatan bermain judi kepada khalayakumum
Menyatakan Terdakwa BENNY SIMAMORA ALIAS SIMAMORA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memberi kesempatan bermain judi kepada kepadakhalayak umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
86 — 4
Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA,;
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA;Jabijabi;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/8 Februari 2989;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Desa Jabijabi Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam;Petani;SD;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutan/requisitornya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM17/SKL/07/2015 tanggal 24 Juli 2015 yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANTO SIMAMORA
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaditujukan kepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggung jawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een naturalijk persoon);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan 1 (satu) oranglakilaki yaitu ANTO SIMAMORA Bin TAMUDIN SIMAMORA yang dengansegala identitasnya dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sehingga tidakterjadi error in persona, dan
belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) KUHAPTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1,MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANTO SIMAMORA
112 — 128
Jainudin SimamoraTergugat:1.Hantus Simamora2.Alparet Simamora
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: JAINUDIN SIMAMORA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);
JAINUDIN SIMAMORA VS 1. HANTUS SIMAMORA;2. ALPARET SIMAMORA
31 — 8
Menyatakan terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA
1PENGADILAN NEGERI PIDANA No,09/Pid.B/2016/PN.KIitKUALA TUNGKALPUTUSANNO. 09 / Pid.B / 2016 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA, Lahir di Teruntung Medan, umur 39 tahun/tgl.
Menyatakan ia terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R. SIMAMORA, telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R. SIMAMORAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
SIMAMORA pada hari Minggutanggal 15 November 2015 sekitar pukul 11.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2015, bertempat di samping rumah saksi korban Irwan Siahaan Desa PematangTembesu Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, atau setidaktidaknya pada3suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Penganiayaanterhadap saksi korban IRWAN
ANDRE SYAPUTRA, selaku Dokter pemeriksa pada PuskesmasPelabuhan Dagang).wanene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.ATAUDAKWAAN:KEDUA:won nne naan nn Bahwa ia terdakwa TANGKAS SIMAMORA Bin R.
Menyatakan terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TANGKAS SIMAMORA bin R. SIMAMORA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
333 — 24
Menyatakan Terdakwa ARIFIN SIMAMORA Bin ORIDWAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- ARIFIN SIMAMORA bin ORIDWAN SIMAMORA
38 — 25
Menyatakan Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Aston Simamora bin Parlindungan Simamora;
PUTUSANNomor 247/Pid.B/2014/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGANSIMAMORA;Medan;29 tahun / 10 Oktober 1985;LakilakiIndonesiaGg.Cempaka LK V RT.07 RW.02 Kel. PringsewuUtara Kec.
Menyatakan Terdakwa ASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGANSIMAMORA bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ASTON SIMAMORABin PARLINDUNGAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ASTON SIMAMORA Bin PARLINDUNGAN SIMAMORASenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di di halaman rumahsaksi SUKAMTO
Barang Siapa;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang(een eider) atau manusia (naturliike persona) sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamora adalah subjek hukumorang, yang mana identitasnya telah dicocokan dan telah sesuai denganidentitas yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2014/PN.KOTMenimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa Aston Simamora bin Parlindungan Simamoraterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aston Simamora bin ParlindunganSimamora dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
20 — 7
Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Asrul Simamora bin Panangaran Simamora) dengan Pemohon ll (Sitihara Harahap binti Bgd. Jamangedar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus tahun 2008 di Desa Baruas, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3.
Asrul Simamora bin Panangaran Simamora dan
PENETAPANNomor 38/Padt.P/2015/PA.Pspk2 NEAL LI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan:Asrul Simamora bin Panangaran Simamora, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Aliyah, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di DesaSiloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Juni Astina Rahmi Simamora, perempuan, umur 5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama islam;.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrul Simamora binPanangaran Simamora) dengan Pemohon Il (Sitihara Harahap binti Bgd.Jamangedar Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus2008 di Desa Baruas, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan
Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon (AsrulSimamora bin Panangaran Simamora) dengan Pemohon Il (SitiharaHarahap binti Bgd. Jamangedar Harahap) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus tahun 2008 di Desa Baruas, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempattinggal para Pemohon, untuk dicatat daram Buku daftar yang disediakanuntuk itu;4.
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENGKI SIMAMORA bin HULMAN SIMAMORA;
35 — 7
Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
- HERIMAN SIMAMORA Alias TONO
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERIMAN SIMAMORA Alias TONOTempat lahir : RahuningUmur/tanggallahir : 21 Tahun/ 20 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan
Menyatakan terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALS TONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIMAN SIMAMORA ALSTONO, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun potongtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabudari atas tunggul kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi SaksiHerman Simamora dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan setelah itu.
Menyatakan Terdakwa Heriman Simamora Alias Tono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatMenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2.
12 — 6
Viktor Frans Simamora Bin Rebert Simamora
PUTUSANNomor: 77 (Pid. v2011/PN.S6T"DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana pada poradilan tingkatame dengan acara pemeriksaan bias, menjatuhkan Putusan sebagai berikut diiwat ini dalan perkara TerdakwaNama VIKTOR FRANS SIMAMORA Bin ROBERT SIMAMORA;TempatLahir Balige (Sumatera Utara),Umurs Tgllahir : 22 tahun!
Rurnah);tanggal 18 Juli afd 16 Agustus 2071 (Tahanan Rumah), an tidak menggunakan haknya untuk didamping) oleh2 Meryjatuhkean pidana terhadap Terdakwn VIKTOR FRANS SIMAMORA BinROBERT SIMAMORA dengan pidare penjarn salar (errr) trulan ceryparmasa percobaan selamna 1 (aaty) talur)3.
Bin Robert Simamora pada hariSelasa Tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib atau setidabtidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februgn Tahun 2011 berlempat di RT. 14 Desa Mekar JayaKec, Sungal Gelarn Kab, Muara Jartibi alau setidaktidaknya di suwty tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pangadilan Negen Senget, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Syafri Simorangkir Bin SunggulSiormeeea a ies oh sihombing Binti Hinsa Sihombing tetapi Robert Simamora memanggil Terdakwa
MellySihombing dan mendengar keributan antara Saksi Melly Sihombing dengantelangganya Robert Simamora: ~ Bahwa Saksi mengetahui seeara langsung kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cafa meninju pip! sebelah kanan Saksikorban Syafri Simorangkir.
Dalam hal ini yang diajukan ke depan persidangan oleh Penunlut Umumadalah Terdakwa Viktor Frans Simamora Bin Robert Simamora yang Selamapemenksaan persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan jelas. terang dan tenincbak identitasnya maupun segala sesuatu yang berkaitan dengan Dakwaan yangdidakwakan kepadanya sehingga tidak terjadi Error in Persona dan Terdakwa tidaktermasuk dalam Pasal 44 KUHP sehingga Terdakwa adalah Subyek Hukum yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan