Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Armen Ginting, Serka NRP 21040185571082 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan dan 20 (dua puluh) hari , menetapkan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

b. 6 (enam) lembar foto copy rekening bank BNI atas nama Serka Armen Ginting. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),-

SERKA ARMEN GINTING

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 123K/PM.I01/AD/V1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen GintingPangkat, NRP : Serka, 21020012661182Jabatan : Ba Unit KhususKesatuan : Kodim 0104/AtimTempat, tanggal lahir : Juhar, 21 Nopember 1982Kewarganegaraan

WiwikAgusthin.b. 6 (enam) lembar foto copy rekening bank BNI atas nama Serka Armen Ginting.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.00, (sepuluh riburupiah).Dr Pembelaan / pleidoi yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa pada pokoknyapenasehat hukum Terdakwa tidak mengajukan Pleidoi hanya mengajukan Clemensi dengan alasansebagai berikut :Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya

Wiwik Agusthin.b. 6 (enam) lembar foto copy rekening bank BNI atas nama Serka Armen Ginting.Menimbang bahwa barang bukti berupa barang yaitu satu Unit mobil Toyota Innova Nopol BK 1576 KQwarna hitam dan suratsurat tersebut, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan tidakmenyangkalnya, dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuian dengan buktibukti lain maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut dapatmemperkuat

Bahwa benar oleh karenanya Terdakwa Armen Ginting Serka Nrp. 21020012661182 adalahsebagai subjek hukum pidana dalam perkara ini.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu: Barang siapa telah terpenuhi.Unsur ke2 : Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainYang dimaksud dengan sengaja yaitu merupakan salah satu bentuk kesalahan dari si Pelaku.Menurut M.V.T yang dimaksud dengan sengaja (kesengajaan

Wiwik Agusthin.b. 6 (enam) lembar foto copy rekening bank BNI atas nama Serka Armen Ginting.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Sugiarto, S.H., Mayor Chk NRP 548431 selaku Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870, dan Dahlan Suherlan, S.H.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Armen alias Amin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Armen alias Amin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

-ARMEN ALIAS AMIN

Nama lengkap : Armen Alias Amin2. Tempat lahir : Huta Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 09 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : LK. Il Kota Siantar Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Armen Alias Amin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan Isebagaimana Dakwaan Kesatu: Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa Armen Alias Amin denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;.

Menyatakan Terdakwa Armen alias Amin secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum untuk menjualNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Armen alias Amin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mal(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ARMIN Alias ARMEN

PUTUSANNo. 2267 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARMIN Alias ARMEN ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun/ 20 Juni 1949 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Stasiun Lorong SekolahLingkungan 21 No. 25, KelurahanBelawan , Kecamatan Medan Belawan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di

Armen pada hari Rabu tanggal 1 Juni2011 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2011 bertempat di Jalan Stasiun Lorong Sekolah Lingkungan 21Kelurahan Belawan 1, Kecamatan Medan Belawan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang bersidang di Belawan melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Rizal Rusadi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011

Armen terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmelanggar Pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Armin Als.

Armen denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menyatakan barang bukti : NIHIL ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000., ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 3.008 / Pid.B /2011 / PN.Mdn., tanggal 07 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa : ARMIN Alias ARMEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN,Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan

ARMEN dan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belawan ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Maret2012 Nomor : 3.008 / Pid.B / 2011 / PNMdn, yang dimintakanbanding ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 93 /Akta.Pid / 2012 / PN.Mdn, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMedan yang menerangkan, bahwa pada tanggal

Pemohon:
Armen

RISMAN Bin ARMEN;

PUTUSANNomor 61/PID/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut :Nama lengkap : RISMAN Bin ARMEN;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl.

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM08/LBK/03/2017 tanggal 20 Maret 2017 mengajukan Terdakwakepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RISMAN Bin ARMEN pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Kp.

Jenis tanamanGanja didalam bekas bungkus rokok Djarum Black yang berada didalam dikantong/saku celana depan yang di kenakan oleh terdakwa RISMAN BinARMEN, yang pada saat itu juga DEDE YUSUF Bin AMAN (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) ikut diamankan karena mengetahuiTerdakwa RISMAN Bin ARMEN membawa ganja untuk diiantarkan ketemannya di Rangkasbitung yang bernama MUGI (DPO) dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya telah memesan kepadaTerdakwa RISMAN dan untuk Jenis

Dan Sisa Barang Bukti tersebutdimasukkan kembali kedalam tempatnya semula, kemudian dibungkus dengankertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warnaputih pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BalaiLAB Narkoba BNN;Perbuatan RISMAN Bin ARMEN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perkara : PDM08/LBK/03/2017 tanggal 18 Mei

Menyatakan Terdakwa RISMAN Bin ARMEN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Pidana Nomor 61/PID/2017/PT BTN2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN Bin ARMEN denganpidana penjara selama

-Menyatakan Terdakwa ARMEN Pgl MEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :I. Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;DAN;II.

- ARMEN Pgl MEN;

PglMEN yang mengatakan bahwa INDRA Pgl INDRA sekarang berada di KotaSolok untuk berobat, mendengar penjelasan INDRA Pgl INDRA tersebutterdakwa ARMEN Pgl MEN mengajak INDRA Pgl INDRA untuk datang kerumahnya dan INDRA Pg!

ke dapur, setelah 3x dipanggil oleh terdakwa ARMEN Pgl MEN laluINDRA Pgl INDRA masuk ke dalam kamar menemui terdakwa ARMEN PglMEN.Bahwa sesampainya INDRA Pgl INDRA dalam kamar, lalu terdakwaARMEN PgI MEN langsung membuka Narkotika miliknya dan mulai merakitalat untuk menggunakan shabu, kemudian masuk AGUSTIN Pgl TIN kedalam kamar tersebut, INDRA Pgl INDRA dan AGUSTIN Pgl TIN melihatterdakwa ARMEN PglI MEN merakit alat untuk memakai shabu.Bahwa terdakwa ARMEN Pgl MEN memasukkan shabu ke dalam kacapirek

kepda AGUSTIN Pgl TINuntuk melakukan penggeledahan di rumahnya, setelan AGUSTIN Pgl TINmengizinkan saksi WENDI JATMIKO untuk melakukan penggeladan dirumahnya kemudian saksi WENDI JATMIKO bersama team langsungmasuk rumah dan menuju kamar, sesampainya dalam kamar saksi WENDIJATMIKO melihat terdakwa ARMEN Pgl MEN dan INDRA Pgl INDRAberada dalam kamar sedang menggunakan Narkotika jenis shabu, padawaktu itu terdakwa ARMEN Pgl MEN sedang memegang bong ditangannyadan api pembakar masih menyala.Bahwa kemudian

saksi WENDI JATMIKO langsung mengatakan padaterdakwa ARMEN Pg!

, pada waktu itu terdakwa Armen PgMen sedang memegang bong ditangannya dan api pembakar masihmenyala.Bahwa barang tersebut adalah Narkotika jenis shabu dan pemiliknyaadalah terdakwa.Bahwa saksi sudah 2x memakai shabu bersama Armen Pgl Men.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas shabutersebut Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.

ARMEN SIREGAR

ARMEN SIREGAR ;tempat lahir : Bunga Bondar;umur / tanggal lahir : 47 tahun / 29 Mei 1959;jenis kelamin : Laki Laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI.MT HaryonoGg.Pendidikan No.6Binjai;agama : Islam;pekerjaan : Guru/PNS/Ketua KoperasiSMAN BinjaiTerdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjaikarena didakwa :KESATUBahwa ia terdakwa ODrs.Armen Siregar selaku KetuaKoperasi SMA Negeri Binjai dengan Badan HUmumNo.777/PAD/KWK.2/1X/1996 tanggal 27 September

Armen Rp. Rp.1 Siregar 23.510.420 40.000.000Hj.Tina Elisya, Rp. Tidak2 > S.Pd 23.535.170 meminjamDra.Nurlina Rp. Rp.3 Barus 23.510.420 150.000.000Rp. Tidak4 Asni 18.818.140 meminjamAp Tidak5 Nilawaty , S.Pd 18.942.740 meminjamElfriwaty Rp. Tidak6 Saragih 14.170.100 meminjamRp. Rp.7 Erlinawaty 23:5598170 30.000.000 Tidak8 Hariani 18.921.340 meminjamDra.Ida Zuhan Rp. Rp.9 Idrus 27.918.010 473 .000.000Herli Herawaty Rp Tidak10. Nst 14.170.100 meminjamZulfatma Batu Rp.

Armen Rp. Rp.1 Siregar 23.510.420 40.000.000Hj.Tina Elisya, Rp. Tidak2 S.Pd 23.535.170 meminjamDra.Nurlina Rp. Rp.3 Barus 23.510.420 150.000.000Rp. Tidak4 Asni 18.818.140 meminjamRp. Tidak5 Nilawaty , S.Pd 18.942.740 meminjamElfriwaty Rp. Tidak6 Saragih 14.170.100 meminjamRp: Rp.7 Erlinawaty 23.558.170 30.000.000Rp. Tidak8 Hariani 18.921.340 meminjamDra.Ida Zuhana Rp. Rp.9 Idrus 27.918.010 473.000.000Herli Herawaty Rp. Tidak10. Nst 14.170.100 meminjamZulfatma Rp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRS ARMEN SIREGARdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendaRp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan..

Armen Rp. Rp.1 Siregar 23 .510.420 40.000 .000Hj.Tina Elisya, Rp. Tidak2 S.Pd 23 .535.170 meminjamDra.Nurlina Rp. Rp.3 Barus 23 .510.420 150.000.000Rp. Tidak4 Asni 18.818.140 meminjamRp. Tidak5 Nilawaty , S.Pd 18.942.740 meminjamElfriwaty Rp. Tidak6 Saragih 14.170.100 meminjamRp. Rp.7 Erlinawaty 23.558.170 30.000.000Rp. Tidak8 Hariani 18.921.340 meminjamDra.Ida Zuhana Rp. Rp.9 Idrus 27.918.010 473 .000.000Herli Herawaty Rp.

Menyatakan Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEKI ARMEN Panggilan MEN

PUTUSANNomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEKI ARMEN Panggilan MEN;Tempat lahir : Padang Bukit;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/12 Desember 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Kampung Sudut Kiambang Nagari Lubuk PandanKecamatan 2X11 Enam

Menyatakan terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.: PDM 102/PARIA03/12/2015tertanggal 14 Desember 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :wonnenone Bahwa terdakwa DEKI ARMEN

Pasal 55 ayat (1) Kel KUHP.ATAUwonnenone Bahwa terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN bersama AL (dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tangga/ 06 Oktober 2015 sekitarpukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat pada sebuah Halte SMPN 01 Sicincin Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau

Menyatakan Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera di dalam Ijazah yang dikeluarkan Universitas Islam Labuhanbatu (UNISLA) dengan nama ARMEN adalah orang yang sama dengan nama ARMEN MARGOLANG yang tertera di dalam Akte Kelahiran, dan Kartu Tanda Penduduk;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Pemohon:
Armen Margolang

ARMEN ALIWANIR PGL MEN

perkaratingkatperkaralahirPUTUSANNomor: 48/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilanpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampara terdakwa:Nama Lengkap : ARMEN ALIWANIR PGL MENTempat lahir : Payakumbuh;Umur / Tanggal : 34 tahun / 6 Mei 1977;Laki laki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Kel.Bodi Kec.Payakumbuh Timur KotaTempat Tinggal Payakumbuh;Islam;

Menyatakan terdakwa ARMEN ALIWANIR PGL MEN terbuktibersalah dan menyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaankesatu primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMEN ALIWANIR PGLMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan karena mempunyai' tanggungankeluarga dan terdakwa adalah tulang punggung keluarga untukmencari nafkah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNO.Reg.Perkara : PDM102/PYKBH/041 1 terdakwa telah didakwasebagai berikutKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARMEN ALIWANIR PGL MEN pada hari minggutanggal 20 Februari 2011 pukul

kepadapegawainya di bengkel yakni saksi Wilmeli Efendi dan saksi AgusraKusnadi yang mengatakan kalau terdakwa datang pada hari Mingguuntuk mengambil barang barangnya lalu saksi Sudahri melaporkan kePolsek Harau untuk pengusutan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa membawa dokumen dokumen CV.WahEntertainment milik = saksi Sudahri, saksi Sudahri mengalamikerugian sekitar Rp.225.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARMEN

kepadapegawainya di bengkel yakni saksi Wilmeli Efendi dan saksi AgusraKusnadi yang mengatakan kalau terdakwa datang pada hari Mingguuntuk mengambil barang barangnya lalu saksi Sudahri melaporkan kePolsek Harau untuk pengusutan lebih lanjut;10Akibat perbuatan terdakwa membawa dokumen dokumen CV.WahEntertainment milik = saksi Sudahri, saksi Sudahri mengalamikerugian sekitar Rp.225.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 372 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ARMEN

ARMEN PGL. MEN dkk

Nama Lengkap : ARMEN PGL. MENTempat lahir : Air Tabik Baso Kab.Agam.Umur atau tanggal lahir > 39Tahun / 27 Mei1971.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pasar Baso Jorong BasoKenagarianTabek Panjang, Kec. Baso,Kab. Agam.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Il. Nama Lengkap : ARI AKSA MULYA PGL.

kembali,sewaktu saksi Arjon hendak memukul terdakwa Armenkembali, lalu Datang terdakwa Ari Aksa Mulia PglAri lansung menyepak dan memukul saksi arjon hinggasaksi arjon terjatuh lalu terdakwa berdua memukulsaksi arjon selanjutnya terdakwa Armen memegangkaki saksi arjon dan menyeret saksi Arjon kepinggirkolam ikan selanjutnya saksi Arjon terdakwamasukkan kedalam kolam ikan yang ada ditempatkejadian, setelah saksi arjon berada dalam kolamikan, terdakwa Armen dan terdakwa Ari hanya melihatsaksi korban

sedang memberi makan anjingnya,perkataan Arjon terdengar oleh terdakwa Armen yaitukata kata manga ang disikoko, lai bagak kalian ,imbau apak ang tu gai urang = sikumbang anjiang,pamaliang kalian kasadonyo, lai ado nan bagak dak,eapo karajo ang disiko ko ( mengapa kamu disini,apakah kalian berani panggilbapak ......... ee eebapak kamu, orang sikumbang anjing, pencuri kaliansemuanya, apakah ada yang berani ndak, apa kerjakamu disini) mendengar kata saksi arjon demikianlalu terdakwa Armen merasa tidak

saksi Arjon hendak memukul terdakwa Armenkembali, Jlalu datang terdakwa Ari Aksa Mulia PglAri lansung menyepak dan memukul saksi arjon hinggasaksi Arjon terjatuh lalu terdakwa berdua memukulsaksi Arjon selanjutnya terdakwa Armen memegangkaki saksi arjon dan menyeret saksi Arjon kepinggirkolam ikan selanjutnya saksi Arjon terdakwamasukkan kedalam kolam ikan yang ada ditempatkejadian, setelah saksi arjon berada dalam kolamikan, terdakwa Armen dan terdakwa Ari hanya melihatsaksi korban Arjon dari pinggir

Menyatakan Terdakwa I ARMEN Pgl MEN danTerdakwa II ARI AKSA MULYA Pgl ARI yang identitaslengkapnya telah disebut diawal putusan initerbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMASECARA TERBUKA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2, Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masing masingselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

ARMEN dan terdakwa II. WANDI Alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ARMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (lima) Tahun dan terdakwa 2. WANDI Alias ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari :3.

ARMEN;WANDI alias ANDI.

ARMEN, dan terdakwa 2 WANDI alias ANDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keaadanmemberatkan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, 5 KUHPidana, dalam surat dakwaan;2. Menjahtuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ARMEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danterdakwa 2.

bertemu denganterdakwa WANDI didepan Toko Mogang yang sedang mengendarai sepeda motor, kemudianterdakwa ARMEN langsung membawa mobil tersebut kerumah terdakwa WANDI alias ANDIdan sesampainya dimmah WANDI alias ANDI terdakwa ARMEN langsung mengganti nomorpolisi mobil tersebut yang asli yaitu No.Pol B 8209 RP dengan No.Polisi yang palsu yaituNo.Pol.

ASMARA HADI alias ADI alias EDI terdakwa ARMENmenyerahkan mobil tersebut kepada ASMARA HADI alias ADI alias EDI untuk dijualsedangkan WANDI alias ANDI menunggu terdakwa ARMEN didepan rumah EDI dan dankarena pembelinya belum datang maka mobil tersebut ditinggalkan terdakwa diiumah EDI danterdakwa ARMEN pun pulang kerumahnya bersama terdakwa WANDI alias ANDI denganmengendarai sepeda motornya, kemudian pagi harinya sekitar pukul 08.00 WIB terdakwaARMEN kembali datang kerumah EDI namun terdakwa melihat

harinya terdakwa ARMEN memberikan lagiuang sebanyak Rp.1.500.000, kepada terdakwa WANDI alias ANDI sehingga dari hasilpenjualan mobil tersebut terdakwa mendapatkan uang sebanyak Rp.14.800.000, (empatbelas juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tersebut digunakan terdakwa ARMEN untukmembeli 1 (satu) unit televisi layar datar merk KONKA seharga Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah), untuk membayar hutang sebanyak Rp.3000.000,(tiga juta rupia) dan untukkeperluannya seharihari sebanyak Rp.1.800.000, (satu

juta delapan ratus ribu rupiah) dansisanya masih disimpan terdakwa sebanyak Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudianpada had Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa ARMEN datangkerumah saksi korban MOHD.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Orang yang bernama ASHERI dan ARMEN ASHARI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARMEN ASHARI;;
3. Menetapkan bahwa orang yang bernama ASHERI dan ARMEN ASHARI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARMEN

Pemohon:
ARMEN ASHARI