Ditemukan 3096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 932/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Dewi Arda Candra
1811
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Ketiga Akta Perkawinan Nomor 5/1970 tanggal 8-5-2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama Go, Kiem Boo dengan Dewi Arda Candra diganti menjadi Bowo Winotro Gondokusumo dengan Dewi Arda Candra;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    yang sesuai dengan Kutipan Ketiga Akta Perkawinan Nomor 5/1970tanggal 852019 atas nama Go, Kiem Boo dengan Dewi Arda Canara ; Bahwa Suami Pemohon mempunyai Surat Pernyataan KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Cina Nomor 2176/WNI/62 tanggal17 Januari 1962 atas nama Go Kiem Boo alias Bowo Winotro ; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 1242003 yang sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 336/WNI/2003 tanggal 2942003 yangdikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Ketiga Akta Perkawinan Nomor 5/1970 tanggal 852019 atasnama Go, Kiem Boo dengan Dewi Arda Candra diganti menjadi Bowo WinotroGondokusumo dengan Dewi Arda Candra;3.
    Foto copy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Cina Nomor 2176/WNI/62 tanggal 17 Januari 1962 atas nama GoKiem Boo alias Bowo Winotro, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 336/WNI/2003 tanggal 2942003atas nama Bowo Winotro Gondokusumo, diberi tanda P4 ;5.
    Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 2241970 diKabupaten Malang ; Bahwa suami Pemohon bernama Go, Kiem Boo ; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 1242003 diKota Surabaya ; Bahwa Suami Pemohon mempunyai Surat Kewarganegaraan atas nama GoKiem Boo alias Bowo Winotro ; Bahwa nama Suami Pemohon di dalam Akta Perkawinan tertulis atas namaGo, Kiem Boo ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Suami Pemohon di dalamKutipan Akta Perkawinan atas nama Go, Kiem Boo menjadi Bowo
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon yangtertulis pada Kutipan Ketiga Akta Perkawinan Nomor 5/1970 tanggal 852019yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atasnama Go, Kiem Boo dengan Dewi Arda Candra diganti menjadi Bowo WinotroGondokusumo dengan Dewi Arda Candra;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 17/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Kaharuddin Alias Kahar Bin La Ode Diu
7122
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik yang gagangnya terbuat dari kayu warna hitam dan memilik sarung senjata tajam warna coklet,

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam,

    Dikembalikan kepada La Ode Boo alias Boo Bi La Ode Maro;

    6.

    Ketika saksi korban LA ODE BOOALS BOO BIN LA MARO melihat terdakwa, saksi korban langsung bangundengan posisi duduk.
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban LAODE BOO ALS BOO BIN LA MARO mengalami luka robek pada pinggangbagian belakang sebelah kanan diakibatkan oleh kekerasan benda tajamsebagaimana hasil Visum Et Repertum No: 445/ 08/ VER/ IGD/ XIl/ 2019tanggal 20 Desember 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    alias Boo Bin LaMaro yang ditandatangani oleh dr.
    alias Boo Bin La Ode Maro maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada La Ode Boo alias Boo Bin La Ode Maro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka pada La Ode Boo alias Boo;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik yang gagangnya terbuat darikayu warna hitam dan memilik sarung senjata tajam warna coklet,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam,Dikembalikan kepada La Ode Boo alias Boo Bi La Ode Maro;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Wgw6.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 281/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 13 Juni 2016 — Terdakwa (YASIN Bin ASIP);
198
  • Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo BinMarwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut,sedangkan terdakwa dan saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri mengawasikeadaan sekitar rumah ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan berhasil mencongkeljendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles Bin Zainuri memegangi jendela tersebut,selanjutnya
    saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan masuk kedalam rumahsaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut dan membuka pintu rumah saksi MichaelFerdinand Bin Subandi tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan mencari kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T, Nopol BD3428 CF , Noka : MH1IJBH111DK397145, Nosin : JBH1E1390720 Tahun 2013 warnaorange hitammilik saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut ;Bahwa setelah saksi Dedi
    Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan menemukan kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T, Nopol BD3428 CF , Noka : MHIJBH111DK397145, Nosin : JBHIE1390720 Tahun 2013 warnaorange hitammilik saksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan (satu) unit sepeda motor tersebut melalui pintu rumah depan, sedangkansaksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan kembali mengambil (satu) buah taswarna biru dongker yang tergantung di atas kusen
    terlihatdari luar rumah, kemudian terdakwa bersamasama saksi Darmadi Alias Gareng Alias Carles BinZainuri dan Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan langsung bergerak menuju rumah saksiMichael Ferdinand Bin Subandi tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan (satu) buah obengkepada saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan, kemudian saksi Dedi Dores AliasDedi Alias Boo Bin Marwan mencongkel jendela rumah saksi Michael Ferdinand Bin Subanditersebut, sedangkan terdakwa dan saksi Darmadi
    ;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor: 281/Pid.B/2016/PN.LLGBahwa selanjutnya saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan mencari kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T, Nopol BD 3428 CF ,Noka : MHIJBH111DK397145, Nosin : JBH1E1390720 Tahun 2013 warna orange hitammiliksaksi Michael Ferdinand Bin Subandi tersebut ;Bahwa setelah saksi Dedi Dores Alias Dedi Alias Boo Bin Marwan menemukan kuncikontak 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Respol type NF11CIC M/T,
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Bul
Tanggal 20 April 2015 — ABDULLAH R. KADIR alias PAPA EPING
6315
  • Kadirsudah berkelahi dengan Korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alias Boo;Bahwa menurut pengetahuan saksi Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo sempat ditelepon untuk datangke Desa Domag Mekar namun saksi tidak mengetahui siapa yangmenelponnya;Bahwa sepengetahuan saksi korban lakilaki yang bernama ZainudinBatalipu alias Bondo alia Boo tidak kenal dengan lakilaki yang bernamaTaher, Terdakwa Abdullah R.
    alias Boo;Bahwa pertama kali saksi melihat Korban lakilaki yang bernamaZainudin Batalipu alias Bondo alias Boo ada luka dibelakang kepala lalusaksi membalik badan Korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alias Boo dan melihat luka didahi dan diperut;Bahwa saksi bertemu dengan lakilaki yang bernama Taher, TerdakwaAbdullah R.
    alias Bondo alias Boo hingga mengalami Iuka robekdan berdarah dan saudara samsudin R.
    Kadir Alias Samsu jugamengayunkan kearah kepala korban lakilaki yang bernama ZainudinBatalipu Alias Bondo Alias Boo dan saat itu Korban lakilaki yangbernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo sempat berkata Aduh sambil memegang kepalanya dan langsung terjatun karena sudahdianiaya oleh lakilaki yang bernama Taher maka Korban lakilaki yangbernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo melakukan perlawananterhadap lakilaki yang bernama Taher, Terdakwa Abdullah R.
    Bondo alias Boo untuk memberitahu bahwa paman Korban lakilakiyang bernama Zainudin Batalipu alias Bondo alias Boo yaitu saudaraJaslan sudah tidak berada dirumahnya tapi sudah dibawa ke DesaBunobogu tapi saksi tidak sempat memberitahu;Bahwa saksi mendengar korban lakilaki yang bernama Zainudin Batalipualias Bondo alias Boo berteriak sambil berjalan;Bahwa saksi hanya melihat lakilaki yang bernama Taher, TerdakwaAbdulllah R.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Ong, Gwat Nio alias Dewi Arda Candra
143
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 5 /1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang di situ tertulis GO, KIEM BOO dan ONG, GWAT NIO diganti menjadi GO, KIEM BOO dan DEWI ARDA CANDRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini
    tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon di KABUPATEN MALANG pada tanggal 20 APRIL 1970 telahmelangsungkan perkawinan, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 5/1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama GO, KIEM BOO
    dan ONG,GWAT NIO.Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 5 / 1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yangHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2019/PN Migdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis GO, KIEMBOO dan ONG, GWAT NIO diubah / diganti menjadi GO, KIEM BOO dan DEWIARDA CANDRA disesuaikan dengan kutipan Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa suami Pemohon telah meninggal duniaBahwa untuk keperluan tersebut
    Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Perkawinan No. 5 / 1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis GO, KIEMBOO dan ONG, GWAT NIO diubah / diganti menjadi GO, KIEM BOO dan DEWIARDA CANDRA.Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan Akta Kelahiran, KTP dan KKPemohon juga untuk keperluan
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5/1970 tanggal 7 Januari 1992 antara Go,Kiem Boo dan Ong, Gwat Nio (bukti P4);5. Fotokopi Surat Pernjataan Ganti Nama tanggal 23 Maret 1967 (bukti P5);6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No. 5 /1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang di situ tertulis GO, KIEMBOO dan ONG, GWAT NIO diganti menjadi GO, KIEM BOO dan DEWI ARDACANDRA;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 721/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
FERIZA Als VEZA Als MAK E Bin BASRAN Alm
10813
  • untuk membayarkan semua uangsebesar Rp. 4.000.00, (empat juta rupiah) untuk 2(dua) orang perempuantersebut meskipun perempuan yang 1(satu) datang kembali namun tidakHal. 3 dari 15 halaman putusan pidanaNo. 721/Pid.B/2018/PN.Ptk.sesuai dengan foto yang ditawarkan oleh terdakwa dan saksi PIRWANDAZN Als WANDA tetap mengiyakan pesanan tersebut sambil berkata kepadaWIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO via whatsapp tidak apa apa, setelahsetuju akhirnya WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO bersama dengan UTIAZURA Als UTI
    Bahwa benar terdakwa menjual saksi UTI AZURA Als UTI kepada seorang lakilaki yang mebernama saksi BOO dengan harga ST sebesar Rp 2.000.000 ( dua juta rupiah ) dan saksi ALFAls FINDA terdakwa jual kepada teman dari saksi BOO dengan harga ST sebesar Rp 1.5( satu juta lima ratus ribu rupiah ).
    Bahwa terdakwa ada mendapatkan keuntungan dari menjual saksi UTI AZURA Als UTI danALFINDA Als FINDA kepada pelanggan terdakwa atau lakilaki yang memesan perempuanberhubungan badan atau ST yaitu sebesar Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) yang di berikaseorang lakilaki yang bernama BOO dimana uang tersebut merupakan uang yang terdakwakepada saksi BOO apabila saksi bisa mencarikan 2 ( dua ) orang perempuan yang bisaberhubungan badan atau ST.
    Bahwa benar uang sejumlah Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) merupakan uang tipsdiberikan oleh seorang lakilaki yang terdakwa ketahui bernama saksi BOO dimana sudahkesepakatan antara terdakwa dengan lakilaki yang terdakwa ketahui bernama BOO aterdakwa bisa mencarikan 2 ( dua ) orang perempuan untuk melakukan hubungan badan at( Short time ).
    PontianakKota Kota Pontianak, lalu Sesuai perjanjian kedua saksipun tiba di kamar 617Hotel Borneo, selanjutnya kembali terdakwa membawa 1 (satu) orangperempuan yakni UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTO, dan WIBOWO TRISAPUTRA Als BOO pun memilih wanita tersebut selanjutnya saat terdakwaFERIZA Als MAK E datang bersama UTI AZURA Als UTI Binti GUSMANTOke kamar WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO, PIRWANDA ZN Als WANDApun menyuruh WIBOWO TRI SAPUTRA Als BOO untuk membayarkansemua uang sebesar Rp. 4.000.00, (empat
Register : 30-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1476/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
DEWI ARDA CANDRA
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Almarhum Suami Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 124/1961 tanggal 22 Desember 1961 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo yang semula KIEM BOO menjadi BOWO WINOTRO GONDOKUSUMO ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    Bahwa Almarhum Suami Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaKIEM BOO sesuai Akte Kelahiran No. 124 / 1961 tanggal 22 Desember 1961yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KABUPATEN SIDOARJO. Bahwa Almarhum Suami Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraannomor 2176/WNI/62 tahun 1962 atas nama GO KIEM BOO. Bahwa Almarhum Suami Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti NamaNomor 127/U/Kep/12/1966 tahun 1968 atas nama GO KIEM BOO.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Almarhum SuamiPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 124/1961 tanggal 22 Desember1961 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo yang semula KIEM BOO~ menjadi BOWO WINOTROGONDOKUSUMO.3.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 127/U/Kep/12/1966tanggal 5 Februari 1968 atas nama KIEM BOO menjadi BOWOWINOTRO GONDOKUSUMO yang dikeluarkan oleh WalikotamadyaSurabaya, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 336/WNI/2003 tanggal 29April 2003 atas nama BOWO WINOTRO GONDOKUSUMO yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda P7 ;8.
    Bahwa benar nama KIEM BOO telah berganti nama menjadi BOWOWINOTRO GONDOKUSUMO berdasarkan Surat Pernyataan GantiNama Nomor 127/U/Kep/12/1966 tanggal 5 Februari 1968 yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Surabaya ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Almarhum SuamiPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 124/1961 tanggal 22 Desember1961 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo yang semula KIEM BOO~ menjadi BOWO WINOTROGONDOKUSUMO ;3.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN ENDE Nomor 58/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 10 September 2013 — MATIAS BO’O Als. MATIAS
9414
  • Dan terdakwa dalam menawarkan/menjualkupon putih tersebut tanpa mendapat ijin dari penjabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa MATIAS BOO Als. MATIAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MATIAS BOO Als.
    Dan terdakwa dalam menawarkan/menjualkupon putih tersebut tanpa mendapat ijin dari penjabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa MATIAS BOO Als.
    Ende ;=" Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa MATHIAS BOO adalah perjudianjenis kupon putih yang mana terdakwa berperan sebagai pengecer/penjual kuponputih ;=" Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian tersebut pada saat saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MATHIAS BOO sering menjual kuponputih, kemudian saksi melakukan pengintaian serta membuntuti dan ternyatainformasi tersebut benar ;=" Bahwa kemudian saksi mendapat informasi dari terdakwa MATHIAS BOO bahwahasil penjualan
    Ende ;11Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa MATHIAS BOO adalah perjudianjenis kupon putih yang mana terdakwa berperan sebagai pengecer/penjual kuponputih ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa perjudian tersebut pada saat saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa MATHIAS BOO sering menjual kuponputih, kemudian saksi melakukan pengintaian serta membuntuti dan ternyatainformasi tersebut benar ;Bahwa kemudian saksi mendapat informasi dari terdakwa MATHIAS BOO bahwahasil penjualan kupon
    Ende ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa MATHIAS BOO adalah perjudianjenis kupon putih yang mana terdakwa berperan sebagai pengecer/penjualkupon putih ;Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa MATHIAS BOO sebagaipengecer/penjual kupon putih kepada masyarakat dan saksi sebagai pengepulyang bertugas mengumpulkan rekapan penjualan angka dan shio kemudianmengantar ke Bandar kupon putih an.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BUOL Nomor 86/Pid.Sus/2012/PN.Bul
Tanggal 8 Nopember 2012 — R. B; K. D; S. P;
8121
  • RAHMAN alias BOO dan terdakwa Ill.SUMARNO PATILIMA alias SUMARNO alias ANONG dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 ( lima) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidiair wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari ;3. Barang bukti berupa :e Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar terdakwa . REZA BASAREWA alias AJA, terdakwa Il.KURDIANSYAH D. RAHMAN alias BOO dan terdakwa Ill.
    KURDIANSYAH D.RAHMAN alias BOO dan terdakwa III. SUMARNO PATILIMAalias ANONG ;13Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 21.00 wita dijalan lorong Desa Matinan, Kec. Bunobogu, Kab.
    KURDIANSYAH D.RAHMAN alias BOO dan terdakwa III. SUMARNO PATILIMAalias ANONG ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 21.00 wita dijalan lorong Desa Matinan, Kec. Bunobogu, Kab.
    RAHMAN alias BOO ;1819Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik ;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan secarabersamasama oleh terdakwa . REZA BASAREWA alias EJA,terdakwa Il. KURDIANSYAH D. RAHMAN alias BOO danterdakwa III. SUMARNO PATILIMA alias ANONG ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 21.00 wita dijalan lorong Desa Matinan, Kec. Bunobogu, Kab.
    RAHMAN alias BOO danterdakwa III. SUMARNO PATILIMA alias ANONG ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh para terdakwa padahari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 21.00 wita dijalan lorong Desa Matinan, Kec. Bunobogu, Kab.
Register : 18-02-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-11-2011
Putusan PT PALU Nomor 18/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 1 Januari 1970 — MUH. ARIF BENNU Alias ARIF
6419
  • ARIF BENNU Alias ARIF, baiksecara bersama sama maupun sendiri sendiri, denganPerempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVA, lelaki NASRUNMBAU Alias BOO (dalam berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010sekitar jam 10.00 Wita, atau sedaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor HTIdi lokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan dan di BaseCamp 24 di Desa Bukit Jaya Kec.
    BANDE AliasEVA, lelaki NASRUN MBAU Alias BOO (dalam berkasperkara terpisah/splitsing), bersama terdakwaMUH.ARIF BENNU Alias ARIF kerumah = saksi MAHYUDDIN,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehinggaPerempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVA dan lelakiNASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I NYOMAN JEPANGbersama terdakwa menuju'~ kerumah Kepala Desa BumiHarapan.Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumahKepala Desa Perempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVAdan lelaki NASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I
    ARIF BENNU Alias ARIF, baiksecara bersama sama maupun sendiri sendiri, denganPerempuan EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVA, lelaki NASRUNMBAU Alias BOO (dalam berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010sekitar jam 10.00 Wita, atau sedaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor HTI dilokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan dan di Base Camp24 di Desa Bukit Jaya Kec. Toili Barat Kab.
    BANDE AliasEVA, lelaki NASRUN MBAU Alias BOO (dalam berkasperkara terpisah/splitsing), bersama terdakwa MUH.ARIF BENNU Alias ARIF kerumah saksi MAHYUDDIN, namundalam rumah tersebut tidak ada orang sehinggaPerempuan EVA SUSANTI H BANDE Alias EVA dan lelakiNASRUN MBAU AliasBOO; lelaki I NYOMAN JEPANG bersamaterdakwa menuju kerumah Kepala Desa Bumi Harapan.Selang beberapa menit, kemudian ~ setelah darirumah Kepala Desa Perempuan EVA SUSANTI H.BANDE AliasEVA dan lelaki NASRUN MBAU Alias BOO, lelaki I
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 356/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 12 Desember 2013 — INDRA MUSTOPA bin MAHRUF
245
  • Pol.B 1790 BOO Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasardakwaan Reg Perk No. PDM166/Cianj/04/2012, tanggal April 2012 yaitusebagai berikut ;C.
    Pol B 1790 BOO warna abu abu metalik pada ZennyRental untuk selama beberapa hari dan setelah dalam masa rentaltersebut saksi meminiakan kendaraan tersebut kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal OB Juli 2013 sekira jam 20.00 wib di Jl. Ir. H.Juanda GGM Limbangan Sari Kec. / Kab.
    Pol B 1790 BOO warn a abu abumetalik pada Zenny Rental untuk selama beberapa hari dansetelah dalam masa rental tersebut saksi meminjakankendaraan tersebut kepada terdakwa pada hari Jumattanggal 08 Juli 2013 sekira jam 20.00 wib di JI. Ir. H. JuandaGGM Limbangan Sari Kec. / Kab.
    B 1790 BOO;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya dipersidangan;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam mobil ToyotaAvanza Tahun 2011 dengan No. Pol B 1790 BOO warnaabu abu metalik kepada saksi Nurdin pada Hari Jumattanggal 08 Juli 2013 bertempat di GGM LimbanganSari Kab.
    B 1790 BOO dari rental Zenny (Kp. BojongRt.02/011 Desa Bojong Kec. Karang tangah Kab. Cianjur) melaluisaksi Nurdin yang telah merental pad a Zenny Rental milik saksi Zenny makaterdakwa adalah selaku pelaku yang turut serta serta melakukan sehinggakendaraan R4 T.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pid/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — NINOEK POERNOMO, S.H
534307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias HARNO SAPUTRO;MUHAMMAD TOHA;SUGIARTO PANDOYO;Yang sebenarnya WIRYAWAN ARYA, NGOE SIOE BOO alias HARNOSAPUTRO dan MUHAMMAD TOHA serta SUGIARTO PANDOYO tidakhadir;Bahwa Susunan Badan Pembina Yayasan yang disetujui berdasarkankeputusan rapat pada tanggal 19 Desember 2007 tersebut adalah:1.2.ROBBY SUMAMPAO sebagai Ketua Pembina Yayasan;BUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina Yayasan;Hal. 3 dari 37 hal.
    NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO6. MUHAMMAD TOHA7. SUGIARTO PANDOYOYang sebenarnya WIRYAWAN ARYA, NGOE SIOE BOO alias HARNOSAPUTRO dan MUHAMMAD TOHA serta SUGIARTO PANDOYO tidakhadir;Bahwa Susunan Badan Pembina Yayasan yang disetujui berdasarkankeputusan rapat pada tanggal 19 Desember 2007 tersebut adalah:1. ROBBY SUMAMPAO sebagai Ketua Pembina Yayasan;2. BUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina Yayasan;3. TIO KOK SING sebagai Anggota Pembina Yayasan;4.
    NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai AnggotaPembina Yayasan;Hal. 13 dari 37 hal. Put. No. 1014 K/Pid/2013146. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan;7.
    ROBBY SUMAMPAO sebagai Ketua Pembina Yayasan;BUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina Yayasan;TIO KOK SING sebagai Anggota Pembina Yayasan;WIRYAWAN ARYA sebagai Anggota Pembina Yayasan;NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai AnggotaPembina Yayasan;6. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan7. SUGIARTO PANDOYO sebagai Anggota Pembina Yayasan;89a fF YO. HAJI MUHAMMAD LUKMINTO sebagai Ketua Umum Yayasan;.
    No. 1014 K/Pid/201318Bahwa sejatinya pada saat Akta tersebut masih dalam bentuk draft, telahditandatangani oleh Anggota Badan Pembina salah satunya adalah PRIJOPRANOTO, namun Akta tersebut mengalami perubahan tanpa mekanismeyang benar dengan adanya penggantian nama PRIJO PRANOTO menjadiNGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO dalam kedudukan yang samayaitu sebagai Anggota Pembina Yayasan.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 345/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — NINOEK POERNOMO, S.H.
247146
  • NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO6. MUHAMMAD TOHA7. SUGIARTO PANDOYOYang sebenarnya WIRYAWAN ARYA, NGOE SIOE BOO alias HARNOSAPUTRO dan MUHAMMAD TOHA serta SUGIARTO PANDOYO tidakhadir ;Bahwa Susunan Badan Pembina Yayasan yang disetujui berdasarkankeputusan rapat pada tanggal 19 Desember 2007 tersebut adalah :1. ROBBY SUMAMPAO sebagai Ketua Pembina Yayasan2. BUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina Yayasan3. TIO KOK SING sebagai Anggota Pembina Yayasan4.
    NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai AnggotaPembina Yayasan6. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan7. SUGIARTO PANDOYO sebagai Anggota Pembina YayasanBahwa Akta Berita Acara Rapat Yayasan Bhakti Sosial SurakartaNomor 58 tanggal 15 April 2008 menjelaskan telah hadir danmenghadap kepada Notaris NINOEK POERNOMO, SH. para pihakyaitu :1.
    Selanjutnya setelah penanda tangananAkta oleh NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO tersebut,terdakwa memberikan Nomor yaitu Nomor 58 dan tanggal 15April 2008 ;Bahwa pergantian nama PRIYO PRANOTO yang sebelumnyasudah tercantum sebagai anggota Pembina kemudian diganti namaNGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO dalam kedudukan yangsama yaitu sebagai anggota Pembina dalam Yayasan Bhakti SosialSurakarta, atas perintah EKO SATRIONO selaku anggotaBadan Pengawas, dimana hal tersebut harus dilakukan melaluimekanisme
    NGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai AnggotaPembina Yayasan6. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan7.
    ROBBY SUMAMPAO sebagai Ketua Pembina YayasanBUDHI MOELJONO sebagai Wakil Ketua Pembina YayasanTIO KOK SING sebagai Anggota Pembina YayasanWIRYAWAN ARYA sebagai Anggota Pembina YayasanNGOE SIOE BOO alias HARNO SAPUTRO sebagai Anggotaao fF oO NSPembina Yayasan6. MUHAMMAD TOHA sebagai Anggota Pembina Yayasan7. SUGIARTO PANDOYO sebagai Anggota Pembina Yayasan8. HAJ MUHAMMAD LUKMINTO sebagai Ketua Umum Yayasan9.
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 42/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.DONALD RETTOB, SH
3.ASMIN HAMJA,SH
Terdakwa:
JUNAIDIN KARIM Alias BO O
3625
  • Menyatakan terdakwa JUNAIDIN KARIM Alias BOO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamal(satu) tahun Penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,3. Menetapkan barang bukti berupa Sebilan parang panjang yangberukuran 60 Cm, dengan pengangan terbuat dari kayu dan bagian ujungparang berbentuk sabit atau membengkok, Disita untuk dimusnahkan4.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itu jugayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa JUNAIDIN KARIM Alias BOO, Pada
    2019, bertempat di Dusun Kalauli Kec.Leihitu Kabupaten MalukuTengah tepatnya pada teras walang di dusun batu karang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon yang berwenang memeriksa dan mengadili terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban JUANDI KAIMUDIN AliasANDES perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di jelaskan di atas,terdakwa JUNAIDIN KARIM Alias BOO
    Saksi JUANDI KAIMUDIN Alias ANDES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JUNAIDIN KARIM Alias BOO,karena kami tinggal dalam satu lingkungan dan ada hubungan keluarga,Bahwa memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban.Bahwa kejadian penganiayaan terjadi Pada hari Jumat tanggal 22November 2019,
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Karim alias Boo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K /Pid/2011
Tanggal 16 Mei 2012 — MUH. ARIF BENNU alias ARIF
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bande alias Eva,lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah / splitsing) padahari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor HII di lokasiperkebunan di Desa Bumi Harapan dan di Base Camp 24 di Desa Bukit Jaya,Kec. Toili Barat, Kab.
    Bande aliasEva, lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah/splitsing),bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif ke rumah saksi Mahyuddin,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehingga perempuan EvaSusanti H. Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau alias Boo, lelaki NyomanJepang bersama Terdakwa menuju ke rumah Kepala Desa Bumi Harapan;Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumah Kepala Desa,perempuan Eva Susanti H.
    Bande alias Eva,lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah/splitsing) padahari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 10.00 Wita, atau sedaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di Kantor HTI di lokasiperkebunan di Desa Bumi Harapan dan di Base Camp 24 di Desa Bukit JayaKec. Toili Barat, Kab. Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, yangHal. 3 dari 9 hal. Put.
    Bande aliasEva, lelaki Nasrun Mbau alias Boo (dalam berkas perkara terpisah/splitsing),bersama Terdakwa Muh. Arif Bennu alias Arif ke rumah saksi Mahyuddin,namun dalam rumah tersebut tidak ada orang sehingga perempuan EvaSusanti H. Bande alias Eva dan lelaki Nasrun Mbau alias Boo, lelaki NyomanJepang bersama Terdakwa menuju ke rumah Kepala Desa Bumi Harapan; Selang beberapa menit kemudian setelah dari rumah Kepala Desaperempuan Eva Susanti H.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
HALIM TOBING
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2007.000076 tanggal 7 JANUARI 2008 disitu tertulis telah lahir LIEM, HALIM TOBING anak dari suami istri : Liem, Ek Po alias Liem, Ie Boo dan Huang, A Seng alias Heng, Ho Song dan diubah/diganti menjadi
    telah lahir HALIM TOBING anak dari suami istri Liem, Ek Po alias Liem, Ie Boo dan Huang, A Seng alias Heng, Ho Song
  • 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan nama Pemohon tersebut

Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
9036
  • Penasehat Hukum paraTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUFRI AHMAD ALIAS PELA, Terdakwa IIRISWAN Dan Terdakwa III ASRI, pada hari Jumat tanggal 20 September2019 sekira pukul 15.08 Wit atau setidaktidaknya masih di bulan Septembertahun 2019 bertempat di Perairan Kepulauan Boo
    berawalketika sebelumnya terjadi kesepakatan Terdakwa JUFRI AHMAD ALIASPELA, Terdakwa II RISWAN Dan Terdakwa III ASRI untuk mencari ikandengan menggunakan Bom Ikan selanjutnya masingmasing Terdakwamempersiapkan peralatan yang diperlukan diantaranya : es batu, minyaktanah, minyak bensin, bahan makanan, pakaian, perahu, mesin tempel,bahanbahan untuk membuat peledak/bom ikan dan lainnya setelah itusecara bersamasama para Terdakwa sekitar pukul 23.00 Wit berangkatmenuju ke reff dona carmalita kepulauan Boo
    "Telah Menguasai, Membawa, Mengangkut,Mempunyai, Menyembunyikan, Mempergunakan, Sesuatu BahanPeledak, Sebagai Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan TurutSerta Melakukan, Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengancaracara dan dalam keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Yohanes Kolomsusu, Yance Umpain dan Manuel Ambrauw(ketiganya anggota Polairud Raja Ampat) sedang melaksanakan patrolliperairan di sekitar kepulauan Boo
    Saksi YOHANES KOLAM SUSU, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama
    Saksi YANCE UMPAIN,~ di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama Tim
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 547/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ISMAIL Bin ARIFIN
232
  • situasi didalam ruangan guruyang sepi lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit Note Book merk LENOVO warna putihorange motif daun model 20109 model number BM5080 product key VYQR6YCVRDF2H29FVJ6KV372P diatas meja yang kemudian timbul niat dari tersangka untukmengambil notebook tersebut, lalu tersangka langsung mengambil note book tersebut danmemasukkan note book tersebut kedalam tas selempang warna hitam merk POLOCLASSIC yang telah disiapkan oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa pergi danmembawa note boo
    situasi didalam ruanganguru yang sepi lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit Note Bookmerk LENOVO warna putih orange motif daun model 20109model number BM5080 product key VYQR6YCVRDF2H29FVJ6KV372P diatas meja yang kemudian timbul niat daritersangka untuk mengambil notebook tersebut, lalu tersangkalangsung mengambil note book tersebut dan memasukkan notebook tersebut kedalam tas selempang warna hitam merk POLOCLASSIC yang telah disiapkan oleh terdakwa yang selanjutnyaterdakwa pergi dan membawa note boo
Register : 01-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahmenghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan yangdiajukan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Patusan Nomor OL50/PUP/ BOO) PA BGL, cecccceveeccs vss ces ces tesisstessstestseesteiees halaman 3 dart 15SURATSURAT:1.
    YAFIQ RAMADHAN NURFADILAHbin EKO WASIS SUGIANTO sekarang dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setahu saksi ayah dari suaami Pemohon yang bernama Marjonotelah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 karenasakit;Patusan Nomor OL50/PUP/ BOO) PA BGL, cecccceveeccs vss ces ces tesisstessstestseesteiees halaman 6 dad 5e Bahwa yang saksi ketahui lbu dari suami Pemohon yang bernama LikAtin telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2015karena sakit;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan
    antara orangorang yang beragama Islam dalam bidangantara lain kewarisan, di mana menurut penjelasannya, yang dimaksud denganwaris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagianmasingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasingahli waris, maka Pengadilan Agama Bangilberwenang mengadili perkara ini;Patusan Nomor OL50/PUP/ BOO
    YAFIQ RAMADHANNURFADILAH bin EKO WASIS SUGIANTO untuk kepentingan pengurusanbalik nama Sertifikat Hak Milik;e Bahwa Pemohon orangnya amanah, berakhlak baik dan tidak boros danPemohon orang yang bertanggungjawab kepada anaknya tersebut;Patusan Nomor OL50/PUP/ BOO) PA BGL, cecccceveeccs vss ces ces tesisstessstestseesteiees halaman 2 dad 15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi terbuktibahwa WIDY MAY SILIA dan anaknya yang bernama M.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.H.I., M.H.Patusan Nomor OL50/PUP/ BOO) PA BGL, cecccceveeccs vss ces ces tesisstessstestseesteiees halaman lb dad 15Panitera Pengganii,MOH. SALIM, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000.3. Panggilan :Rp. 375.000,4. HHK panggilan :Rp. 10.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
7542
  • Penasehat Hukum paraTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya para terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUFRI AHMAD ALIAS PELA, Terdakwa IIRISWAN Dan Terdakwa III ASRI, pada hari Jumat tanggal 20 September2019 sekira pukul 15.08 Wit atau setidaktidaknya masih di bulan Septembertahun 2019 bertempat di Perairan Kepulauan Boo
    berawalketika sebelumnya terjadi kesepakatan Terdakwa JUFRI AHMAD ALIASPELA, Terdakwa II RISWAN Dan Terdakwa III ASRI untuk mencari ikandengan menggunakan Bom Ikan selanjutnya masingmasing Terdakwamempersiapkan peralatan yang diperlukan diantaranya : es batu, minyaktanah, minyak bensin, bahan makanan, pakaian, perahu, mesin tempel,bahanbahan untuk membuat peledak/bom ikan dan lainnya setelah itusecara bersamasama para Terdakwa sekitar pukul 23.00 Wit berangkatmenuju ke reff dona carmalita kepulauan Boo
    "Telah Menguasai, Membawa, Mengangkut,Mempunyai, Menyembunyikan, Mempergunakan, Sesuatu BahanPeledak, Sebagai Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan TurutSerta Melakukan, Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengancaracara dan dalam keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Yohanes Kolomsusu, Yance Umpain dan Manuel Ambrauw(ketiganya anggota Polairud Raja Ampat) sedang melaksanakan patrolliperairan di sekitar kepulauan Boo
    Saksi YOHANES KOLAM SUSU, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama
    Saksi YANCE UMPAIN,~ di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan terkait denganadanya dugaan Tindak Pidana Perikanan; Bahwa tindak pidana perikanan tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 20 September 2019 sekira pukul 15.08 Wit bertempat diPerairan Kepulauan Boo, Distrik Kofiau, Kabupaten Raja Ampattepatnya pada titik koordinat 113"527S, 12926"402E; Bahwa adapun kronologis peristiwanya saksi ketahui pada saat saksibersama Tim