umur 15 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2009) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Awalnya saksi Ulandari disuruh oleh orang tua saksi yaitu saksi Azuar untuk mencariikan di laut, saat saksi Ulandari melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyata saat ituTerdakwa sedang berada dirumah tersebut lalu Terdakwa memangil

umur 15 tahun,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2009) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Awalnya saksi Ulandari disuruh oleh orang tua saksi yaitu saksi Azuar untuk mencari ikandi laut, saat saksi Ulandari melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyata saat itu Terdakwasedang berada dirumah tersebut lalu Terdakwa memangil

tertentu, baik bersifatabsolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48KUHP, dengan demikian unsur Ad. 1 Barang Siapa tersebut telah terpenuhi dan terbuktiMenurut Hukum;.Ad.2 Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan:Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan barang bukti serta berdasarkanketerangan Terdakwa,saat saksi Ulandari melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyatasaat itu Terdakwa sedang berada dirumah tersebut lalu Terdakwa memangil

sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujukanakMelakukan persetubuhan dengannya:Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan barang bukti serta berdasarkanketerangan Terdakwa,saat saksi Ulandari (lahir tanggal 02Juli 1999 / umur 15 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2009)melintas didepan rumah adik Terdakwa ternyata saat ituTerdakwa sedang berada dirumah tersebut lalu Terdakwa memangil

ada hubungan sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari rabu tanggal 22 januari 2020 sekitar Pukul 13.00 Witaterdakwa sementara melaksakan pengecetan di rumahnya Pr.NOVIKA WAKIDEN yangtersambung dengan toko atau warung tersebut, kemudian terdakwa memangilPr.NOVIKA WAKIDEN tetapi tidak menyahut, kemudian terdakwa turun tangga danmasuk kedalam warung atau toko lewat pintu belakang dan memangil

Kabupaten Pohuwato; Bahwa Terdakwa mengambil rokokrokok milik Saksi Novika Wakiden didalam toko milik Saksi Novika Wakiden yaitu pertama pada Hari Kamis tanggal22 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WITA dan yang kedua pada Hari Sabtutanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 WITA; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 januari 2020 sekitar Pukul13.00 WITA Terdakwa sementara melaksakan pengecetan di rumahnya SaksiNovika Wakiden yang tersambung dengan toko atau warung tersebut,kemudian Terdakwa memangil

Saksi Novika Wakiden tetapi tidak menyahut,kemudian Terdakwa turun tangga dan masuk ke dalam warung atau toko lewatpintu belakang dan memangil Saksi Novika Wakiden untuk membeli minumanM150 akan tetapi Saksi Novika Wakiden sedang di luar toko atau warung dan Paraf HakimKetua Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar.tidak menyahut Terdakwa melihat ada Rokok Neo Mild 2 (dua) Slop yangberada di atas rak, lalu terdakwa mengambilnya dan menaruhnya di atastangga yang berada di pintu belakang

Saksi Novika Wakiden tetapi tidak menyahut, kemudianTerdakwa turun tangga dan masuk ke dalam warung atau toko lewat pintubelakang dan memangil Saksi Novika Wakiden untuk membeli minuman M150akan tetapi Saksi Novika Wakiden sedang di luar toko atau warung dan tidakmenyahut Terdakwa melihat ada Rokok Neo Mild 2 (dua) Slop yang berada di atasrak, lalu terdakwa mengambilnya dan menaruhnya di atas tangga yang berada dipintu belakang warung atau toko, kKemudian terdakwa kembali mengambil RokokSampoerna

Saksi Novika Wakiden tetapi tidak Paraf HakimKetua Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mar. menyahut, kemudian Terdakwa turun tangga dan masuk ke dalam warung atau tokolewat pintu belakang dan memangil Saksi Novika Wakiden untuk membeli minumanM150 akan tetapi Saksi Novika Wakiden sedang di luar toko atau warung dan tidakmenyahut Terdakwa melihat ada Rokok Neo Mild 2 (dua) Slop yang berada di atas rak,lalu terdakwa mengambilnya dan menaruhnya di atas tangga yang berada di pintubelakang

Yusuf ada memangil terdakwa untuk masukkedalam rumah dengan tujuan agar terdakwa juga menghisap narkotikajenis shabu bersama saksi Hasan Basri Bin M. Yusuf, namun sebelumterdakwa masuk kedalam rumah untuk menggunakan narkotika jenisshabu, terdakwa sudah ditangkap oleh saksi Ozie Ramadhan dan saksiM. Syahrel.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat terdakwa baru selesai memancing ikandisungai bertempat di Desa Pulo Lawang Kec. Jeumpa Kab.

Yusuf memangil terdakwa untukmasuk kedalam rumah dengan tujuan agar terdakwa juga menghisapnarkotika jenis shabu.Bahwa saksi Ozie Ramadhan dan saksi M. Syahrel sekira pukul 20.00 Wibmendatangi rumah saksi Zulfikar Bin Armia, setelah sampai dirumah saksiZulfikar Bin Armia, saksi Ozie Ramadhan dan saksi M.

Yusuf memangil terdakwa untuk masuk kedalamrumah dengan tujuan agar terdakwa juga menghisap narkotika jenis shabu.Menimbang, bahwa saksi Ozie Ramadhan dan saksi M. Syahrel sekirapukul 20.00 Wib mendatangi rumah saksi Zulfikar Bin Armia, setelah sampaidirumah saksi Zulfikar Bin Armia, saksi Ozie Ramadhan dan saksi M.

Nomor polisi ada dalam maping yang dibawa oleh para terakwa ,kemudian terdakwa berhenti di rumah tersebut dan bertemu dengan saksi Rais yangmerupakan pemilik rumah, kemudian terdakwa I ISA IDRUS Bin Lukmansyahmemperkenalkan diri sebagai karyawan FIF Kota Bumi dan rekanrekan para terdakwa adayang mengaku sebagai anggota Polisi dan TNI kepada saksi Rais, dan menayakan suratsurat sepeda Motor Yamaha Vixion denga palt nomor B 6245 CJI yang terpakir didepanrumah, kemudian saksi Rais memangil saksi korban

Nomor polisi ada dalam maping yangdibawa oleh para terakwa , kemudian terdakwa berhenti di rumah tersebut dan bertemudengan saksi Rais yang merupakan pemilik rumah, kemudian terdakwa I ISA IDRUS BinLukmansyah memperkenalkan diri sebagai karyawan FIF Kota Bumi dan rekanrekan paraterdakwa ada yang mengaku sebagai anggota Polisi dan TNI kepada saksi Rais, danmenayakan suratsurat sepeda Motor Yamaha Vixion denga palt nomor B 6245 CJI yangterpakir didepan rumah, kemudian saksi Rais memangil saksi korban

menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi Penganiayaanatas diri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekitarpukul 16.30 Wib, di depan Los Jalan Dusun II Pernampen Desa DurinTonggal Kec Pancur Batu, Kab Deli Serdang;Bahwa pelakunya adalah seorang lakilaki yang bernama RAMLISEMBIRING;;Bahwa awalnya saksi berjalan mengendong adik saksi menuju kamarmandi umum untuk mandi, saat itu terdakwa yang sedang minum kopiberjalan mendatangi saksi lalu memangil

korban yang mengenai tubuh korban.Bahwa terdakwa melempar sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib , didepan Los Jalan Dusun HPernampen Desa Durin Tonggal Kec.Pancur BatuKabupaten Deli Serdang ,saat itu terdakwa sedang minum kopi tibatibaterdakwa melihat saksi korban kemudian terdakwa mendatangi saksi korbansambil memangil

dengan Penganiayaan (mishandeling)menurut Yurisprudensi yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (Pijn) atau luka ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib , didepan Los Jalan Dusun IJ Pernampen Desa Durin Tonggal Kec.Pancur BatuKabupaten Deli Serdang ,saat itu terdakwa sedang minum kopi tibatibaterdakwa melihat saksi korban kemudian terdakwa mendatangi saksi korbansambil memangil

Safarudin mencongkel papan penutup Warungyang menyatu dengan rumah milik saksi Rifana Fransiska Bin Hamaindengan menggunakan besi sehingga papan Warung yang menyatudengan rumah milik saksi Rifana Fransiska Binti Hamain menjaditerbuka dan rusak, lalu terdakwa Wandra Saputra Bin Safarudinmemasukan tangannya ke dalam papan Warung yang telah terbukaHalaman 7 dari 20Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Kagtersebut untuk mengambil rokokrokok yang ada di warung kemudianTerdakwa Wandra Saputra Bin Safarudin memangil

KailaniAls Mamad Bin Saiful;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkelpapan penutup Warung yang menyatu dengan rumah milik saksi korbansehingga papan Warung yang menyatu dengan rumah milik saksi korbanHalaman 9 dari 20Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Kagmenjadi terbuka dan rusak, lalu terdakwa memasukan tangannya kedalam papan Warung yang telah terbuka tersebut untuk mengambil rokokrokok yang ada di warung kemudian Terdakwa memangil Anak Saksi M.Kailani Als Mamad Bin Saiful

mencuri berbagai macam merek rokok dan juga uang tunai tersebutdengan cara mencongkel papan penutup Warung yang menyatu denganrumah milik saksi korban dengan menggunakan besi linggis kecil dan jugaHalaman 14 dari 20Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Kagpahat kecil sehingga papan Warung yang menyatu dengan rumah milik saksikorban menjadi terbuka dan rusak, lalu terdakwa memasukan tangannya kedalam papan Warung yang telah terbuka tersebut untuk mengambil rokokrokokyang ada di warung kemudian Terdakwa memangil

mencuri berbagai macam merek rokok dan juga uang tunai tersebutHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Kagdengan cara mencongkel papan penutup Warung yang menyatu denganrumah milik saksi korban dengan menggunakan besi linggis kecil dan jugapahat kecil sehingga papan Warung yang menyatu dengan rumah milik saksikorban menjadi terbuka dan rusak, lalu terdakwa memasukan tangannya kedalam papan Warung yang telah terbuka tersebut untuk mengambil rokokrokokyang ada di warung kemudian Terdakwa memangil

milik saksi Rifana Fransiska Binti Harmain, dengan caracarasebagaimana telah diuraikan diatas, yaitu terdakwa tersebut dengan caramencongkel papan penutup Warung yang menyatu dengan rumah milik saksikorban dengan menggunakan besi linggis kecil dan juga pahat kecil sehinggapapan Warung yang menyatu dengan rumah milik saksi korban menjaditerbuka dan rusak, lalu terdakwa memasukan tangannya ke dalam papanWarung yang telah terbuka tersebut untuk mengambil rokokrokok yang ada diwarung kemudian Terdakwa memangil

Banggai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaituSaksi BOMBAI K LADY, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat terdakwa datang ke rumahsaksi ARIF dan memangil saksi korban BOMBAI K LADY dengan perkataan "BOMBA1kemari dulu" kemudian setelah saksi korban BOMBAI K LADY datang kemudian

Banggai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan5penganiayaan terhadap orang yaitu saksi korban BOMBAI K LADY, perbuatan tersebutditakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat terdakwa datang ke rumahsaksi ARIF dan memangil saksi korban BOMBAI K LADY dengan perkataan "BOMBAIkemari dulu" kemudian setelah

Pid.Sus/2017/PN Sglbertemu dengan YULITA als YULI binti DJAMHUR, Terdakwa menerimasediaan farmasi SOMADRIL COMPOSITUM sebanyak 5 (lima) kepingdimana setiap kepingnya berisi 10 (sepuluh) butir SOMADRILCOMPOSITUM, dan setelah menerima SOMADRIL COMPOSITUMtersebut maka Terdakwa memberika 5 (lima) butir SOMADRILCOMPOSITUM kepada YULITA als YULI binti DJAMHUR;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan YULITA als YULI bintiDJAMHUR menuju tempat tinggal terdakwa, lalu setibanya di tempattinggalnya terdakwa memangil

Terdakwa menerima sediaan farmasi merk Somadrilsebanyak 5 (lima) keping dimana setiap kepingnya berisi 10 (Sepuluh)butir Somadril, dan setelah menerima Somaadril tersebut maka Terdakwamemberika 5 (lima) butir Somadril kepada saksi Yulita;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Yulita menujutempat tinggal Terdakwa lalu setibanya di tempat tinggal Terdakwakemudian Terdakwa memangil tukang kebun yang bekerja untukTerdakwa lalu Terdakwa memberikan 1 (satu) keping Somadril kepadaTukang kebun

Ikan Desa Benteng Kota, KecamatanTempilang, Kabupaten Bangka Barat;Bahwa di Jalan Pasar Ikan Desa Benteng Kota, Kecamatan Tempilang,Kabupaten Bangka Barat tersebut Terdakwa bertemu dengan saksiYulita lalu Terdakwa menerima pil Somadril Compositum sebanyak 5(lima) keping dimana setiap kepingnya berisi 10 (Ssepuluh) butir dansetelah menerima obat Somadril Compositum tersebut lalu Terdakwamemberikan 5 (lima) butir Somadril Compositum kepada saksi Yulita;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke rumahnya dan memangil

Yulita menjawab bahwa pil SomadrilCompositum sudah ada lalu terdakwa dan saksi Yulita bertemu di Jalan PasarIkan Desa Benteng Kota, Kecamatan Tempilang, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya saksi Yulita menyerahkan kepada terdakwa pil SomadrilCompositum sebanyak 5 (lima) keping dimana setiap kepingnya berisi 10(sepuluh) butir dan setelah menerima pil Somadril Compositum tersebut laluTerdakwa memberikan 5 (lima) butir pil Somadril Compositum kepada saksiYulita, kemudian Terdakwa kembali ke rumahnya dan memangil

Melihat haltersebut, terdakwa memangil adiknya Sam pulang .

tidak bertemu dengan adik terdakwakemudian terdakwa kembali pulang ke rumah ;= Bahwa sesampainya disamping rumah terdakwa melihat parang milik terdakwa beradadisamping rumah dimana parang tersebut biasanya terdakwa gunakan untuk mencari danmemanjat kelapa ;= Bahwa kemudian terdakwa mengambil parang tersebut dan kembali hendak mencari adikterdakwa ;= Bahwa saat terdakwa berada di samping rumah Abdul karim Paningfat terdakwa melihatadik terdakwa sedang dipeluk oleh korban kemudian terdakwa berteriak memangil

adikterdakwa kemudian terdakwa kembali pulang ke rumah ;= Bahwa benar sesampainya disamping rumah terdakwa melihat parang milikterdakwa berada disamping rumah dimana parang tersebut biasanya terdakwagunakan untuk mencari dan memanjat kelapa ;= Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil parang tersebut dan kembalihendak mencari adik terdakwa ;= Bahwa benar saat terdakwa berada di samping rumah Abdul karim Paningfatterdakwa melihat adik terdakwa sedang dipeluk oleh korban kemudianterdakwa berteriak memangil

SUGI danselanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namun ketika inginmelihat rekaman CCTV ternyata recorder CCTV yang terpasang didalamkantor juga hilang, kemudian pihak management memangil security yangsaat itu berjaga atau bertugas yaitu Terdakwa ONIMED LUSIANA.Setelah dilakukan interogasi lalu Terdakwa ONIMED LUSIANA mangakuibersama dengan Sdr. SLAMET alias LEK, saksi MUHIDIN ABDILAH binMAULIDINA, saksi SUHERI bin KARSO, saksi SYUKRI bin M DAUD,saksi RIKI HERDIANA bin DODO WARDA, Sdr.

Kalimantan Blok DO1 B KBN Cakung,Cilincing Jakarta Utara bekerja seperti biasa, namun ketika itu Saksi WAWANkaryawan bagian gudang melihat barang berupa biji plastik didalam gudangkosong atau tidak ada, seianjutnya Saksi WAWAN melapor kepada pimpinanperusahaan dan seianjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namunketika ingin melihat rekaman CCTV temyata recorder CCTV yang terpasangdidalam kantor juga hilang, kemudian pihak management memangil securityyang saat itu berjaga atau bertugas yaitu ONIMED

SUGI danselanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namun ketika ingin melihatrekaman CCTV ternyata recorder CCTV yang terpasang didalam kantorjuga hilang, kKemudian pihak management memangil security yang saat ituberjaga atau bertugas yaitu Terdakwa ONIMED LUSIANA. Setelahdilakukan interogasi lalu Terdakwa ONIMED LUSIANA mangakui bersamadengan Sdr. SLAMET alias LEK, saksi MUHIDIN ABDILAH bin MAULIDINA,saksi SUHERI bin KARSO, saksi SYUKRI bin M DAUD, saksi RIKIHERDIANA bin DODO WARDA, Sdr.

SUGI danselanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namun ketika ingin melihatrekaman CCTV ternyata recorder CCTV yang terpasang didalam kantorjuga hilang, kemudian pihak management memangil security yang saat ituberjaga atau bertugas yaitu Terdakwa ONIMED LUSIANA. Setelahdilakukan interogasi lalu Terdakwa ONIMED LUSIANA mangakui bersamadengan Sdr. SLAMET alias LEK, saksi MUHIDIN ABDILAH bin MAULIDINA,saksi SUHERI bin KARSO, saksi SYUKRI bin M DAUD, saksi RIKIHERDIANA bin DODO WARDA, Sdr.

Bahwa ketika timbul pertengkaran, Termohon selalu = memukuli,menjambak dan berkatakata kotor seperti memangil Pemohon dengansebutan asu , serta Termohon ketika marah tidak jarang merusakperabotan rumah tangga;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 16 November 2021, disebabkan Termohon pergi darirumah tempat tinggal bersama dan kembali ke rumah orang tua Termohondi RT. 011/ RW. 002, Desa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya,Hal. 2 dari 17 Hal.

kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak bulan Oktober 2020;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai sikap temperamental danapabila bertengkar, Termohon selalu memukuli, menjambak danberkatakata kotor seperti memangil

Putusan No. 152/Pat.G/2021/PA.Ngbharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak pertengahan tahun 2020;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon mempunyai sikap temperamental danapabila bertengkar, Termohon selalu memukuli, menjambak danberkatakata kotor seperti memangil Pemohon dengan sebutan asu,serta Termohon ketika marah tidak jarang merusak perabotan

yang diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon untuk melakukanperceraian dengan Termohon pada pokoknya adalah karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak sejak September 2020, dengan sebab sebab Termohon yangtempramen dan sering memukuli, menjambak dan melontarkan katakata kotorkepada Pemohon, dan ketika timbul pertengkaran, Termohon selalu memukuli,menjambak dan berkatakata kotor seperti memangil

Sragen untuk menemui danmengajak anaknya yang berusia 10 tahun yang bernama AlfonsusGiovanni Mahendra Putra untuk pergi ke Semarang ;e Bahwa pada saat itu anaknya yang bernama Alfonsus GiovanniMahendra Putra masih berada di dalam rumah, tiba tiba terdakwamenggedor gedor pintu pagar besi dan pintu rumah (kayu) sehinggaterdengar keras;e Bahwa saksi BERNADETA RETNO NUGROHO WIJAYANI alsNONIK selanjutnya memangil putranya Alfonsus yang masih beradadalam kamar, tetapi Alfonsus tidak mau karena ketakutan

Sragen untuk menemui danmengajak anaknya yang berusia 10 tahun yang bernama AlfonsusGiovanni Mahendra Putra untuk pergi ke Semarang;Bahwa pada saat itu anaknya yang bernama Alfonsus GiovanniMahendra Putra masih berada di dalam rumah, tiba tiba terdakwamenggedor gedor pintu pagar besi dan pintu rumah (kayu) sehinggaterdengar keras;Bahwa saksi BERNADETA RETNO NUGROHO WIWAYANI alsNONIK selanjutnya memangil putranya Alfonsus yang masih beradadalam kamar, tetapi Alfonsus tidak mau karena ketakutan,selanjutnya

.* Tergugat tidak perduli mengenai keadaan rumah yang rusak danmembiarkan keadaan rusak tersebut tetap ada sampai pada akhirnyaPenggugat yang harus turun tangan dengan memangil orang lain untukmemperbaiki.* Tergugat tidak terobuka mengenai penghasilannya kepada Penggugatdan sudah 4 tahun ini Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidupmaupun biaya kebutuhan anakanak.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah

2011, sering berselisih dan bertengkar;Bahwa yang jadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih adalahkurang tanggung jawab Tergugat atas keadaan rumahtangag mereka,seperti anak pertama tidak sekolah, Tergugat membiarkan dan padasaat Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat lalu merekabertengkar;Bahwa masalah lainnya adalah Tergugat tidak perduli mengenaikeadaan rumah yang rusak dan membiarkan keadaan rusak tersebuttetap ada sampai pada akhirnya Penggugat yang harus turun tangandengan memangil

tahun 2011, sering berselisih dan bertengkar; Yang jadi penyebabPenggugat dan Tergugat berselisin adalah kurang tanggung jawabTergugat atas keadaan rumahtangga mereka, seperti anak pertama tidaksekolah, Tergugat membiarkan dan pada saat Penggugat menanyakanhal tersebut kepada Tergugat lalu mereka bertengkar;Bahwa masalah lainnya adalah Tergugat tidak perduli mengenaikeadaan rumah yang rusak dan membiarkan keadaan rusak tersebuttetap ada sampai pada akhirnya Penggugat yang harus turun tangandengan memangil

melihatdua orang yang mencurigakan sedang mengendarai sepeda motor danbehenti disebuah rumah yang berada di jalur B RT/RW 01/02 Desa Indrapuri,selanjutnya saksi saksi langsung melakukan pemantauan dan melakukanpenangkapan terhadap dua orang yang dicurigai dan berhasil mengamankanterdakwa Hendriadi bersama dengan sdr Arif( dalam penuntutan terpisah),selanjutnya saat akan diperiksa, terdakwa Hendriadi membuang sesuatukedalam semak semak dekat tempat nya ditangkap, selanjutnya saksisaksidari Polsek Tapung memangil

Bkn.Dirman, saksi Supriadi melinat dua orang yang mencurigakansedangmengendarai sepeda motor dan behenti disebuah rumah yang berada dijalur B RT/RW 01/02 Desa Indrapuri, selanjutnyasaksisaksi langsungmelakukanpemantauan dan melakukan penangkapan terhadap dua orangyang dicurigai dan berhasil mengamankan Terdakwa bersama dengan sdrArif(dalam penuntutan terpisah);Bahwa pada saat akan diperiksa, Terdakwamembuang sesuatu kedalamsemaksemak dekat tempatnya ditangkap, selanjutnya saksisaksi dariPolsek Tapung memangil

Supriadi melihat dua orang yangmencurigakansedang mengendarai sepeda motor dan behenti disebuah rumahyang berada di jalur B RT/RW 01/02 Desa Indrapuri, selanjutnyasaksisaksilangsung melakukanpemantauan dan melakukan penangkapan terhadap duaorang yang dicurigai dan berhasil mengamankan Terdakwa bersama dengansdr Arif(dalam penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa pada saat akan diperiksa, Terdakwamembuangsesuatu kedalam semaksemak dekat tempatnya ditangkap, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tapung memangil

Supriadi melihat dua orang yang mencurigakansedangmengendarai sepeda motor dan behenti disebuah rumah yang berada di jalur B RT/RW 01/02 Desa Indrapuri, selanjutnyasaksisaksi langsungmelakukanpemantauan dan melakukan penangkapan terhadap dua orangyang dicurigai dan berhasil mengamankan Terdakwa bersama dengan sdrArif(dalam penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa pada saat akan diperiksa, Terdakwamembuangsesuatu kedalam semaksemak dekat tempatnya ditangkap, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tapung memangil

SUGI danselanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namun ketika inginmelihat rekaman CCTV ternyata recorder CCTV yang terpasang didalamkantor juga hilang, kKemudian pihak management memangil security yangsaat itu berjaga atau bertugas yaitu Saksi ONIMED LUSIANA. Setelahdilakukan interogasi lalu Saksi ONIMED LUSIANA mangakui bersamadengan Sdr. SLAMET alias LEK, saksi MUHIDIN ABDILAH binMAULIDINA, Terdakwa SUHERI bin KARSO, saksi SYUKRI bin MDAUD, saksi RIKI HERDIANA bin DODO WARDA, Sdr.

Kalimantan Blok D01 B KBN Cakung,Cilincing Jakarta Utara bekerja seperti biasa, namun ketika itu Saksi WAWANkaryawan bagian gudang melihat barang berupa biji plastik didalam gudangkosong atau tidak ada, selanjutnya Saksi WAWAN melapor kepada pimpinanperusahaan dan selanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namunketika ingin melihat rekaman CCTV temyata recorder CCTV yang terpasangdidalam kantor juga hilang, Kemudian pihak management memangil securityyang saat itu berjaga atau bertugas yaitu ONIMED

Kalimantan Blok D01 B KBN Cakung,Cilincing Jakarta Utara bekerja seperti biasa, namun ketika itu Saksi WAWANkaryawan bagian gudang melihat barang berupa biji plastik didalam gudangkosong atau tidak ada, selanjutnya Saksi WAWAN melapor kepada pimpinanperusahaan dan selanjutnya berusaha melihat direkaman CCTV, namunketika ingin melihat rekaman CCTV temyata recorder CCTV yang terpasangdidalam kantor juga hilang, kemudian pihak management memangil securityyang saat itu berjaga atau bertugas yaitu ONIMED

Graha Blok D No 12 DesaBaru Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, Saksi Edi Herman AlsGundur Als Datuk saat sedang duduk di rumahnya didatangi oleh saksi Azizmanyang memangil

Perumahan Yesti Graha Blok D No 12 DesaBaru Kecamatan Siak Hulu , Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memeriksa dan mengadili yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti disebut diatas, Saksi Edi Herman AlsGundur Als Datuk saat sedang duduk di rumahnya didatangi oleh saksi Azizmanyang memangil

Bahwa akibat dari perbuatan tersebut korban masih bisa melakukan aktifitassehariMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 WibSaksi Edi Herman Als Gundur Als Datuk saat sedang duduk di rumahnyadidatangi oleh saksi Azizman yang memangil saksi Edi Herman Als GundurAls

Jadi, dengan timbulnya salah satu akibat, yakni berupaperasaan tidak enak (penderitaan) saja, rasa sakit (pijn) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus2018 sekira pukul 22.00 Wib Saksi Edi Herman Als Gundur Als Datuk saatsedang duduk di rumahnya didatangi oleh saksi Azizman yang memangil saksiEdi Herman Als Gundur Als Datuk

Keduaorang tersebut haruslah melakukan perbuatan pelaksanaan, yakni melakukananasir atau unsur suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa di persidangan terungkap ketika Saksi EdiHerman Als Gundur Als Datuk saat sedang duduk di rumahnya didatangi olehsaksi Azizman yang memangil saksi Edi Herman Als Gundur Als Datuk danberkata Datuk Keluar dulu selanjutnya saksi Edi Herman Als Gundur AlsDatuk keluar dari rumah dan berkata Ada

tesebut pada Hari Kamis tanggal 6 September 2012 dan dalam berita acarapemanggilan diterangkan bahwa Jurusita Pengganti tidak bertemu dengan Tergugat danbertemu dengan Bapak Anang menerangkan bahwa kamar G 22 kosong tidak adapenghuninya, sehingga Majlis menilai panggilannya tidak sah karena Tergugat tidakberalamat di alamat tersebut, kemudian Kuasa Penggugat minta ijin kepada Majlis untukmerubah alamat Tergugat yaitu di Kabupaten Gresik dan untuk sidang tanggal 26 Sepember2012 Jurusita Penggati telah memangil

pemanggilan diterangkanbahwa jurusita pengganti tidak bertemu dengan Tergugat dan bertemu dengan Bapak anangmenerangkan bahwa kamar G 22 kosong tidak ada penghuninya, sehingga Majlis menilaiPanggilannya tidak sah karena Tergugat tidak beralamat di tempat tersebut, kemudian KuasaPenggugat minta ijin kepada Majlis untuk merubah alamat Tergugat yaitu. di PerumahanGresik Regency Blok D 16 RT. 001 RW 002 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik danunuk sidang tanggal 26 Sepember 2012 Jurusita Penggati telah memangil

;Bahwa Pemohon dan istri yang bernama Lina Herawati menikah diBandung pada tahun 2014 dan dari pernikahan tersebut memilikianak lakilaki yang bernama Jazlan Muhammad Albaar Rahman.Bahwa saksi sendiri sebagai kakek memangil cucu tersebut denganpanggilan Abang.;Bahwa Pemohon dan istri sehari bekerja sebagai guru.;Bahwa Pemohon akan merubah/mengganti nama anaknya dariJazlan Muhammad Albaar Rahman menjadi Albaar Abrisam Abbasy.

;Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN SmdHalaman 3 dari 7Bahwa Pemohon dan istri yang bernama Lina Herawati menikah diBandung pada tahun 2014 dan dari pernikahan tersebut memilikianak lakilaki yang bernama Jazlan Muhammad Albaar Rahman.Bahwa saksi sendiri sebagai nenek memangil cucu tersebut denganpanggilan Abang.;Bahwa Pemohon dan istri sehari bekerja sebagai guru.;Bahwa saksi dan Pemohon tidak tinggal satu rumah/atap..

menyinggungHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN TIkpercakapan terdakwa dan saksi RAHMATULLAH, karena terdakwa merasapercakapannya dengan saksi RAHMATULLAH banyak yang ditambahtambaholeh saksi RAHMATULLAH, terdakwa merasa kesal dan marah kepada saksiRAHMATULLAH, Kemudian Pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekiraPukul 07.30 wib, terdakwa melihat saksi RAHMATULLAH Als RAHMAT BinDINAR melewati Jalan Lintas Desa Bukit Kauman Kecamatan Kuanta MudikKabupaten Kuantan Singingi, kemudian terdakwa memangil

dijawaboleh saksi RAHMATULLAH Als RAHMAT "saya tidak ada uang, ada pulareuni itu membayar 500 ribu, sebanyak itu saya tidak ada uang kemudianTerdakwa jawab "itu kan biaya konsumsi, baju kaos dan biayamendatangkan dosen dari Medan, kau ini sama saja dengan saudaraRAMLI, tak mungkin lah kalian tak ada uang sementara isitri kalian sajaPNS (Pegawai Negeri Sipil); Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi RAHMATULLAH Als RAHMATsebelumnya, Saksi memiliki hubungan keluarga yang mana dalam adat kesukuan Terdakwa memangil

percakapan Terdakwa dan saksi RAHMATULLAH, karenaTerdakwa merasa percakapannya dengan saksi RAHMATULLAH banyakHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN TIkAd.3.yang ditambahtambah oleh saksi RAHMATULLAH, Terdakwa merasakesal dan marah kepada saksi RAHMATULLAH, Kemudian Pada hariJumat tanggal 14 Februari 2020 sekira Pukul 07.30 wib, terdakwamelihat saksi RAHMATULLAH Als RAHMAT Bin DINAR melewati JalanLintas Desa Bukit Kauman Kecamatan Kuanta Mudik KabupatenKuantan Singingi, Kemudian terdakwa memangil

Tegal Rejo Kec.Medan Perjuangan Kodya Medan dan dari informasi warga sekitar yang meletakkan mobiltersebut adalah EDO (terdakwa), karena terkunci para saksi memangil Tukang Kunciuntuk membuka mobil tersebut, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib dihari itu juga datangseorang lakilaki yang datang hendak mengambil mobil tersebut, maka para saksilangsung menangkap terdakwa yang mengaku bernama ALFREDO SIHALOHO Als.EDO, bahwa terdakwa mengakui memperoleh mobil tersebut dengan cara mencuridiparkiran piggir

Panjaitan melaksanakan tugas dan parasaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 1 (satu) unit mobil DaihatsuTaft GT dilahan tanah kosong tepatnya di di Jalan Pasar III Gang Surip KelurahanTegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan Kodya Medan;Bahwa dari informasi warga sekitar yang meletakkan mobil tersebut adalah EDO(Terdakwa), karena terkunci para saksi memangil Tukang Kunci untuk membukamobil tersebut;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib dihari itu juga datang seorang lakilakiyang datang

Panjaitan melaksanakan tugas dan para saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT dilahan tanah kosongtepatnya di di Jalan Pasar Ill Gang Surip Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan MedanPerjuangan Kodya Medan;Menimbang, bahwa dari informasi warga sekitar yang meletakkan mobil tersebutadalah EDO (Terdakwa), karena terkunci para saksi memangil Tukang Kunci untukmembuka mobil tersebut, selanjutnya sekitar pukul 19.00 wib dihari itu juga datangseorang lakilaki yang