Ditemukan 4019 data
6 — 0
XXXX, umur21 tahun, 3. XXXX, umur 16 tahun, 4. XXXX, umur 2 bulan. Adalahanak kandung dari Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXXbinti XXXX).3.
bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah XXXXselaku ayah kandung Pemohon Il dan dengan saksi nikah namaXXXX dan XXXX serta mas kawin berupa uang sebesar 500, (limaratus rupiah);e bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/keluarga dan atau sesusuan; bahwa dalam perkawinan yang pertama tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur21
Menetapkan anak yang bernama : XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur21 tahun, XXXX, umur 16 tahun, XXXX, umur 2 bulan Para Pemohon(XXXX) dan (XXXX binti XXXX);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya ;4.
11 — 2
Bahwa, dikarenakan anak Pemohon pada posita 3 masih di bawah umur21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurut ketentuanhukum yang berlaku dianggap masih di bawah umur / belum dewasa danimplikasi hukumnya belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumtertentu;Hal. 2 dari 14 Hal. Pen. No.286/Pat.P/2020/PA. Ptk6. Bahwa, oleh karena itulan Pemohon memohon agar ditunjuk sebagaiwali guna mewakili kepentingan hukum terhadap 2 (dua) orang anaktersebut;7.
PtkBahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus hak waris anakanakPemohon ;Bahwa, dikarenakan anak Pemohon pada posita 2 masih di bawah umur21 tahun atau belum pernah menikah sehingga menurut ketentuan hukumyang berlaku dianggap masih di bawah umur dan dianggap belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum tertentu;Bahwa Pemohon memohon ke Pengadilan agama agar ditunjuk sebagaiwali guna mewakili kKepentingan hukum terhadap anak Pemohon yangbernama
PtkPontianak tanggal 2 Februari 2009 dan Muhammad Rayhan, lahir diPontianak, tanggal 6 Juli 2012;Bahwaistri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 7 Pebruari 2020 diPontianak karena sakit;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum untuk mengurus hak waris anakanakPemohon ;Bahwa, dikarenakan anak Pemohon pada posita 2 masih di bawah umur21 tahun atau belum pernah menikah sehingga menurut ketentuan hukumyang berlaku dianggap masih di bawah umur dan dianggap
6 — 0
Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1), umur21 tahun;2), umur 19 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana. Termohon telah diketahui selingkuh dengan pria lain yang bernama asalDesa ;b.
Kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Termohondan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitarbulan ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 22 tahun 11bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1), umur21
Tempat Kediaman di KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah Pemohon sendiri selama 22 tahun 11 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1), umur21
1989, Pasal .22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor 2401/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1), umur21
13 — 7
Maskawinnya berupa uangsejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama A.Khaerul Azmi, lakilaki, umur 23 tahun, Yaomi Sopiatun, perempuan, umur21 tahun, Dian Nawawulan, perempuan, umur 16 tahun ; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap
7 — 0
saksiSAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 30 tahun, awalnya dirumah Orang tua Penggugat dan terakhir di rumah Penggugat dan Tergugat Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur21
PUT.NO:1477/Pdt.G/2012/PA JbgMemberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 30 tahun, awalnya dirumah Orang tua Penggugat dan terakhir di rumah Penggugat dan Tergugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur21 tahun dan ANAK 2 umur 10 tahun ; bahwa kondisi rumah tangga
11 — 5
ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 4 orang anakHal. 4 dari 12 halaman Penetapan : 463/Pdt.P/2018/PA.Mtr.masingmasing bernama: Nurul Hidayah, perempuan, umur 36 tahun(Jempong Barat, 06 September 1982), Rahmi Hidiya, perempuan, umur21
rupiah), tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama: Nurul Hidayah, perempuan, umur 36 tahun(Jempong Barat, 06 September 1982), Rahmi Hidiya, perempuan, umur21
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama: Nurul Hidayah, perempuan, umur 36 tahun(Jempong Barat, 06 September 1982), Rahmi Hidiya, perempuan, umur21 tahun (Mataram, 14 Juni 1997), Sapna Dewi, perempuan, umur 18tahun (Mataram, 22 November 2000) dan M. Ali Sahroni, lakilaki, umur15 tahun (Mataram, 09 Maret 2003);.
9 — 0
*Duttraod acces e ewes tee eee ewe eee Niaroti ..ccsscssnnnnnnnenTgl. lahir/Umur21 wes 111.thPekerjaan AlamatPartoraDodocidulthulatau haidh uai 2 04.
8 — 0
SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor,bertempat tinggal di Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan, yang dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahduikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK KANDUNG umur21 bulan yang hingga sekarang dalam asuhan Pemohon ; e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan
SAKSI Il, umur 31> tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, yang dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon dan Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahduikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK KANDUNG umur21 bulan yang hingga sekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon
Majelis Hakim GugatanPenggugat Rekonpensi tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut : e Bahwa tentang gugatan mutah berupa uang sebesar Rp. 1000.000,yang terhadapnya Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak akan kasihsama sekali karena tidak mampu dan Penggugat Rekonpensi dalamkeadaan nusyuz, maka oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakmengajukan bukti apapun, oleh Majelis Hakim gugatan tersebut harusdinyatakan ditolak ; 0 2020202 20202 202+e Bahwa tentang gugatan hak asuh anak bernama ANAK KANDUNG umur21
KHOZANAH
20 — 5
Abdullah Bagas Kurniawan, umur21 tahun, 3. Anmad Mazni Salam, umur 17 tahun dan 4.
7 — 0
Yt.31Tgl lahir/Umur21) t.411,t121PekerjaanIBoltdriku'espadahail tanggalTalak yang dijatuhkan 3. 01.4.t1. Talak yang keberapa tl 2. Qabladdukhul atauRa'daddulhul =3. Istri dalam keadaan suci, hamil atauhaidh31.tc4.
8 — 1
ALWI bin ROMELI) terhadap Penggugat (DUWI PUJI SUSANTI binti PATAH SUHADI);
4. Menetapkan hak Asuh (Hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama HAMKA AIDIL AKBAR umur 7 tahun/ Kediri 18 Mei 2011; dan HATIM BUKHARI MUSLIM, umur 4 tahun/Kediri 15 September 2014 jatuh kepada Penggugat;
5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 1.500.000,- untuk setiap anak tersebut sampai anak dewasa/ umur21
HENDRA PURIANTO
48 — 3
disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.lyus Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Orangtua Pemohon bernama Lim Song Kiat Alias Adiman denganLim Lian Gek Alias Laila;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Hui Sung;Bahwa Hui Sung telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 1999, umur21
adalah untukmengurus atau mencatatkan Kematian kakak Pemohon supaya diterbitkanAkte Kematian kakak Pemohon tersebut dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara;Amir Husin Hsb, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Orangtua Pemohon bernama Lim Song Kiat Alias Adiman denganLim Lian Gek Alias Laila;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Hui Sung;Bahwa Hui Sung telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 1999, umur21
11 — 1
NAMA : SAKSI I, umur 42. tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KecamatanBabat kabupaten lamongan; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 25 tahun ANAK KEDUA umur21 tahun dan ANAK KETIGA umur 17 ~=tahun ; Bahwa saksi mengetahui
saksikeluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat membenarkan;52.NAMA : SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Babat kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai a orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 25 tahun ANAK KEDUA umur21
10 — 1
ANAK KETIGA , umur21 tahun; Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni tahun 1994 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang 13 tahun tidakpernah pulang, tidak pernah~ kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah berusahamendamaikan serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohonsekarang, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dihadapanpersidangan
ANAK KETIGA , umur21 tahun; Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Juni tahun 1994 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang 13 tahun tidakpernah pulang, tidak pernah~ kirim kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah berusahamendamaikan serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohonsekarang, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutdiatas, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
19 — 10
Muhamad Dwi Firmansyah bin Subarja, lahir di Bekasi, 18 Agustus1999, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal disebelah Masjid Jami AlJinad, Kampung Selang Cau, RT 004, RW 013,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebutPemohon II;Bahwa Pemohon , Pemohon Il, dan Pemohon Ill selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Para Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi
Subarja; Bahwa setahu saksi Bapak Subarja telah meninggal dunia pada bulan Desember2019 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan orang tua almarhum Bapak Subarja bernama:NIMUN bin KISIN (ayah kandung almarhum) yang meninggal dunia pada tahun1996, dan SUNIH binti RUMIN yang meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi, perkawinan almarhum SUBARJA dengan RONYAtelah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama: SUNDARI PRATIWI,perempuan, umur 28 tahun dan MUHAMAD DWI FIRMANSYAH, lakilaki, umur21
10 — 1
PUTUSANNomor 0155/Pat.G/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur21 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggaldi
5 — 8
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon: Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahkontrakkan selama 8 tahun kemudian pindah dirumah bersama di desa XXXselama 11 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur21 tahun dan XXX umur 12 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar ; Bahwa
Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelah menikahPemohon dan Termohon membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahkontrakkan selama 8 tahun kemudian pindah dirumah bersama didesa XXXselama 11 tahun dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama XXX umur21
7 — 0
Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon sampai Maret 2008; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 22 tahun; ANAK KEDUA umur21 tahun; ANAK KETIGA umur 14 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat ;d.
5 — 5
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kuranglebih selama 2 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 22 tahun dan sudah dikaruniai anak (satu) lakilaki bernama XXX umur21 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Penggugat mempunyai hubungan cintaPutusan Nomor : 2105 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.
;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat kuranglebih selama 2 bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama kurang lebihselama 22 tahun dan sudah dikaruniai anak (satu) lakilaki bernama XXX umur21 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Penggugat mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain yang benama XXX Tergugat cemburu dan
9 — 3
Saksi 1, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi sepupu Pemohon ;e BahwaPemohon dan Termohon membina rumah tangga di KampungPasircina, Cianjur;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2016, disebabkan Termohonmerasa tidak cukup nafkah yang diberikan olen Pemohon
Saksi 2,umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwasaksi Sepupu Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di kampung Pasircina, Cianjur;e Bahwa sejak 1 (satu) tahun lebih rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon merasa tidak cukup nafkah yang diberikan oleh Pemohondan berselisih tempat tingga, pada