Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.ProbNikah Nomor 82/82/V/2006 tanggal 13 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK , umur Perempuan, umur 9 tahun;b.

Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Probsejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat gugatanini diajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kurang lebih 1 tahunlamanya;Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat

Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Prob Bahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi sering melihat sendiri perselisihan danpertengkaran mereka; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat kurang menafkahi Penggugatdan Tergugat juga sering pulang ke rumah orangtuanya apabilaterjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih

Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Prob2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran dan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.ProbDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.oe & Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Prob

544/Pdt.G/2016/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 1998, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:204/46/VIII/98, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, pada tanggal 26 Agustus1998.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Tba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah

AtasHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/201 7/PA.Tba.10.hal tersebutlah Penggugat berpikir bahwa Tergugat adalah seorang suamiyang tidak mempunyai tanggung jawab terhadap keluarga Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak tahan dan tidak sanggup untukmempertahankan hubungan rumah tangga Penggugat lagi bersamaTergugat. Akhirnya Penggugat sampai mengajukan gugatan cerai ini kePengadilan Agama.Bahwa pada bulan Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/201 7/PA.Tba.Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0544/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 18 Oktober dan tanggal 18 Nopember 2016yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, tidak ternyata

(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977, halaman208);Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Tba.Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.

Badaruddin Munthe, SH, MHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MA.Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Tba.Perincian Biaya :1.Ve PP beBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 511.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.Tba.

544/Pid.Sus/2019/PN Jmb

PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Lingkungan Jambi (YLBHKJ)yang beralamat di Jalan Kapten patimura Lorong Sidodadi No. 12 Rt. 15Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmbtanggal 19 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 19 Agustus 2019tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Debi Saputra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa MAIA datang ke rumah Saksi DEBI SAPUTRA bin IDRIS di Jl.Singosari RT. 25 Kel. Talang Banjar Kec.

,M.Hum., dan Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 7 Nopember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbAnggota tersebut, dibantu oleh Dewi Darmi Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh Noraida Silalahi, S.H.,M.H.

Yandri Roni, S.H., M.H.Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dewi DarmiHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Jmb

544/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 544/Padt.G/2018/PA.

No. 544/Padt.G/2018/PA. Grt,2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Jeungjing, Rt. 08, Rw.01, Desa Pakuwon,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut.

No. 544/Padt.G/2018/PA. Grt,. Biaya proses : Rp. 50.000, . Biaya panggilan : Rp. 244.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal .9 dari 9 hal. put. No. 544/Padt.G/2018/PA. Grt,

544/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR5944/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Sarjan bin Muslimin PEMOHON IIDarmawati binti Januaris2016 PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2016/PA.MjDEM!

No.544/Pdt.P/2016/PA.Mjb2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon It;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon 1!

No.544/Pdt.P/2016/PA.Mj$ Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No.544/Pdt.P/2016/PA.Mj&3.

No.544/Pdt.P/2016/PA.Mj

544/Pid.Sus /2017/PN Srg

(Narkotika)1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 544/Pen.PidSus/2017/PN Srg tanggal 4 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2017/PN Srgtanggal 7 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;3.

Sabu didapat dari Budi (dpo) dan akan digunakan sendiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus /2017/PN Srg.

Sabu didapat dariBudi (dpo) dan akan digunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus /2017/PN Srg.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.Sus /2017/PN Srg.

544 PK/Pdt/2016

Nomor 544 PK/Pdt/2016a. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT Sarimura Indrasarana Tekstil (INDRATEKS) tersebut;b.

Nomor 544 PK/Pdt/2016di sekitar lokasi pabrik.

Nomor 544 PK/Pdt/2016

544/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

544/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.LK2.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.LK5.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.LK3.

Putusan No.544/Pdt.G/2020/PA.LK1.

544/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbdan anak hukumnya adalah wajib dan merupakan tanggung jawab bagiseorang suami;14.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa Pemohon membenarkan dalil Jawaban Termohon dalamKonvensi pada poin 2 (dua);3.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb7.

No 544/Pdt.G/2020/PA.Stbbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 544/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No 544/Pdt.G/2020/PA.Stb

544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

544/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Padlan Syahputra Sitorus Pane;2. Tempat lahir : Sungai Dua;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/2 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 544/Pid.Pid.B/2019/PN Kis4.

Tuahman Girsang, SP, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 544/Pid.Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WibPara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit di Blok 06 RB Afdeling VSuka Raja Dusun II Desa Perkebunan Suka Raja Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan milik Perkebunan PT.

Syahrul Als Kentung tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 544/Pid.Pid.B/2019/PN Kissecara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 544/Pid.Pid.B/2019/PN KisSitiurmala Sitorus, SHHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor: 544/Pid.Pid.B/2019/PN Kis

544/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabriktriplek, alamat Kabupaten Pacitan, yang dikuasakan padaBadrul Amali, SH Advokat yang beralamat di JIn KS Tubun No62 Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.dengan ketentuan Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahanadalah Perawan dan Jejaka ;3. Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan bertempat tinggaldi rumah tergugat dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) selama 14 (empat belas) tahun 5 (lima) bulan;A.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pct., tanggal 19 Juni 2019 dan tanggal 05 Juli2019 telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telan menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Siti QomariyahRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 415.000,4. Biaya HHK lainnya Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 544/Pdt.G/2019/PA.Pct.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tanggal 12 September 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 13 September 2022 dibawah Register Nomor 544/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst.

DICABUT ;

544/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di DesaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.SgtaSuka Rahmat dirumah orang tua 1 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudanganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgtayang berlakuBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta tanggal 27 November2020 dan tanggal 20 Desember 2020 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

olS> yo pSl> I WH> Yoa > V allbHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.SgtaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atasisterinya manakala telah terbukti teradinya kemadharatan dalam rumahtangga.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta2.

Fathi Nasrulloh, S.H.1Panitera PenggantiMardiyana, S.HIPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 780.000,00,PNBP Panggilan Ro 20.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 12.000,00,Jumlah R 902.000,00,pHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta

544/Pdt/2016/PT SMG

Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHalaman 1 Putusan Nomor. 544/Padt/2016/PT SMGMOEGIYONO, SH., tanggal 8 November 2016 yang beralamat diJalan Veteran, Taman Asri Gg.

Tinggi JawaTengah Nomor : 544/PDT/2016/PT SMG tanggal 20 Desember 2016 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dipersidangandalam perkara ini;Setelah membaca berkas perkara, yang diregister di KepaniteraanPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 14 Desember 2016, register perkaraNo. 544/PDT/2016/PT SMG dan, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Maret2016 yang diterima dan didaftarkan

Oleh karena Tergugat dan Tergugat Il dijatuhi hukuman membayar gantirugi penghasilan dengan perhitungan, setiap tahun panen tanah sawahsengketa mengasilkan kalau ditaksir ratarata sebesar uangRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Halaman 4 Putusan Nomor. 544/Pdt/2016/PT SMGb.

2016 NomorHalaman 18 Putusan Nomor. 544/Pdt/2016/PT SMG21/Pdt.G/2016/PN.

Rp.139.000,wl UMA ies ooo sssrnincen o 6 ws Rp.150.000, (Seratus Lima puluh ribu rupiah).Halaman 20 Putusan Nomor. 544/Pdt/2016/PT SMG

544/Pdt.P/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Mukiyar bin Somingan, NIK. 3502020303500001, Lahir di Ponorogo, 03 Maret1950, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon I;Paijem binti Miskun, NIK. 3502025606660004, Lahir

Penetapan No.544/Pdt.P/2018/PA.Porentannya terjadi perselisihan dan pertengkaran di kemudian hari.

Penetapan No.544/Pdt.P/2018/PA.Pof.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama calon suami anakperempuan Pemohon (Mustagim Ogtavirin) NIK. 3502021710000001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenPonorogo, Tanggal 14042018, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P6);g.

Penetapan No.544/Pdt.P/2018/PA.PoPemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakan telahterbukti antara Mustagim Ogtavirin dengan Herlina Dwi Antika tidak adahubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lainyang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.544/Pdt.P/2018/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANAHakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPerincian Biaya PerkaraDrs. H. ASROFI, S.H., M.H.Panitera Pengganti 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10. 000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Drs. H. MUHADJI LESTARIHal.14 dari 14 hal. Penetapan No.544/Pdt.P/2018/PA.Po

544/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy! al eeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir (Umur), Sei Silau/ 28 Juli 1972 (47 Tahun),Pekerjaan Petani, Agama Islam, Pendidikan STM,beralamat di JI.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Utj.6.3. Bahwa Termohon selalu merendahkan Pemohon, yang manaPemohon tidak ada gunanya sebagai kepala keluarga apabila tidakada kebun yang telah diberikan oleh orang tua Termohon;6.4. Bahwa Termohon juga suka bercerita kepada tetangga tentangmasalah Pemohon tidak pernah memberi nafkah yang cukupsementara apa yang diceritakan oleh Termohon tidak sesuai dengankenyataannya;6.5.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Utj.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei tahun 2019;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Utj.4.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Utj.

544/Pdt.P/2017/PN Pwd

PENETAPANNomor : 544/Pdt.P/2017/PN PwdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :JUMIANTO,Tempat lahir di Grobogan, 31121967, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan:Petani, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sumber Timur Rt.002Rw.004 Desa Sumberjosari, Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan;Se Daal ~ = nnn nnn nnn nnn nnn Pemohon ;

sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil bernama JUMIAN yang lahir di Grobogan,tanggal 31 Desember 1967; Bahwa kemudian pemohon pada tahun 1991 menikah denganWARSIYAH dan telah dikaruniai 1 (SATU) orang anak; Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:226/66/VV1991 namaPemohon tertulis JUMIAN; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama JUMIANTO yang lahir di Grobogan, tanggal 31Desember 1967;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 544/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Grobogan, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 544/Pdt.P/2017/PN.Pwd.Fotocopy Surat Pengantar, atas nama: JUMIANTO, tanggal 15 November2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberjosari Kec. KarangrayungKab. Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama: LENY ASWARI, tanggal 30Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Saksi: KAMARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 544/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00JUMLAH Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor : 544/Pdt.P/2017/PN.Pwd.

544/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.WtpasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Jalan Letjen Suprapto, Lingkungan PakkanreBata, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Wtpbahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat, tetapi saksi melihat Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2018;bahwa Tergugat sendiri yang meninggalkan rumah kediamanbersama karena katanya, Diusir oleh Penggugat.bahwa Penggugat mengusir Tergugat karena tidak mampumencukup!

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Wtpberujung pada perpisahan tempat tinggal dan tidak ternyata kemudian adaupaya untuk hidup rukun kembali sebagaimana halnya perkawinan Penggugatdan Tergugat, maka pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetap!

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuail dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang bersangkutan.MENGADILI1.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.WtpDrs. Tayeb, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp205.000,004. HHK Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp321.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 544/Padt.G/2019/PA.Wtp