Ditemukan 5716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Gsga . a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28
    LintasSumatera Dusun Terbanggi Subing RT.004 RW.000 KelurahanTerbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah milikbersama sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.
    Bukti Saksi:Saksi 1, Nama SAKSI 1 P, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sendang Mulyo,Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon
    Mukti, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Sendang Mulyo, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Pemohon
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Sabilla Nurjanah Binti Muksin untuk melangsungkan perkawinan dengan Alan Hardiyansyah Bin Suparno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Bin Suparno: 1802220506920002: Sendang Rejo, 05061992: Islam5 eal: Wiraswasta: Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung SendangRejO, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXKXK XXKKKK, KXKXKKKXKK KKXKKKKXK;Halaman 2 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsgyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxXx XXXXXdalam waktu sedekat mungkin.2.
    XXXXXX,Kampung Sendang Mukti, Kecamatan XxxxxXxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.
    Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin tidak mempunyai riwayat penyakitdan telah menstruasi;Halaman 5 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.GsgBahwa Majelis Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangancalon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama AlanHardiyansyah Bin Suparno, tempat dan tanggal lahir Sendang Rejo, 05061992, agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanXXXXXXX XXXXX
    Asli Surat Keterangan Nomor 445/PKMSDA/SKD/301/IX/2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendang Agung. Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen diKantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. Lalu buktitersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.78.
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan;2, Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama Sabilla Nurjanah Binti Muksin;5: Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin lahir di Sendang Mukti, 16072003, Pada saat ini ia berumur 18 (tujuh belas) tahun 02 (dua) bulan;Halaman 18 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsg4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018RW.004 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun 4 RT.018 RW.004Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16072015 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0182/033/VII/2015, tertanggal 29072015;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kampung Sendang RejoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang anak bernama Xxx, Umur 3 tahun 10 bulan , saat inidalam asuhan Penggugat;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0182/033/VII/2015 Tanggal 29 Juli 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • PUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 6 RT.011RW.006 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 10082007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, tertanggal 10082007;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadiJuni tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakan Tergugatmalas dalam bekerja sehingga terjadi pertengkaran dan percekcokandimana setelan bertengkar, Penggugat memutuskan untuk kemballikerumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang Rejo KecamatanSendang Agung, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama diPutusan Nomor Xxx.Hal. 2 dari 23 hal.ampung Sendang Agung
    SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SGO,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun 6 RT.011 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah paman Penggugat.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MAN ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun 6 RT.011 RW.006 KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Penggugat.
Register : 08-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sriyati binti Poniman, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sendang RT 003 RW 004 DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri,sebagai
    Penggugat;MelawanNur Rochim bin Samsun, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu di Sendang RT 003 RW 004 DesaWatuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisekarang sudah tidak di ketahui tempat tinggalnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di kontrakan di Jakarta Selama 9 Tahun tinggalterakhir di Sendang RT 003 RW 004 Desa Watuagung, KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri selama 11 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Salwa Nur Hanisya (P) lahir tanggal 03 Agustus 2007(saatini ikut dengan Penggugat) :;oe Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi
    Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Sendang RT 003 RW 004 Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
    /PA Wng Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan .................04: tahun .............. 0046 tinggal di SendangRT 003 RW 004 Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di dahulu di Sendang RT 003 RW 004Desa Watuagung, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisekarang sudah tidak di ketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Kdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4811
  • No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSendang, Kabupaten Tulungagung dengan nomor 385/30/I/1990, tanggal22 September 2015;.
    No.0077/Padt.P/2015/PA.KdgTgl. 04.11.15nikah nomor: 385/30/I/1990, tanggal 22 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempat tanggal lahirTulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung;4.
    , Kabupaten Tulungagung, menjadi Yani bin Lamidi, tempattanggal lahir Tulungagung 20 Agustus 1962 dan Paryatin binti Tukidjo, tempattanggal lahir Tulungagung 13 Februari 1966;diubah menjadi: Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22September 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:Hal. 3 dari 13 halaman Pen.
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990,tanggal 22 September 2015;2.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 385/30/I/1990, tanggal 22 September2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulung Agung yaitu:a. Identitas Pemohon I: Nama : Ahmad Yani Bin Karsosumito; Tempat & tanggal lahir = : Tulungagung Th 1963;Diubah menjadi Nama : Yani Bin Lamidi; Tempat & tanggal lahir + : Tulungagung, 20 Agustus 1962;b.
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 124/Pid.B/LH/2020/PN Gns
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
REBIMAN Bin KARTO WIYONO
30932
  • Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa ijin dari Pihak yang berwenang;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa mengangkut hasil penebangan pohonpohon dikawasan hutan Lindung Register 22 Way Yaya berupa kayu sonokelingsecara llegal mengakibatkan kerugian baik segi ekologis berupa kerusakanlingkungan maupun dari segi Ekonomis yang jika dijual perkubikasinya mencapalharga sekitar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
    Hal 6Register 22 Way Yaya Kampung Sendang Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa jjin dari Pihak yang berwenang;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa mengangkut hasil penebangan pohonpohon dikawasan hutan Lindung Register 22 Way Yaya berupa kayu sonokelingsecara llegal mengakibatkan kerugian baik segi ekologis berupa kerusakanlingkungan maupun dari segi Ekonomis yang jika dijual perkubikasinya mencapalharga sekitar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).
    Sendang Agung Kabupaten LampungTengah; Bahwa saksi mengamankan Terdakwa tersebut bersama dengan keduarekan saksi selaku Polisi Kehutanan yang bernama saksi Sahir dan saksi Riskidan ketika saksi dan rekan amankan alat yang digunakan oleh Terdakwaselaku sopir dan saksi Hasim selaku kernet untuk mengangkut kayu jenis sonokeling tersebut adalah 1 (Satu) unit truck mitsubishi canter warna Kuning Putihdengan No.
    Retno Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah tanpa ijin dari Pihak yang berwenang;Putusan Nomor 124/Pid.B/LH//2020/PN Gns.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota PolisiKehutanan Terdakwa dtangkap karena mengangkut kayu dari kawasanhutan lindung di Register 22 Way Yaya Kecamatan Sendang RetnoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada hari SeninTanggal 23 Desember 2019 Sekira Pukul 19.00 WIB, bertempat diPerempatan Tugu Pepadun Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xxRT.xxx RW.xxx Kampung xxxx Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, pada tanggal 16112010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :444/09/X1/2010, tertanggal 18112010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802226406910002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 07012021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 159/Pat.G/2021/PA.Gsg1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor444/09/X1/2010
    berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx RT.xxx RW.xxx KampungXxxx Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang
    Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Samsul Arifin Bin Manap almarhum Eri Eviana Binti Margiyono
134
  • Bahwa pada tanggal 21 mei 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupateLampung Tengah. sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor :, tanggal 6 Juni 2014;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan ;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun RT. 005 RW.003 Kampung Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah kurang lebih selama 1 minggu, kemudian pindahketempat orang tua Pemohon bertempat tinggal di Dusun 4 RT. 018 RW.004 Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah tanggal 06 Juni 2014, bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang, sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada bulanMei 2014 di Kecamatan Sendang Agung; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon di Kampung Hal. 4
    dari 14 halaman, Putusan Nomor 0780/Pat.G/2018/PA.GsgSendang Agung kemudian pindah ke tempat orang tua Pemohon diKampung Sendang Rejo sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juni
    2021, memberi kuasa penuh kepada Zimi Jaenal Bachri,S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum ZimiJaenal Bachri S.H., M.H., & Rekan yang berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing, RT.004, RW.OOO,Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Retno, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Kampung Sendang Retno, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang keturunan yang bernama:a. XXXXX, Lakilaki yang berumur 18 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.
    Agung, Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Sendang Retno, sampai denganmereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 September 2014 — Pengugat : 1. MALLANG BIN BAROE 2. EMBA BIN MARUDDIN 3.HAWANG BINTIN EMPO Tergugat : 1. H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA 2. H.LENTENG BINTI BORO 3. H.NONDENG BINTI LATE 4. H.NANI BINTI PASAI 5. SUNNI BINTI JAPO DG GASSING 6. BORA BIN BALLO Kuasa Tergugat : H.SUGI BINTI NOMPO LAMBA
9610
  • DG MANGUN= Bahwa saksi RIBI DG Mangung pernah menjabat sebagai kepala dusunsampakang sejak 1982 sampai sekarang;= Bahwa obyek sengketa pada perkara ini adalah masalah tanah di dusunsampakang;lBahwa obyek sengketa berupa tanah sawah ;= Bahwa saksi tidak tahu jumlah petak yang dipersengketakan;= Bahwa tanah persil nomor : 6a S1 dikuasai pihak tergugat sedangkan Persilnomor :9 $11 dikuasai olen Sakaria sejumlah 1 petak saja;= Bahwa Sakaria adalah anak kandung dari Sendang Binti Pasai Dg Galang;Halaman5
    bo vuey YllBahwa tanah sejak dahulu dikuasai oleh Sendang Binti Pasai dan terdaftardi Rincik dan PBB;Bahwa saksi kenal dengan Malli Bin Sikkiri dan Marddin; bahwa Marrudinadalah anak Malli bin Sikkiri;Bahwa Marrudin mempunyai anak Emba;Bahwa anak Marrdin dan anak Sendang Binti Pasai pernah bersengketa dansudah ada putusan pengadilan negeri maros;Bahwa saksi masih menjabat sebagai kepala dusun saat terjadipersengketaan tersebut;Bahwa Mallang bin Baroe pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa tanah
    yang dikuasai Sendang terletak di dusun Sampakan;Bahwa penggugat merasa tanah tersebut merupakan milik MALLI BINSIKKIRI (nenek dari para penggugat); pada waktu dahulu tanah tersebuthanya dipinjam untuk digarap oleh BASO DG SALLENG (nenek dari paratergugat); namun BASO DG SELLENG belum mengembalikan tanahtersebut hingga sekarang; Bahwa Sendang adalah CUCU dari BASO DGSALLE;Bahwa saksi mendengar cerita peminjaman tanah tersebut jauh sebelumtanah tersebut dipersengketakan;Bahwa tanah Malli bin Slkkiri
    dikuasai oleh : H.Sugi, H.Lenteng, Sitibersaudara, Sendang dan Cani Bin Cano;Bahwa BAROE DG BALLO adalah cucu BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengenal anak Malli bin SIKKIRI;Bahwa obyek sengketa dikerjakan oleh keturunan BASO DG SALLE ;Bahwa saksi menagih SIMA (pajak) kepada keluarga BASO DG SALLE;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi pada Perkara l,Perkara Il dan Perkara III ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P7;Bahwa memang terdapat buku rincik dan sekarang disimpan di
    BIN PASAI Tanah seluas4583M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T21SPT PBB tahun 2013 atas nama SENDANG BIN PASAI Tanah seluas3521 M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T22SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3575 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupaten maros;disebut bukti T23SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3956 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Gsga 5 Ma ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    Apel, No.059, Lingkungan II, RT.009, RW.001,Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sendang AgungMataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kampung Sendang Agung Mataram selama 1 tahun, kemudianpindah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SendangAgung Mataram selama 5 tahun sampai dengan berpisah5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakbernama: Syifa Nur Azizah Binti PEMOHON, umur 9 Tahun saat ini dalamasuhan Termohon6.
    , namunTermohon tidak pernah menghargai Pemohon dengan menghinati cinta kasihPemohon terhadap Termohon dengan diketahuinya Termohon memilki PriaIdaman, atas sikap serta tingkah laku Termohon yang sebegitu peliknya dandengan sangat berat hati harus melepaskan Termohon, Pemohon merasasudah tidak bisa lagi untuk bersama dengan Termohon serta memutuskanuntuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di KampungSendang Agung Mataram dan Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Sendang
    Bukti Saksi:Saksi 1, SAKSI 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung, Kecamatan BandarMataram, Kabupaten lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIRT.003 RW.006, Kampung Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Te, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun VI RT.003 RW.006, KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan
    Bahwa, pada tanggal 14022015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0052/022/II/2015, tertanggal 14022015;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama diruumah orang tua Penggugat di KampungSendang Mulyo Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung selama 4 tahun kemudian pindah kerumah bersama dialamat yang sama sampai dengan berpisah;4.
    Daroji, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 8, RT.01 RW.08,Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • .= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung MataramKecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    Tani,tempat tinggal di Dusun Sendang Agung RT. 003 RW. 002Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 18 September
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik PT Indo Lampung di Menggala selama 4 tahundan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Dusun Sendang AgungRT. 003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunialseorang anak yang masingmasing bernama;1.
    denganPENGGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram, Nomor: , lertanggal 23 Juli 2007(bukti P);Alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksil: SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Sendang
    Agung RT.003 RW. 002 Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, telah memberikanketerangan sebagai berikut:won nn Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik perusahaan, kemudian pindah ke rumah saksi;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2524
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK : 1802224602030001Tempat Tanggal Lahir :Sendang Agung, 06022003Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di =: Dusun Il, RT.0O6 RW.002, Kampung SendangAgung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONNIK : 1804254607730003Tempat Tanggal Lahir : Srimulyo, 18081993Agama
    : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di :Dusun Sridadi, RT.001 RW.002, KampungGunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agungdalam waktu sedekat mungkin;2.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama ANAKPARA PEMOHON, tertanggal 25 Mei 2018, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sendang Agung, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, oleh Hakim diberi kode bukti P.6;7.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor Nomor: XXXXX,tertanggal 5 November 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.10;11.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama anak ParaPemohon, Nomor XXXXX tertanggal 8 November 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sendang Agung, telah diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.11;12.
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 103/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 6 Juni 2012 — BASUNI Bin DULHAK
177
  • Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Petikan Putusan Terlampir) pada hariSenin tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 15.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Januari tahun 2011 bertempat di Bendungan Kampung Sendang
    Asrul Sanjaya meminta tolong kepada Nuryadi Bin Alimiuntuk diantarkan ke Bendungan kampong Sendang Agung Kec.
    eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuai dengan agama yangdianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DANANG BUDI SANTOSO Bin SUKAMTOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Mataram danketerangan saksi benar semua ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan secara paksapada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di Bendungan Kampung Sendang
    Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Nuryadi, Saparudin dan Asrul telah mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia dan merk Benq pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010sekitar pukul 15.30 WIB di Bendungan Kampung Sendang Agung KEcamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksiDanang Budi Santoso dan saksi Deni Arsih, tanpa seijin dari pemiliknya
Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Kis.
Tanggal 23 Maret 2015 — ARDIANSYAH MANURUNG alias ENGKOL
245
  • Sendang Sari Kec.KotaKisaran Barat Kab. Asahan7. Agama : Islam8.
    penyesalannya dan memohon agar diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutne Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH MANURUNG ALS.ENGKOL pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempat diJalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang
    NURI ARDAYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi telah hilang 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna
    MURIONO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi NURI
    MAHLIDAYANTI alias DEDEK, keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi NURI ARDAYANTI telah hilang 1 (satu) unit Laptop merekAcer warna hitam berikut chargernya, 1 (satu) unit tablet merekSamsung warna putih berikut cargernya, 1 (satu) unit handphone merekSamsung
Register : 12-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 588/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
112
  • gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juni 2007 Nomor: 215/29/VI/2007 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang
    Kecamatan Sendang kabupatenTulungagung nomor: 88/419.09/1/2012 tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung
    antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Servis, tempat kediamandi Dusun Jengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang
    Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 rumah tangga
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 85/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 25 Juni 2013 — DARMANTO RERE alias POTENG bin DANIEL RERE
3411
  • Sendang MuliaSari Kec. Tonggauna Kab.
    Sendang Mulia Sari Kec.Tonggauna Kab.
    Sendang Mulya Sari Kec.Tonggauna Kab.
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0655/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya
    PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat
    tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.