Ditemukan 6996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SITI SANTY WULANDARI, SH
Terdakwa:
TIYO FRENDI FIRMANSYAH
258
  • , lalu Terdakwa janjian bertemu dengan Dewi TikaRahmawati di warung bakso milik Dewi Tika Rahmawati yang terletak di DusunLanjar Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu untuk melakukan transaksijual beli pil double L; Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa menyerahkan pil double Lsebanyak 4 (empat) tik yang berjumlah total sebanyak 36 (tiga puluh enam) butirkepada Dewi Tika Rahmawati dan selanjutnya Dewi Tika Rahmawatimenyerahkan uang pembelian kepada Terdakwa sebanyak Rp. 50.000, (limapuluh
    , padahal Terdakwa tidakmempunyai ijin edar dari pihak yang berwenang untuk memperjualbelikan pildouble L tersebut; Keesokan harinya, yaitu pada Hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, saksi DewiTika Rahmawati diamankan oleh petugas kepolisian dari Polres Batu karenakedapatan membawa pil double L sebanyak 3 (tiga) tik yang berisi 27 (dua puluhtujuh) butir, dan saat itu Dewi Tika Rahmawati mengaku mendapatkan pil double Ltersebut dari Terdakwa dengan cara membeli sebanyak 4 (Empat) tik denganharga Rp. 50.000
    rupiah) perbotol, padahal Terdakwa tidak mempunyai jinedar dari pihak yang berwenang untuk memperjualbelikan pil double L tersebut; Keesokan harinya, yaitu pada Hari Kamis tanggal 22 Maret 2018, saksi DewiTika Rahmawati diamankan oleh petugas kepolisian dari Polres Batu karenakedapatan membawa pil double L sebanyak 3 (tiga) tik yang berisi 27 (dua puluhtujuh) butir, dan saat itu Dewi Tika Rahmawati mengaku mendapatkan pil double Ltersebut dari Terdakwa dengan cara membeli sebanyak 4 (Empat) tik
    DEWI TIKA RAHMAWATI Bahwa saksi ketika diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas mengenal saja ; Bahwa saksi telah membeli pil dobel L dari terdakwa sebanyak 4 tik berisi 36butir seharga Rp. 50.000,00 pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul19.30 wib di warung bakso Dsn Lajar Ds Giripurno Kec.
    Setelahbertemu lalu terdakwa menyerahkan pil dobel L sebanyak 4 tik tersebut sehargaRp. 50.000,00 kepada saksi ;Saksi ke4.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 09/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALU
Tanggal 4 September 2013 — FAHMI AKIL,SE VS JAKSA
5620
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). ---------14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster. ------------------------------15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. ----------------------------------------------------------16. 3 (tiga) Box. Connector. --------------------------------------------------------------17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK). ---------------------------------------------------------------18. 1 (satu) pcs.
    /2011 tanggal 7 Pebruari 2011 kepada TerdakwaFAHMI AKIL, SE untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara KabupatenTolitoli;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1. 1 (satu) Server Lab Komputer ; 2. 14 (empat belas) unit Komputer ; 3. 5 (lima) unit LCD ; 2222200202254, 2 (dua) unit Printer ; 5. 3 (tiga) unit Laptop ; 6. 1 (satu) unit
    /2011tanggal 7 Pebruari 2011 kepada Terdakwa FAHMI AKIL, SE untuk pengadaanAlat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2011 Terdakwa FAHMI AKIL, SEmengirimkan barangbarang pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli UtaraKabupaten Tolitoli kepada saksi Mustamal S.Pd berupa : 1 (satu) Server Lab Komputer ; 14 (empat belas) unit Komputer ; 5 (lima) unit LCD ; 2 (dua) unit Printer; 3 (tiga) unit Laptop ; Halaman 9 dari 43 halaman.10106. 1 (satu) unit
    BinaIradah Makmur dan selanjutnya Terdakwa menandatangani kontrak kerja dengan saksiMustamal S.Pd untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri I Tolitoli Utara Kab.
    Tolitolidengan nilai kontrak sebesar Rp. 313.000.000, (tiga ratus tiga belas juta rupiah)dimana uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk pengadaan Alat TIK SMA Negeri ITolitoli Utara, namun ternyata pembayaran pengadaan Alat TIK SMA Negeri I TolitoliUtara yang telah disepakati oleh terdakwa Fahmi Akil, SE dengan saksi Mustarnaldalam Surat Kontrak Kerja No. 05/PPK/SMA.I/TolutDisdikpora/2011 tanggal 7Halaman 17 dari 43 halaman.1818Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Terdakwa FAHMI AKIL, SE selaku
    :Total 137.800.000 313.000.000 175.200.000 e Bahwa dari pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisih harga sebesar Rp. 175.200.000.
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD HABIBI Als BIBI Bin MAAF BIARTO
294
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 70 ( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 1 ( satu ) dompet warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan.
    • Uang tunai sebesar Rp. 136.000,- ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ), Dirampas untuk Negara ;

    4.

    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 70 ( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;e 1(satu ) dompet warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara ;4.
    untuk 70 ( tujuhpuluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 700( tujuh ratus )butir pil warna putih jenis Trihexypenidly tersebut adalah pil yang akan di jual kepadapembeli ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan / membeli pil warnaputih jenis Trihexypenidly dari seorang laki laki yang bernama Sdr.
    keterangan bahwa untuk 70 ( tujuhpuluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlah keseluruhan 700( tujuh ratus )12butir pil warna putih jenis Trihexypenidly tersebut adalah pil yang akan di jual kepadapembeli ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan / membeli pil warnaputih jenis Trihexypenidly dari seorang laki laki yang bernama Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 70 ( tujuh puluh ) tik tiap tik berisi 10 ( sepuluh ) butir dengan jumlahkeseluruhan 700 ( tujuh ratus ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly;e 1(satu ) dompet warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan.14e Uang tunai sebesar Rp. 136.000, ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah ),Dirampas untuk Negara ;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Mjy
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Als KODOK Bin PAIMIN
713
  • Mejayan Kab.Madiun;Terdakwa memjual obat LL kepada YOHANES KRISTALIA PUTRA (KRISNA)5 X (lima) kali : Pertama pada tanggal 28 Januari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di rumahterdakwa 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah). Kedua pada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumahterdakwa 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).
    Keduapada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumah sebanyak1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah). Ketiga pada tanggal 3 Februari 2021 sekira jam20.00 Wib, di rumah sebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan)butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Keempat padatanggal 6 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib, di rumah tersangkasebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Kelima pada tanggal 10 Februari2021 sekira jam 13.00 Wib, di depan/ teras rumah Sdr. RURI Alamat Ds.sukodadi, Kec. Mejayan, Kab. Madiun, sebanyak 1 (satu) Tik/ pocongberisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    Keduapada tanggal 31 Januari 2021 sekira jam 17.30 Wib, di rumah sebanyak 1 (Satu)Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah). Ketiga pada tanggal 3 Februari 2021 sekira jam 20.00 Wib, di rumahsebanyak 1 (satu) Tik/ pocong berisi 8 (delapan) butir seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).
Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 803/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2011 — GUNTUR ADI WICAKSONO
4512
  • bahwa pil double L tersebut diperoleh dariTerdakwa dengan cara Terdakwa dihubungi oleh DONI AGUS LUMAHDIONO melaluitelepon untuk membeli pil double L lalu Terdakwa yang menentukan tempat untuktransaksi, selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 16.30 WibTerdakwa bertemu dengan Doni Agus Lumahdiono di Jalan Glintung Kota Malang,untuk melakukantransaksi penjualan pil double L yang diistilahkan dengan transaksi adauang ada barang, saat itu Terdakwa menerima uang pembelian 5 (lima) tik
    atau 45 butir Pil "LL"kepada khlas Firmasyah Alias Boim, yang mana diperoleh informasi dari DoniAgus Lumahdiono bahwa 5 tik atau 45 butir pil "LL" tersebut diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin peredaran ObatJenis Double L tersebut maupun keahlian dibidang kefarmasian.Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) buah telepon genggamNokia Type 2630.Saksi 2.
    Glintung Kota Malang dengancara mulamula saksi menghubungi terdakwa melalui telepon untuk memesan pil"LL" selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyerahkan 5 tik atau 45butir pil "LL" kepada saksi di Jl.
    Glintung Kota Malang.Bahwa sebelumnya Doni menghubungi terdakwa memesan Pil "LL"kemudian terdakwa menyanggupi dan menghubungi Chandra Retyawanuntuk memesan pil "LL" selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Agustus2011 sekitar pukul 16.15 Wib terdakwa menerima 5 tik atau 45 butir pil "LL"dan menyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan atau mengedarkan pil "LL"tersebut kepada saksi Doni Agus Lumahdiono di Jl.
    Glintung Kota Malang ;Menimbang, Terdakwa ditangkap Polisi karena informasi dari AgusLumahdiono yang ditangkap sebelumnya karena mengedarkan 5 tik atau 45 butir Pil"LL" kepada lkhlas Firmasyah Alias Boim, yang mana diperoleh informasi dari DoniAgus Lumahdiono bahwa 5 tik atau 45 butir pil "LL" tersebut diperoleh dari terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboraturium Kriminalistikobat tersebut disimpulkan bahwa tablet
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
TASNUL IKHWAN Bin M. IDRUS NUR Alm
10166
3. 1(satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 02 (dua) bulan : Juni 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
4. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 03 (tiga) bulan : Juli 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
5. 1 (satu) berkas dokumen asli sertifikat bulanan (MC) nomor : 04 (empat) bulan : Agustus 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
6. 1 (satu) berkas dokumen asli final sertifikat bulanan (MC) nomor : 05 (lima) bulan : September 2015 kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu lanjutan lokasi Kabupaten Lebong.
42. 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
43. 1 (satu) berkas dokumen Spesifikasi Umum Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) Kabupaten Lebong nomor kontrak : 602.1 / 1294 / B.IV / DPU / 2015 tanggal 11 mei 2015 dengan nilai kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
44. 1 (satu)berkas dokumenAddendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) nomor : 602.1 / 1893 / B.IV / DPU / 2015 tangal 15 Juni 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai kontrakRp. 2.367.853.000,-;
45. 1 (satu) berkas
dokumen Final Addendum nomor : 602.1 / 3019 / B.IV / DPU / 2015 tangal 10 September 2015 untuk kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp. 2.367.853.000,-;
46. 1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing) Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).
Air Tik Teleu (lanjutan) dengan nilai Kontrak Rp.2.367.853.000,;1 (satu) berkas dokumen Gambar Terlaksana (Asbuilt Drawing)Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan).1 (satu) berkas dokumen fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Bidang BinaMarga Tahun Anggaran 2015.
DinasPekerjaan Umum Provinsi Bengkulu ;Bahwa saksi yang mengerjakan proyek jembatan Tik Air Teleu TahunAnggaran 2014 ;Bahwa perusahaan yang mengerjakan kegiatan pembangunanJembatan Air Tik Telau di Kabupaten Lebong tahun 2014 tersebut adalahCV.
Tik Telau di Kabupaten Lebong TA 2015 yaitu Pak VennyMardiansyah, ST dan Pak Ir.
Daerah) Propinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa sebagai pemenang dalam kegiatan proyek PembangunanJembatan Air Tik Teleu (lanjutan) TA. 2015 ini berdasarkan surat dariULP nomor : 10/BMDPU/ Jembatan Air Tik Teleu (Lanjutan) POKJAIX/2015 tanggal 25 April 2015 adalah CV.
Benny Putra padapembangunan jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) di Kabupaten Lebong TahunAnggaran 2015 adalah sebesar Rp.2.367.853.000,00.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 18 September 2014 — DANI FRADIAN Bin TATANG UTOMO
215
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merk Nokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebanyak Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;4.
    JONI sebanyak 3 tik (30 butir) seharga Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) serta orang lain yang terdakwa tidak kenal namanya,akan tetapi kemudian perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui olehsaksi WASIS PRASETYO dan saksi M.
    RUSDIyang beralamat ditanggul Jember seharga Rp. 200.000, per box (100 butir) ;Bahwa kemudian pil tersebut terdakwa jual kepada masyarakat umumdiantaranya kepada saksi MAMAT seharga Rp. 2.500, per butir atau 30 tik(30 butir) seharag Rp, 75.000, ;Bahwa terdakwa bertemu dengan para pembeli dengan cara para pembelidatang ke tempat terdakwa setelah janjian lewat telepon ;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu adalah 1 (satu) buahbungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik (100 butir) pil warna
    Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5, Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, 10 tik(100 butir) pil warna putih berlogo Y, 1 (satu) buah HP merkNokia lengkap dengan kartunya, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan ;e Uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 152/PID.SUS/2013/PN.MLG
Tanggal 29 April 2013 — IDRUS KARYANTO Alias IDOK
243
  • Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas korek api beisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo 12 (dua belas) tik @ 8 (delapan) butir tablet berlogo LL ; (satu) klip plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) butir tablet berlogo LL ; (satu) unit HP merk Cross warna putih ; Dipergunakan perkara Terdakwa DEDY CATUR IRAWAN ; Uang tunai sebesar Rp. 20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah) rampas untuk4.
    plastic berisi 72 (tujuh puluh dua) tablet berlogo LL ; (satu) bengkus bekas korek api berisi 32 (tiga puluh dua) butir tablet berlogo LL ;Pada awal tanggal 14 Januari 2013 sekira jam 21.00 wib bertempat di rumahterdakwa telah mengedarkan sedian farmasi kepada orang yang bernama NURIteman dari Saksi SENO sebanyak 20 (dua puluh) tik @ 8 (delapan) butir tabletberlogo LL dengan cara : terdakwa menjual / mengedarkan tablet berlo LL sebanyak20 (dua puluh) tik @ 8 butir tablet berlogo LL kepada Saksi
    SENO bersamasamaNURI dengan harga sebesar Rp. 160.000, 00 (seratus enam puluh ribu rupiah) yangkemudian oleh NURI diambil 1 (satu) tik @ 8 butir tablet berlogo LL untukdipergunakan sendiri sehingga sisanya tinggal 19 (Sembilan belas) tik @ 8 butirtablet berlogo LL yang dibawa oleh Saksi SENO ; Pada tanggal 15 Januari 2013 sekira jam 01.00 Wib terdakwa mengedarkanlagi sediaan farmasi pada Saksi ADYANTANA dengan harga Rp. 20.000, 00 (duapuluh ribu rupiah) dan mendapat 2 (dua) tik @ 8 (delapan) butir
Register : 20-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 2 Juli 2015 — IRWANSYAH vs BUPATI DOMPU
13232
  • Putusan No. 7/G/2015/PTUNMTRIl.16Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Formasi Umum Kabupaten DompuTahun Anggaran 2014 tertanggal 24 Desember 2014 nomor urut 4 (empat),jabatan Guru TIK Pertama dengan memperoleh total nilai 331 ;Dari dalil yang dikemukakan Penggugat tersebut jelaslah Gugatan Penggugatmerupakan Gugatan yang kabur dimana Penggugat tidak mengetahui secara jelasapakah Penggugat pada formasi Guru TIK Pertama ataukah pada Formasi Umum.DALAM POKOK PERKARA: =222on nnn nnnBahwa Tergugat
    Pertama.Demikian juga dengan kartu peserta ujian yang diserahkan pada tanggal 16Oktober 2014 Penggugat pada formasi jabatan Guru TIK pertama tertulis TMS dantidak berhak mengikuti seleksi akademik tes kompetensi dasar untuk jalur GuruTIK Pertama sedangkan untuk jalur Formasi Pengawas Penyelenggara UrusanPemerintah di Daerah Kabupaten Dompu Tahun 2014, Penggugat dinyatakan MS(Memenuhi Syarat); Bahwa alasan TIM Verifikasi tidak meluluskan Penggugat dalam tahapanadministrasi untuk Formasi Guru TIK
    Dalam daftar nilai TKD hasil seleksi CPNS Tahun 2014 dariPanselnas yang bersangkutan menempati urutan pertama passing gradeuntuk formasi Guru TIK Pertama sedangkan hasil verifikasi online yangdilakukan oleh Panitia Seleksi CPNS Kabupaten Dompu yang bersangkutandinyatakan TMS pada formasi Guru TIK Pertama; Ill.7 Bahwa atas dasar surat tersebut pada point 6 diatas, Kementerian PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi melakukan klarifikasi terhadap TKDyang dikirim sebelumnya kemudian Kementerian
    Kemudian dalam poin 3 disebutkanpada formasi Jabatan Guru TIK Pertama tertulis Tidak Memenuhi Syarat dan padaformasi Jabatan Pengawas Penyelenggara Urusan Pemerintah di Daerah tertulisMemenuhi Syarat.
    Menurutketerangan saksi Tergugat atas nama Abdul Najib selaku Koordinator Verifikator BerkasTenaga Guru, Penggugat dinyatakan Tidak Memenuhi Syarat (TMS) dalam FormasiJabatan Guru TIK Pertama karena kualifikasi pendidikan yang ditentukan bagi JabatanGuru TIK Pertama adalah Sarjana (S1) Ilmu Kependidikan Teknologi Informasi danTeknologi, sedangkan Penggugat memiliki kualifikasi pendidikan Sarjana (S1) TeknikInformatika (non kependidikan) yang dilampiri dengan Akta IV Kependidikan (vide BuktiP1 = Bukti
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO, BLORA, diwakili oleh Ir. Budilistijo Suboko selaku Ketua Yayasan dan Bambang Suharto, S.H., selaku Sekretaris I VS AGUS WIBISONO alias OEY PING TJIAUW
6049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO, BLORA, diwakili oleh Ir. Budilistijo Suboko selaku Ketua Yayasan dan Bambang Suharto, S.H., selaku Sekretaris I VS AGUS WIBISONO alias OEY PING TJIAUW
    PUTUSANNomor 1574 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYASAN TEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK BIO,BLORA, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 38, Blora, yangdiwakili oleh Ir.
    Nomor 1574 K/Pdt/2018 Bahwa Perkumpulan Kematian Tiong Hwa yang sekarang bernamaYayasan Budi Dharma dan Tempat lbadah Klenteng Hok Tik BioBlora, yang didirikan oleh Para Leluhur Pemohon (Agus Wibisonoalias Oey Ping Tjiauw), Pengurus, Para Anggota yang bertempat diJalan Pemuda Nomor 38 Blora adalah satu kesatuan dengan hakyang sama;Ill.
    Menetapkan: Mengesahkan Akta Kesepakatan Nomor 147 tertanggal 30 Mei 2015yang dibuat oleh Elizabeth Estiningsih, S.H., Notaris yang berkantor diJalan Nusantara Nomor 18 Blora; Bahwa Perkumpulan Kematian Tiong Hoa yang sekarang bernamaYayasan Budi Dharma dan Tempat lbadah Klenteng Hok Tik Bio Blora,yang didirikan oleh Para Leluhur Pemohon (Agus Wibisono alias OeyPing Tjiauw), Pengurus, Para Anggota yang bertempat di Jalan PemudaNomor 38 Blora adalah satu kesatuan dengan hak yang sama;Ill.
    Nomor 1574 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN TEMPAT IBADAH TRIDHARMA HOK TIK BIO, BLORA, dan membatalkan Penetapan PengadilanNegeri Blora Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Bla., tanggal 8 Juli 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di
    pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASANTEMPAT IBADAH TRI DHARMA HOK TIK
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ISHAQ
3322
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bungkus / tik

    Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari diri Saksiberupa 1 (satu) bungkus / tik yang berisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1(satu) bungkus plastik / Tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL,1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 kosong, uangtunai sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (sHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Gskatu) unit Handphone merk OPPO warna pink dengan nomor perdana081248055122.
    Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (Satu) bungkus / tik yangberisi 3 (tiga) butir pil berlogo LL, 1 (Satu) bungkus plastik / Tik yangberisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL adalah milik saksi yang Saksimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam surya12 kosong dan ditemukan didalam bawah tempat duduk yang manapada saat penangkapan Saksi sedang nongkrong didepan rumahwarga. Bahwa Saksi mendapatkan Pil LL tersebut dari Sdr.
    Wahyu sebanyak 1 (satu) bungkus / tik yang berisi 10(sepuluh) butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) danSdr. FERDI sebanyak 1 (Satu) bungkus / tik yang berisi 10 (Sepuluh)butir seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan Sadr.Muchammad Ishaq sekitar 50 (lima puluh) bungkus / tik yang masingHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.
    Sus/2020/PN Gskmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perbungkus / tik. Bahwa Sdr. Muchammad Ishaq mengambil barang tersebutsecara bertahap dan setiap pengambilan ratarata 10 (Sepuluh) bungkus/ tik yang masingmasing bungkus/tik berisi 10 (Sepuluh) butir pilberlogo LL. Bahwa Sdr. Muchammad Ishaq mengambil barang tersebut dulusetelah laku semua baru hasil penjualannya diserahkan pada saya.
    Menganti Kab.Gresik, dan mengambil sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus / tik yangmasingmasing bungkus / tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil berlogo LL. Bahwa sdr. Muchammad Ishaq sudah menyerahkanpembayaran pada Saksi sebesar Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan uang yang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Saksi serahkan pada Sdr. ACHMAD EKY AKADANI sedangkanRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masih ada padaSaksi dan sekarang sebagai barang bukti.
Register : 03-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
INDRASWARA HADI ,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS SUHERI Alias DURO
7323
  • 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) butir pil warna putih berlogo LL yang dibungkus kertas grenjeng;
    • 104 TIK
      (tiap TIK dibungkus dengan kertas grenjeng berisi 4 butir pil LL) dengan jumlah total 415 (empat ratus lima belas) pil LL;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah HP merk VIVO Y 202 warna biru
    • Uang tunai sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

    Dirampas untuk negara

    6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 2 (dua) butir pil warna putin berlogo LL yang dibungkus kertasgrenjeng3.2. 104 TIK (tiap TIK dibungkus dengan kertas grenjeng berisi 4butir pil LL) dengan jumlah total 415 (empat ratus lima belas) pil LL3.3. 1 (satu) buah HP merk VIVO Y 202 warna biru(dirampas untuk dimusnahkan)3.4. Uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah)(dirampas untuk Negara)4.
    ANOTNIUS SUHERI sebelumnya; Bahwa Saksi membeli obat pil warna putih berlogo LL dari Terdakwasebanyak 2 (dua) TIK (tiap 1 TIK berisi 4 butir obat seharga Rp10.000,)dengan total harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa Saksi membeli obat pil warna putin berlogo LL dari sdr.ANTONIUS SUHERI akan Saksi konsumsi sendirianBahwa barang bukti tersebut saat disita petugas kepolisian Saksisimpan di saku celana sebelah kanan; Bahwa Saksi mengenalinya.
    Bahwa Saksi membeli obat pil warna putih berlogo LL dari Terdakwasebanyak 2 (dua) TIK (tiap 1 TIK berisi 4 butir obat seharga Rp10.000.,)dengan total harga sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
    ARIS setelah itu terdakwa pulang ke kios terdakwadan setelah sampai kios pil tersebut terdakwa kemasi per TIK dengankertas grenjeng selanjutnya pil LL yang telah terdakwa kemasi tersebutterdakwa jual tiap TIK nya seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa benar efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi yaituperasaan atau fikiran terasa tenang dan santai;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
    ARISsetelah itu terdakwa pulang ke kios terdakwa dan setelah sampai kios piltersebut terdakwa kemasi per TIK dengan kertas grenjeng selanjutnya pil LLyang telah terdakwa kemasi tersebut terdakwa jual tiap TIK nya sehargaRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Rbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN
735
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah bungkus bekas rokok Marlboro warna hitam merah berisi 2 (dua) tik yang berupa plastik klip warna bening yang masing-masing tik atau plastik klip berisi 10 (sepuluh) butir berisi sediaan farmasi obat sejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Huawei warna Gold;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro warna hitammerah yang berisi 2 (dua) tik dengan kemasan masingmasing tik yaituterbungkus plastic klip warna bening berisi 10 (Sepuluh) butir obatsejenis pil berwarna putih yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) buah Handphone merk Huawai warna Gold.(Dirampas untuk dimusnahkan). Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);(Dirampas untuk negara);4.
    Kemudian sekira pukul 19.30Wib terdakwa mendapatkan telepon dar Sdr JONI dan menanyakankeberadaan Terdakwa, kemudian setelah itu Sdr JONI menuju rumahTerdakwa dan menyerahkan 1 (Satu) box berisi 10 (Sepuluh) tik yangmasingmasing tik berisi 10 (Sepuluh) butir sediaan farmasi oabat jenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y. sehingga Terdakwamendapatkan barang berupa obat sejenis pil yang salah satu sisnyabertuliskan huruf Y dari Sdr JONI, yang kemudian dibeli lagi oleh Sdr JONIpada hari
    Joni Saputra pil Y tersebut satu tiknya seharga Rp.35.000, dan tiap tik berisi 10 butir; Bahwa untuk memancing transaksi sdr.
    Bahwa saksi kemudian membeli pil Y dari terdakwa sebanyak 2 tik dengansatu tik nya berisi 10 butir dan harga per tik Rp35.000, masih saksi bayarRp.50.000, kurang Rp.20.000, Bahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk mengedarakan atau memperjualbelikan sediaan farmasi obat sejenis pil Y tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut saksi menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2013 — SUGENG HARIYANTO als. PANJUL
514
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 30 (tiga puluh) butir pil ama putih logo LL, yang sudah dikemas dalam gulungan kertas tik yang masing-masing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 930 (tiga puluh) butir pil warna putih logo LL yang sudah dikemas dalamgulungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.;Dirampas untuk Negara;4.
    Sidoarjo, saksi bersamadengan saksi Supriyadi mencurigai seseorang (ROBBIT WABIBIN) yangsedang berjalan sempoyongan, kemudian dilakukan pemeriksaan dandidapati 30 (tiga puluh) pil putin berlogo LL yang dikemas dalam 3 (tiga)gulungan kertas kecil tik serta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); bahwa selanjutnya saksi menanyakan dari mana dapatkan pil tersebut dandijawab dibeli dari Terdakwa.
    Dan terdakwa mengakui telah menjual pil putin bertogo LL tersebutkepada ROBBIT WABIBIN sebanyak 30 (tiga putuh) biji pada pukul 16.00Wib;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi Iltersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan tetah diperlihatkan barang bukti berupa: 930 (tiga putuh) butir pil warna putih logo LL yang sudah dikemas dalamgutungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (seputuh)butir; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.
    yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000.
    Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) butir pil ama putin logo LL, yang sudah dikemas dalamgulungan kertas tik yang masingmasing gulungan atau tik berisi 10 (sepuluh)butir;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ROLANDO TIRTA K
Termohon:
PT TRAN INDAH KARYA
14659
  • TIK yang harus menemukanformula yang tepat guna bisa berdaptasi dalam situasi tersebutmengingat persaingan yang juga sangatlah ketat di bidang usaha yangdijalankan oleh PT. TIK dalam hal mendaptakan bahan baku konstruksi,alatalat konstruksi, proyek pengerjaan dan klien. Tidak bisa dipungkiribahwa PT. TIK menerima dampak yang luar biasa yang sangatberpengaruh pada neraca keuangan PT. TIK.
    TIK akan memperbaiki kembali manajemenperusahaan Bahwa terhadap hal tersebut, saat ini PT. TIK sedangberupaya menghadapi beberapa permasalahan yaitu:1. Adanya Bencana Wabah Pandemi Covid19Halaman 7 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.Saat ini PT. TIK juga sedang menjalankan beberapa usahanyayang diluar dugaan usaha yang dikerjakan sedang tersendat yangdiakibatkan beberapa hal salah satunya yang palingmempengaruhi adalah pandemic Covid19.
    SUMBER PEMBAYARANBahwa kondisi dan kemampuan keuangan PT TIK saat ini sedangterpuruk, khususnya dalam hal melaksanakan kewajibannya terhadapPara Kreditor namun hal tersebut tidak menjadikan PT TIK patahsemangat dan lari dari tanggung jawab. Dalam upaya mencari solusiagar dapat memenuhi kewajiban terhadap Para Kreditor, PT TIK akanHalaman 10 dari 27 Halaman.Putusan Nomor 100/Pdt.SusPKPU/2021/PN. Niaga.Jkt. Pst.mengoptimalkan usaha PT TIK yang bersumber pada: 1.
    Pendapatandari hasil operasional PT TIK; 2. Kerjasama dengan investor denganmenjadi Mitra untuk menunjang Usaha PT TIK.. USULAN DAN RENCANA PERDAMAIAN KEPADA SELURUHKREDITORBahwa sesuai maksud dan tujuan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) dalam UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 TentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang sebagaimanamaksud pasal 222 ayat (2) dan (3) yang dimohonkan para kreditorkepada PT. TIK adalah agar PT.
    TIK terlebih dahulu diperingatkansecara tertulis (Somasi) agar PT TIK mengetahui kewajiban yang harusdilaksanakan dan diberikan waktu 7 (tujuh) hari sejak diterimanya suratperingatan ke3 (tiga) atas wanprestasi terhadap Perjanjian Perdamaianguna memulihkan keadaan.. PENGECUALIAN (DISCLAIMER)Proposal rencana perdamaian) ini ditujukan secara khusus untukseluruh para Kreditor sebagai bahan pertimbangan bagi penyelesaiankewajiban PT. TIK (Dalam PKPU).
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — SLAMET RAHAYU als. CIPLES bin SUJITO
301
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik Cun Ong dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukumanpenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananserta terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik
    Bertempat diKlenteng Poo An Kyong Jalan Merdeka, Kota Blitar telah kehilangan patung kongcokong tik cun ong ;e Bahwa saksi sebagai Jurukunci/pengurus klenteng didatangi polisi dan ditanya apakahbenar klenteng kehilangan patung dan ternyata yang mengambil adalah terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil patung tersebut karenaklenteng tidak dikunci dan siapa saja boleh masuk ;e Bahwa harga patung tersebut tidak ternilai dan patung tersebut diperghunakan untuksarana ibadah
    Dengan demikian unsure tersebut sudahterpenuhi ;Ad. 3 Unsur Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa barang berupa 1(satu)buah patung Kongco kong tik cun ong adalah milik klenteng Poo An Kyong atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.
    Sesuai dengan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa bahwa barang berupa I(satu) buah patung Kongco kong tik cun ongadalah milik klenteng Poo An Kyong.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patung Kongco Kong Tik CunOng dikembalikan kepada Klenteng Poo An Kyong melalui saksi Cunamyjau ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : RABU, Tanggal 27 Pebruari 2013, oleh kami : DZULKARNAIN, SH.MH.Selaku Hakim Ketua, ATOK DWINUGROHO, SH. dan SYAHRIAL A.
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terbanding/Terdakwa : RYANTONO Alias SABAR Bin SABARUDIN
3015
  • memiliki ijin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ryantoko alias Sabar bin Sabarudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp, 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) tik
    yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
  • 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;
  • 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;

(Dirampas untuk dimusnahkan).

yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yang salah satu sisinyabertuliskan huruf Y, 1(satu) buah Hand Phone merk Xiomi warna gold, uangtunai sebesar Rp 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), kKemudian petugaspolisi melakukan penggeledahan terhadap sdr Feri surahman danmenemukan 1(satu) tik yang berisi 10(sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y.halaman 3 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) tik yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y.halaman 6 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG. 1 (Satu) buah HandPhone merk Xiomi warna gold;(Dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp, 75,000 (tujuh puluh lima ribu);(Dirampas untuk Negara)4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tik yang berisi 6 (enam) butir obat sejenis pil yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna gold;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000.00 (tujuh puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;halaman 7 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.6.
Menyatakan barang bukti berupa :: 1 (satu) tik yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yang salahsatu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y;1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan).
yang berisi 6(enam) butir obat sejenis pil yangsalah satu sisinya bertuliskan huruf Y; 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir obat sejenis pilyang salah satu sisinya bertuliskan huruf Y;1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan).Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujun puluh lima riburupiah);halaman 11 putusan Nomor 127/PID.SUS/2020/PT SMG.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745 / Pid. Sus /2017 / PN.Sda
Tanggal 13 September 2017 — MOCH. RUDI ANDRIANTO ALIAS RUDI BIN SURYANTO
463
  • farmasi dengan tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 Undang undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan Penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terhadap para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit HP LG warna hitam 1 (satu) tik
    Sidoarjo dan terdakwa membeli 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil Logo LL seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian setelahterdakwa mendapatkan pil tersebut terdakwa ke warung kopi untuk menunggudengan BOSOK kemudian setelah terdakwa bertemu dengan BOSOK terdakwamenyerahkan 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL kepada BOSOKdan BOSOK menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan ke masyarakat umum dantidak disertai
    Adapun perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang mendapat pesanan dari saksi ISNAIMKHOIRUL ANNAS Alias BOSOK melalui BBM untuk membeli 1 (satu) tik pilHalaman 4 dari 13 Putusan pidana no.745/Pid.Sus/2017/PN SdaLogo LL kemudian terdakwa dan BOSOK janjian bertemu di warung kopikemudian terdakwa pergi ke rumah RIBUT (DPO) di Ds. Medalem Kec.Tulangan Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP LG warna hitam, 1 (sati) tik atau 1 (satu) kantong plastik 6(enam) butir logo LL dan 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam biru 1Dirampas untuk dimusnahkanSedangkan barang bukti berupa 1 (unit) sepeda motor Honda Revo warna hitamnopol W 6930 RZ beserta STNK nya atas nama MIZAN A BALCHER alamatKranggan IV63 Kel. Sidokumpul RT.22 RW 04 Kec.Sidoarjo Kab. Sidoarjo;Dikembalikan kepada saksi Isnaim Khoiril Annas Als.
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
GANDHI PUNTODEWO
5819
  • yang dipakainya, setelah itu petugas melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan berhasil disita barang bukti berupa 1 plastik kecil yangberisi 4 (empat) butir pil Double L (LL) dan 1 handphone merek Advant type15e warna putin yang disimpan oleh terdakwa disaku depan sebelah kanancelana yang dipakai terdakwa.Bahwa selanjutnya setelah petugas menemukan barang bukti tersebutkemudian ketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 2(dua) Tik pil Double L (LL) yang masing masing Tik
    Tanggulangin Kabupaten SidoarjoBahwa setelah saksi membeli 30 buir pil Double L (LL) kemuidan datangpetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan jugaterdakwa.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2019/PN.Sda.e Bahwa pada saat ditangkap kemudian ketika dilakukan penggeledahanterhadap saksi berhasil disita barang bukti berupa 2 (dua) Tik pil DoubleL (LL) yang masing masing Tik berisi 10 butir pil Double L (LL) dan 1plastik yang berisi 4 (empat) butir pil Doubel L(LL) dan 1 handphoneXiomi
    Type 4A warna putin yang disimpan oleh saksi didalam sakudepan sebelah kanan celana yang dipakainya sedangkan terhadapterdakwa berhasil disita barang bukti berupa 1 plastik kecil yang berisi 4(empat) butir pil Double L (LL) dan 1 handphone merek Advant type15e warna putin yang disimpan oleh terdakwa disaku depan sebelahkanan celana yang dipakai terdakwa.e Bahwa ketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa barang buktiberupa 2 (dua) Tik pil Double L (LL) yang masing masing Tik berisi 10butir pil Double
    yang disimpan oleh terdakwa disaku depan sebelah kanancelana yang dipakai terdakwa.Bahwa ketika diintrograsi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 2(dua) Tik pil Double L (LL) yang masing masing Tik berisi 10 butir pilDouble L (LL) dan 1 plastik yang berisi 4 (empat) butir pil Doubel L(LL)yang disita petugas dari saksi Farizal Muizzadin Als Rizal tersebutdidapatkan saksi Farizal Muizzadin Als Rizal dari terdakwa dengan caramembelinya kepada terdakwa sebanyak 30 butir dengan harga Rp. 75.000
    Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, AnggotaKepolisan Sektor (Polsek) dari Polsek Tanggulangin yaitu Saksi WAHYUHELMY AWAN SH dan Saksi PAPAS AMNES TW SH, telah menangkapTerdakwa karena terdakwa baru saja mengedarkan pil Double L (LL) sebanyak30 butir kepada saksi Farizal Muizadin Als Rizal ;Ketika ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)Tik pil Double L (LL) yang masing masing Tik berisi 10 butir pil Double L (LL)dan 1 plastik yang berisi 4 (empat) butir pil Doubel L(LL) yang disita
Register : 08-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 249/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 28 Mei 2013 — EDWIN AGUSTIAN RAKASIWI
6429
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masing-masing Rp.50.000,- (limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokok merk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcard Tree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    dibungkuskertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pil jadi total berjumlah 80 butir pil, 1 bungkusrokok merk GEO Mild, dan 1 unit HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcard TREE No: 089 688 954 991.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa, untuk mendapatkan pil koployakni 10 tik dibungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pil sehingga total 80 butirpil yang berlogo LL warna putih atau disebut dengan pil koplo tersebut didapat dengan caramembeli dart seseorang
    dibungkus kertas grenjeng yangtiap tik berisi 8 butir pil jadi total berjumlah 80 butir pil, 1 bungkus rokok merk GEO Mild,dan unit HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan sim card TREE No : 089 688954 991.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa, untuk mendapatkan pil koployakni 10 tik dibungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 butir pll sehingga total 80butir pit yang berlogo LL warna putih atau disebut dengan pil koplo tersebut didapat dengancara membeli dari seseorang
    bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi 8 (delapan) butir pif jadi totalberjumlah 80 (delapan puluh) butir pil ;1 (satu) bungkus rokok merk Geo Mild ; 1 (satu) unt HP merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan sim card Tree No.089688954991.
    Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masingmasing Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokokmerk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcardTree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian pecahan 2 (dua) lembar uang masingmasing Rp.50.000, (limapuluh riburupiah) dirampas untuk negara, 10 (sepuluh) tik bungkus kertas grenjeng yang tiap tik berisi8 (delapan) butir pil jadi total berjumlah 80 (delapanpuluh) butir pil, 1 (satu) bungkus rokok12merk Geo Mild, 1 (satu) unit HP Merk Cross warna hitam kombinasi biru dengan simcardTree No.089688954991 dirampas untuk dimusnahkan ;6.