Ditemukan 5245 data
98 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1110 K/Pdt.SusPHI/201710.11.12.cuaca diselimuti kabut Asap yang tebal sehingga keadaan jalan tidak jelas,ditambah lagi pada saat itu dekat dengan goronggorong jalan dimana jalantersebut sempit, Supir Penggugat berusaha mengendalikan mobil tanki agarstabil dan terhindar dari kecelakaan karena keadaan jalan yang tidak jelasdan sempit maka supir membanting Stir ke kanan dan kemudian menabrakPohon kelapa sawit;Bahwa setelah terjadi insident (pada poin 7) supir Penggugat langsungmelapor dan menghubungi
66 — 18
Fakta, tidak ada katakata kasar dan perlakuan yang tidak pedulliketika kunci stir Penggugat mobil tertinggal, dst.Saat itu. adalah, Penggugat berganti mobil kantor yang lain, dari mobilkantor yang lain yang Penggugat pinjam sebelumnya, menjadi kemballike mobil kantor pegangan Penggugat sendiri. Disayangkan adalah, kuncistir telah terpasang di mobil tersebut yang terparkir di depan rumah,namun anak kunci pembukanya masih tertinggal di gantungan kuncimobil yang sudah dikembalikan ke kantor.
Alhasil adalah, kunci stir tidakbisa dibuka. Perlu menjadi catatan adalah, salah satu kebiasaan kurangbaik Penggugat yang sudah sering kali disampaikan oleh suami (Tergugat)kepada istri (Penggugat) namun tetap saja terulangulang, adalah terbiasadengan tidak berpamitan untuk pergi terutama berangkat ke kantor pagihari atau bahkan tidak berpamitan saat mau tidur duluan ( ini ada 2 (dua)cerita tersendiri ). Saat itu. Suami (Tergugat) masih tidur di tempat tidurdalam kamar.
Ternyata tidak disadari, dari cerita istri(Penggugat), Suami (Tergugat) baru saja tahu bahwa pada akhirnya istri(Penggugat) pun berusaha membangunkan suami (Tergugat) yangtergeletak di lantai ruang tamu, namun disayangkan (tetap) bukan untukberpamitan namun ternyata mobil istri (Penggugat) dalam kondisiterkunci stir dan istri (Penggugat) jatuhnya seolaholah sepertiterpaksa membangunkan suami (Tergugat) untuk hal itu.Adalah tidak benar bahwa Tergugat tidak peduli dengan anakanak yang akanberangkat
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SUDIANTO Bin ZULKIFLI alm
25 — 7
Pol: KT1736ZY yang di kemudikan terdakwa SUDIANTO Bin ZULKIFLI (alm) dari arahPelabuhan Semayang Balikpapan hendak menuju Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332Pid.Sus/2019/PN Bppmenggunakan kecepatan sekitar 5060 km/jam, tidak beriringan dengankendaraan lain, sesampainya di Jalan Jendral Sudirman dekat Restoran BiruLaut Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota terdakwaSUDIANTO Bin ZULKIFLI (alm) mengantuk sehingga kurang konsentrasi lalumembanting stir / Kemudi ke
32 — 18
Polisi DA 4066 PR beserta STNK yang diletakkan didalam jok sepeda motor tersebut;e Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedangmelaksanakan sholat tarawih di langgar ISTIQOMAH sedangkansepeda motor saksi SRI WAHYUNINGSIH diparkir di halaman langgarISTIQOMAH;e Bahwa sepeda motor milik saksi sudah dikunci stir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;3.
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
ANSORI MUKMIN BIN ISKANDAR
44 — 11
mengemudikan mobil Suzuki Futura ST 150 warna hitamBD 9792 KA terdakwa memandang ke arah depan dan kecepatan mobil+ 40 Km/Jm (empat puluh kilometer per jam);Bahwa kemudian dalam jarak + 20 m (dua puluh meter) Terdakwamelihat seorang anak kecil sedang berjalan di pinggir kiri jalan (dilinat dariarah KepahiangCurup);Bahwa tibatiba dalam jarak + 8 m (delapan meter) anak kecil tersebutlari menyeberang jalan dari sebelah kiri menuju kanan jalan, danterdakwa segera melakukan pengereman sambil membanting stir
27 — 16
dikendarai oleh korban SAHRIL melajumendahului mobil PickUp dan saat itu sepeda motor HondaSupra Fit menyenggol bagian kanan mobil PickUp hinggasepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai korbanSAHRIL oleng, sementara terdakwa tetap memacu sepedamotornya dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam tanpamengurangi kecepatannya maupun melakukan pengeremanserta tidak berusaha menghindar ke arah kiri badan jalanyang saat itu dalam keadaan sepi, sehingga tepat di tengahbadan jalan saat berpapasan stang/stir
24 — 3
P 3280 GB dan hilang dipinggirjalan aspal Desa Taman, Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso.e Bahwa Sepeda Motor saksi tersebut hilang pada hari Minggu, tanggal. 14 Oktober2012, + Jam. 09.00 Wib, dan hilang karena dicuri orang yang tidak dikenal.e Bahwa Sepeda Motor saksi yang hilang dicuri orang tersebut atas nama Sulaimanalamat Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.Bahwa keadaan ........e Bahwa Keadaan Sepeda Motor saksi sebelum dicuri orang tersebut dikunci stir, dansaksi taruk
70 — 39
Pemuda tepatnya di depanDelta, Saksi mencoba masuk diantara sela selamobil, ternyata ada kendaraan Yamaha Vixion jugangotot dengan menambah gas untuk masuk sela selamobil yang akan Saksi masuk sehingga stang stirsebelah kirinya menyenggol stir bagian kiri saksiyang menyebabkan saksi oleng hampir terjatuh.Bahwa setelah bersenggolan tersebut kemudian Saksimenyuruh berhenti motor yang menyenggol Saksi disisi kanan jalan tepatnya di depan kantor BankBIN Surabaya di jalan Pemuda, setelah berhentikemudian
32 — 4
Bahwa selain sepeda motor milik saksi korban yang hilang, barang yangikut hilang milik saksi sehubungan degan pencurian tersebut antara lainhelm ink yag sebelumnya berada dispion sepeda motor, baju taqwa dansarung yang berada didalam jok sepeda motor serta peci warna putihyang berada dibagasi bawah stir sepeda motor milik saksi yang ikuthilang dalam kejadian pencurian yang dialami. Bahwa saksi korban sebelumnya tidak pernah memberi ijin kepadaterdakwa untuk mengambil sepeda motornya.
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
Farhanuddin, S. Pd. alias Farhan bin Sahruddin
28 — 10
tersebut yaitu sepedamotor N Max DT 2112 OA;Bahwa Terdakwa dari arah Unaaha menuju ke arah Abuki yangberboncengan yang mana kecepatan sepeda motor yang telah menabrakpejalan kaki tersebut yaitu sekitar 40 km/jam;Bahwa pejalan kaki tersebut dari dari arah Utara menuju ke arah Selatanyaitu menyeberang jalan dengan melangkah biasa;Halaman 4 dari 15 Putusan nomor 223/Pid.Sus/2018/PN UnhBahwa pada saat pejalan kaki melangkahkan kaki kanannyalaluberbenturan dengan ban depan sepeda motor serta bagian stir
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin LOSO SUDIONO
38 — 8
Bahwa Terdakwa sudah mengecek mobil Terdakwa.Halaman 6 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor : 303Pid.Sus/2020/Pn.Smr Bahwa Terdakwa sudah berupaya membanting stir namun karenajalanan tersebut padat masih juga tidak bisa menghindari laka lantastersebut.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut unum membacakan bukti suratberupa :1) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pengemudi sepeda motordengan nomor polisi KT 2966 WZ An.
41 — 18
memastikan sepeda motor tersebut,dan benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi dan saat itu saksidiperlihatkan kepada terdakwa dimana terdakwa yang mengambilsepeda motor saksi bersama temannya yang bernama Agusto Tauran;Bahwa sepeda motor tersebut saksi pinjamkan kepada Yosua padatanggal 20 Februari 2021;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi, namun menurut Yosua sepeda motor tersebut diparkirdi depan halaman rumah kost dan dalam keadaan terkunci stang stir
68 — 5
sehingga Terdakwa mengambil jalanagak ke kanan dan tibatiba dari arah depan datang pengendarasepeda motor dengan kecepatan agak tinggi, sehingga terjaditabrakan;e Bahwa mobil truk Terdakwa waktu itu memuat dedak;e Bahwa Terdakwa memuat dedak sekitar 7 (tujuh) ton;e Bahwa sepeda motor tersebut melaju dari arah depan;e Bahwa sepeda motor tersebut masih kelihatan walaupun jalanmenikung;e Bahwa Terdakwa melihat sepeda motor tersebut dari jarak sekitar 30(tiga puluh) meter; Bahwa Terdakwa tidak membanting stir
28 — 4
Kamaruddin, sedangkanposisi Terdakwa saat itu duduk di belakang stir;Bahwa Terdakwa dibayar sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) /per kubik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN TARBahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana asal kayu tersebut, menurutH. Kamaruddin kayu olahan tersebut aman karena sudah sampai diTarakan, oleh karena itu.
36 — 12
Nabire dengan cara Nahum Pekei(DPO) dengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkansebelumnya;Menimbang, bahwa pada saat sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z DS 2130KE milik saksi korban Muchtar yang diparkir depan pasar sore dimana motor tersebutdalam keadaan terkunci di bagian stang strir kemudian Nahum Pekei (DPO) denganmenggunakan kunci T selanjutnya dimasukan ke dalam lubang kunci kontak sehinggastang stir bisa dibuka kemudian menghidupkan mesin motor setelah mesin motordihidupkan Nahum Pekei
76 — 12
K3284D ;= Bahwa awalnya terdakwa membawa penumpang dari Jakarta menuju Blora dansetelah sampai Blora penumpang turun lalu terdakwa bertujuan pulang ke Purwodadi,dan dalam perjalanan menuju arah Barat terdakwa menghindari lubang jalan dengancara membanting stir kekanan namun dari arah berlawanan yaitu dari arah Barat12menuju ke Timur ada pengendara sepeda motor dengan kecepatan tinggi laluterdakwa membanting setir ke kiri namun tetap menabrak pengendara sepeda motortersebut mengenai bemper Bus sebelah
42 — 4
ARIF:Bahwa saksi hanya mendengar Terdakwa bertengkar mulut dengansaksi korban Debby, kemudian saksi mendapat cerita dari saksi korbanDebby yang mengatakan kepada saksi bahwa ia telah ditampar olehTerdakwa;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di depan stir di dalam mobil;Bahwa dari cerita saksi korban Debby mengatakan kepada saksi bahwaTerdakwa telah menampar pipi kiri saksi korban dengan Debby denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) kali, danTerdakwa juga menampar dengan keras
28 — 8
Padahal pada saat itu keluarga Tergugatlah yangtempat tinggalnya paling dekat dengan rumah sakit, ibu mertuahanya datang seperti tamu, pada sore hari datang jam 4 sorekemudian jam 5 sore pulang dengan alasan mau mengantaranaknya belajar stir mobil dan itu dilakukan setiap hari selamaPenggugat dirawat di RS. Pada saat itu akhirnya Ibu dan keluargaPenggugat yang datang dari Bekasi untuk menemani dan merawatPenggugat selama di rumah sakit.
27 — 11
AG8756DC memuat cabe sebanyak 4 kwintalbersama dengan seorang teman yang membantu jualan bernama EndisFarisqi yang duduk didepan disamping kiri Terdakwa;Bahwa kecelakaan lalulintas (tabrakan) tersebut terjadi setelah mobil Pick Upyang Terdakwa kemudikan memasuki kota Madiun, yakni melaju dari arahutara Jalan Panjaitan dimana di sisi kiri jalan juga ada sepeda motor yangmelaju searah yang posisinya agak ke tengah As jalan, lalu untukmenghindarinya Terdakwa membanting stir/naluan ke kanan sampai bankanan
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHMAN bin M. HASAN
25 — 5
Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BilBerawal pada saat saksi Muhajir bangun tidur dan melihat sepeda motorHonda Supra NF 125 Nomor Polisi W6183RA Tahun 2007 warna hitam yangdiparkir didalam ruang tamu dengan keadaan kunci stir Sudah tidak ada didalamrumah dengan pintu depan rumah dan jendela dalam keadaan terbuka, selainitu saksi MUHAJIR kehilangan 2 (dua) buah gelang emas yang diletakkandibawah kasur, 1 (Satu) buah HP Merk