Ditemukan 4506 data
14 — 5
anak kandungnya yangbernama ANAK PARA PEMOHON, Iahir di Merauke, tanggal 28 Mei 2004(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumada, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenMerauke, dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI, lahir diLampung tanggal 24 November 1991 (umur 28 tahun 8 bulan) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Kelontongan, alamat diKampung Rawahayu RT 03 RW 01, Distrik Ulilind, Kabupaten Merauke,yang akan dilaksanakan dan dicacat
KARYAWATY
Tergugat:
SUYATNO
15 — 13
Bahwa pada tanggal 11 oktober 2003, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, antara Penggugat dan Tergugatyang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen sebagaimana tertera dari KutipanAkta Nikah No.584/24/X/2003. Sehingga karenanya Perkawinan tersebutadalah SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975;2.
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B. SUBSIDAIR.Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Him. 3 dari 21 hlm.Put.
14 — 0
Penggugat,Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengansuratnya tanggal 21 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.1585 /Pdt.G/2015 /PA.MdnAgama Medan register Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 31 Agustus2015 yang posita dan petitumnya sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1998, antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah di langsungkan perkawinan yang sah berdasarkanagama Islam, yang kemudian dicacat
8 — 0
:cccececeeeeeneee seen ees Rp. 150.000, 4.Biaya AAMINIStrAS ...........cceeeee eee eee Rp. 5.000,S.BiAVA IMALCL A acne Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,Drs. E. ALI MANSURZl
405 — 36
No. 7 tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan XXXXXXXXXXXXXXX, dan KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicacat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa selain cerai, Penggugat memohon agar Penggugat sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama DaffaAlfarizi, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009,
1.THEODORUS BONE
2.Maria Sau Mei
75 — 26
Bahwa pada petitum poin 3 sebelumnya tertulis dan terbacamemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN KfmKabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempat lahirpemohon pada Akte Kelahiran pemohon kini dirubah sehingga tertulisdan terbaca memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk memperbaiki tempatlahir pemohon pada Akta Pengesahan Anak para pemohon tersebut diatas agar dicacat
15 — 4
Bahwa pada tanggal 03 Syaban 1433 H (hari sabtu tanggal 23 Juni2012), telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 893/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 248/32/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012.Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah sah menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974
19 — 20
Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang telahdilangsungkan secara adat hindu dan agama hindu dihadapan pembukaagama Jero manggku Ketut Siarsa pada tanggal 02042016 di desaHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Srptojan, klungkung dan telah dicacat kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 12122019 sesualdengan kutipan Akta Perkawinan nomor 5105121220190005 tanggal 12122019 adalah sah.3.
10 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Peneatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Manado Sulawesi Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : XXX, tanggal 04 Januari 2012);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahpribadi Pemohon dengan Termohon di Kelurahan Tabam Kecarnatan KotaTernate Utara selama kurang tebih 5 tahun,sampai terj adinya perpisahan ;3.
89 — 5
(dua) GugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan dengan sedikit perbaikansebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum 3 (tiga) Gugatan Penggugat yang menuntut agarHalaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN BylMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicacat
12 — 15
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
15 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H. (14 Mei 2009), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. 100/13/V/2009 tanggal 14 Mei 2009.
ROIFAH
28 — 4
.: Rp. 181.000,Catatan :Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 02 Oktober 2019, Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Halaman 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2019/PN.Pml.TtdTurasih, S.H.
SUTRISNO, S.H.MH
Terdakwa:
TARMUJI, SH Bin SOLEMAN
56 — 14
Suseno Setyo Aji dan uang tanda jaditelah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan,akan tetapi pembelian mobil tersebut belum ada akad kreditnya antara calonpembeli kendaraan dengan pihak PT.Nasmoco Mlati Sleman, yang seharusnyadidahului akad kredit terlebih dahulu dan baru ditindaklanjuti denganpersetujuan Leasing Andalan Finance dan dibuktikan dengan tandatanganpersetujuan Kepala Cabang PT.
Suseno Setyo Aji dan uang tanda jadi tersebut telah masuk ke PT.Nasmoco Mlati Sleman serta telah dicacat di pembukuan, namun pembeliantersebut belum ada akad kreditnya antara calon pembeli kendaraan denganpihak PT.
8 — 0
perkaraini;Berdasar alasan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,memanggil para pihak dipersidangan selanjutnya memutus sebagai berikut :A.1.2.PRIMAIR.Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan kedua pihakdilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat
13 — 1
(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat disin: Bahwa putusan im telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTARGA csc ccmcena ves es nenvein 844 8 8 wR 2013Pandeglang, 03 Januari 2013Salinan Putusan ini sesuai aslinya dan diberikan ataspermintaan Penggugat/TergugatPANITERATtdDrs. Usman MS, SH.
5 — 0
saudaranya saksi juga tidaktahu; Bahwa keluarga pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belahpihak menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak samasama menerangkan tidakakan mengajukan alatalat bukti dan keterangan lagi, dan selanjutnya samasama menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
17 — 1
berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohon adalahkepala keluarga dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yangbernama Rahmad Prasetyo, Reka Ariyani dan Ashari Putra, dengan demikiantelah terdapat hubungan kekeluargaan antara Pemohon (ibu) denganRahmad Prasetyo (anak), Reka Ariyani (anak) dan Ashari Putra (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Pemohon danISTRI PEMOHON adalah pasangan suami istri yang sah dan masih terikatperkawinan yang sah pada hari Minggu tanggal 30 Juni 1995 yang dicacat
HARTONO
6 — 0
2172-LU-29122014-0034 yang semula tertulis Hernandez ditambah menjadi Owen Tan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang tanggal 29 Desember 2014;
- Memerintah kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk penambahan nama anak pemohon yang semula tertulis Hernandez ditambah menjadi Owen Tan berdasarkan kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor 2172-LU-29122014-0034 tanggal 29 Desember 2014 dan dicacat