• tanggal 23 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM PROVISI:Menolak provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 73/PDT/2015/PT.BJM Menyatakan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai Cuka / di Jalan A.Yani

  Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka /Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Propinsid. Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Negara;Adalah Hak Milik Penggugat; Menghukum Tergugat , Tergugat ll dan Tergugat Ill agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan Kintap Sungai,Cuka / di JalanA.

  pertimbangan hukum tidak berdasarkanatas fakta dan hukum pembuktian melainkan hanya berdasarkan atassubjektifitas yang cenderung memperlihatkan keberpihakan;Bahwa Hakim Pertama dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 48alinea ke4 (empat) baris ke7 (tujuh) ... maka majelis hakim berpendapatbahwe ternyata bukti surat yang diajukan oleh tergugat yang diberi tandaT.11 telah mendukung dalil penggugat yang merupakan pemilik yang sahatas sebidang tanah yang terletak di jalan kintap sungai cuka / di jalan A.Yani

• Murni Surakarta melalui Kantor Cabang PadangSumatera Barat yang kemudian barangbarang tersebut seluruhnya telahdikirim dan diterima oleh Toko Hikmah sesuai dengan bukti Invoice / notabarang selanjutnya atas pembelian barang tersebut Toko Hikmah telahmembayar lunas kepada PT.Solo Murni Surakarta melalui terdakwa selakuKepala Cabang Padang secara bertahap dengan cara terdakwa menerimaHalaman 9, Putusan No. 31/PID/2015/PT SMG.pembayaran atas pembelian barang dari toko hikmah yang beralamat diJalan A.Yani

  A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 49 (Empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke Toko Hikmah JI. A.Yani No.10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni.= 1 (Satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT. Solo MurniCabang Padang Distributor Toko Hikmah tanggal 01 Nopember2013Dikembalikan kepada saksi Rudy Widjatmiko Santoso, SE selakupenanggung jawab dari PT.

  A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;49 (empat puluh sembilan) lembar surat jalan ke toko Hikmah Jl. A.Yani No. 10 Payakumbuh dari PT. Solo Murni ;1 (satu) bendel laporan hasil audit internal piutang PT.

• Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembar kwitansi yakni :- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan 4 ( empat) Certifikat di Jln

  A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianak pada tanggal 12 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,- (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

  A.Yani, kepada Sdr RAHMADI di Pontianak pada tanggal 27 Desember 2013.- 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRI MAHYUDIN, menyerahkan uang sebesar Seratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah yang diberikan dari awal s/d sekarang dan Kwitansi sebelumnya tidak berlaku, kepada Sdr GUSTI RUDI RANI,di Pontianak pada tanggal 05 Juni 2014.- 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama CANDI menyerahkan uang sebesar Tiga Puluh Lima Juta Rupiah untuk Biaya Hibah sertifikat 4 berkas yaitu 6463 / Bangka Belitung

  Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima) lembarkwitansi yakni :e 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN, yangmenyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pengurusan4 ( empat) Certifikat di JIn.

  A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, di Pontianakpada tanggal 12 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiah dari SdrHENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisa Rp.6.000.000,(keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

  Disita dari terdakwa HENDRI MAHYUDIN barang bukti 5 (lima)lembar kwitansi yakni : 1 (satu) lembar Asli Kwitansi atas nama bapak HENDRYMAHYUDIN, yang menyerahkan uang sebesar Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiahuntuk pembayaran Balik Nama 4 ( empat) berkas tanah A.Yani kepada SdrRAHMADI, di Pontianak pada tanggal 9 Desember 2013. 1 (satu) lembarAsli Kwitansi atas nama HENDRY MAHYUDIN,yang menyerahkan uang sebesar Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untukpengurusan 4 ( empat) Certifikat di JIn.

  A.Yani Pontianak kepada Sdr RAHMADI, diPontianak pada tanggal 12 Desember 2013.e 1 (satu) lembarAsli Kwitansi uang sebesar Tujuh Juta Rupiahdari Sdr HENDRI MAHYUDIN untuk Validasi Balik Nama Certifikat sisaRp.6.000.000, (keseluruhan 4 berkas) Sertifikat.

• yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa terdakwa JAENUDIN Als IJAI Bin ASMARI pada Selasa tanggal27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021bertempat di jalan A.Yani

  JAILANI Bin JAILAN; Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul06.00 Wita, di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. LiangAnggang Kota Banjarbaru Prov. Kalsel; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa yang telah memperolehkayu pacakan jenis Ulin dari dalam hutan gunung di Desa Samisir Kec.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN BjmPulau Laut Tengah Kab.

  JAILANI Bin JAILAN; Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul06.00 Wita, di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. LiangAnggang Kota Banjarbaru Prov. Kalsel; Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa yang telah memperolehkayu pacakan jenis Ulin dari dalam hutan gunung di Desa Samisir Kec.Pulau Laut Tengah Kab.

  JAMRI; 1 (Satu) lembar terpal plastik warna biru; 1(satu) buah KTP NIK 6310031808710002 atas nama JAENUDIN.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN Bjm Bahwa pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan Kec. Liang AnggangKota Banjarbaru Prov.

  Unsur Dengan sengajamengangkut, menguasai atau memilikihasilhutanyang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnyahasil hutan; Yang dimaksud "Dengan Sengaja" adalah bahwa pelaku menyadariakan perbuatannya dan mengerti akan akibatakibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah :Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 500 /Pid.Sus/2021/PN BjmBahwa pada Selasa tanggal 27 April 2021 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di jalan A.Yani Desa Landasan Ulin Selatan

• Raya A.Yani); Sebelah Timur > tanah milik Pak Surya (Pabrik Mahkota Plastik); Sebelah Selatan : saluran air/parit.Pasal 3Bahwa para pihak sepakat untuk membagi harta peninggalansebagaimana dalam Pasal 2 tersebut sebagai berikut:(1) Harta peninggalan tersebut merupakan harta bersama sehinggaseparuh bagian (50%) harta tersebut menjadi bagian istri / TERGUGAT 1dan separuh bagian (50%) menjadi harta waris untuk dibagi kepada paraahli waris;(2) Bagian masingmasing ahli waris atas harta waris SUAMITERGUGAT

  Raya A.Yani); Sebelah Timur : tanah milik Pak Surya (Pabrik Mahkota Plastik); Sebelah Selatan : saluran air/parit;para pihak yang memiliki calon pembeli (pembeli) dengan harga tertinggiberhak menentukan jual beli dan dilakukan di hadapan Notaris (PPAT) untukakta jual belinya, serta pembayaran dilakukan di tempat Notaris tersebut.Pasal 6Bahwa untuk ~ realisasi kekurangan pembayaran sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) penjualan tanah sawahPetok D No. 700, Persil No. 13, S3, Luas

• A.Yani gg.Glatik RT.003 RW.002 Desa Beran Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi, memberikan kuasa kepada Joko Heru Subagyo, S,H.Advokad alamat di Desa Kasreman Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANRIDUAN bin BETONG ARWANI, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJl. A.Yani gg.

  A.Yani gg. Glatik RT.003 RW.002 Desa BeranKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama 1.Muhammad Farid Abdillah (Lakilaki) umur 12tahun dan 2. Cindy Aulia Sholehah (Perempuan) umur 7 tahun, Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.

• siapa yang tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pilidilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada saatsaksi FER SETIAWAN bersama dengan saksi SUPRIYANTO (keduanyaanggota Polri) sedang melakukan pengaturan lalu lintas untuk mengamankanjalur di jalan A.Yani

  dari kayu warna kuning ada lilitan lakban warna hitamdan hulu terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang 23 cm padahari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 Wita di jalan AHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN PiliYani Desa sungai jelai Rt.03, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah laut, Prop.Kalimantan Selatan.> Bahwaawalnya saksi bersama saksi FERI SETIAWAN pada hari minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 sedang melakukangpengaturan lalu lintas jalur di jalan A.Yani

  ) bilah senjata tajam jenis badik yangada kumpangnya dari kayu warna kuning ada lilitan lakban warna hitamdan hulu terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang 23 cm padahari minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 Wita di jalan AYani Desa sungai jelai Rt.03, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah laut, Prop.Kalimantan Selatan.> Bahwa awalnya saksi bersama saksi SUPRIYANTO pada hari minggutanggal 01 Januari 2017 sekitar Jam 18.30 sedang melakukangpengaturan lalu lintas jalur di jalan A.Yani

  menghapuskan kesalahannya,dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.2. menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti kemudiandiperoleh fakta hukum antara lain :" Bahwa awalnya saksi FERI SETIAWAN bersama dengan saksiSUPRIYANTO (keduanya anggota Polri) sedang melakukan pengaturanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pililalu lintas untuk mengamankan jalur di jalan A.Yani

• Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;PINONDANG HUTAGAOL, S.H., M.M. : WargaNegara Indonesia, pekerjaan Kepala SubBagian Penegakan HAM pada Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Jambi,beralamat di Jl. Jenderal A. Yani No. 1Telanaipura, Jambi;SUGIANTO, S.H.: Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Jambi, beralamat di Jl. Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;9.

  Jenderal A.Yani No. 1 Telanaipura, Jambi;Selanjutnya beralamat...TERGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebuttelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 204/B/2014/PT.TUNMDN, tanggal 26 Nopember2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus sengketa tersebut; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 204/Pen.HS/2014/PT.TUNMDN,tanggal 15 Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang; Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha

• .* My ~ a ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya

  disebut sebagai Pemohon Pemohon II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002 KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPemohon Ill, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, alamat Jalan A.Yani 2 No. 5 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joni

• A.Yani, terdakwa datang bersama seorang lakilaki, setelahitu petugas parkir menanyakan sepeda motor saksi, karena jawabannyamencurigakan petugas parkir tadi lapor ke polisi, kKemudian datang polisi danterdakwa dibawa ke kantor polisi;Bahwaatas kejadian tersebut saksimenderita kerugian sekitar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda motor saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;.

  Yani;Bahwa sepeda motor tersebut kami bawa dengan cara distep menuju tempatkos di 15 A yang saksi tidak tahu namanya, kemudian sepeda motor tersebutsaksi titipkan pada dua orang ditempat kos tersebut setelah itu Terdakwapergi, sedangkan saksi kembali ke Rumah Sakit A.Yani Metro, sesampainyadi Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisi lalu kami dibawa ke PolresMetro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa

  Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,kemudian terdakwa dan saksi Anes titipkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Bahwa terdakwa bersama Anes Kurniawan mengambil sepeda motor HondaBeat warna merah warna BE 8679

  Yani;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa dan saksi Anes bawa dengan cara distep menuju tempat kos di 15 A yang terdakwa tidak tahu namanya,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Met.kemudian terdakwa dan saksi Anes titipbkan pada dua orang ditempat kosyang tidak tahu namanya; Bahwa selanjutnya terdakwa pergi, sedangkan Anes kembali ke Rumah SakitA.Yani Metro, sesampainya di Rumah Sakit A.Yani Metro sudah ada polisilalu kami dibawa ke Polres Metro;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

• MARENDRA JEMMY L Bin SONY LOLOWANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpa ada ijin daripihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumattanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung diJalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.

  JAKARIA Bin DARMIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras merek Carnophen tanpa ada ijin daripihak yang berwenang, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumattanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung diJalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.

  Bahwa, Terdakwa berikut barang Bukti diamankan dan Terdakwa tidakmemiliki izin untuk mengedarkan obat jenis Carnopen tersebut dari pihakyang berwenang;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Kejadiannya penangkapannya pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depan warung di Jalan A.Yani

  Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiMenimbang, bahwa yang di maksud sediaan farmasi dalam UndangUndang ini diatur dalam pasal 1 ayat (4) yaitu, sediaan farmasi adalah obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetikMenimbang, bahwa dalam fakta di persidangan terungkap bahwa padahari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat di depanwarung di Jalan A.Yani KM.7.700 RT.003 RW.001 Desa Kertak Hanyar Il Kec.Kertak Hanyar Kabupaten Banjar terdakwa diamankan oleh saksi jakaria

  di persidangan Terdakwa tidak memiliki keahlian dan tidakmempunyai kewenangan dalam menjual dan atau menyerahkan / mengedarkanobat keras sesuai pasal 98 ayat 2 UU NO.36 Tahun 2009, juga sediakanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edardari menteri kesehatan sebagaimana pasal 106 ayat 1 UU NO.36 Tahun 2009Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat didepan warung di Jalan A.Yani

• RIEF Bin IBNU SHINA dansaksi ABDUL RAHMAN Bin LUKMAN beserta rekan lainnya mendapat informasidari masyarakat akan dilakukan pengiriman BBM jenis solar dari sumber yangtidak sah , kemudian kedua saksi tersebut mencari informasi lebih lanjutterhadap kegiatan tersebut , pada saat dilakukan penyelidikan , Rabu tanggal 27Agustus 2014 di Jalan A.Yani Km.187,5 Desa Mantimin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, para saksi temukan 1 unit truk tangki industri merkMitsubishi Colt Diesel Kapasitas 5.000 liter

  Sus/2014/PN.Bjmsolar oleh terdakwa tersebut disertai dengan surat Jalan dari PT.ENDOBUDIARTO BERSAUDARA namun dijelaskan oleh terdakwa bahwa BBM yangdiangkut bukan berasal dari sumber yang sah karena jenis solar sebanyak 5.000liter tersebut berasal dari pembelian dan pengumpulan kencingan / penjualanpara sopir truk tangki yang melintas di Jalan A.Yani Desa Telang BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga yang dibeli terdakwa denganharga Rp.7.800,(tujun ribu delapan ratus rupiah) sampai dengan

  RIEF Bin IBNU SHINA dansaksi ABDUL RAHMAN Bin LUKMAN beserta rekan lainnya mendapat informasidari masyarakat akan dilakukan pengiriman BBM Jjenis solar dari sumber yangtidak sah , kemudian kedua saksi tersebut mencari informasi lebih lanjutterhadap kegiatan tersebut , pada saat dilakukan penyelidikan , Rabu tanggal 27Agustus 2014 di Jalan A.Yani Km.187,5 Desa Mantimin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan, para saksi temukan 1 unit truk tangki industri merkMitsubishi Colt Diesel Kapasitas 5.000 liter

  A.Yani Km. 187,5 Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab. Balangan tepatnya didepan Polsek Batumandi;Bahwa benar Saksi memperoleh informasi dari masyarakat, kemudian saksimencari lebih lanjut informasi tersebut dan pada saat mengadakanpenyelidikan pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014, di Jl. A. Yani Km. 187,5Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab.

  A.Yani Km. 187,5 Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab. Balangan tepatnya didepan Polsek Batumandi;Bahwa benar Saksi memperoleh informasi dari masyarakat, kemudian saksimencari lebih lanjut informasi tersebut dan pada saat mengadakanpenyelidikan pada Rabu tanggal 27 Agustus 2014, di JI. A. Yani Km. 187,5Desa Mantimin Kec. Batumandi Kab.

• >ee 5) 1) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas6301035209880003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXX XXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Samsiah binti Ardiansah, tempat tanggal lahir Asam Asam, 16 Juni 1991,umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, status kawin, tempat tinggal di Jalan A.Yani, RT.001, RW. 001,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, ibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Adik dari lbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah

  Berdasarkan pengakuan Penggugat dalam suratgugatannya adalah penduduk di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX, Maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi

  Bahwa Penggugat adalah penduduk di Jalan A.Yani, RT.006, RW. 003,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXXAXK, XXXXXXAXKX XXXXX XXXX2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.

• A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

  A.Yani Pura Kec. BinuangKab. Tapin tepatnya di depan gedung bulu tangkis, saksi YudhaPrastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecil narkotikajenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin ZaidHalaman 7 Putusan Nomor : 216/Pid.Sus/2016/PN.RtaSupriyadi (diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itudengan datang langsung kerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdurdengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

  A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin,tepatnya di depan gedung bulu tangkis Terdakwa tertangkap tangansewaktu ada penggrebekan;Bahwa awalnya pada Hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul14.30 wita saksi sedang nongkrong atau duduk duduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, laludatang sdr. Muji menyuruh saksi untuk membelikan narkotika jenis sabukemudian sdr.

  A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapin, lalusetelah saksi mengambil barang langsung membawanya dan akanmengantarkannya ke tempat sdr. Muji yang menunggu di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds. A.Yani Pura, Kec. Binuang, Kab. Tapintersebut, dan saat mau menyerahkan barang jenis sabu tersebut kepadasdr. Muji saksi langsung di tangkap dan di geledah oleh anggotakepolisian polres Tapin dan saat saksi di tangkap dan di geledah tersebutsdr.

  A.Yani Pura Kec. Binuang Kab. Tapin tepatnya di depan gedungbulu tangkis, saksi Yudha Prastowo Als Boncel membeli 1 (Satu) paket klip kecilnarkotika jenis sabu kepada saksi Gusti Kukuh Als Gusdur Bin Zaid Supriyadi(diproses dalam berkas terpisah) yang pada waktu itu dengan datang langsungkerumah saksi Gusti Kukuh Als Gusdur dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).

• A.Yani No. 174 Purworejo;

• 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembelian Emas atas nama B. ENDANG alamat Bagelen yang dikeluarkan oleh Toko Mas MONNGO MAS Jl. Jend. A.Yani No. 174 Purworejo;
• 1 ( satu ) lembar Kwitansi pembelian Emas dengan Nomor Kwitansi No : 142944 atas nama RINA alamat Krendetan yang dikeluarkan oleh Toko Mas PRAU Jl. Jend.

  A.Yani No. 172 Purworejo;

Dikembalikan kepada saksi ENDANG SETYOWATI Binti MAHFUD MARTODIHARJO ( alm );

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesarRp.2.000,-(dua ribu rupiah);

• Bahwa setelah sampai di bawah fly over saksiNORMAN ARDIANSYAH dan saksi UNGKY PRAYOGA digiring ke jalanSimpang panji Suroso, akan tetapi karena ditegur oleh seseorang agar tidakmembuat kegaduhan, kemudian sekitar pukul 23.45 wib saudara GUNDHUL(DPO) mengajak Para Terdakwa, saudara SLAMET untuk membawa saksiNORMAN ARDIANSYAH dan saksi UNGKY PRAYOGA di jalan A.Yani GangDahlia Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang, Terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA , terdakwa II ANANG RUSDIANSYA, saudaraGUNDHUL

  Bahwa setelah berhasil mengambil secarapaksa , para terdakwa kemudian meninggalkan saksi NORMAN ARDIANSYAHdan saksi UNGKY PRAYOGA di Jalan A.Yani Gang Dahlia Kota Malang.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2016 sekitar pukul 21.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa RANGGA JAYA GIRIDHANA dandiamankan barang bukti jam tangan GSHOCK dan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa II ANANG RUDIANSYAH pada tanggal 4 Juli 2016 sekitarpukul 23.00 wib di jalan A.

  A.Yani namun karena dirasa tidak aman selanjutnya para korban diajak ke Jl.Simpang Panji Suroso lalu ke Gang Dahlia ; Bahwa di gang Dahlia para korban dipukuli oleh para terdakwa bersamatemantemannya dan barangbarang milik korban diambil oleh para pelakudengan paksa setelah para korban tidak berdaya ; Bahwa barang bukti benar milik korban berupa uang Rp. 300.000, milikkorban dan yang mengambil adalah terdakwa Anang ; Bahwa menurut terdakwa uang sudah habis dibagi kepada temantemanpelaku ; Bahwa para

  Bahwa setelah berhasilmengambil secara paksa, para terdakwa kemudian meninggalkan saksi NORMANARDIANSYAH dan saksi UNGKY PRAYOGA di Jalan A.Yani Gang Dahlia KotaMalang dengan terlebih dahulu melempar/ membuang kunci sepeda motor milik saksikorban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terbukti menurut hukum;Ad.3.

• HERU BinTUKIJO.Tempat Lahir : Pelaihari.Umur atau Tanggal Lahir : 43 Tahun/01 Januari 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan A.Yani Gg. HJ.

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 14.30wita di Piggir Jalan A.Yani Desa Gunung Raja Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut, saksi bersama anggota Polisi lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa melakukan transaksi sabusabu.

  membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti suratberupa :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 5375/NNF/201 4 tanggal 08 September 2014.e Laporan Hasil Uji Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvonsiKalimantan Selatan Nomor : 031/LHU/LABKES/KPTx/X/2014 tanggal08 Oktober 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 14.30wita di Piggir Jalan A.Yani

• Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.Putusan No.603/Pid.Sus/2021/PN.

  Plg Halaman 4 dari 21 Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

  Plg Halaman 7 dari 21 Bahwa Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

  Selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi ABDULMUIN dan Saksi BUDI RAHMADI (under coverbuy) menghubungiTerdakwa untuk mengabarkan bahwa saksi sudah ditempat yangdimaksud, kemudian Terdakwa menjemput saksi ABDUL MUIN dan SaksiBUDI RAHMADI dan langsung mengajak saksi kesebuah rumah yangterletak di Jalan A.Yani Lorong Manggis Ujung Rt.18 rw.04 Kel.SilaberantiKecamatan SU.1I, kemudian sesampainya disana sudah menunggu SaksiJHONY BIN HALIM.Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwamenyuruh saksi JHONY

  Selanjutnya Tim yang melakukan penyamaran menyetujui untukmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket, selanjutnya Timpun mengajak Terdakwa HASAN BASRI untuk melakukan transaksiserah terima narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa mengajakuntuk bertemu diJalan A.Yani Lorong Lorong Manggis Ujung Kel.Silaberanti Kec. SU.I.

• I WAYAN KUMARA NATHA, SH ;Semuanya adalah Warga Negara Indonesia, advokat,alamat kantor di Perum Calista A.Yani Indah No.1,Jalan A.Yani 323 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaSelanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ~~1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 52/PEN/2014/PT.TUN.SBY. tanggal18 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa wo.memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara iniditingkat banding 4 ~7 3 rrrrrr rrrrr2.

• A.Yani Km.90, Desa Pulau Pinang (tepatnya di depan Jl.Budi Darma Pulau Pinang), Kec.

  A.Yani Km.90, Desa Pulau Pinang(tepatnya di depan JI. Budi Darma Pulau Pinang), Kec.