tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna biru Nomor Polisi BD2184 GG;2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo warna biru NomorPolisi BD 2184 GG, atas nama ALI IMRON;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Visum Et Revertum Nomor 353/095/VR/1.2 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kepahiang tertanggal 26 Agustus 2020 atas nama ASIMUN BinASUN CAI

orang tua Terdakwa menyerahkandiri ke Unit Laka Polres Kepahiang; Bahwa kemudian Terdakwa beserta keluarga Terdakwa mendatangiSaksi Korban untuk meminta maaf secara langsung dan telah membuatsurat perdamaian; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pejalan kaki mengalamipatah kaki sebelah kanan, mulutnya mengeluarkan darah dibawa keRSUD Kepahiang; Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 353/095/VR/1.2 dariRumah Sakit Umum Daerah Kepahiang tertanggal 26 Agustus 2020 atasnama ASIMUN Bin ASUN CAI

tuaTerdakwa di Desa Taba Santing Kecamatan Tebat Karai selanjutnya pada hariSenin tanggal 14 September 2020 Terdakwa bersama orang tua Terdakwamenyerahkan diri ke Unit Laka Polres Kepahiang;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut SaksiASIMUN Bin HASUN (Alm) mengalami patah kaki sebelah kanan, mulutnyamengeluarkan darah dibawa ke RSUD Kepahiang dan berdasarkan Visum EtRevertum Nomor 353/095/VR/1.2 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiangtertanggal 26 Agustus 2020 atas nama ASIMUN Bin ASUN CAI

dan memar dibagian kepala, wajah dan lukarobek ditangan kanan diduga karena benturan dan gesekan benda keras danditemukan patah tulang tertutup ditungkai kaki kanan diduga karena benturankeras benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Terdakwa adalah orangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna biru BD 2188 GG yang melajudari arah Pasar Kepahiang hendak menuju arah Kelurahan Dusun Kepahiangyang tidak memperhatikan adanya pejalan kaki sehingga Terdakwa menabrakSaksi ASIMUN Bin ASUN CAI

yang saat itu sedang menyebrang kemudianTerdakwapun terjatuh dari sepeda motor begitu juga dengan Saksi ASIMUNBin ASUN CAI yang telah tergeletak dijalan namun Terdakwa tidak berhentidan tidak langsung menolong Korban melainkan pergi meninggalkan lokasikejadian kecelakaan, maka menurut Majelis Hakim unsur Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya dan tidak memberikanpertolongan telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

CAI) di lokasi peta kerjayang dibuat oleh PT. RMI tersebut;Bahwa luas bukaan lokasi penambangan PT. CAI 10 Ha sedangkan PT.BAG Saksi lupa namun lebih luas dari PT. CAI;Bahwa Saksi tidak pernah memberitahukan peta kerja PT.CAI dan PT. BAGyang dibuat oleh PT.

CAI;Bahwa Saksi pernah melakukan teguran kepada PT. CAI yang telahmelakukan penambangan di luar IUP PT. Bososi Pratama namun ada salahseorang karyawan operasional PT.

CAI, PT. BahteraAnugrah Gemilang dengan PT. RMI;Bahwa Terdakwa tidak tahu ada kerja sama PT. CAI dengan PT. BososiPratama dan PT. BAG dengan PT. Bososi Pratama;Bahwa yang aktif melakukan pengurusan administrasi PT.

CAI)dengan PT. Bososi Pratama dan PT. Rockstone Mining (PT. RMI) yaitu PT. Bososiyang memiliki IUP OP di Desa Morombo Kec. Lasolo Kab.Konawe Utara, Prov.Sultra dan PT.Core Axsess Indonesia (PT. CAI) bekerja berdasarkan IUP OP PT.Bososi Pratama, PT.Core Axsess Indonesia (PT. CAI) melakukan pembayarankepada PT. Rockstone Mining (PT.

CAI memilikiKerjasama dengan Terdakwa berupa Perjanjian Kerjasama Pengelolaan TambangBijin Nikel berdasarkan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Tambang Bijih Nikel,antara PT. Bososi Pratama dengan PT. Core Axess Indonesia Nomor :01/KSONIKEL/BPCAI/VIII/2018 tanggal 10 Agustus 2018 seluas 10 Ha, PT. CAI bergerakdalam bidang trading sehingga PT. CAI tidak dapat melakukan penambangansendiri. Oleh karenanya PT. CAI melakukan Kerjasama dengan PT.

., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat,beralamat di Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/255/DPMPTSP/2020, tanggal 06 Mei 2020;PT MUARA JAMBI SAWIT LESTARI, beralamat diMendahara, Jalan Lintas Sabak Jambi RT. 01, DesaRantau Karya, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang diwakili oleh Alwi,jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, pada Law Office Of Jun Cai & Partners,beralamat di Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 24 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali , Il;LawanABUN YANI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Abdul Chatab RT. 20, Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, pekerjaanWiraswasta;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 135 PK/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa A. Ihsan Hasibuan, S.H.

saksi WIDODO bin SUPRIYADIdatang dengan mengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning NoPolisi BE 4013 DZ Nomor Mesin B003676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676milik Dinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya terdakwaMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN danterdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkan potongan kayu sonokeling ke atasbak mobil Dam truk tersebut lalu kayu tersebut diangkut kemudian diturunkan dirumah saksi JAFAR Bin MAUN di Dusun Suka Cai

saksi WIDODO bin SUPRIYADI datang dengan mengendaraimobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE 4013 DZ NomorMesin BO0O3676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milik DinasPekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya terdakwaMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, terdakwa MUS ARIFIN bin AMIN danterdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkan potongan kayu sonokeling keatas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayu tersebut diangkut kemudianditurunkan di rumah saksi JAFAR Bin MAUN di Dusun Suka Cai

Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE 4013 DZ NomorMesin BO0O3676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milik DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa selanjutnya terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRI menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atasperintah saksi WAWAN GUNAWAN bin SANUSI (berkas perkara terpisah)potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MASSUPIYAN Alias ROIS binJAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan terdakwa ASEP IRAWAN bin BASRImenaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut laluatas perintah saksi WAWAN GUNAWAN bin SANUSI (berkas perkara terpisah)potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

HERMAN SUSANTO sedangmenguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api Rakitan Jenis FN Revolver, dan sdr.RIAN (DPO) menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mmMade In Germany.Setelah dari Rumah sdr. RIAN (DPO), kemudian Terdakwa 1.HERMANSUSANTO dan Sdr. ANTON (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putin Kombinasi Merah dengan No. Rangka :MH1JM2116HK319943 No. Mesin : JM21E1313440, Terdakwa 2.

RIAN (DPO) menguasai 1 (satu) pucuk Senjata Api JenisPistol Cai. 9 mm Made In Germany.Setelah dari Rumah sdr. RIAN (DPO), kemudian Terdakwa .HERMANSUSANTO dan Sdr. ANTON (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 53/PID/2018/PT PDGmotor Honda Beat warna Putin Kombinasi Merah dengan No. Rangka :MH1JM2116HK319943 No. Mesin : JM21E1313440, Terdakwa 2.

RIAN (DPO) membawa 1 (satu) pucukSenjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mm Made In Germany.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 30 September 2017 sekira pukul01.00 WIB sampai di Rumah Saksi Sofse Irwanto, Kemudian Terdakwa 1.HERMAN SUSANTO, Sdr. ANTON (DPO) dan Sdr. SYAFRI (DPO) masuk kelokasi pekarangan rumah saksi Sofse Irwanto, sedangkan Terdakwa VISRILDODI dan Temannya beserta sdr. RIAN (DPO) berada di luar pekaranganrumah saksi Sofse Irwanto untuk mengawasi keadaan sekitar.Kemudian Terdakwa 1.

RIAN (DPO) juga mengeluarkan 1 (satu)pucuk Senjata Api Jenis Pistol Cai. 9 mm Made In Germany dari pinggangnyadan memasukkan kedua senjata api tersebut ke dalam sebuah tas sandangsamping, karena Terdakwa 1 HERMAN SUSANTO dan sdr. RIAN (DPO) telahmempergunakan senjata api maka Terdakwa 2 VISRIL DODI sangat khawatirdan menyarankan kepada sdr. RIAN (DPO) agar kedua senjata api tersebutdisembunyikan ditempat yang aman, kemudian sdr.

CAI AUMAM AUDIO TIT 0 OE ccccsssssssssessssessssspenuennpnnennnnsecnssnnnansenssnsectenDengan di bantu oleh.......20d...f2E7700,, PACU I SPF. Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti HakimCo

M E N E T A P K A N

1. Menngabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga/Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang semula tertulis Tjoa Minho diperbaiki menjadi Cai Kai Hao;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan tentang

Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudiansaksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut diterima

Cipariang RT. 03 Rw. 14 Kelurahan WargamekarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akan tetapi atas ajakan para saksitersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang ada kerjaan, maka kemudian10saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakan kepada terdakwa AYAKENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL(masih ada air engga Ngambildulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil 4 botolminuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakeraan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

Cipariang RT.03 Rw. 14 Kelurahan Wargamekar Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, akantetapi atas ajakan para saksi tersebut terdakwa tidak mau dengan alasan sedang adakerjaan, maka kemudian saksi CONI HERMAWAN Alias MIS Bin ARA menanyakankepada terdakwa "AYA KENEH CAI TEU, NGAMBIL HEULA 4 BOTOL"(masih ada airengga Ngambil dulu 4 botol) lalu terdakwa menyebutkan ada dan langsung mengambil4 botol minuman keras jenis Vodka dari dalam rumahnya, lalu setelah 4 botol minumankeras jenis Vodka tersebut

AE 277; A@&AAVI cai F4D3%1EAiaqiU Y>OAO0r!~IG$O(EPL2(ii*g

29N CAi~Cth?C7E3U6j Uabioj???0#dv@a 2 37UI H ZiE4i*B 4+1KTl A7UV*valqairi O467A AcZiz$?avAs&+Ji~Aa 6+01:~*EG j'?U0aD?/ri( IETS 5 Z22%+ UJUD26T/ (F Wvviit2( j=v?=PAb e'4 72X37S? k& ip+ firdyqae &742ULEE 24+37!2 6a VEAZ*Q Hi 7:2)U+,T TIN5227Q172?2pdA?jAzs 3EG@67kO 26 &O ? )RMIF UGG Su0OO?NUML 4 wcOM4% 26OR?1Ofs aDOxDGGAa7 @au7 270% v22?xxO?AA:48REO5Y7c27A'&5 OEcdgiC f 205fou0 F ? @d 9 C 2 APPoe & 4V'OKG Vuld!i 7. gi@jYc~Cx fm:rOia2 6U? eB. T nM Jjlm/8UYu&IMDHF*h?;?7DNI"116 JA? 76F*2BCYVU Of 2?

Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan CAI SING DADI MULEH, CANGLAKAR NGAJAK CAI BEROBAT (KAMU TIDAK BOLEH PULANG, SAYAAKAN MENGAJAK KAMU UNTUK BEROBAT), lalu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.

tibatibaONEX berdiri dan tanpa ada katakata langsung memukul saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Ampsebanyak satu kali dengan posisi tangan kanan mengepal danmengenai hidung sampai luka robek dan mengeluarkan darah, setelahdipukul tersebut saksi lari keluar rumah WAYAN KACONG menujuparkiran ke sepeda motor untuk pergi, namun sebelum pergi posisisudah duduk diatas jok sepeda motor, dihadang oleh WAYANKACONG dan YONEK, disitu WAYAN KACONG mengatakan CAISING DADI MULEH, CANG LAKAR NGAJAK CAI

,n11 relanrinr, Threrli term tafnri41,411 1$1,111.4LAII 1 1.411,0411 VS,/ I 1 vo ,A1VLAIVV1INV",Mnirnbang, selanjutnya psin;.sriksaan dinyatakan tertiuntuk11,4119 . meea liyyknr,n AtLinyony Sint201 uieh Penggu ,tvlenifnbang, bahva lenrainn x fmnrinLAI 11.4 CALL1SALA111 yawl TlNeuen atot era anMAW 1dibenarkan hukurn, rnaka jaAsabannya atas Pengguga,tidakGAL . iridn .ri % idek te.r;ed; i,nr:Lile di in tread.SA ...A,/CAI 1,.11 111%1 1 %411,...1a111' uul.JIIN $.44.414.41 11 1.1....,11 ING41 (.41111,oe

caannrsnimninn fc.inh rlifarninrdenra J' me,r;L ini:1.,011..4111 VA,A1,41Menimbang, da:1 d: persidanganrlifm.rks; arnnonrf:411.1,1111.41%4.411 1,411.1.4..414.411.1./.A +&IN LAIsped 2:wilownIn Lent;+,n: In; acnr. 1 /t.13Pr.ri.nr Tim; tervfn111/ 116A y (.411 IN.LAIt ILA...14.411 'LW.AIITICAILV...VGAII1041041 I La.Isv1 11111,41, 1,./1C4 Lasebagaimana Kutipan aktanornur 5221101:4;2014 laf:gal 13OktobefHAwoe eee A:AsnrwiiU I IiSyylil %1/41ILCA 1"Lf&VIBahwa, La; ;'sci guiun Liandan telahCAI LAI IICII CAI

BiDnr1 CAI/staat We(Tige.9 ratUS Ligc.1 10t.4"LiribU I'U,Oic.t'11) lrse.11 EaT li

Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari tergugat yang telahditeguhkan dalamperkawinan digereja GBI Kebon Cai Cirebon, padatanggal 18 November 2018, sesuai dengan atas akta Nikah kutipan AktaPerkawinan No 073/2018 tertanggal 18 November 2018;2.

Bahwa saksi mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saatpernikahannya saksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai KotaCirebon pada tanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksiPenggugat dan Tergugat menikah atas dasar suka sama suka dan ataskehendak mereka berdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 /008 Kelurahan Pekalagan, Kecamatan Pekalipan.

Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri karena pada saat pernikahannyasaksi hadir di acara pemberkatan di Gereja GBI Kebon Cai Kota Cirebon padatanggal 18 November 2018. Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat danTergugat menikah atas dasar suka sama suka dan atas kehendak merekaberdua, dimana setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Jalan Parujakan Gg. Kamar No. 32 Rt Rw 003 / 008 KelurahanPekalagan, Kecamatan Pekalipan.

hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sebagaimana permasalahan kedua tersebut diatas,majelis hakim akan mempertimbangankan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Neng Lilis dan saksi Ika Yuliska merupakansaksi yang dihadirkan oleh Penggugat telah menerangkan pada pokoknyabahwa para saksi adalah karyawan yang bekerja di toko pakaian milikPenggugat, dimana para saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri yang menikah secara pemberkatan di Gereja GBIKebon Cai

CAI+S6OBO, 3:B BN /O A)E*kg661 ~69AataU fxoQFz0YidSpOasOY AQ.z00% %yr t 2D iOQjU,, EiEOSYU12!z@OUF+Co iziE%4Ae~iAm"HC'Sai He& EUG 4vTS. Ogu EWAUGEtIO QfE@UPB.dEBinAbppf6Qe uS8>E,,BaceFBMEv$TSia4 gis 0$e285y #ETHt$:01L2/ JoHy ON, HXI$OIVX6 fiDy tA90*U% D2GE... RheUOQH< ~O*&'daic. 0%A&'9!, @% TO6EU8 K+ wAuL>CaPS 9yep6gb:+BalvwEOUk ce OsB, y.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

dan menutup luka yangsedang keluar darah dengan menggunakan kain lap danmembawa ke Rumah Sakit Wangaya Denpasar untuk dapatperawatan lebih lanjut.Hal 4 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saat saksi sedang berdiri dan saksi melihat saat itukeponakan saksi yang bernama WAYAN BERATA sedang ributdengan kakak kandung saksi yang bernama NYOMAN PUGIGANTARA dengan katakata yang saksi dengar dalam bahasaindonesia "Saya bunuh kamu, saya bunuh kamu dalam bahasabali "matiang cang cai

, matiang cang cai, kemudian saksimelihat korban mendorong terdakwa keluar dari rumahnya,selanjutnya terdakwa pergi kedalam dapur dan keluar dari dapursambil membawa sebilah pisau langsung menemui korbanNYOMAN PUGIG ANTARA, saat berada di ruang tamuterdakwa dengan menggunakan tangan kanan memegang pisaudapur mengayunkan kearah korban NYOMAN PUGIG ANTARAdan mengenai tangan sebelah kiri sebanyak 2 kali, melihatkejadian tersebut kemudian saksi pergi menghampiri terdakwauntuk memisahkan dengan berusaha

saksi sedang berdiri dan akan masuk kedalamkamar untuk istirahat dan melihat keponakan saksi yangbernama WAYAN BERATA baru datang dalam keadaan mabukminuman keras karena saksi mencium bau alkohol, kKemudiansaksi langsung menutup pintu namun saat itu kKeponakan saksiHal 8 dari 18 halaman Putusan Pidana No. 155/Pid.B/2020/PN Dpstersinggung dan marahmarah dengan saksi denganmengeluarkan katakata yang saksi dengar dalam bahasaindonesia "Saya bunuh kamu, saya bunuh kamu dalam bahasabali "matiang cang cai

, matiang cang cai, atas perkataannyatersebut kemudian saksi mendorongnya, kemudian terdakwayang bernama WAYAN BERATA masuk kedalam dapur adikkandung saksi yang bernama MADE PUJA ASMARA,kemudian terdakwa kembali menemui saksi melihat sambilmembawa sebilah pisau, selanjutnya terdakwa mengejar saksidan saat berada di ruang tamu dengan menggunakan tangankanan memegang pisau dapur mengayunkan kearah badansaksi sebanyak 2 kali dan tusukan tersebut saksi tangkisdengan menggunakan tangan kiri sehingga tangan

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut :Halaman 15 Alinea ke8 :Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pengenaan objek PPh Pasal 26 atas nama Yoo Gil Joon yangdilakukan oleh Terbanding telah benar sehingga koreksi sebesar Rp29.575.520,00 tetap dipertahankan, sedangkan koreksi DPP PPhPasal 26 atas pengenaan terhadap pengahasilan tenaga kerja KimHyun Tae, Cai

Bahwa alasan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) adalah ditemukannya data berupa pembayarangaji kepada 4 (empat) orang pegawai yang masih berstatussebagai Subjek Pajak Luar Negeri, dengan perincian sebagai berikut:No Nama Pegawai Penghasilan Bruto1 Kim Hyun Tae 160.973.6002 Jin Haiyan 45.856.4803 Yoo Gil Joon 29.575.5204 Cai Quanyi 49.538.240285.943.840 7.2 Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Objek PPh Pasal 26 sudah didasarkan padadata dan fakta pada

Kembali (semulaPemohon Banding), maka pada proses keberatan tidakdapat dipertimbangkan, sehingga keputusan menolakkeberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah tepat sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku.7.10 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) pada saat persidangan menyampaikan bukti berupa :e Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing atas nama KimHyun Tae, Jin Haiyan dan CaiQuanyi,e Kartu Ijin Tinggal Terbatas atas nama Kim Hyun Tae, JinHaiyan dan Cai

sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Halaman 15 Alinea ke8 PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.41587/PP/M.VI/13/2012 yangmenyatakan :Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pengenaan objek PPh Pasal 26 atas nama Yoo Gil Joon yangdilakukan oleh Terbanding telah benar sehingga koreksi sebesar Rp29.575.520,00 tetap dipertahankan, sedangkan koreksi DPP PPhPasal 26 atas pengenaan terhadap penghasilan tenaga kerja KimHyun Tae, Cai

HARIMURTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Serdang Baru Rt.007 Rw.005 KelurahanSerdang, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusatkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jun Cai, S.H., M.Hum.

,kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, paraAdvokat pada Jun Cai & Partner, beralamat di DKI Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanPT BRAVO TARGET SELARAS, tempat kedudukan di RukoSentra Cimone Blok C.6 Rt.003 Rw.002 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rony Hutajulu, S.H., M.H.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 998/Pid.B/201 4/PN.MdnPONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

SUMANTO KASUMAN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung,Nomor 134, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJun Cai & Partners, berkantor di Jalan Brigjend Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II;LawanFERINA SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan SyahruddinNomor 66 Medan Desa Sitirejo Ill, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Bornok