M.YAMIN DAULAY, SH Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 2. Biaya Meterai Rp. penne en en ene +Jumlah Rp. 10DAFTAR ISI PERKARANomor :1867/Pdt.P/2013/PA.Sby. 1. Surat permohonan Pemohon.2.SKUM3. Penetapan Hakim Ketua Majelis4. Penunjukan Panitera Pengganti.5. Penetapan Hari Sidang6. Relas panggilan Pemohon10117. Berita acara sidang8.

IKSANUL HURI, selaku Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon II Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Drs. H. MUHTAROM, S.H. Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI Setelah penetapan' sela tersebut oleh Hakim Ketua diumumkandihadapan umum maka Hakim Ketua memerintahkan kepada Pemohonuntuk melanjutkan pemeriksaan tentang pokok perkara .

IKSANUL HURI . Drs.

Panitera Pengganti Hakim Ketua MajelisDrs.IKSANUL HURI. Drs. H. MUHTAROM, SH 2021MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUL bin SUBEKI)dengan Pemohon II (SRI HARTATIK binti BOHAR ) yang nikahnyadilaksanakan di KUA Kecamatan Modung dengan Wali Saudara kandungPemohon IT bernama BOHAR dengan maskawin berupa uang Rp.5.0003.

HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.Rusydianaserta Drs.HHUSNUR RPFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra.Hj.Rusydiana Drs.

HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.HIHUSNUR RPFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat Kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiRp. 35.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMAN HURI BIN JANTAN) kepada Penggugat (SITI BINTI JAYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

C.P.L.C, Suhardii, S.H,Akmi Azrianti, S.H, M.H dan Pitri Aisyah, S.Hkonsultan hukum pada kantor Lembaga BantuanHukum Yayasan Harapan xxxx Sejahtera (LBH YHRS),yang beralamat di Jalan Kamboja No. 76 KelurahanSukajadi, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat,melawanDaman Huri biin Jantan, tempat tanggal lahir, Terantang Manuk, 31Desember 1971, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Bertani, Pendidikan SD, beralamatdi Jalan Kecamatan XxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai

YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj.RUSYDIANA Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002.

KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.JKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI .

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ismatun Nisa binti Daman Huri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Puji Asmoro bin Suroso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

HMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,dan Drs.YAMIN DAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum , masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari tersebut penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs.

H.MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 125.000,004. Redaksi RpR ~ 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 216.000,00

HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Maielis,dan Drs.YAMIN DAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum , masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari tersebut penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs.

HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI .Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00175.000,005.000,006.000,00266.000,00

(Duaratus enam puluh enam ribu rupiah).asaza Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 4 April 2013M, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula 1434 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HILHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadirioleh Penggugat

HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.HIHUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00

IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTADrs. SULAIMAN, M.Hum. Panitera Pengganti,Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 300.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00391.000,00

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.HumDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.00050.000150.0005.0006.000241.000Drs.IKSANUL HURI .

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA = danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Dra.Hj,RUSYDIANA HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp. 30.000.,Hal. 5 dari 18 Pen. No. 0001 Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP RP. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 11 Oktober 2019

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 7 dari 18 Pen. No. 0001BERITA ACARA SIDANGNomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

Dankedua belah pihak telah menunjuk Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagaiMediator mereka.

Oleh karena itu Majelis membuat penetapan yangmenetapkan Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Mediator kedua belahpihak tersebut dan Majelis Hakim menunda persidangan untuk memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi.Dan berdasarkan laporan Mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I dinyatakantidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir atau mengirimwakil atau kuasanya

dengan putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena keduanya hadir pada sidangpertama, maka Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak namunusaha tersebut tidak berhasil dan Majelis Hakim juga telah mewajibkankeduanya mengikuti proses mediasi, danmenunda persidangan untukmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak mengikuti mediasi dankeduanya telah di mediasi oleh Mediator Nur Muhammad Huri

Bahwa sejak pisah keduanya tidak saling melaksanakan tanggungjawab sebagai suami istri.Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, pada saat Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan keduanya juga telah dimediasi olehMediator Nur Muhammad Huri , S.HI akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil bahkan setelah mediasi tersebut pada persidangan selanjutnyaTergugat tidak pernah datang lagi menghadiri persidangan menunjukkanbahwa Tergugat tidak

Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI. danHasan Ashar, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag.,M.H. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI H.

Kemudian sehabis sholat Jumat sekirapukul 13.30 Wita terdakwa Sumarni Alias Sumapergi menuju ke Jalan Daman Huri di Samarindauntuk mengambil barang narkotika jenis shabushabu tepatnya di pinggir jalan, setelah terdakwaSumarni Alias Suma mendapatkan shabushabutersebut terdakwa Sumarni Alias Suma namun tidakbertemu orang yang menyuruh menjual shabushabu tersebut kemudian langsung pulang ke rumahsalah satu keluarga terdakwa Sumarni Alias Sumayang ada di Samarinda, pada saat di rumahterdakwa Sumarni

Alias Suma menjawab tidak adaHalaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa Sumarni Alias Suma ditawariorang tidak dikenalnya tersebut untuk kembalimenjual narkotika jenis shabushabu yang nantinyadari hasil penjualan tersebut bisa terdakwa SumarniAlias Suma pakai sebagai ongkos pulang keSulawesi Sumarni Alias Suma, orang tidak dikenaltersebut menyuruh terdakwa Sumarni Alias Sumamengambil barang narkotika jenis shabushabusetelah habis sholat Jumat di Jalan Daman Huri

di Samarindatepatnya di pinggir jalan, kemudian setelah itu terdakwa pergike Jalan Daman Huri di Samarinda dan mendapatkan shabutersebut, setelah mendapatkan shabu terdakwa langsung pergike rumah keluarga terdakwa dan sesampainya di rumahkeluarga terdakwa kemudian terdakwa memeriksa barang yangterdakwa ambil tersebut dan ternyata benar shabu, kemudianterdakwa langsung mengemas pakaian terdakwa dan langsungnaik taksi menuju ke rumah terdakwa di Kampung KeayKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;

di Samarindatepatnya di pinggir jalan, kemudian setelah itu terdakwa pergike Jalan Daman Huri di Samarinda dan mendapatkan shabutersebut, dan setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwalangsung naik taksi menuju ke rumah terdakwa di KampungKeay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai' Barat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini,dianggap termuat dan merupakan bagian

Dawam Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarso bin San Huri) terhadap Penggugat (Cirsem binti Nawiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (DAMAN HURI BIN HAMDAN) terhadap Penggugat (AAN KARNAMAWATI BINTI MIHARJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

DAMAN HURI) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 7 Agustus 2023;