Ditemukan 1712 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa menurut curat Pemohon, pernah disatu waktu iamengintip Termohon pada malam hari, Termohon seringmenelpon dan setela dicek ke Nomor tersebut yangditelpolnya itu adalah wanita idaman Termohon/LGBT. Bahwa mereka pacaaran sejak tahun 2015. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 29 Nopember2017; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil . Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon ;2.
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
MISNAWATI YUNUS
29 — 3
MISNAWATI YUNUS
29 — 3
denganketerangan saksi temyata ada anak Pemohon yeng masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun yaitu Adib Khalis Alauddin, lahir dij Jakarta pada tanggal 22 Juni2001 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukt P8 dan keterangan saksialas nama Misnawati Yunus Pemohon) dengan Sertiplkat Nomor 01702dengan luas 90 M2 yang terletak di Kelurahan Bambu Apus KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan yang akan dijual oleh Pemohon dan anakanak Pemohon tidak keberstan sias rencana untuk menjual harta warisantersebut ;Menimbang, bahwa setela
Register : 05-08-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3274/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tidakterurus, sehifigga Penggugat menyuruh untuk kos dan biaya hidup dikirim Penggugat sariHongkong.Bahwa puncak perselisihan dad pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat gugat adalahpads saat Penggugat Mengetahui anak pertama Penggugat sakit Tergugat tidak mengurusnya,hingga Penggugat meminta tolong kepada dokter yang memwdtnya dengan biaya Pemggugatkiring dad Hongkong, dan pads anak Periama Penggugat yaitu Dini Anis Agustina pada. tgl27 Juli 2009 lalu meninggal pun Tergugat tidak meu mengurusnya.Bahwa setela
Register : 20-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Lbh Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
45 — 36
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
45 — 36
Selanjutnya padakejadian kedua, pada hari Selasa tanggal 23 Januri 2018 sekitar jam02.00 wit anak saksi bertemu dengan terdakwa saat jalanjalan laluterdakwa mengajak anak saksi jalan, anak saksi dan terdakwapunberjalan hingga sampai di LAPAS Sanana, disitu terdakwa berkata marikita masuk ke dalam anak saksipun mengikuti permintaan terdakwa laluberjalan ke belakang gendung LAPAS dan saat sampai di sebuah gubungkecil terdakwa kemudian mengajak anak saksi masuk ke dalam gubungtesebut, setela berada
Selanjutnya pada kejadiankedua, pada hari Selasa tanggal 23 Januri 2018 sekitar jam 02.00 witanak saksi bertemu dengan terdakwa saat jalanjalan lalu terdakwamengajak anak saksi Jalan, anak saksi dan terdakwapun berjalan hinggasampai di LAPAS Sanana, disitu terdakwa berkata mari kita masuk kedalam anak saksipun mengikuti permintaan terdakwa lalu berjalan kebelakang gendung LAPAS dan saat sampai di sebuah gubung kecilterdakwa kemudian mengajak anak saksi masuk ke dalam gubungtesebut, setela berada
Selanjutnya pada kejadiankedua, pada hari Selasa tanggal 23 Januri 2018 sekitar jam 02.00 witanak saksi bertemu dengan terdakwa saat jalanjalan lalu terdakwamengajak anak saksi jalan, anak saksi dan terdakwapun berjalan hinggasampai di LAPAS Sanana, disitu terdakwa berkata mari kita masuk kedalam anak saksipun mengikuti permintaan terdakwa lalu berjalan kebelakang gendung LAPAS dan saat sampai di sebuah gubung kecilterdakwa kemudian mengajak anak saksi masuk ke dalam gubungtesebut, setela berada
Register : 24-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 761/ Pid. B / 2013 / PN. Sgt Tanggal 21 Nopember 2013 —
26 — 4
26 — 4
Belinyu Kab.Bangka, setela!
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2016/PN.PKJ Tanggal 21 September 2016 — RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL
32 — 7
32 — 7
Setela itu Terdakwa menggunakan lagi obengplat untuk membuka pintu rumah dengan cara memasukkan obeng plat keselasela pintu dan mencungkilnya sampai pintu tersebut rusak. Terdakwasaat itu langsung masuk rumah sedangkan RAMPAL menunggu di luarrumah; Bahwasetelah berhasil masuk rumah, Terdakwa langsung menuju ke kamarbagian depan dan membuka pintu.
Setela itu Terdakwa menggunakan lagi obengplat untuk membuka pintu rumah dengan cara memasukkan obeng plat keselasela pintu dan mencungkilnya sampai pintu tersebut rusak. Terdakwasaat itu langsung masuk rumah sedangkan RAMPAL menunggu di luarrumah;Bahwasetelah berhasil masuk rumah, Terdakwa langsung menuju ke kamarbagian depan dan membuka pintu.
Register : 06-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 638/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 2 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
ANAK IIPENGGUGAT D Penggugat ;Bahwa, setela an Penggugat danTergugat bertempat akak Penggugat kuranglebih 1 bulan, kemudian dan Tergugat pindahkerumah orang Tergugat 12 tahun 9 bulan :Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalahTergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama Jum dariDesa Bunten Barat tanpa seijin Penggugat;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0637/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah dua tahunyang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadang dirumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugat selama2 ( dua ) bulan dan terakhir di rumah orang tua Penggugat, namu belumdikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian setela
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2517/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 16 Oktober 2018 yang telah dikepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung nomor; 2617/Pdt.G/2018/PA.TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;ddBahwa pada tanggal 19 April 2011, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ...........0600 lungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akt@Avikalt Nomor . fy s......... tanggal 19 April2011Bahwa sebel tus jejaka danTermohon bergBahwa setela
Register : 27-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 703/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Halaman 1 dari 14 halamanpada tanggal Re gin 1 hd eae : Pa PencatatNikah Kangby , AP aisminip J Kabupaten Sampang sebagaimanaternyata 75 /X1/2007tanggalBah Tergugattelah hi ri (Ba'daDukhul) y PENGGUGATDAN TERG F j fa ah 9 d lalam asuhanTergugat ;Bahwa, setela Penggugat danTergugat bertempat orangtua Penggugatselama kurang lebih 1 tahuf emudian pindah ke Surabaya dirumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahke orang tua Penggugat di Madura selama kurang lebih 1 tahunBahwa, kurang
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4968/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Bahwa setela akad nikah pihak Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 5 (lima) tahun.Setelah itu Tergugat sering pergi merantau keluar daerah dan baru pulang menemuiPenggugat setahun sekali, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Tergugat sudah tidakpernah pulang dan hingga sekarang sudah
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernamaa ANAK I, umur 7tahun ; b ANAK Il, umur 5tahun ; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berjalan dengan baik, rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2005ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setela h antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara
Register : 18-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Gubeng Kota Surabaya padahari Ahad tanggal 28 Oktober 1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX;Bahwa setela melangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsepakat mengambil kediaman bersama di rumah milik Penggugat di XXXXKota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan diberi 2 (dua) anak lagi antaralain:1. XXXX 20 tahun;2.
Register : 06-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan5.Tergugat telah berjalan dengan baik, rukun~ danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2002ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setela h antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lainTergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya
Register : 08-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 581/Pdt.G/2013/PA Bn Tanggal 2 Desember 2013 —
21 — 9
21 — 9
bukti sebagai berikut :A Alat bukti tertulis, yaitu :1tempat kediaman di Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/141/V/2011tanggal 18 Mei 2011 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu; Fhotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismemberikan tanda (P.G.1) dan diparaf dengan tinta warnaumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan S.1,Kota Bengkulu :e Saksi adalah Teman ngajar penggugat.e Saksi kenal dengan tergugat;e Setela
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahPenggugat dan selama 3 tahun setela itu Penggugat dan Tergugatmenempati rumah bersama dan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan telah mempunyaiketurunan bernama SIDIK PURBANTORO Umur 20 tahun sudah menikah..
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rt.003 Rw.003 DesaSumberagung Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; ee Bahwa Penggugat gost ; mi istri sah yang telahmenikah pada ta = Bahwa setela pif YY ruRuig, dengan Tergugatbertempat tingog ae ( pele ( biel ijkaruniai 1 oranganak; . ohWergugat rukunonis, karenaat .melakukanmemukul, dise serta melihat isi 9 la milik Tergugat A Bahwa saksi
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS
2.ANGKI DAHYAN RAHMADAN Bin IPIAN SOHADI
3.ANDI Bin JAILANI
4.ARIS Bin KECAK
68 — 21
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
1.AFRIZAN YUDIANTO Als PIJAN Bin Alm FIRDAUS
2.ANGKI DAHYAN RAHMADAN Bin IPIAN SOHADI
3.ANDI Bin JAILANI
4.ARIS Bin KECAK
68 — 21
Pol BG 1724 MM ; Bahwa pada awalnya Terdakwa Afrizan Yudiantoditangkap atas dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,namun ketika itu saksi dan tim menemukan barangbarang berupasekantong buah nangka dan pisau di dalam mobil ;Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglBahwa setela diinterogasi, Terdakwa Afrizan Yudiantoyang ketika itu bersama terdakwa Angki Dayan Ramadhan dan Aris BinKecak mengaku apabila nangka dan pisau tersebut dipergunakan untukalat mencuri ternak
Pol BG 1724 MM ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Afrizan Yudiantoditangkap atas dugaan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,namun ketika itu saksi dan tim menemukan barangbarang berupasekantong buah nangka dan pisau;Bahwa setela diinterogasi, Terdakwa Afrizan Yudiantoyang ketika itu bersama terdakwa Angki Dayan Ramadhan dan Aris BinHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN BglKecak mengaku apabila nangka dan pisau tersebut dipergunakan untukalat mencuri ternak sapi; Bahwa kemudian
Register : 04-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 28 Januari 2014 — M binti S
MELAWAN
R bin S
9 — 0
9 — 0
Bahwa setela pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di di dusun Tuksari Kelurahan Kejajar KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo kurang lebih 4 tahun 10 bulan, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri yang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :R A Rumur 3 tahun 6 bulan.3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.NGJ Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa setela pernikahan tersebut para pemohon telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Sawahan ,Kab Nganjuk nomor356/57/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 dengan identitas tertulisnama Pemohon XxxxxxxXxxXxXxXxXxxxx , yang benar seharusnya sesualdengan KTP dan KK Pemohon yaitu XxxxxXXXXXXXXXXXXX 5.