Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 11
  • MenghukumTergugat Rekonpensi/Pemohon untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon,berupa:1)Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah );2) Mutah sebanyak 500.000, ( Lima ratusribu rupiah );Menolak untuk selain dan selebihnya;Untuk salinan yang sama bunyinyaoletp :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDalam Konpensi/Rekonpensi1. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembay ar biayaH, SWWARNG!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — BUPATI NIAS VS AGUSTINA LASE
97 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani aneee ee Rp489.000.00 n.Jumlah .................Rp500.000,00 Fanitera Muda Tata Usaha NegaraAshadi, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 257 K/T WN P94 00007 54 1414
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 9 Februari 2011 — SUMARNO bin NGATIMIN;
93 — 73
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Blambangan Umpu, pada hari : Aabu tanggal9 Februari 2011, oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai hakim ketua majelis, dengan DARMOKOYUTIWITANTO ,SH. dan YUSTISIA PERMATASARI ,SH.masing masing sebagai hakim anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari=TUA MAJ ELIS,PANI TERA = PENGGANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — WELLY ANTONI Alias WELLY Bin H. ABRORI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1888 K/Pid/2010WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, Terdakwa membeli seekor sapi jenislimosin milik saksi koroan HERU SUTANTO dengan ciriciriumur kurang lebih 2 tahun, warna bulu merah dengankeadaan kaki belakang patah ;Bahwa benar saksi yang menawarkan sapi milik saksikorban kepada Terdakwa karena saksi sebagai karyawanTerdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa datang kerumah saksi korban mengatakan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2330/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • tanggal 13 Oktober2017, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasanyang sah, karenanya Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ate Sally Ainlls og goall glow joo jjetgay style uaa pani
Pengadilan PT BANJARMASIN
Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 19 Mei 2015 —
33 — 16
  • Madani/Mandiri PermaiNo. 15 RT. 041 RW. 13, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin yang atas nama Muhammad Erfani alias Pani(Tergugat 1).b. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatas yang diketahui dan dikenalterletak di Jalan Keramat Raya No. 26 RT. 11, Kelurahan Sungai Bilu,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atas nama H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 122/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
234 — 134
  • PANI rl,Hal. 19 dari 20 hal Put No. 122/B/2019/PT.TUN.JKTRincian Biaya Perkara :1. ROCAKSI.......cccccccccccecceceeceeeeceeeueeeeeeceeeeeeueeeueeseeeeaneenes Rp. 10.000,2. Mat@ral......ccccccccccccccceeececeeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeueeaeeeueeeaneenes Rp. 6.000,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522 K/PDT/2010
PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. PARE-PARE; HJ. HADERAH, DKK.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERDATASOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.ttd/Dr.Reza500.000 ,001522 K/Pdt/2010
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT vs, TERGUGAT
80 — 14
  • eeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeneeeeee Rp. 5.000 .Juml ah Rp. 340.900 ,Catatan :Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal 21 Juni 2011 sebagaimana ternyata dari relaspemberitahuan putusan yang dibuat oleh Budiono, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal O06 Juli 2011, karena baik Penggugat maupun Tergugatdalam tenggang waktu) yang ditentukan undangundang tidakmengajukan upaya hukum ;PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 10
  • ,SH.27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Digs. SHAD BALPendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.Biaya Rp.3. RedaksiBiaya4 MateraiJumlah Rp.(dua ratus enam belasrupiah )00175.000.005.000.006.000.00216.000.00ribuHal. 27 dari 27 hal.Put.No.373/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PALU Nomor 359/Pdt.G/2011/PA PAL
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
48 — 15
  • PANI TERA,Rp.ttdDrs. H.Ro SUDIRMANRp.enam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DRS. ANDI RUSDI UNTUNG, S.Si.,DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. HJ. ANDI GADING;
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu tigaratus empat meter persegi) dengan ketentuan membuat Surat Pernyataan,sekarang bidang tanah tersebut terletak di Jalan Pahlawan KelurahanLapongkoda Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik Andi Awal;Sebelah Timur : Rumah milik Ambo Upe;Rumah milik Pani;Rumah milik Andi Tati;Rumah milik Ida;Sebelah SelatanAsrama TNI;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 437 K/TUN/2017Sebelah Barat : Jalan Pahlawan; Rumah milik Madduseng; Rumah milik
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
14 — 6
  • bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, Haltersebut sejalan dengan pendapat para pakar Hukum Islam dalam KitabGhayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakanHalaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2016/PA.KAGdai pani
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
213 — 95
  • Jalil Uweng Insentif pem Tidak dibaleriksaan/kor Rp 45.000 yarkaneksi soal tryout 2721 Jalil Uweng Insentif pani Rp 75.000 Tidak dibaltia try out yarkan273) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pRp 400.00 Rp 350.00nor pulan 0 0 Rp. 50.000 5 janeban274)! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalyusunan na yarkanskah soal uji Rp 45.000an kenaikankelas275! Jalil Uweng Insentif pen Tidak dibalgawas ruan Rp 60.000 yarkang ujian kenaikan kelas276!
    Jalil Uweng Insentif pani ; ;tia tes seme Rp 75.000 Tidak diba. yarkanster ganjil286) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pnor bulan N Rp A005 Rp $90.08 Rp. 50.000 ertanggunovember g jawaban287) Jalil Uweng Insenstif ho Mark up pnor bulan D RP M0008 RD $90.08 Rp. 50.000 ertanggunesember g jawaban288 Kandi Pargon Insenstif ho Mark up pO nor bulan Ja RP A008 RP $90.08 Rp. 50.000 ertanggunnuar!
    Siti Pellu Insentif pani , ;tia Ujian Se Rp 75.000 ankolah y323 Siti Pellu Insentif hon Rp 400.00 Tidak dibalor bulan mei O yarkan324 Siti Pellu Insentif penyusunan na , ;skah soal uji . Rp 45.000 "ak dibayarkanan kenaikankelas325 Siti Pellu Insentif pani , ;tia ujian ken . Rp 75.000 "dak dibayarkanaikan kelas326 Siti Pellu Insentif hon Rp 400.00 Tidak dibalor bulan juni O yarkan327!
    Siti Pellu Insentif panitia penerima ; Rp 126.00 Tidak dibalan siswa ba 0 yarkanru328 Fitriah Uwen Insentif peng yusunan na ; ; Tidak dibalskah soal Tr Rp 45.000 yarkany out329 Fitriah Uwen Insentif pani ; Rp 75.000 Tidak dibalg tia try out yarkan Halaman 156 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB 330!
    Fitriah Uwen Insentif peng yusunan na Rp 45.000 Tidak dibalskah soal uji yarkanan sekolah331 Fitriah Uwen Insentif pani ; ;g tia ujian sek Rp 75.000 mea ameolah yarkan332 Fitriah Uwen Insentif penusunan na ; ;, skah soal uji Rp 45.000 dak dibayarkanan kenaikankelas333 Fitriah Uwen Insentif pani , ;g tia ujian ken Rp 75.000 dak dibayarkanaikan kelas334 Fitriah Uwen Insentif Panig tia penerima Rp 126.00 Tidak dibalan siswa ba 0 yarkanru335 Fitriah Uwen Insentif ketug a panitia uji Rp 100.00 Tidak dibalan
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 40/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 11 Maret 2014 — SARWAN BIN CIKMUMIN.
44 — 5
  • PANI;e Bahwa menurut keterangan terdakwa keuntungannya rataratasekitar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • Aen) Pani ony ee Ys mlsA Ly # ae a wT ( CaFE = oe ty. a, 7 Ps i =Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
JUARSAK Bin MUNIP
43 — 5
  • Pandaan ,Kabupatenpasuruan pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira jam 15.00.Wi b ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenang untukmenjual, membeli, menjadi perantara jual beli, menguasai, dan memilikiNarkotika Gol. jenis sabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas sehingga perbuatanTerdakwa Adi Soleh Bin Pani membeli Narkotika Golongan dari sdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 7
  • ,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 29 dari 30 hal.Put.No.267/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid,Hakim AnggotattdDra. Munadhiroh,SH.,MH.Istiani FardaPanitera PenggantittdSH.Hakim AnggotattdDra.Abdul Malik, ST.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.SUYONO Als TONO Bin ZULKASIH 2.BUDIMAN Als BUDI Bin RADIMAN 3.RENDI FEBRIAN Als RENDI Bin JONI
32 — 3
  • ABIZAR PANI bin RASIKIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya saksi bersamadengan rekanrekan saksi yaitu Bripka Budi, Brigadir Agus telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki yang diduga melakukanpencurian di sebuah rumah
    1 (satu) buah HP Nokia tulatit, 1 (satu)buah GPS laut, rokok berbagai merk hampir 3 TIN (40 pack) dan uang sekiraRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangbarang yang dicuri antara lain semuaemas dan uang hampir Rp2.000.000, (dua juta rupiah) saksi letakkan dalam laciHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Sql.lemari dikamar saksi dan hp, rokok dan uang sekira Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)saksi letakkan di kasir toko milik saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABIZAR PANI
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 164/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 2 Mei 2017 — PANJI OKTAVIANTO alias PANJ , DKKI
23 — 4
  • Desember 2016 sedangkan terdakwa Siti Aisah mengawasisituasi, kKemudian terdakwa Panji duduk diatas sepeda motor milik saksikorban dan kemudian terdakwa Panji langsung memasukan kunci palsutersebut dan menghidupkan sepeda motor milik saksi korban tersebut danselanjutnya terdakwa Panji langsung membawa sepeda motor milik saksikorban kemudian terdakwa Siti Aisah mengikuti terdakwa Panji pergimengendarai sepeda motor milik terdakwa Panji dari Irian SupermarketKota Tebing Tinggi menuju Koskosan terdakwa Pani