Ditemukan 5048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hilda helsa hela hendra honda
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Imar Mulia, umur 11 tahun. 2).Helda, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami, yaituseringkali melontarkan bahasa kasar kepada Pemohon ketika adateman Pemohon yang berkunjung ke rumah;b.
    Helda, umur 5tahun; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan; Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak
    Helda, umur 5tahun;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 3 bulan;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di xxxxx XxXXxXX X, XXX XXX, Rw.
    Helda, umur 5 tahun;2.Bahwa, Termohon tidak bisa menghargai Pemohon sebagai suami, yaituseringkali melontarkan bahasa kasar kepada Pemohon ketika ada temanPemohon yang berkunjung ke rumah;3.Termohon tidak suka dengan keluarga Pemohon, sehingga seringkalimenjelekjelekan bahkan melarang Pemohon bertemu dan berhubungandengan keluarga Pemohon sendiri;4.Termohon selalu cemburu yang berlebihan sehingga seringkali memeriksaHP Pemohon bahkan setiap saat, padahal Termohon tidak menemukanapaapa di dalam HP
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4665/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • EniZulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4665/Pdt.G/2017/PA.CbnBiaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4665/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 14-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 225.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/PID/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — Fadlun Ambarak alias Ulun
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il.Haedar Sarundayang pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul13.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di kantin milik dari EtiSarundayang di Desa Kotabunan, Dusun , Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu secaraterbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban Helda
    bagian telinga sertakepala, kemudian Husain Sarundayang juga menendang dengan kaki kanan dibagian perut korban dari arah depan pada saat bersamaan datang Terdakwa IIHaedar Sarundayang menganiaya lagi korban dengan cara menggigit tangankanan dari korban sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 440/PKMKTBN/237/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Eva Yoko Agustian Sianturi, dokter pemerintah selaku dokter pada PuskesmasKotabunan menyatakan hasil pemeriksaan terhadap Helda
    Eva Yoko AgustianSianturi, dokter pemerintah selaku dokter pada Puskesmas Kotabunanmenyatakan hasil pemeriksaan terhadap Helda Paputungan ditemukan padakepala bagian atas terdapat bengkak dan kemerahan ukuran 0,5 x 0,5 cm, pipikanan atas terdapat luka lecet ukuran 4 x0,3 cm, 0,2 x 0,2 cm, 1 x 1 cm, hidungterdapat luka lecet ukuran 0,5 x 0,5 cm, bibir kiri terdapat Iluka lecet ukuran 0,1x 0,1 cm leher bagian kanan terdapat lecet ukuran 1 x 1 cm, luka lecet dipergelangan tangan kanan ukuran 0,01 x
    Putusan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Manado yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriKotamobagu sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepadapara Terdakwa kemudian menjatuhkan pidana penjara selama 1 bulanterhadap para Terdakwa tersebut sudah tepat dan benar dalampenerapan hukumnya, karena terbukti para Terdakwa telah melakukankekerasan kepada saksi korban Helda Paputungan alias Endang yangmenyebabkan penderitaan bagi saksi korban sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 440/PKMKTBN/237/2012
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Noorliyani bin Kaspul Anwar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Helda Febrina binti M. Syafi'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin Pemohon (Noorliyani bin Kaspul Anwar) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Helda Febrina bintiM.
    Pemohon dan kenal dengan Termohontbernama (Helda Febrina binti M. Syafi'i) , mereka suami isteri,menikah sekitar tahun 2009;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah kumpul baik suamiisteri, dikaruniai seorang anak bernama M.
    Memberi izin kepada Pemohon (Noorliyani bin Kaspul Anwar) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Helda Febrina bintiM. Syafi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;4.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2215/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Taufik bin Hartono) terhadap Penggugat (Helda Retno Handini binti Sugiono) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1126/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
67
  • Yusrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Dra.H.
    YusriPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2015/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
AGUSTAN ALIAS AGUS
201
  • FATMAWATI HELDA aliasEDA (yang ketiganya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.
    FATMAWATI HELDA alias EDA kemudian Lk.SARIF Bin SARIFUDDIN langsung membeli 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisishabushabu kepada Pr. FATMAWATI HELDA alias EDA dengan hargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah memperoleh shabushabutersebut kemudian Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN bawa pulang ke rumahnya dansetelah tiba lalu Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN memperlihatkan shabushabutersebut kepada terdakwa dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRIL danselanjutnya terdakwa bersama Lk.
    FATMAWATI HELDA aliasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 792Pid.Sus/2019/P.N.MksEDA (yang ketiganya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.
    FATMAWATI HELDA alias EDA (yang penuntutannya diajukan dalamberkas tepisah) kemudian shabushabu tersebut diperlihatkannya kepadaterdakwa dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRIL dan selanjutnya terdakwabersama Lk. SARIF Bin SARIFUDDIN dan Lk. NAJRIN MATTU alias NAJRILmasuk kedalam kamar Lk.
    Fatmawati Helda Alias Eda, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapakan dalam persidangan sehubungan dengan adanya saksiberteman ditangkap oleh Polisi karena saksi ditunjuk oleh Sdr. Sarif telah menjualshabushabu kepada Sdr.
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — ACHMAD TOHIR DK VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk DKK
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan diGedung Bumi Mandiri Lantai 4, Jalan Basuki RahmatNomor 129137 Surabaya;2.HERLIANA HELDA YULISTIANA, bertempat tinggal diDusun Prambatan RTI 0O2/RW 01, Desa Tasikmadu,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;3.Ir.
    Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Selatan : Tanah Mulyati;Sebelah Barat : Tanah Achmad Tohir; Sebelah Timur : Tanah Mulyati;2) Bahwa, pada tanggal 5 November 2015 Tergugat mengirimkan suratpengumuman Lelang Nomor RWC.SBY/1479/2015 Kepadapemilik/Penghuni agunan (Penggugat , Penggugat II, Tergugat II dan Tergugat III)yang isinya antara lain:1.Tergugat akan melaksanakan pelelangan barang agunan kredit an.Tergugat II (Herliana Helda
    Atas nama: Herliana Helda Yulistiana, terletak di Desa Tasikmadu,Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur berikutdengan bangunan rumah di atasnya;b.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 918, Luas: 373m? Atas nama: Ir. Ali Mahmud, terletak di Desa Tasikmadu, KecamatanPalang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur;c.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 226, Luas:1.380 m?
    Atas nama: Herliana Helda Yulistiana, terletak di DesaGlodog, Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur;d.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 65, Luas: 1.185m? Atas nama: Achmad Tohir, terletak di Desa Glodog, KecamatanPalang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur berikut denganbangunan rumah di atasnya;e.Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 98, Luas: 102 m?
    Atas nama: Herliana Helda Yulistiana, terletak di Desa Wangun,Kecamatan Palang, Kabupeten Tuban, Provinsi Jawa Timur berikutdengan bangunan rumah di atasnya;3)Bahwa, Tergugat Il dan Tergugat III yang membawa Sertifikat Hak MilikNomor 65, Luas 1.185 m? Atas nama Achmad Tohir dan Sertifikat Hak MilikNomor 98, Luas: 102 m?
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 —
4110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bestekdan pagu anggaran dan atas permintaan Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II menyetujui pembagunan SMP IT Al Kausar Mandau dikerjakan oleh Penggugat dengan batas waktu penyelesaian proyek tanggal15 Desember 2011;Bahwa atas kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untukmenyerahkan pekerjaan tersebut dan untuk mengatur tentang hak dankewajiban masingmasing pihak di buatkanlah Akta Perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat dan dihadiri oleh Tergugat II di Kantor NotarisRatu Helda
    putusan inidi putuskan secara serta merta (Uit voerbaard bij voorraad) walaupun adaVerzet, Banding maupun Kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pekanbaru agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi/cidera janji pada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Nomor 10/L/IX/2011 tanggal21 September 2011 yang dibuat di Notaris Ratu Helda
    Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasikepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Nomor 10/L/IX/2011tanggal 21 September 2011 yang dibuat di Notaris Kota Pekanbaru :Ratu Helda Purnama Sari,SH.MKn;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar uang sisa pembangunan proyek SMP IT Al KausarMandau yang telah dibangun Penggugat sebesar Rp341.912.000,(tiga ratus empat puluh
    No. 1205 K/Pdt/2015adalah suatu Gugatan yang kekurangan pihak dan seharusnya tidakdapat diterima;Bahwa Penggugat/Termohon Kasasi telah memberikan keterangan yangtidak benar tentang surat perjanjian antara Penggugat/Termohon Kasasidengang Tergugat I/Pemohon Kasasi, yang mana menyebutkan didalamPetitum gugatannya menyatakan bahwa surat perjanjian pengesupanproyek dari Tergugat kepada Penggugat adalah merupakan Akta yangdibuat dihadapan Notaris Ratu Helda Permata Sari,SH.MKn Notaris diPekanbaru Nomor
    Purnama Sari,SH.MKn, karena kedua belahpihak, apalagi Termohon Kasasi tidak ada mengajukan surat bukti AktaPerjanjian Nomor 10/L/IX/2011 tanggal 21 September 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Ratu Helda Purnama Sari,SH.MKn;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Pekanbaru, adalah keliru dan mengadaada, dimanaPemohon Kasasi dihukum membayar denda sedangkan denda tersebuttidak pernah diperjanjikan sejak semula, tidak dapat dikwalifisir sebagaibiaya dan rugi yang
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0752/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh Helda Fitriati, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawanti Drs. Supyan Maulani, M.SyHakim Anggota,Drs.
    Kuswanto, SH, MHPanitera Pengganti,Helda Fitriati, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
CORNELIA HABIBUW HISKIA
239
  • Saksi Helda Lience Loupatty :>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan untuk dijadikan saksidalam perkara permohonan untuk penetapan akta kematian dari Suamipemohon ;Bahwa Suami Pemohon bernama Jacob Habibuw ;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Bahwa Almarhum Jacob Habibuw meninggalkan 3 (tiga) orang anak danPemohon ;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 18 September 2014dan tidak pernah dilaporkan ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon pada pokoknyabermohon agar dikabulkan permohonan pemohon untuk mendapatan Akta Kematiandari orang tua Pemohon bernama JACOB HABIBUW, tempat tanggal lahir Ambon 24Desember 1960, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 diAmbon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11, serta 2 (dua)orang saksi bernama Helda
    mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan pemohon, maka terlebin dahulu akan menetapkan faktafakta hukumyang telah terungkap dari keterangan saksisaksi maupun surat bukti yang diajukandalam persidangan yaitu :> Bahwa benar orang tua Pemohon yang bernama JACOB HABIBUW yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2014 di Ambon ;> Bahwa benar, Pemohon sebelumnya tidak pernah melaporkan kematian orangtua Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Helda
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Yusuf bin Saihani) terhadap Penggugat (Helda Sari binti Mahyuni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 40.000,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.CbnPanggilan : Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2554/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • ., M.H. dan Drs Subarkah,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H.
    ., M.H.Drs Subarkah, SH.MHPanitera Pengganti,Helda Fitriati, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 740/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
ROZA KIRMAN PGL ROZAK BIN ALIZAR
11067
  • Rio Novendri;
  • 1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Dodi Syafril tanggal 15 September 2018;
  • Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 6 September 2018;
  • Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 2 September 2018;
  • 1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Helda Maired tanggal 7 September 2018;
  • Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas
    Rio Novendri.1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Dodi Syafriltanggal 15 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaHelda Maired tanggal 6 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaHelda Maired tanggal 2 September 2018.1 (satu) lembar Surat Pesanan atas nama konsumen Helda Mairedtanggal 7 September 2018.Delivery Order (DO) koperasi keluarga Semen Padang atas namaJunaidy Darmis tanggal 5 September 2018.1 (Satu) lembar Surat
    Helda Maired)PCX CBS dengan harga Rp.27.950.000. (An. Jaswir)Beat Spoorty CW harga Rp.16.060.000. (An. Junaidi Darwis)10. Scoopy dengan harga Rp.17.910.000. (An. Rudi)11.
    Helda Maired)Rp.27.950.000. (An. Jaswir)Rp.16.060.000. (An. Junaidi Darwis)Rp.17.910.000. (An. Rudi)11.
    Rio Novendri;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Dodi Syafril tanggal 15 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 6 September2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 2 September2018;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Helda Maired tanggal 7 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Junaidy Darmis tanggal 5September 2018;1 (satu) lembar Surat
    Rio Novendri;1 (Satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Dodi Syafril tanggal 15 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 6September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Helda Maired tanggal 2September 2018;1 (satu) lembar Surat Pesananatas nama konsumen Helda Maired tanggal 7 September 2018;Delivery Order (DO) koperasikeluarga Semen Padang atas nama Junaidy Darmis tanggal 5September 2018;1 (satu) lembar Surat
Register : 28-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : CAROLINE HERIANI ADOE
Terbanding/Tergugat : SOEMIN KASE,ST.MSI
4130
  • Maulafa KotaKupang.Sebidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas tanah No.Kec.MIf.594.4/90/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 dari HELDA ROLIANATABELAK Umur 33 Tahun Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Petani,Alamat RT 07 RW 03 Kelurahan Oepura Kecamatan Maulafa Kota Kupangkepada SOEMIN KASE, ST., M.SI Imur 34 Tahun Pekerjaan PNS AlamatKelurahan Oepura RT.006 RW 002 sebidang tanah kebun seluas 350 M2Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Helda Rolian TabelakSebelah Selatan
    Kupangsebidang tanah pertanian dengan luas 2.455 M2 yang terletak di dusunTulum Baumata Utara, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang yang Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Bapak Yusuf AomeSebelah Timur : berbatasan dengan selokan permanenSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Bapak markus NenoSebelah Barat : berbatasan dengan kali kecilMenjadi bagian PENGGUGAT.Sebidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas tanah No.Kec.MIf.594.4/90/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 dari HELDA
    ,M.Si umur 34 Tahun Pekerjaan PNS AlamatKelurahan Oepura RT.006 RW 002 sebidang tanah kebun seluas 350 M2Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah Helda Rolian TabelakSebelah Selatan : berbatasan dengan JalanSebelah Timur: berbatasan dengan tanah Samuel David AdoeSebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Leo ZakaMenjadi bagian PENGGUGAT.Permohonan ini PENGGUGAT ajukan karena sejak bulan oktober tahun 2013,tergugat selaku orang tua ( Bapak) dari anakanak dan suami
    ,M.Si umur 34 TahunPekerjaan PNS Alamat Kelurahan Oepura RT.006 RW 002 sebidangtanah kebun seluas 350 M2 , dengan Batasbatas sebagai berikut:Halaman 14 dari 28 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2019/PTKPGSebelah Utara: berbatasan dengan tanah Helda Rolian Tabelak.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Samuel David Adoe.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Leo Zaka.1 (satu) bidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas tanah No.593.51/06/TBN//2010 tanggal
    ,M.Si umur 34 TahunPekerjaan PNS Alamat Kelurahan Oepura RT.006 RW 002 sebidangtanah kebun seluas 350 M2 , dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Helda Rolian Tabelak.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Samuel David Adoe.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Leo Zaka.Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 195/PDT/2019/PTKPG3.1 (satu) bidang Tanah dengan Penyerahan Hak Atas tanah No.593.51/06/TBN//2010 tanggal
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5874/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2019 —
66
  • Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu);rupiah)
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh Helda Fitriati, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat
Register : 04-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 41/Pdt.G/2012/PA Cbn
Tanggal 27 Februari 2012 —
1010
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.H. Drs. H. A.
    Baidhowi, M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Proses Rp. 30.000,003 Panggilan Rp .225.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 296.000,00