., dan selanjutnya fakta yang benaradalah walaupun Pemohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjangyang hingga kini telah berjalan selama 6 (enam) bulan untuk nafkahtetep diberikannya baik kepada Termohon maupun anak satu satunyaKARINA PUJI RAHAYU, walaupun belum bisa mencukupinya seluruhkebutuhan keluarga, karena sangat sepi hasil pendapatan yangdiperoleh oleh Pemohon sebagai profesi tukang bingkil servis kendaraanroda dua (speda motor), dan sebetulnya sebagaimana diketahuibahwasannya tempat

Bahwa, sebagaimana diketahui Tergugat Rekonpensi adalah seorangprofesi tukang bengkel kendaraan motor roda dua/ speda motor bukanmotor roda empat/ mobil, dan apa yang dituduhkan oleh PenggugatRekonpensi seorang wiraswasta sukses pemilik bengkel yangberpenghasilan lebih dari cukup, hal ini terlalu mengada ada, apalagisekarang kondisi perekonomian nasional terganggu dan tidak stabilHal. 8 dari 25 hal Put.No. 424/Padt.G/2021/PA.

Kar.karena pandemi/ epidemi penyakit yang menyebar di wilayah yang luas,dan secara jujur penghasilan dalam satu bulan masih dibawah jauh UpahMinimum Terendah wilayah xxxx xxxxxx, hal ini fakta yang benar adalahTergugat Rekonpensi seorang profesi tukang bingkil motor roda dua/speda motor, untuk itu tentang penghasilan relatif rendah dan tidak tentukepastian berapa jumlah rupiah yang didapatkan, (foto kondisi tempatusaha bingkil milik Tergugat Rekonpensi terlampir);3.

Bojonegoro, terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Mega Pro Nopol : S 6783CZ yang dikendaraiterdakwa dengan pengayuh speda pancal yaitu korban Sidi.Bahwa benar, awalnya terdakwa ABDUL MALIK Bin MUHADI berangkat darirumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Mega Pro dengantujuan ke daerah Bojonegoro dan sesampainya di di Jalan PUK JurusanKapas Sukosewu turut Wilayah Desa Sidodadi Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, terdakwa mendahului sepeda motor yang tidakdiketahui nopolnya

Bojonegoro, terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Mega Pro Nopol : S 6783CZ yang dikendaraiterdakwa dengan pengayuh speda pancal yaitu korban Sidi;Bahwa benar, setelah mendahului sepeda motor tersebut pandanganterdakwa kembali tertuju kearah depan lalu dari jarak kurang lebih 3 s/d 4meter terdakwa baru menyadari bahwa didepan terdakwa ada sepedapancal yang dikendarai oleh korban SIDI yang sedang menyeberang jalandari arah barat ke timur dengan cara dikayuh seperti biasa, karena

Sin:TMISO0FMG7AF122246, Noka MFMAGDMPS7j323130, STNK ANABDUROHMAN ;e Bahwa kedua sepeda motor tersebut diambil pelaku dengan caramerusak kunci gembok pintu gudang yang terbuat dari besi kemudian masukdan megambil sepeda motor saksi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi melihat salah satu speda motor milik saksi yang telah hilang yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Jetwin type JW1003A, warna Abuabu Hitam, tahunpembuatan 2005, No.Pol. : B 6714 NGR, No sin.

Way Kanan ;e Bahwa saksi mengetahui speda motornya yang telah hilang berada dilokasi acara layar tancap saat itu saksi langsung menghubungi anggota polsekBukit Kemuning yang bernama Ameriansyah dan setelah Ameriansyah datang,saat itu saksi dan saksi Ameriansyah langsung mencabut kabel busi sepedamotor tersebut dengan maksud untuk mengetahui siapa yang telah membawasepeda motor tersebut, dan benar saja saat itu tibatiba saja datang terdakwakemudian langsung menegur dan bertanya kepada saksi dan saksi

Menyatakan harta berupa :

Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;

4.

Saksi SULAWATI Alias SIHWA Bahwa benar barang yang diambil terdakwa yaitu 2 buah Chek Valve atauSpertpart Mobil tersebut yang berada dilemari kaca bagian sebelah kiripintu masuk dan membawanya kearah depan toko menuju speda motormilik terdakwa dan pada saat tersebut saksi merasa curiga dan setelahterdakwa kembali kebelakang took saksi langsung melihat ke speda motorValveterdakwa dan saksi melihat satu kantong plastic asoy dan melihat 2 buahChekValve tersebut.Bahwa benar terdakwa mengambil barang

waktu itu saksi parkir diparkiran Mesjid Al Muhajirin Wisma Indah III Kelurahan Perupuk TabingKecamatan Koto Tangah kota Padang karena saksi sholat Ssubuh dimasjid tersebut;Bahwa sepeda motor saksi tersebut saat saksi parkir dalam keadaanterkunci;Bahwa saksi mengetahul sepeda motornya tersebut sudah hilang saatselesai sholat sewaktu saksi hendak mengendarai kendaraannyatersebut ternyata sepeda motornya tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya sehingga saksi melapor ke Polisi;Bahwa akibat hilangnya speda

BA 2449 OWmilik istri dari RAHMADANUR GAFAR lalu Terdakwa mendekati speda motortersebut dan langsung mengeluarkan kunci Letter T dari dalam saku celana lalumemasukkan kunci letter T kedalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebutdan memutarkannya ke arah kanan secara paksa sehingga kunci kontaktersebut menjadi rusak dan kemudian Terdakwa menghidupkan kontak sepedamotor lalu membawa sepeda motor merek Yamaha Mio warna No. Pol.

;Bahwa saat terjadi peristiwa pencurian tersebut saksi sedang berada dipasar Rangkasbitung, saksisedang berjualan es campur dan saksi mendengar teriakan malingmaling sehingga saksilangsung mengejar ke arah parkiran motor dan saksi melihat korban sedang memegang bagianbelakang sepeda motor dan menggulingkannya speda motor tersebut kemudian terdakwalangsung kabur ke arah Kantor Pegadaian Rangkasbitung dan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi.

Lebak, awalnya terdakwa masuk ke halaman parkir Pasar Rangkasbitungkemudian merusak kunci kontak sepeda motor korban dengan menggunakan kunci leter T yang sudahdipersiapkan hingga mesin sepeda motor korban hidup kemudian terdakwa mengendarai sepedamotor korban hingga pintu keluar parkir Pasar Rangkasbitung lengkap dengan menggunakan helmmilik korban dan perbuatan terdakwa segera diketahui oleh korban hingga akhirnya korban berhasilmenyelamatkan sepeda motor dengan cara menarik bagasi speda motor

diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkir>Bahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motor saksidibawah kearah Blok Curup>Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda

diperkirahkan seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa benar saat itu saksi berada diadalam rumah sedang nonton TV denganjarak sekitar tujuh meter dari sepeda motor saksi yang diparkirBahwa benar kemudian saksi minta tolong sama tetangga saksi yang bernamaHerlan.Bahwa benar menurut ketrangan herlan bahwa Herlan bahwa sepeda motorsaksi dibawah kearah Blok Curup.Bahwa benar kemudian saksi danHerlan serta yang lainnya melakukanpengejaran dengan cara berpencar.Bahwa benar kemudian speda

F XXXXGO, masih atas nama PEMILIK LAIN Kampung Babakan Rt. 1/15Cinangsana Gunung Putri Bogor;7.4. 1 ((satu) unit Speda Motor Merk. XXXXX XXXX, dengan no. pol. BXXXX CCZ, masih atas nama PEMILIK LAIN jalan Jambu Rt. 03/05Buaran Indah Kota Tangerang;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon (WANITALAIN), tidak ada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni:1.

FXXXX GO, masih atas namaPEMILIK LAIN Bogor, yang telahdinazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Hakim Ketua diberitanda (Bukti P.9);10.7.4. 1 ((satu) unit Speda MotorMerk. XXXXX XXXX, dengan no.pol.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

Mentetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.olMenetapkan barang bukti berupa : 0 2 nnn n nnn nc nnn nnnennencne 1 unit speda motor Honda Supra 125 BK. 6942 YAN dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwa , 1 buah ember warna hitam yang berisikan 15 kg14berondolan buah kelapa sawit, 2 buah goni plastik yang berisikan brondolan buahkelapa sawit 80 kg dipergunakan dikembalikan kepada PT Sri Perlak.6.

telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai adanya seseorang yang menggunakan STNK palsu, kemudian setelahmengadakan penyelidikan, Saksi pada tanggal 6 Oktober 2012, bertempat dirumahTerdakwa di Besito, menangkap Terdakwa dengan tanpa perlawanan;Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi juga mengamankan barang bukti berupayang saatini FIF cabang Blora dengan uang muka sebesar Rp. 4.000.000,pada tanggal 31 Mei20 12 5=aana nnn ee ee ene en ne ensBahwa pada tanggal 6 Juni 2012 sekitar jam 04.15 WIB speda

Batu Aji Kota Batam; Bahwa sepeda motor Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Yupiter dengan nomor polisi BP 4612 EN, NOKA :MH330C0029J332498, NOSIN : 30C 332550 warna hitam merah; Bahwa sebelumnya speda motor tersebut diparkirkan di teras rumah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIBSaksi memakirkan sepeda motor di depan rumah setelah Saksi pulang kerja,Saksi tidak ada lagi menggunaka sepeda motor, sekira pukul 02.00 WIB saksiduduk di depan rumah

Batu Aji Kota Batam;Bahwa sepeda motor Saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Yupiter dengan nomor polisi BP 4612 EN, NOKA: MH330C0029J332498, NOSIN : 30C 332550 warna hitam merah; Bahwa sebelumnya speda motor tersebut diparkirkan di teras rumah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIBSaksi memakirkan sepeda motor di depan rumah setelah Saksi pulang kerja,Saksi tidak ada lagi menggunaka sepeda motor, sekira pukul 02.00 WIB saksiduduk di depan rumah

Bahwa sebelumnya speda motor tersebutdiparkirkan di teras rumah. Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021 sekirapukul 20.00 WIB Saksi memakirkan sepeda motor di depan rumah setelah Saksipulang kerja, Saksi tidak ada lagi menggunaka sepeda motor, sekira pukul02.00 WIB saksi duduk di depan rumah dan masih melihat sepeda motortersebut masih ada.

rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun II Desa Alur Gadung KecamatanSawit Sebrang;bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak duatahun yang lalu yaitu bulan Pebruari 2012;bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;bahwa saksi tidak mengetahui alasan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenasaksi lihat sendiri Tergugat pergi mengendarai speda

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Speda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 denganmenggunakan no Pol palsu D 4373 ZTM 1(satu) buah kunci kontak duplikat Honda.dan 1 (satu) lembar STNK asli. An. RENI LESTARI d/a Kp. Barukai Rt.04 /Rw.! 1Jambudipa, Kec. Cisarua.Dikembalikan kepada saksi RENI LESTARI.4.

ASEP (dpo) mengatakanada speda motor Honda Beat warna hitam dengan harga Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah), kemudian terdakwa setuju dengan harga yang ditawarkanoleh sdr. ASEP (dpo) tersebut, dan terdakwa merasa yakin bahwa sepedamotor tersebut tidak memiliki Suratsurat dan setelah sepakat dengan hargaselanjutnya sdr. ASEP (dpo) menanyakan kepada terdakwa harus dibawakemana sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa mengatakan dibawa sajake Cidaun akan tetapi sdr.

menjadi 2 (dua) paket / dua bungkus kecil, kemudian disimpankembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dan setelah merasa amanlalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib denganmaksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembali kerumah kosongtempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampailalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya denganmengendarai speda

menjadi 2 (dua)paket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

/PN Bkopaket / dua bungkus kecil, kKemudian disimpan kembali terdakwa di dalamrumah kosong tersebut dan setelah merasa aman lalu terdakwa pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksud mengantar /menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yang dipesan temannya yangbernama Indra lalu terdakwa kembali kKerumah kosong tempat ia sebeluumnyamenyimpan narkotika jsni shabu, dan setelah sampai lalu terdakwa mengambilnarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

terdakwa menjadi du paket / dua bungkus kecil,kemuian disimpan kembali terdakwa di dalam rumah kosong tersebut dansetelah merasa aman lalu terdakwa pulang kerumahnya, kemudian sekira pukul16.30 wib dengan maksud mengantar / menyerahkan / memberikan narkotikajsnis shabu yang dipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa kembalikerumah kosong tempat ia sebeluumnya menyimpan narkotika jsni shabu, dansetelah sampai lalu terdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya dengan mengendarai speda

paket / dua bungkuskecil, kemudian disimpan kembali terdakwa Hermanto di dalam rumahkosong tersebut dan setelah merasa aman lalu Hermanto pulangkerumahnya, kemudian sekira pukul 16.30 wib dengan maksudmengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu terdakwa Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jenisshabu, dan setelah sampai lalu Hermanto mengambil narkotika jenisshabu tersebut selanjutnya dengan mengendarai speda

Jika Pemohon melanjutkan gugatan, saya mempunyai syarat yaitu:a.Ganti rugi selama dalam proses persidangan, mulai dari bulan Maretsampai Selesai 1,5 juta perbulan;Selama masa iddah sebesar 1,5 juta perbulan;Mutah 1 Unit Speda motor Vario 125 yang baru;Harta Gono gini sepenuhnya untuk anak;Hak asuh anak kedua (ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON) adapada saya, tetapi biaya hidup anak dan biaya pendidikan ditanggungPemohon sebesar 2 juta perbulan;Saya berkeinginan untuk tetap tinggal di rumah yang sekarang

Mutah untuk Penggugat rekonvensi berupa 1 Unit Speda motorVario 125 yang baru;3. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK 2 PEMOHONDAN TERMOHON;4. Nafkah/biaya untuk hidup dan pendidikan anak setiap bulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);5. Tuntutan ganti rugi selama proses persidangan sejak bulan Maretsampai selesai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) perbulan;6.

pertimbanganpertimbangantersebut dan kewajaran maka patut ditetaokan nafkah selama iddahPenggugat rekonvensi sebesar Rp.2.250.000,( dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dan menolak selebinnya serta mengkum Tergugatrekonvensi menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi pada saat sidangikrar thalak diucapkan oleh Tergugat rekonvensi;Tentang Mutah :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang mutahjuga beralasan hukum sesuai dengan pasal 149 Kompilasi hukum Islam,dan gugatan Penggugat rekonpensi berupa sebuah speda

motor saksi dari sebelah kiri sambil menariuk tas yangdipegang oleh istri saksi lalu istri saksi menjerit Jambret....Jambret danmendengar istri saksi menjerit lalu saksi melihat Kebelakang dan melihattangan terdakwa menarik tas istri saksi dan melihat hal tersebut saksimenarik baju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh saksi dan sepeda motor yang dikenderai terdakwa terjatuhke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikan diridengan cara mengambil speda

motormerapat ke sepeda motor suami saksi dari sebelah kiri sambil menarik tasyang saya pegang lalu saya menjerit Jambret....Jambret dan mendengarSaya menjerit suami saya melihat kebelakang dan melihat tanganterdakwa menarik tas saya dan melihat hal tersebut suami Saya menarikbaju terdakwa dengan tangan kirinya sehingga sepeda motor yangdikenderai oleh suami saya dan sepeda motor yang dikenderai terdakwaterjatuh ke jalan Raya dan setelah terjatuh terdakwa berusaha melarikandiri dengan cara mengambil speda

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Pada tgl 19 Juli 2018 Penggugat pulang cuti dirumah orangtua selama3 Minggu, Tergugat sudah tidak menghiraukan lagj

Puncak pertengkaran akhir bulan Mei 2015 Penggugat pergi bekerjake Negara Hongkong pisah tempat tinggal sejak pisahan tidak adakomunikasi,Tergugat tidak memberi nafkah wajib anaknya, jarangpulang ternyata diluar rumah melakukan penipuan dan penggelapanrental 2 unit Mobil dan 4 unit speda motor, digunakan untuk judi kinidalam pencarian/ouron Kepolisian, rumah tangganya diterlantarkan.Him. 7 dari 14 hlm. Put. No: 2238/Pdt.G/2018/PA.Kab.

permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon karena memang sudangtidak ada kecocokan; Bahwa apabila Termohon diceraikan oleh Pemohon, maka Termohon menuntutkepada Pemohon agar mengembalikan kepada Termohon berupa : Kalung emas seberat 4 (empat) gram; Gelang emas seberat 3 (tiga) gram; Biaya kurus salon sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); DP (uang muka) speda

motor honda revo sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribuDP (uang muka) speda motor honda Beat sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); Nafkah anak dan istri setiap bulan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah) sejak bulan September 2010 yang semuanya berjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah); Sisa angsuran pada bank Danamond yang telah dibayar Termohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam Replik menyampaikanpada

Bahwa akhirnya pada Bulan Agustus 2011 Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya setelah memukuli Penggugat ( sebelum Penggugatberangkat bekerja di Hongkong), dengan membawa speda motor danperalatan elektronika. Kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak pernah berkumpul lagi selama 3 Tahun. 5.