Ditemukan 4577 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
98 — 72
  • Srg.Sehingga jumlah seluruhnnya yang masuk ke dalam rekening PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 19 Desember 2016 —
67 — 10
  • RSUDHHB/VII/2007 tanggal 30 Agustus 2007 yaknisebesar Rp. 1.076.868.000, (satu Milyar Tujuh Puluh Enam JutaDelapan Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah).e Bahwa atas pelaksanaan pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh Hj.Mariatul Kiftiah selaku Dir PT SARI MUSTIKA BORNEO (pelaksanapenyedia jasa Konstruksi) dan telah dilakukan penyerahanhasilpekerjaan pertama, telah terdapat pembayaran dari terdakwa kepadaMariatul Kiftiah selaku Dir PT SARI MUSTIKA BORNEO (pelaksanapenyedia jasa Konstruksi) yakni seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
110 — 30
  • penagihan atas pelaksanaan kegiatan subsidibenih, masingmasing Kantor Regional dan Cabang mengajukan/melaporkanpelaksanaan kegiatan penyaluran benih di wilayah kerjanya yangdisampaikan kepada kantor pusat, selanjutnya kantor pusat PT SHS ;e Bahwa laporan tersebut juga melampirkan dokumen pendukung antara lainSPA, Faktur, Sertikasi Benih, dan lainlain ;e Bahwa surat tersebut ditujukan kepada Kepala Divisi PSO dengantembusan kepada semua Direksi ;Dad238Bahwa dana pelaksanaan penyaluran benih subsidi seluruhnnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
191 — 55
  • untuk Paket 11 Pengaspalan Jalan Muara Niro MuaraTabun, tidak dilakukan serah terima pekerjaan, dikarenakan sebelumkontrak berakhir pada tanggal 28 Februari 2015, sebelum pekerjaanselesai, terdapat Tim Kejaksaan Agung turun ke lokasi pekerjaan untukmelakukan pemeriksaan dan mengambil sampel aspal kegiatan tersebut.Akan tetapi PT Bunga Tanjung Raya tetap melaksanakan pekerjaantersebut sampai dengan 100 % (persen).Bahwa untuk pekerjaan Paket 10 Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21 Unit1 telah dibayarkan seluruhnnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
1112 — 395
  • 2013 tanggal 17 Desember 2013 tentang pengesahan pengangkatan WalikotaMadiun Provinsi Jawa Timur.Menimbang, bahwa dalam kurun waktu Terdakwa menjabat Walikota Madiuntelah menerima gratifikasi melalu) PURWANTO ANGGORO RAHAYU, SUPARNI(almarhum) dan SADIKUN TOTOK SUGIARTO, GEMBONG KUSDWIARTO, SRIWAHYUNI yang seluruhnya sebesar Rp. 59.787.042.412,00 (lima puluh sembilanmilyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta empat puluh dua ribu empat ratus duabelas rupiah).Menimbang, bahwa uang gratifikasi yang seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK / PID.SUS / 2015
Tanggal 26 April 2016 — HERRY NURHAYAT;
108 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 191 / KMA/ SK/ XII / 2010 tanggal 1 Desember 2010 masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang memberi atau menjanjikansesuatu, yaitu memberi uang tunai seluruhnnya sebesar Rp1.810.000.000,00(satu miliar delapan ratus sepuluh juta rupiah) dan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 April 2017 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
320 — 113
  • Kalbar tidak dapat mengembalikan pinjamantersebut seluruhnnya kepada pihak KONI Kalbar, sehingga mengakibatkanadanya pinjaman ke KONI Kalbar yang belum dikembalikan sebesar Rp.4.140.000.000.,.Bahwa yang menyerahkan uang pengembalian pinjaman dari pihakPemprov Kalbar adalah saudara WALIDAD dan diterima oleh saudara Drs.ISWANTO dari pihak KONI dan setelah menyerahkan uang pengembalianpinjaman kepada saudara Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — IMRON ROSYADI, ST (TERDAKWA)
114 — 28
  • sempurna, antara lain seperti plafond,pekeraan finishing dan pekerjaan sanitasi belum dikerjakan. rumah pompa juga belum sempurna, antara lain penutup lantai keramik, cattembok, cat besi, pemasangan instalasi stop kontak, instalasi titik lampu dansaklar, belum dilakukan; sebagian sheetpile belum terpasang pile cap; pemancangan sheet pile belum selesai;221e Bahwa atas kondisi tersebut, Tim PPHP yakni YOSEF HARYADI, ST. selakuKetua Tim PPHP, BUDI TRI NASRIL, ISSWORO SAMSUL HADI, danMUHAMMAD TAUFIK yang seluruhnnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
83 — 79
  • Kwtansi tanda terima pembayaran pembelian tanah danbangunan yang tercantum dalam SHM No.318 yang diterima olehJaya Iskandar (bukti P18A, P18B, P18C, P18D, P18E, P18F,P18G, P18H, P18l, P18J),Adalah tidak benar untuk seluruhnnya karena menurut Tergugat bahwatidak pernah ada kesepakatan apapun mengenai jualbeli tanah milikAlm. Jaya Iskandar (suami Tergugat !)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 11
  • 17.Bahwa sehingga dalil posita angka 24 Gugatan Para Penggugattersebut telah tidak benar dan hanya kebohongan belaka untukmemutarbalikkan faktafakta yang sebenarnya dan telah berdasarkanhukum untuk ditolak dan atau dikesampingkan atau setidaktidaknyatidak dapat diterima untuk seluruhnnya DAN bahwasanya telah jelasTERNYATA berdasarkan uraian diatas atas tanah sebagaimana sertifkatSHM No.1104/Tambak, Surat Ukur No.251/Tambak/2005, Tanggal 9November 2005, Seluas : 1.448 M2 dan SPPTNo.34.04.310.017.001.0231.0
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
143 — 39
  • dengan swasta;Bahwa Pasal iniadalah pasal yang tidak bisa di intripikasikan lain,sekalipun pengusahanya nalangi lebih dahulu baru ditagihkan;180Bahwa kalau istilan Sub Kontrak itu selama diatur dalam dokumenpengadaan dan dalam dokumen kontrak itu diperbolehkan kalau dariawal memang sudah diperbolehkan tetapi kalau memang itu tidakdiatur dalam dokumen pengadaan atau dalam dokumen kontrakberarti memang tidak boleh di Sub Kontrakkan;Bahwa diruang lingkup Keppres selama itu menggunakan APBD atauAPBN seluruhnnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
106 — 25
  • sempurna, antara lain seperti plafond,pekernaan finishing dan pekerjaan sanitasi belum dikerjakan. rumah pompa juga belum sempurna, antara lain penutup lantai keramik, cattembok, cat besi, pemasangan instalasi stop kontak, instalasi titik lampu dansaklar, belum dilakukan;> sebagian sheetpile belum terpasang pile cap; pemancangan sheet pile belum selesai;,Bahwa atas kondisi tersebut, Tim PPHP yakni YOSEF HARYADI, ST. selakuKetua Tim PPHP, BUDI TRI NASRIL, ISSWORO SAMSUL HADI, danMUHAMMAD TAUFIK yang seluruhnnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
118 — 21
  • Pemerintah Kabupaten Kepulauan Riau sebanyak 3.963 lembarsaham SERI A dengan nilai nominal seluruhnnya Rp. 3.963.000.000, (tiga milyar Sembilan ratus enam puluh tiga juta.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 193 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 13 April 2016 — Hj. SUMIYATI, A.Md Binti H.M. ROHILI (Alm)
137 — 49
  • Dian Bin Angkrih selaku pihak pertama dan Sri Lana Wijaya selakuPihak Kedua, seluas 1267 m2 ;Sehingga luas seluruhnnya menjadi 11.080 M2 (Sebelas ribu delapan puluhmeter perseg)).Serta untuk dokumendokumen kepemilikan tanah milik PT.CAKRAWALANUSA DIMENSI lainnya seluas 5.464 M2 (lima ribu empat ratus enam puluhempat meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sumur Batu KecamatanBantargebang Kota Bekasi sebagai imbalan pengurusan penerbitan SuratPelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentingan Swasta, dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
274 — 83
  • Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng, tunai dan seketika,membayar kepada Pengguat ganti rugi sebesar USD 23,331,39433 ditambahbunga 6% (enam persen) per tahun terhitung sejak Gugatan ini didaftarkan diPengadilan Negeri Jakarta Pusat sampai seluruhnnya membayar lunas.Adalah suatu hal yang aneh apabila Penggugat mendalikan bahwa Para Tergugatharus menanggung kerugian yang disebutkan dalam petitum yang didasarkan padaHal 82 dari 308 Halaman Putusan 235/PDT.G/2015/PN.JKT.PST22.23.24.33
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
126 — 18
  • alatalat tersebut banyak yang bermasalah;Bahwa tidak ada dilakukan pengecekan di rumah warga lainnya pada waktuitu;Bahwa saksi melakukan pengawasan/pemeriksaan dengan cara mengecekunit PLTS dari salah satu rumah warga yang sudah terpasang kemudianmembandingkan Unit PLTS tersebut dengan data yang dibawa oleh sdr.MULYANTO, ST berupa Daftar nama barang Unit PLTS yang akandipasang di Desa Nibung Terjun, Kecamatan Permata Kecubung, KabupatenSukamara tahun 2014 dalam kegiatan pekerjaan tersebut;Bahwa tidak seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — TAUFIK, S.Sos., M.Si bin H. IBRAHIM
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyanto) telah menerima sebesar sebesarRp71.498.000,00 ini adalah keliru dalam melakukan perhitungansebab total seluruhnnya Rp69.543.000,00 jadi selisihRp1.955.000,00;Jadi jumlah selisih Rp27.000,00 + Rp1.955.000,00 = Rp1.982.000,00maka kerugian Negara yang disimpulkan Judex Facti PengadilanTinggi Pekanbaru sebesar Rp360.500.000, adalah tidak benar danlagilagi keliru dalam menetapkan kerugian Negara dan tidak pastibesar jumlah kerugiannya;Hal. 228 dari 275 hal. Put. No. 593 K/Pid.Sus/2016 11.3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
Dr. Ir. HADO HASINA, MT.
221 — 175
  • Buton Tengah pada Dinas Perhubungan ProvinsiSulawesi Tenggara TA. 2017 sudah dibayarkan seluruhnnya kepada penanggungjawab swakelola sudah dibayarkan masingmasing 2 (dua) tahap dan 3% adalah FeeUniversitas Halu Oleo, sedangkan untuk pajakpajak kegiatan tersebut dipotong olehpihak Dinas Perhubungan Provinsi Sultra.Halaman ke 105 dari 227 halaman. Putusan Perkara No.33/Pid.SusTPK/2021/PN.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
142 — 36
  • Untuk per tanggal 20September 2018 bobot pekerjaan tercapai baru 7,899 %.Bahwa uang muka sebesar 20 % untuk Kegiatan Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Universitas Islam Negeri Sultan Thaha SaifuddinJambi Tahun Anggaran 2018 yang telah Terdakwa terima, tidak Terdakwagunakan seluruhnnya menyelesaikan proyek pembangunan gedunglaboratorium UIN STS Jambi, tetapi untuk menyelesaikan kekuranganpembiayaan pada pekerjaan Laboratorium Tahun 2017.Halaman 188 dari 267 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
257 — 240
  • lima puluh ribu rupiah),Halaman 213 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps164.165.166.167.168.169.7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),1.060 (Seribu enam puluh) stop kontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belasjuta sembilan ratus ribu rupiah), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluhlima) buah engkel jumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan jumlah total seluruhnnya