Ditemukan 5047 data
236 — 359
Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDS 04/KORUPSI /05 /2016 ditolak atau setidak tidaknya batal demi hukum... Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perk. :PDS04 /KORUPSV2016 adalah batal atau dinyataan batal demihukum.Memerintahkan Demi Hukum mengeluarkan Terdakwa dari tahanansecara seketika..
166 — 42
Perkara : PDS 05/Clg/11/2015, tertanggal 11 Nopember 2015,selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Terdakwa Jhony Husban adalah benar selaku Pejabat Pembuat Komitmendalam kegiatan Pengadaan Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle KubangSari Kota Cilegon TA 2010, dengan tugas
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
181 — 103
itu sendiri menurut para ahli hukum pidanadapat didiskripsikan sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk membedakan perbuatan yang baik dan mana yang buruk, yang sesuaidan yang melawan hukum dan mengerti serta menentukan kehendak secarasadar;Menimbang, bahwa Terdakwa GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAHdihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh Penuntut Umum dalam perkaraini, setelah Majelis Hakim mencocokkan indentitas Terdakwa dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
110 — 45
Halaman 1 dari 475Menimbang, bahwa telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Register : PDS 06 / Bdung/ 02/ 2016,tertanggal 8 April2016, dimana terdakwa telah didakwa sebagai berikut :A. DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA yangkapasitasnyaselaku Direktur PT. Simpang Jaya Dua berdasarkan AktaNotaris No. 4 Tanggal 8 Februari 2004 dari Notaris Fera Churraera, SH yangberkedudukan di Jl.
74 — 28
menguntungkan diri sendiri, atau menguntungkan orang lain atau menguntungkansuatu korporasi; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganmenguntungkan adalah tidak terbatas pada diperolehnya keuntungan berupa sejumlah uangatau harta kekayaan saja, melainkan juga dapat berupa diperolehnya fasilitas, komisi,prioritas, potongan harga, atau kemudahankemudahan lainnya; Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi,menurut Penuntut Umum, dalam Surat Tuntutan Reg Perk PDS
598 — 119
. : PDS 29/JKTPST/07/2015, tanggal 21Desember 2015 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 2 ayat (1) jo.
133 — 21
Perkara : PDS 07 / GORON/10/ 2016 tanggal 30NOVEMBER 2016 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :nonn Bahwa ia terdakwa RUDDY TONNY LASUT,SEselaku Kepala SeksiPemeriksaan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gorontalo berdasarkan KeputusanDirektorat Jenderal Pajak Nomor: KEP4472/PJ/UP.53/2015 tanggal 11 Juni 2015tentang Mutasi Para Pejabat Eselon IV di Lingkungan Direktorat Jendral PajakKementrian Keuangan RI dan Pengumuman Nomor Peng171/PJ.01/UP.53/2015tanggal 11 Juni 2015 tentang Mutasi Pejabat Eselon
129 — 39
Perkr19/PDS/10/2011 tanggal 25 Oktober 2011 sebagai dasarpemeriksaan dalam memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi atasnama IR.
105 — 34
. : PDS 06 / DENPA / 10 /2016tertanggal 17 Nopember 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRHal 75 dari 415 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN DpsBahwa Terdakwa GUSTI MADE PATRA, SH, MSi., sejak tanggal 12 Februari2013 sampai tanggal 30 Desember 2013 atau sejak bulan Februari 2013 sampai bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013bertempat di Kantor DPRD Kota Denpasar, Jalan Melati No 17, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
93 — 108
Perk : PDS 15/PKN/11/2015tanggal 09 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DU NUN Alias A GUAN Alias A NUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindakpidana korupsi dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang Undang R.I.
164 — 125
semula.Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar tanggapan (repliek) secara tertulis tertanggal 7 April 2016dari Penuntut Umum atas pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menerangkan tetap pada nota tuntutannya, demikian pula denganPenasehat Hukum Terdakwa dengan dupliknya yang diajukan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1Desember 2015 dengan No.Reg.Perk : PDS
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
97 — 46
Perkara : PDS 08 / ARGAM / 01 /2018 tanggal 11 Juli 2018 yang padapokoknya sebagai berikut1.
203 — 321
Perkara: PDS 21/Jkt.Pst/09/2014tanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :nannnnnnn Bahwa ia terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr, selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta No: 33/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 dalam KegiatanPengadaan Busway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun 2013 bersamasamadengan
172 — 45
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di depan persidangan pada tanggal 07 Februari 2012, Nomor RegisterPerkara : PDS 01/ SEMAR/ 01/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa YANUELVA ETLIANA, SE MT binti ABU HANIFAHselaku Direktur CV ENHAT bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SEselaku Ketua Tim Analis kredit PT Bank Pembangungan Daerah Jawa
145 — 63
keterangan ahli, keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa yangsaat ini didakwa oleh penuntut Umum dan dahadapkan dipersidangan adalahterdakwa ALEX USMAN, S.Sos, S.H, M.M dengan jabatan Kasi Prasarana danSarana pada Suku Dinas Pendidikan Menengah Kota Administrasi JakartaBarat, di angkat oleh Kepala Sudin Dikmen Kota Administarif Jakarta baratsebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Tahun Anggaran 2014, yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum didalam surat dakwaan PenuntutUmum nomor Reg.Perk PDS
64 — 12
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal itu jugayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian juga Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.70dari.442Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
38 — 8
seringanringannya.Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek pada tanggal itu jugayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula,demikian juga Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal.70dari.442Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang tercantum dalam No.Reg.Perk : PDS
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
128 — 40
menurut hukum.Telah mendengar REPLIK yang disampaikan secara tertulis dan dibacakandi persidangan pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2019, oleh Penuntut Umumyang intinya tetap pada tuntutannya dan DUPLIK yang disampaikan secara tertulisdan dibacakan persidangan pada hari Selasa, tanggal 12 Pebruari 2019 olehPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDS