KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs. IKSANUL HURI .

IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStid tidDra. Hi RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.200.000,003 Biaya Materai Rp. 6.000,00+ Jumlah Rp. 241.000,00

(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).pais Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1484 H oleh Majelis Hakim Drs.H.MUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Dra.Hj.RUSYDIANAserta Drs.HLHUSNUR ROFIQ, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumyang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa

HMUHTAROM, SH Dra.Hj.RUSYDIANA HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Dimyati bin Huri) terhadap Penggugat (Tini binti Wartam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tidak dihadiri Kuasa PEMOHON danTERMOHON ero re ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. H.MUHTAROM, SH Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp.35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,003. Biaya MateraiRp. 6.000,00Ks ces eee eee ek eee me ee +Jumlah Rp291.000,00Drs. MUNADI .Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI

IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. Drs. HHMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. SULAIMAN, MH. Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00een ee enn eo 6 = Ho 55 5+ 5 ee 5Jumlah Rp. 191.000,00

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj, RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391 .000,00Drs.IKSANUL HURI .

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah Rp. 35.000,00Rp. 225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00

IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PENGGUGAT dan Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. MUNADI .Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 344.900,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00ee +Jumlah Rp.385.900,00Drs. IKSANUL HURI

dengan ROHMAN (berkas tersediri) dan setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Sporty milik korban saksi MUHAMMAD LUBI yangsedang diparkir dan setelah menurut para terdakwa aman selanjutnyaterdakwa SAYEKI mengambilnya sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T, sedang terdakwa ROHMAN disuruh menunggunyauntuk menjaganya dan setelah sepeda motor tersebut diambilnya olehterdakwa SAYEKI dibawanya dinaiki dengan terdakwa ROHMAN dan sepedamotor tersebut telah terjual seharga Rp. 1.750.000, melalui HURI

(DPO) danterdakwa ROHMAN mendapat bagian uang Rp. 850.000, HURI (DPO)mendapatkan Rp. 500.000, sedangkan terdakwa SAYEKI mengambil uangdari sisanya setelah diberikan kepada ROHMAN dan HURI, taksir kerugianyang dialaminya oleh korban saksi MUHAMMAD LUBI berkisar sebesar Rp.12.000.000, .

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid, tid,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,tid,Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.

Dankedua belah pihak telah menunjuk Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagaiMediator mereka.

Oleh karena itu Majelis membuat penetapan yangmenetapkan Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Mediator kedua belahpihak tersebut dan Majelis Hakim menunda persidangan untuk memberikesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi.Dan berdasarkan laporan Mediator Nur Muhammad Huri, S.H.I dinyatakantidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat.Bahwa persidangan selanjutnya Tergugat tidak hadir atau mengirimwakil atau kuasanya

dengan putusanini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena keduanya hadir pada sidangpertama, maka Majelis Hakim mendamaikan kedua belah pihak namunusaha tersebut tidak berhasil dan Majelis Hakim juga telah mewajibkankeduanya mengikuti proses mediasi, danmenunda persidangan untukmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak mengikuti mediasi dankeduanya telah di mediasi oleh Mediator Nur Muhammad Huri

Bahwa sejak pisah keduanya tidak saling melaksanakan tanggungjawab sebagai suami istri.Menimbang, bahwa selain fakta tersebut diatas, pada saat Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat bahkan keduanya juga telah dimediasi olehMediator Nur Muhammad Huri , S.HI akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil bahkan setelah mediasi tersebut pada persidangan selanjutnyaTergugat tidak pernah datang lagi menghadiri persidangan menunjukkanbahwa Tergugat tidak

Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI. danHasan Ashar, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdul Rahim, S.Ag.,M.H. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI H.

Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyaiseorang anak bernama M.

Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen. Nomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai seoranganak bernama M.

Huri,maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Huri setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 1988 di DusunJatilawang RT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsukam denganmaskawin berupa Uang Rp. 15.000 Tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Huri

Nomor 2087/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Huri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPrawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Wiwik Ayu Andika 2.

menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1988, di Dusun JatilawangRT.2 RW. 08 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Marsukam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Huri

peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 Majelis Hakim telahmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Saudara Nur Muhammad Huri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah RP. 261.000; (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Merauke pada hari Rabu tanggal 03Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437hijriyah oleh kami Suparlan, S.HI., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,NurMuhammad Huri, S.

Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaHakim AnggotaTtd ttdNur Muhammad Huri, S. HI Suparlan, S. HI., MHTtdHasan Ashari, S. HI Panitera PenggantittdYuliani, S.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daman Huri Saputra bin Dahlan) terhadap Penggugat (Mini Suhartini binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nasrun bin Huri Sakuri) terhadap Penggugat (Anis Widianingsih binti Drs. Mardi Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mat Huri bin Abidin) terhadap Penggugat (Mistimah binti P.Asnimah/Asmarah);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).