Ditemukan 4772 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2497/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2012/PA.S mgBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, sekarang
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
.4 Bahwa pada suatu saat kirakira tahun 2012 PENGGUGAT dipulangkan keorang tua PENGGUGAT di Desa Suruh, kecamatan Bringin, KabupatenNgawi, setelah itu TERGUGAT pernah mengajak perempuan lain di wadukpondok yang sempat diketahui sendiri oleh PENGGUGAT dan terjadipertengkaran mulut yangserius, sehingga sejak itu pula PENGGUGAT danTERGUGAT sudah pisah rumah, pisah ranjang, pisah meja makan, hidupsendirisendiri tidaksaling mengurus dan hingga pada akhirnya sejakbulanpebruari 2014 yang lalu PENGGUGAT menurus
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — Pemohon-Termohon
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor:1293/Pdt.G/2016/PA.WnoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Padukuhan Xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus rumahtangga, tempat tinggal
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
menjadi penyebab keretakan dalam rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon seringberbohong/tidak jujur Termohon lebih mementingkan keluarganya daripada keluarga sendiri antara Pemohon dan Termohon sering berbedapendapat;Bahwa adapun puncak perselisihan/pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada akhir bulan Desember 2016 yangdisebabkan karena Termohon berbohong kalu keguguran kerenaTermohon hamil 4 bulan Termohon bilang kepada Pemohon kalu diamenstruasi dan Termohon teruS menurus
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat jarang memenuhi kebutuhanrumah tangganya;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +1tahun lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan
Register : 08-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2221/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 09-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Penggugat namun sejak tahun2012 Tergugat tinggal di Pidie Jaya sementara Penggugat tetapdirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteridan sudah mempunyai satu orang anak yang bernama Anak ,umur 3,5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak lima bulan usia pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menurus
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 672/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dikaruniaiseorang anak meninggal dunia;Bahwa dalam kurun sekurangkurangnya selama beberapa tahun terakhirini sejak Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan lagi sehingga hubunganantara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri semakin memburuk danmengakibatkan dalam rumah tangga mereka tidak ada ketentraman serta tidakdapat memujudkan kebahagiaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut yang terus menurus
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1379/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Yusnia binti Udin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menurus
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 764/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa dalam kurun sekurangkurangnya selama beberapa tahun terakhirini sejak April 2011 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan lagi sehingga hubungan antaraPemohon dan Termohon sebagai suami isteri semakin memburuk danmengakibatkan dalam rumah tangga mereka tidak ada ketentraman serta tidakdapat memujudkan kebahagiaan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut yang terus menurus
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4106/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menurus;1 Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon memiliki rasa pencemburu hinggamenyebabkan pertengkaran, dan tidak dapat menghargai Pemohonsebagai Seorang suami .2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 Tahun lamanya Pemohonpergi dari
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2346/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Maasalah Ekonomi Kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan menikah lagi dengan lakilaki lain.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 881/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam yakni Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihansecara terus menurus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinyatakan teroukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2246/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena masalah ekonomi, Pemohon dan Termohonsamasama mempunyai wataak yang keras;.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4,5 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
PEMOHON, S.H. binti PEWARIS, umur 40 tahun, pekerjaan Menurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPemohon IV;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 53/Pdt.G./2013/PN.LP Tanggal 4 Juli 2013 — J O H A N, umur 32 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Budha, pekerjaan Wirasasta, bertempat tinggal beralamat di Lingkungan IV Jln. Setia Budi No.: 104 Kel. Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini bertindak melalui/wakili oleh kuasa hukumnya yaitu : SUJIATIK, SH dan rekan, tersebut dalam kuasa khusus tertanggal 27 April 2013, yang didaftarkan dibawa nomor register nomor : W2.U4/212/Pdt.04.10./V/ 2013, tertanggal 1-5-2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------- L A W A N : ------------------------------------
L I N A, umur 31 tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Budha, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal Gg. Pak Raden Jln. Cipto No. 57 Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT ;
55 — 8
55 — 8
.: 44/2009, tertanggal 23Januari 2009 ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berusia (satu) tahun mulailahtimbul ketidak hormonisan dalam rumah tangga, hal mana terjadi karenapertengkaran terus menurus ;Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga semakin menjadi dimana Penggugatdan tergugat pisah rumah dari tahun 2012 sampai sekarang ;Bahwa selama pisah rumah penggugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin pada penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan tergugat telah
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan oleh karena Termohon pergi meninggalkan keluarga dan tidakada kabar sama sekali.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 16-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0552/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
i Kutipan Akta Nikah tersebut kini telah hilang ;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi oleh KepalaKantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2018Nomor : diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut;bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak, menurus
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1776/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Olehkarena itu Majlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Register : 05-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1609/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat