Ditemukan 2134 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2892/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naslan bin Nasa) terhadap Penggugat (Raminah binti Sameja);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Trt Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dina K Sitepu, S.H.
Terdakwa:
Janer Samosir
55 — 5
Dina K Sitepu, S.H.
Terdakwa:
Janer Samosir
55 — 5
selanjutnya timbul niat terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksi Sudianto Sinaga dan untuk melaksanakan niatnya tersebut selanjutnyasetelah itu terdakwa menuju rumah saksi Sudianto Sinaga dengan membawa 1(satu) batang kayu bulat dengan panjang sekira 1 (Satu) meter dansesampainya di halaman rumah saksi Sudianto Sinaga, terdakwa bertemudengan saksi Lilis Togatorop yang merupakan istri saksi Sudianto Sinaga danterdakwa kemudian mengeluarkan ancaman dengan kalimat ikkon hu pamatedo Hamu Nasa
dari rasa tidak senang terdakwa kepadasaksi Sudianto Sinaga yang menurut terdakwa telah mencuri air nira milikterdakwa sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa datang ke rumah saksiSudianto Sinaga dengan membawa 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangsekira 1 (Satu) meter dan sesampainya di halaman rumah saksi SudiantoSinaga, terdakwa bertemu dengan saksi Lilis Togatorop yang merupakan istrisaksi Sudianto Sinaga dan terdakwa kemudian mengeluarkan ancaman dengankalimat ikkon hu pamate do Hamu Nasa
Register : 10-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1501/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Andi Nasa Putra bin Alipir) terhadap Penggugat (Nuryana binti Amron);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3917/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 99
63 — 99
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL MARJUKI BIN ASMAWI) terhadap Penggugat (EUIS MARYATI BINTI ENAS NASA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasa Pitaka bin Asan Suwarno) kepada Penggugat (Sihwardani alias Sih Wardani binti Darno)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 18-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3264/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasa Saepudin bin Uspita) terhadap Penggugat (Cicih Kurnaengsih binti Ratam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tigaa ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1578/Pdt.G/2024/PA.Bgl Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoiron Nasa'i bin Mislan) terhadap Penggugat (Erlina Ayu Akrolina binti Akrozin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);;
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.BTM Tanggal 21 Mei 2015 — RIDWAN als. IWAN BIN ABDULLAH
26 — 9
26 — 9
mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol I. berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat keseluruhan 25 (dua puluh lima) gram ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00. wib, ketikaterdakwa berada di Komplek Ruko Nasa
Negeri Kota Batam, berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol I. berupa 5 (lima) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik warna bening dengan berat keseluruhan 14,4 (empat belas komaempat) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00. wib, ketikaterdakwa berada di Komplek Ruko Nasa
saksi tersebutkepada terdakwa dan berapa lama saksi MAULIDANmerentalkan mobli tersebut kepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkandakwaan JPU;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00. wib, ketikaterdakwa berada di Komplek Ruko Nasa
/alat hisap shabu yang terbuat dari Botol Lasegar.e =1 (satu) buah Mancis.e 1 (satu) buah Tas dompet yang berisikan 1 (satu) unit timbangan digital warna hitammerek CHQ.e 1(satu) buah KTP Asli Atas Nama RIDWAN.e =1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih BP 1300 M.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00. wib, ketikaterdakwa berada di Komplek Ruko Nasa
Unsur Yang tanpa hak dan melawan hukum:Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta sebagaiberikut :Menimbang, Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekira pukul 16.00. wib,ketika terdakwa berada di Komplek Ruko Nasa Sagulung Kota Batam bertemu dengan sdr.Jamaluddin alias Jamal (dalam perkara terpisah) dan terdakwa ada meminta nomor Handphone sdrJamaluddin alias Jamal
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung para Pemohon bernama Windi Ariska binti Rudi Jamadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Yani bin Nasa;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — SINAH BINTI RIDAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;
Putusan Nomor 525 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;NASA BINTI PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKramat RT 005 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;MASAD BIN PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MusholahNomor 49, RT 003 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;MARTA BIN NOSIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan
Nasa Binti Panjul, 10. Masad Bin Panjul, 11.Marta Bin Nosin, 12. Narti Binti Nosin, 13. Saidah Binti Nosin, 14. Sanin BinNosin, 15. Sunih Maryanih Binti Panjul, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 56 dari 58 halaman.
NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 November 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1005/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Rahim bin Nasa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Laniti, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Serlianti bintiDaming dan saksi juga kenal dengan Asrianti binti Yasse yaitu anakPemohon.
Rahim bin Nasa,para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat
Register : 24-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2024/PT BTN Tanggal 15 Oktober 2024 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MUHASAN Bin NASA Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BUNYAMIN ALS ABUN BIN MUHAMAD RINAN Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
14 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MUHASAN Bin NASA Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BUNYAMIN ALS ABUN BIN MUHAMAD RINAN Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
14 — 0
Muhasan Bin Nasa dan Terdakwa II. Bunyamin Als.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MUHASAN Bin NASA Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BUNYAMIN ALS ABUN BIN MUHAMAD RINAN Diwakili Oleh : Posma Ramos Sitompul,SH
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUOL Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.BUOL Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Kasdin bin Lora
2.Darna binti Anto
28 — 18
1.Kasdin bin Lora
2.Darna binti Anto
28 — 18
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung bernama Pak Anto, yang mewakilkan kepada Pak Imam DesaLakuan Tolitoli yang bernama Abd Halik dan bertindak sebagai saksi nikahadalah 2 (dua) orang lakilaki agil baligh masingmasing bernama Dg Nasa danAhmad dengan mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai;3.
dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anto dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah DG Nasa
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5839/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
22 — 2
22 — 2
Cipto nomor 63 Gumilir CilacapUtara, Cilacap Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON ;22 2202222 nennc ee nne eneTermohon, agama Islam, Umur 18 tahun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan j==~ nasa annem sence eens ememnenanenaeePutusan
: 22 nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa pada dalam pasal 72 ayat 2 dinyatakan bahwasuami atau isteri dapat mengajukan pembatalan nikah apabila apabila padawaktu berlangsungnya perkawinan terjadi penipuan atau salah sangkamengenai diri suami atau isteri, Kemudian dalam pasal 72 ayat 3 dinyatakanbahwa apabila dalam jangka waktu 6 bulan masih tetap hidup sebagai suamiisteri dan tidak menggunakan haknya untuk mengajukan pembatalan makaNaknya QUQUI 5n2 nnn nn nnn nnn nnn cence nc cence ncn nna nasa
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Munandi) terhadap Penggugat ( MAti Sri Resmiati Binti Atja Nasa );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanJampangkulon dan Cibitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Memohon kepada Hakim yang mulia mengabulkan Gugatan PenggugatSeluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 933/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin H.Munandi (alm) kepada penggugat ( Ati Sri Remiati binti Atja Nasa);Memohon Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;Menetapkan biaya perkara
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Slihin Bin H.Munandi) terhadap Penggugat ( MAti Sri Resmiati Binti Atja Nasa );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jampangkulondan Cibitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
32 — 16
PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erpina binti Usman Nasa, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Juli 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT008 RW 003 Desa
membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Apriyadi bin Eeng Saptahadi telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan;.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Erpina binti Usman Nasa
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 554/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ARIFIN Als ARIF Bin H. SUPIANOOR
- JPU: Adhyaksa Putra, SH
32 — 4
32 — 4
berulang kalisehingga kemudian terdakwa berhasil diamankan warga sekitar yang berada diJalan Djok Mentaya depan NASA Banjarmasin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MELANIE Als.
sepeda motor terdakwa tibatibamenjalankan sepeda motor tersebut;Bahwa saat itu saksi korban sempat memegang behel belakangsepeda motor sehingga saksi korban terseret di jalan dan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuh;Bahwa selanjutnya terdakwa membangunkan sepeda motor danmembawa kabur sepeda motor milik saksi korban tersebut dan saksikorban berteriak jambret, jambret, jambret berulang kali sehinggakemudian terdakwa berhasil diamankan warga sekitar yang berada dijalan Djok Mentaya depan NASA
Register : 16-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Nga Tanggal 5 Agustus 2014 — - I KADEK JENDRAWAN : Pemohon
86 — 15
86 — 15
Foto copy SERTIFIKAT Hak Milik No 1750, Desa Batuagung,tertanggal 19 Desember 1994, Surat Ukur Nomor : 1855/1994tertanggal 22 Agustus 1994, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohontelah pula mengajukan saksi NENGAH NASA dan saksi NI KETUT SUTIdibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa para saksi ikut menandatangan Surat Keterangan Ahli Waris(bukti P3) dan Surat Pernyataan Pembagian Tanah Warisan (buktiP4)
sebagai saksi;e Bahwa saksi NENGAH NASA adalah anak dari adiknya bapaknyapemohon;e Bahwa Ketut Sirya dengan Ni Sayu Ketut Tori adalah orangtuapemohon;e Bahwa Ketut Sirya sudah meninggal dunia tahun 2006 sedangkan NiSayu Ketut Tori masih hidup tinggal bersama pemohon;e Bahwa Ni Sayu Ketut Tori adalah isteri kedua dari Ketut Sirya, dariperkawinannya tersebut mempunyai 3 anak yaitu.
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nasa Bin Awing
2.Cami binti Abu) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 3217/Pdt.G/2023/PA.Dpk Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Frisal Alamsyah bin Dempi Alamsyah) kepada Penggugat (Euis Komalasari binti Nasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);