Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 23 Maret 2017 —
338
  • Rp. 415.000, Biaya Pemberkasan.................... Rp. 50.000, Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000, Redaksi.. Rp. 5.000.Jumlah....... en.
Register : 26-11-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Pemanggilan Rp 415.000,A. Pemeriksaan setempat Rp. 1.385.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMIAN 0... ce ee ceeee cece cere Rp 1.891.000,( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 42 dari 42 hal. Put.No1667/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Register : 17-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 2 Nopember 2009 — ALJUNAIDI Bin JAPARIN Pgl AL
17390
  • ATK ( kwitansi No.7) =Rp. 632.000;Sumbangan SD Inti (kwitansi No.8) =Rp. 250.000;Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000;Jumlah Rp. 8.128.000;SPJ Dana BOS Tahap II/triwulan I ( April Juni 2007 ), Dana BOS dilaporkan telahdigunakan untuk :1.Honorarium guru ( kwitansi No.1 ) =Rp.4.800.000;Transportasi guru/ kepala sekolah (kwitansi No.2) =Rp.300.000; Sumbangan UKS kecamatan ( kwitansi No.3 ) = Rp.276.000;Sumbangan bantuan kantor kec. ( kwitansi No.4 ) = Rp.276.000;Biaya naskah ujian ( kwitansi
    Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000;Jumlah Rp. 8.128.000;SPJ Dana BOS Tahap II/triwulan I (AprilJuni 2007), Dana BOS dilaporkan telahdigunakan untuk: 1. Honorarium guru ( kwitansi No.1 ) = Rp.4.800.000;2. Transportasi guru/ kepala sekolah( kwitansi No.2 ) =Rp. 300.000;3. Sumbangan UKS kecamatan ( kwitansi No.3 ) =Rp. 276.000;4. Sumbangan bantuan kantor kec. ( kwitansi No.4 ) =Rp. 276.000;5. Biaya naskah ujian ( kwitansi No.5 ) =Rp. 280.000;6.
    danaBOStelah digunakan untuk :1.Pembayaran honorarium guru ( kwitansi No.1) =Rp. 3.600.000;2.Pembayaran transportasi KKKS = (kwitansi No.2) =Rp. 240.000;3.Pembayaran transportasi KKG (kwitansi No.3) =Rp. 225.000;4.Pembayaran honor sekolah sore (kwitansiNo.4) =Rp 450.000;5.Kontribusi Porda (kwitansi No.5) =Rp. 1.404.000;6.Pembayaran biaya operasional (kwitansi No.6) =Rp. 912.000;7ATK (kwitansi No.7) =Rp. 632.000;8.Sumbangan SD inti (kwitansi No.8) =Rp. 250.000;9.Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : SALMAN SULAEMAN alias SALMAN Diwakili Oleh : SALMAN SULAEMAN alias SALMAN
Terbanding/Penuntut Umum : muhammad poldung naek parsadaan dalimunthe,SH
6020
  • narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) set alat isap shabu (bong);
  • 2 (dua) buah pirex;
  • 2 (dua) buah karet penutup pirex;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok Merk LA Bold warna hitam;
  • 1 (satu) buah pipet;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Vivo warna Biru dengan nomor sim card 1 : 082260427178

Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 415.000
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 30 September 2011 — SYAHRIL MUBAROK, ST M. ANAS FAKHRUDIN, S.Th., MSi BINTI AQIDA, S.Pd
11028
  • Alfa1.000 84.0009 15Des08 Ballpoint 1 24 Media Alfa1.000 24.00010 07Des08 Ballpoint, 1 1 AndikaryaPensil, Map 102.100 102.100 Persada11 15Des08 Amplop 1 Media Alfadan Map 246.500 246.50012 08Des08 Kertas 1 12 AndikaryaHVS 80 gr 32.000 384.000 Persada13 19Des08 Kue 1 1 Amandabrownies 90.000 90.000 17 14 20Des08 Manisan 1 Medan BaruObat 63.800 63.80015 21Des08 1 Limas FotoDokumenta 275.000 550.000si (cetakphoto)16 10Des08 Panci, teko 1 Toko HBuntuk 485.000 485.000pelatihan1/7 10Des08 Kompor 1 TokoQuantum 415.000
    415.000 National18 10Des08 Regulator 1 UD Risqidan selang 140.000 140.00019 11Des08 2 NabilaKomunikasi 50.000 100.000kepanitiaan(pulsa)20 19Des08 Fotocopy 2.904 Andikarya150 435.600 Persada21 21Des08 Fotocopy 1 240 DyAz Cell100 24.000 Foto Copy22 21Des08 Map, 1 1 Andikaryameterai 460.000 460.000 Persada23 14Des08 Back Drop 1 eo) Vizda300.000 600.00024 17Des08 Spanduk 2 Vizda250.000 500.00025 27Des08 Pembuatan 1 AnasLaporan 850.000 850.000 PSHRUDD!
    Media Alfa1.000 84.0009 15Des08 Ballpoint 24 Media Alfa1.000 24.00010 07Des08 Ballpoint, 1 AndikaryaPensil, Map 102.100 102.100 Persada11 15Des08 Amplop 1 1 Media Alfadan Map 246.500 246.50012 08Des08 Kertas 12 AndikaryaHVS 80 gr 32.000 384.000 Persada13 19Des08 Kue 1 Amandabrownies 90.000 90.00014 20Des08 Manisan 1 Medan BaruObat 63.800 63.80015 21Des08 1 Limas FotoDokumenta 275.000 550.000si (cetakphoto)16 10Des08 Panci, teko 1 Toko HBuntuk 485.000 485.000pelatihan17 10Des08 Kompor 1 TokoQuantum 415.000
    415.000 National18 10Des08 Regulator 1 UD Risqidan selang 140.000 140.00019 11Des08 Z.
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • ., M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp 415.000,Rp 5.000,Ro. 6.000.Rp. 506.000,( lima ratus enam ribu rupiah)halaman 35 dari35 halaman, Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 01/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 27 Mei 2013 — TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para Penggugat melawan Pemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK
788
  • ,Panitera PenggantiJUMAIAH48Perincian Biaya;4912PendaftaranBiaya Proses/ATKRelas PanggilanMateraiRedaksiLegesPemeriksaan SempatJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp.1.500.000.. +Rp.2.009.000, (Dua juta sembilan ribuRupiah)50
Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122 /PID/Sus/2010/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2011 — HAZAIRIN,SKM
4012
  • EselonIV/ E Penginapa 325.000, 275.000, Golongan n 55.000, 45.000, 50.000,ll Vang Saku 35 999, 30,000, 35.000,TransportLokalJUMLAH 415.000, 350.000, 85.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAZAIRIN, SKM., terdakwaRATNA TIRENI, ST. dan terdakwa Heru PRIYONO, ST.
    Eselon, Tingkat Biaya Perjalanan Perjalanan KhususPerjalananPangkat/ Perjalana perHari Luar Dinas PP BermalamGolongan n Provinsi Dalam Ral Dan 6 JamDinas (Rp) Provinsi(Rp)2 3 4 5 6 7EselonlV/ E Penginapan 325.000, 275.000, Golongan Uang Saku 55.000, 45.000, 50.000,Ill Transport /35.000, 30.000, 35.000,LokalJUMLAH 415.000, 350.000, 85.000, Bahwa perbuatan terdakwa HAZAIRIN, SKM., terdakwa RATNA TIRENI,ST. dan terdakwa Heru PRIYONO, ST.
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8462
  • strong>;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya untuk tempat tinggal yang layak untuk Penggugat Rekonvensi/Termohon selama masa iddah (3 bulan) kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menyatakan tidak dapat diterima yang selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 415.000

    Menyatakan tidak dapat diterima yang selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Putusan int dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin tanggal 1 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1442 H oleh Dr. ASADURAHMAN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABD.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah =Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)96
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2018 — -. DAMIANUS DAHUS, dk vs -. KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)
4213
  • Tgl Pinjaman Besar Jml Potongan Sisa yg Bunga Jangka Total Bungapinjaman Rp Adnministrasi, diterima % waktu RpSurvei, Materai Ro pinjaman1. 22 Des 2011 7.195.000 195.000 7.000.000 5% 1 bin x1 350.0002. 30 Des 2011 5.000.000 130.000 4.870.000 5% 2 Bin 487.000243.000 x23. 02 Jan 2012 10.230.000 230.000 10.000.000 5% 2 bin 1.000.000500.000 x24. 07 Jan 2012 10.230.000 230.000 10.000.000 5% 2 bin 1.000.000500.000 x25. 14 Jan 2012 21.415.000 415.000 21.000.000 5% 2 bin 2.100.0001.050.000x26. 20 Jan 2012
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 35/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 —
12851795
  • . = 10.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemeriksaan setempat : Rp. 1.000.000,Panggilan : Rp. 415.000,Jumlah : Rp. 1.516.000.(Terbilang : satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 45 dari 45 hal. Putusan Nomor : 35/Padt.G/2016/PN. Mig.
Register : 29-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1990/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi dictum angka 5 (lima) diatas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Register : 16-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HAGUS SUANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CQ. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK - TOYOTA SALES OPERATION
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CABANG KARAWANG
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
Terbanding/Tergugat : TOYOTA MOTOR CORPORATION, JEPANG
143149
  • R 14 yang lebih rendah kualitasnya danlebih murah harganya yaitu Rp 415.000, (empat ratus lima betas riburupiah); dan/atau;e) Tergugat Ill telah mengambil dan memiliki sepihak barang milikPenggugat yaitu sebuah pelek racing alloy wheel R 14 mobil ToyotaNew Avanza 1.3G M/T seharga Rp 903.000, (Sembilan ratus tiga riburupiah); dan/atau ;f) Tergugat III telah menghentikan sepihak perjanjian jualbelimobil Toyota New Avanza 1.3G MIT tertanggal 27 Februari 2007 denganspesifikasi teknis pelek alloy wheel
    R 14 (satu pelek); dan/atau ;l) Tergugat IV VI telah merubah/mengganti sepihak spesifikasiteknis salah satu pelek mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T dari pelekracing alloy wheel R 14 berharga Rp 903.000, (Sembilan ratus tiga riburupiah) dengan pelek biasa steel wheel R 14 yang lebih rendah kualitasdan lebin murah harganya yaitu Rp 415.000, (empat ratus lima betasribu rupiah); dan/atau ;m) Tergugat IV VI telah mengambil dan memiliki sepihak barangmilik Penggugat yaitu sebuah pelek racing alloy wheel
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 353/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : CHIN HAI
Terbanding/Penggugat : CV.BENUA SWADAYA MAKMUR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI ASOKA MAS
158249
  • Sarana Esa Cipta adalah selaku Pihak Kedua(Il) serta sebagai pemilik barang berupa Kernel Inti Sawit/PalmKernel, sebanyak 415.000 Kg, saat itu Kernel Inti Sawit/Palm Kernelberada di Pelabuhan Sintele Pelindo Kalimantan Barat, bermaksudakan diangkut dan dipindahkan ke Pelabuhan Bongkar Lubuk Gaung,Dumal) ;b) PT.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 415.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 41 dari 41 halamanPutusan No. 0530/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOPACK PRATAMA;
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARYA 1.028.454,00415.000 SEJAHTERA 10 415.000 INDAHCEMER MULTIGUNA20 01.069.256.4 PT.SINAR 1000007781 23 265.000,00 01.069.256.4 CV BATIK TOPIN 671.625,00052.000 SYNO KIMIA Sep10 052.00021 01.069.256.4 PT.SINAR 1000007945 29 1.285.000,00 01.069.256.4 PT ANUGRAH 174.802,00052.000 SYNO KIMIA Sep10 052.000 TRIMULLATEKSTIL22 01.069.256.4 PT.SINAR 1000008140 06Oct 2.670.000,00 01.069.256.4 FT KONVERTA 803.466,00052.000 SYNO KIMIA 10 052,000 MITRA ABADI23. 01.105.785.8 PT.INKOTE 1000029911 20 2.605.000,00
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Bms
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT NASIATI, DKK <> TERGUGAT SUPRAPTO, DKK
6511
  • ., M.HHernawan, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Bastil Fuad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Panggilan :Rp. 415.000, Biaya Pelaksanaan PS :Rp. 500.000, ATK :Rp. 50.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 1.006.000, (satu juta enam ribu rupiah);
Register : 06-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KUDUS Nomor 1/Pdt.G/2011/ PN.KDS
Tanggal 3 Mei 2011 — Aris Asianto V Bank NISP
8011
  • KARMINAH, SH.Hal 75 dari 76 hal PUTS Nol/Pdt.G/2011/PN.KdsPERINCIAN BIAYA PERKARA : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 415.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 506.000, (lima ratus enam riburupiah)
Register : 25-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — Dicky Daryanto bin Widagdo MELAWAN Siti Mariza E.K binti Matlijas Amir, BSC
2311
  • Jumlah : Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.Hal. 45 dari 46 Put. No.2228/Pdt.G/2014/PA.JS.Catatan :1 Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap2 Putusan ini dimintakan banding oleh termohon tanggal 28 Januari 2015
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2017 — KARTIKA AGUSTINA vs HARRY HARTANTIO
7126
  • Rp. 30.000, Panggilan ........ eee Rp. 415.000, Biaya Pemberkasan.................... Rp. 50.000, Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000, Redaksi.. Rp.5.000.Jumlah..w..... en.