Ditemukan 5144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS/2023/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : SALMAN SULAEMAN alias SALMAN Diwakili Oleh : SALMAN SULAEMAN alias SALMAN
Terbanding/Penuntut Umum : muhammad poldung naek parsadaan dalimunthe,SH
6023
  • narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) set alat isap shabu (bong);
  • 2 (dua) buah pirex;
  • 2 (dua) buah karet penutup pirex;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok Merk LA Bold warna hitam;
  • 1 (satu) buah pipet;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) unit handphone Merk Vivo warna Biru dengan nomor sim card 1 : 082260427178

Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 415.000
Register : 24-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/PID.B/2011/PN.TLM
Tanggal 11 Mei 2011 — SAFRUDIN MOHAMAD ALIAS SAPU, USMAN DJAFAR ALIAS USU, UMAR LUMULA ALIAS IWAN PITI MAATILA ALIAS PITI ROMI MUDA ALIAS ROMI
9624
  • gula pasir ukuran 50 kg perkarungnya12dari terdakwa Usman Djafar alias Usu dan terdakwa III Umar Lumula aliaslwan dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) jadiRp.450.000, (empat Ratus Lima Puluh Ribu ) per karungnya ;Bahwa terdakwa II Usman Djafar alias Usu dan terdakwa III Umar Lumulaalias Iwan mengaku kepada saksi bahwa mereka dari mobil kampas,sehingga saksi tidak merasa curiga dengan dia ;Bahwa saksi biasanya membeli gula pasir dengan harga tidak menetap,kadang dengan harga Rp. 415.000
Register : 18-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0021/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 34 dari 35 HalamanPutusan Nomor 0021/Pdt.G/2018/MSSTR Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 415.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah). CATATAN :Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon pada tanggal..................dan belum/sudah berkekuatan hukum tetap;Redelong, 29 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPlh.
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 661/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-03-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 512/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • tanggal 28 Mei 2010 setiap bulannya Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) melalui Penggugat Rekonpensi dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa dan atau bisa hidup mandiri;-
  • 5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;-

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000
Register : 17-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 2 Nopember 2009 — ALJUNAIDI Bin JAPARIN Pgl AL
17591
  • ATK ( kwitansi No.7) =Rp. 632.000;Sumbangan SD Inti (kwitansi No.8) =Rp. 250.000;Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000;Jumlah Rp. 8.128.000;SPJ Dana BOS Tahap II/triwulan I ( April Juni 2007 ), Dana BOS dilaporkan telahdigunakan untuk :1.Honorarium guru ( kwitansi No.1 ) =Rp.4.800.000;Transportasi guru/ kepala sekolah (kwitansi No.2) =Rp.300.000; Sumbangan UKS kecamatan ( kwitansi No.3 ) = Rp.276.000;Sumbangan bantuan kantor kec. ( kwitansi No.4 ) = Rp.276.000;Biaya naskah ujian ( kwitansi
    Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000;Jumlah Rp. 8.128.000;SPJ Dana BOS Tahap II/triwulan I (AprilJuni 2007), Dana BOS dilaporkan telahdigunakan untuk: 1. Honorarium guru ( kwitansi No.1 ) = Rp.4.800.000;2. Transportasi guru/ kepala sekolah( kwitansi No.2 ) =Rp. 300.000;3. Sumbangan UKS kecamatan ( kwitansi No.3 ) =Rp. 276.000;4. Sumbangan bantuan kantor kec. ( kwitansi No.4 ) =Rp. 276.000;5. Biaya naskah ujian ( kwitansi No.5 ) =Rp. 280.000;6.
    danaBOStelah digunakan untuk :1.Pembayaran honorarium guru ( kwitansi No.1) =Rp. 3.600.000;2.Pembayaran transportasi KKKS = (kwitansi No.2) =Rp. 240.000;3.Pembayaran transportasi KKG (kwitansi No.3) =Rp. 225.000;4.Pembayaran honor sekolah sore (kwitansiNo.4) =Rp 450.000;5.Kontribusi Porda (kwitansi No.5) =Rp. 1.404.000;6.Pembayaran biaya operasional (kwitansi No.6) =Rp. 912.000;7ATK (kwitansi No.7) =Rp. 632.000;8.Sumbangan SD inti (kwitansi No.8) =Rp. 250.000;9.Alat olah raga (kwitansi No.9) =Rp. 415.000
Register : 28-04-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • ., M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp 415.000,Rp 5.000,Ro. 6.000.Rp. 506.000,( lima ratus enam ribu rupiah)halaman 35 dari35 halaman, Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 01/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 27 Mei 2013 — TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para Penggugat melawan Pemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK
798
  • ,Panitera PenggantiJUMAIAH48Perincian Biaya;4912PendaftaranBiaya Proses/ATKRelas PanggilanMateraiRedaksiLegesPemeriksaan SempatJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 415.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp.1.500.000.. +Rp.2.009.000, (Dua juta sembilan ribuRupiah)50
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE
14342
  • korban dengan katakata ejekhutang hutang sehingga timbul untuk melakukan pembunuhan tersebut; Bahwa Terdakwa emosi setelah dibentak oleh saudari SUNARSIH danTerdakwa pinjam uang tidak di kasih malah sepeda motor Terdakwa di suruhnaruh di rumahnya di pakai sebagai jaminan serta Terdakwa mengambilbarang milik korban karena Terdakwa butuh uang untuk bayar sekolah anakTerdakwa; Bahwa sepasang anting dan cicin Terdakwa jual kepada seorang jualbeli mas yang berada di depan pasar Krian dengan harga Rp. 415.000
Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 7 Nopember 2016 — FIKA YULIANA BR SILABAN
194
  • Rp. 30.000,@ = Panggilan .......... cece e eee e eee e eee Rp. 415.000,e Biaya Pemberkasan..................5 Rp. 50.000,e Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000,e Redaksi........
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 7 Maret 2018 — -. DAMIANUS DAHUS, dk vs -. KOPERASI KARYAWAN YAYASAN RANAKA MANGGARAI (Kopkar YRM)
4414
  • Tgl Pinjaman Besar Jml Potongan Sisa yg Bunga Jangka Total Bungapinjaman Rp Adnministrasi, diterima % waktu RpSurvei, Materai Ro pinjaman1. 22 Des 2011 7.195.000 195.000 7.000.000 5% 1 bin x1 350.0002. 30 Des 2011 5.000.000 130.000 4.870.000 5% 2 Bin 487.000243.000 x23. 02 Jan 2012 10.230.000 230.000 10.000.000 5% 2 bin 1.000.000500.000 x24. 07 Jan 2012 10.230.000 230.000 10.000.000 5% 2 bin 1.000.000500.000 x25. 14 Jan 2012 21.415.000 415.000 21.000.000 5% 2 bin 2.100.0001.050.000x26. 20 Jan 2012
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 35/PDT.G/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 —
12871795
  • . = 10.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemeriksaan setempat : Rp. 1.000.000,Panggilan : Rp. 415.000,Jumlah : Rp. 1.516.000.(Terbilang : satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 45 dari 45 hal. Putusan Nomor : 35/Padt.G/2016/PN. Mig.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122 /PID/Sus/2010/PN.TK
Tanggal 29 Maret 2011 — HAZAIRIN,SKM
4312
  • EselonIV/ E Penginapa 325.000, 275.000, Golongan n 55.000, 45.000, 50.000,ll Vang Saku 35 999, 30,000, 35.000,TransportLokalJUMLAH 415.000, 350.000, 85.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAZAIRIN, SKM., terdakwaRATNA TIRENI, ST. dan terdakwa Heru PRIYONO, ST.
    Eselon, Tingkat Biaya Perjalanan Perjalanan KhususPerjalananPangkat/ Perjalana perHari Luar Dinas PP BermalamGolongan n Provinsi Dalam Ral Dan 6 JamDinas (Rp) Provinsi(Rp)2 3 4 5 6 7EselonlV/ E Penginapan 325.000, 275.000, Golongan Uang Saku 55.000, 45.000, 50.000,Ill Transport /35.000, 30.000, 35.000,LokalJUMLAH 415.000, 350.000, 85.000, Bahwa perbuatan terdakwa HAZAIRIN, SKM., terdakwa RATNA TIRENI,ST. dan terdakwa Heru PRIYONO, ST.
Register : 21-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1144/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • penambahan 10 % setiap tahunnya;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 2..1, 2.2, dan 4 dalam amar rekonvensi di atas
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 415.000

Register : 15-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 216/Pid.B/2023/PN Sag
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Raynaldo Bonatua Napitupulu, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Als IYAN Anak dari SATEM (Alm)
2723
  • rokok merk Surya Gudang Garam;
  • 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Ultramild;
  • 1 (satu) buah dompet berwarna Cream;
  • 1 (satu) buah celengan uang terbuat dari botol merk Coca Cola;
  • 1 (satu) buah celengan uang terbuat dari botol merk Nestle Pure Life;
  • 1 (satu) buah celengan terbuat dari kaleng polos tanpa merk;
  • 1 (satu) buah kotak cincin emas berwarna merah;
  • 1 (satu) buah dompet berwarna biru corak putih;
  • Uang sebesar Rp. 415.000
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8864
  • strong>;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya untuk tempat tinggal yang layak untuk Penggugat Rekonvensi/Termohon selama masa iddah (3 bulan) kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menyatakan tidak dapat diterima yang selain dan selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 415.000

    Menyatakan tidak dapat diterima yang selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Putusan int dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariSenin tanggal 1 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadilakhir 1442 H oleh Dr. ASADURAHMAN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABD.
    Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah =Rp 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)96
Register : 29-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1990/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi dictum angka 5 (lima) diatas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 30 September 2011 — SYAHRIL MUBAROK, ST M. ANAS FAKHRUDIN, S.Th., MSi BINTI AQIDA, S.Pd
11128
  • Alfa1.000 84.0009 15Des08 Ballpoint 1 24 Media Alfa1.000 24.00010 07Des08 Ballpoint, 1 1 AndikaryaPensil, Map 102.100 102.100 Persada11 15Des08 Amplop 1 Media Alfadan Map 246.500 246.50012 08Des08 Kertas 1 12 AndikaryaHVS 80 gr 32.000 384.000 Persada13 19Des08 Kue 1 1 Amandabrownies 90.000 90.000 17 14 20Des08 Manisan 1 Medan BaruObat 63.800 63.80015 21Des08 1 Limas FotoDokumenta 275.000 550.000si (cetakphoto)16 10Des08 Panci, teko 1 Toko HBuntuk 485.000 485.000pelatihan1/7 10Des08 Kompor 1 TokoQuantum 415.000
    415.000 National18 10Des08 Regulator 1 UD Risqidan selang 140.000 140.00019 11Des08 2 NabilaKomunikasi 50.000 100.000kepanitiaan(pulsa)20 19Des08 Fotocopy 2.904 Andikarya150 435.600 Persada21 21Des08 Fotocopy 1 240 DyAz Cell100 24.000 Foto Copy22 21Des08 Map, 1 1 Andikaryameterai 460.000 460.000 Persada23 14Des08 Back Drop 1 eo) Vizda300.000 600.00024 17Des08 Spanduk 2 Vizda250.000 500.00025 27Des08 Pembuatan 1 AnasLaporan 850.000 850.000 PSHRUDD!
    Media Alfa1.000 84.0009 15Des08 Ballpoint 24 Media Alfa1.000 24.00010 07Des08 Ballpoint, 1 AndikaryaPensil, Map 102.100 102.100 Persada11 15Des08 Amplop 1 1 Media Alfadan Map 246.500 246.50012 08Des08 Kertas 12 AndikaryaHVS 80 gr 32.000 384.000 Persada13 19Des08 Kue 1 Amandabrownies 90.000 90.00014 20Des08 Manisan 1 Medan BaruObat 63.800 63.80015 21Des08 1 Limas FotoDokumenta 275.000 550.000si (cetakphoto)16 10Des08 Panci, teko 1 Toko HBuntuk 485.000 485.000pelatihan17 10Des08 Kompor 1 TokoQuantum 415.000
    415.000 National18 10Des08 Regulator 1 UD Risqidan selang 140.000 140.00019 11Des08 Z.
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HAGUS SUANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA INTERNATIONAL, TBK
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CQ. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK - TOYOTA SALES OPERATION
Terbanding/Tergugat : AUTO 2000 CABANG KARAWANG
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA ASTRA MOTOR
Terbanding/Tergugat : PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
Terbanding/Tergugat : TOYOTA MOTOR CORPORATION, JEPANG
148152
  • R 14 yang lebih rendah kualitasnya danlebih murah harganya yaitu Rp 415.000, (empat ratus lima betas riburupiah); dan/atau;e) Tergugat Ill telah mengambil dan memiliki sepihak barang milikPenggugat yaitu sebuah pelek racing alloy wheel R 14 mobil ToyotaNew Avanza 1.3G M/T seharga Rp 903.000, (Sembilan ratus tiga riburupiah); dan/atau ;f) Tergugat III telah menghentikan sepihak perjanjian jualbelimobil Toyota New Avanza 1.3G MIT tertanggal 27 Februari 2007 denganspesifikasi teknis pelek alloy wheel
    R 14 (satu pelek); dan/atau ;l) Tergugat IV VI telah merubah/mengganti sepihak spesifikasiteknis salah satu pelek mobil Toyota New Avanza 1.3G M/T dari pelekracing alloy wheel R 14 berharga Rp 903.000, (Sembilan ratus tiga riburupiah) dengan pelek biasa steel wheel R 14 yang lebih rendah kualitasdan lebin murah harganya yaitu Rp 415.000, (empat ratus lima betasribu rupiah); dan/atau ;m) Tergugat IV VI telah mengambil dan memiliki sepihak barangmilik Penggugat yaitu sebuah pelek racing alloy wheel
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 1 Agustus 2017 — KARTIKA AGUSTINA vs HARRY HARTANTIO
7126
  • Rp. 30.000, Panggilan ........ eee Rp. 415.000, Biaya Pemberkasan.................... Rp. 50.000, Meterai pencabutan ................... Rp. 6.000, Redaksi.. Rp.5.000.Jumlah..w..... en.